A Bíblia não é chamada de Livro dos Livros por nada. Para os crentes, é sagrado. Para pessoas criativas, serve como uma fonte inesgotável de inspiração e um depósito de histórias. Alguns dos críticos de arte chegam a argumentar que toda a literatura e pintura mundial (assim como cinema, teatro, artes plásticas) se baseiam exclusivamente em histórias bíblicas e que escritores e artistas nunca inventaram nada que os superasse.
Um estegossauro poderia ser um hipopótamo bíblico?
Os historiadores podem encontrar muitas coisas interessantes na Bíblia. Existem também enigmas técnicos. Mas os animais bíblicos não são menos curiosos. Vamos tentar descobrir que tipo de gigante misterioso com um leviatã será servido na mesa de festa dos justos após o Juízo Final? A serpente tentadora do Éden tinha pernas? Na barriga de que peixe o profeta Jonas poderia se esconder?
Estegossauro no baixo-relevo do templo Ta Prohm do complexo de templos de Angkor (Camboja)
A palavra "hipopótamo" em relação aos enormes habitantes dos rios de água doce da África entrou em uso apenas no século 19, e apenas na Rússia. Veio do francês e do alemão, mas apenas nossos compatriotas chamavam hipopótamos hipopótamos. Os europeus chamavam qualquer animal grande de pele grossa de hipopótamo. E assim que os zoólogos conseguiram identificar e descrever a espécie, ela imediatamente começou a ser chamada de hipopótamo de uma vez por todas. Portanto, na Europa, o hipopótamo agora é encontrado apenas na Bíblia.
Na Sagrada Escritura, entretanto, o hipopótamo é uma fera terrível. A personificação do horror e das forças das trevas. Seus pés são como pilares, seus passos sacodem a terra e seu rugido é como o estrondo de centenas de tubos de cobre. No início da Idade Média, o hipopótamo era sinônimo da definição de "bruto" - algo enorme, hostil, desdenhoso e maior do que qualquer outra pessoa.
Mas os autores dos textos bíblicos se referiam ao hipopótamo que conhecemos? Os antigos judeus estavam perfeitamente familiarizados com isso, embora fosse um animal enorme, mas completamente sujeito ao homem. Os faraós egípcios consideravam uma questão de honra ter elefantes, rinocerontes e hipopótamos em seus zoológicos. Além disso, foram os caçadores dentre as tribos conquistadas pelos egípcios que foram ao próprio coração do continente africano buscar esses animais. Portanto, os infelizes hipopótamos não podiam causar horror supersticioso.
Mas em quase todos os vilarejos da África Central, os fabricantes de argila locais mostram (e até vendem) uma estatueta que se assemelha a uma reconstrução de um estegossauro. Mas o hipopótamo bíblico realmente se parece mais com um dinossauro - não é?
Vídeo promocional:
Acontece que a memória dos animais que morreram há milhões de anos, muito antes do aparecimento do homem, de alguma forma sobreviveu entre as tribos primitivas. Isso é absolutamente implausível, se não assumirmos que os contemporâneos dos compiladores dos primeiros textos bíblicos realmente se encontraram com os milagrosos parentes sobreviventes dos dinossauros. As regiões selvagens da África Central não são bem estudadas. Quem pode dizer que a selva não vagueia como um estegossauro sobrevivente?
Vamos dar um exemplo. Em algumas imagens egípcias e hebraicas, um peixe estranho é desenhado - sempre de barriga para cima. No entanto, tanto os antigos judeus como os antigos egípcios eram muito precisos em representar a natureza, e a ictiologia moderna não conhecia tal peixe. Alguns arqueólogos chegaram a formular uma teoria: eles dizem. Por alguma razão, os artistas antigos começaram a desenhar peixes doentes, eles quase representaram uma catástrofe ecológica. Outros disseram que foi um erro, ficção. Mas no final dos anos 1960, um peixe semelhante foi capturado no meio do Nilo - parece que ele sempre nada com a barriga para cima - esta é a raça!
Nas pegadas do megalodonte
Figuras da Bíblia e um parente distante do hipopótamo - uma baleia, em cujo ventre o profeta Jonas se escondeu por três dias, atirada de um navio durante uma tempestade como vítima. A propósito, não se surpreenda, mas os mamíferos cetáceos realmente descendem de artiodáctilos, como a família dos hipopótamos. cerca de 60 milhões de anos atrás, escolhendo um estilo de vida aquático. Se você comparar o tamanho de, por exemplo, uma baleia azul (até 33 metros) e uma pessoa, então a história não parece completamente implausível. No entanto, essa analogia óbvia não funciona - todas as maiores baleias pertencem à subordem das barbatanas. Eles se alimentam de plâncton, e um objeto tão grande como uma pessoa simplesmente não consegue entrar em seus estômagos por causa de um tipo de filtro projetado especificamente para filtrar o plâncton.
As baleias dentadas (golfinhos, orcas) são muito menores e fisicamente não podem engolir humanos. Talvez apenas com exceção do cachalote. Nesse caso, uma pessoa pode entrar totalmente no estômago da baleia. É verdade que Iona não poderia existir lá por três dias - as enzimas digestivas dos cachalotes são tão fortes que facilitam até a digestão da borracha e da borracha, ao contrário da carne humana. E nenhum caso de ataque ou abordagem voluntária de cachalote a uma pessoa foi registrado.
Então talvez fosse um tubarão gigante? Os maiores representantes dessa ordem de peixes são muitas vezes maiores que os humanos. O estômago dos tubarões é facilmente esticado, e algumas de suas espécies têm o hábito de limpar o estômago pelo método de eversão - em outras palavras, "girando para fora pela boca". A configuração é bastante adequada para Jonas: primeiro, o tubarão engoliu por engano e depois cuspiu.
Mas as espécies maiores - tubarões-baleia (até 20 metros), tubarões-gigante e tubarões-bigmouth - comem o mesmo. como baleias, e o objeto não é capaz de engolir mais robalo. Tubarões-brancos e tigres (bem como várias raças menores) não são avessos a festejar com carne humana e podem engolir o azarado Iona. Mas eles primeiro quebram a comida e só então a engolem. E mesmo depois de três dias na barriga de tal peixe, o profeta bíblico teria parecido muito lamentável. Afinal, o teor de ácido clorídrico no estômago dos tubarões chega a 3%, e eles processam os alimentos muito rapidamente, não armazenando reservas no estômago, mas bombeando gordura para o próprio fígado.
É verdade que os tubarões modernos tinham parentes mais impressionantes. São megalodons, que surgiram há cerca de 30 milhões de anos e se extinguiram, segundo a maioria dos cientistas, há apenas 1,5 milhão de anos. Eles atingiram um comprimento de até 30 metros, e um dos dentes encontrados da raiz à ponta tem 18 centímetros. Esse animal engole qualquer pessoa sem mastigar, e o sistema digestivo dos peixes antigos não era tão complexo quanto o dos tubarões modernos. Talvez Jonas conheceu este habitante particular do fundo do mar? Mas, muito provavelmente, esperar a tempestade passar na barriga da baleia é apenas uma alegoria, nada mais.
Quem tirou as pernas da cobra
Todos sabem que Adão e Eva, que comeram do fruto proibido, foram severamente punidos - expulsos do Éden. Mas a serpente-tentadora também foi punida, incitando Eva a violar o dever de obediência a Deus. A serpente bíblica foi despojada de suas pernas e foi condenada pelo Criador a eternamente "rastejar sobre sua barriga e se alimentar do pó". As cobras são realmente desprovidas de membros, rastejam e são os únicos animais na Terra que são incapazes de comer alimentos vegetais. Mas eles poderiam andar como a maioria dos animais?
Acontece que as cobras que conhecemos nem sempre foram assim. Mesmo em algumas espécies de boas modernas, vestígios rudimentares dos membros posteriores são traçados, preservados no esqueleto. Além disso, na América do Sul, foram encontrados fósseis pertencentes a uma raça muito estranha de cobras - o nayash da Patagônia. O réptil, que se extinguiu após o aparecimento do homem, possuía membros posteriores que ajudavam no movimento - ou seja, eram pernas reais.
Restos de uma cobra antiga com pernas
Além disso, a ciência moderna deduz com bastante clareza as cobras de lagartos comuns da família dos monitores, que se livraram de seus membros como resultado da evolução - suas pernas os impediram de se mover entre pedras e arbustos. As patas dianteiras das cobras foram as primeiras a cair, como as menos úteis. Mas os restos dos ossos da cintura pélvica foram preservados nas chamadas cobras primitivas de hoje. Portanto, não foi o Criador quem puniu o tentador com a privação das pernas, mas as cobras se livraram delas para sua própria conveniência.
Na tradição cristã, o dragão é frequentemente identificado com a cobra. E, neste caso, a ciência, como dizem, é impotente. Uma enorme fera cuspidor de fogo e voadora é uma invenção da imaginação de autores antigos. Embora haja um pequeno grão de verdade na união do animal e da chama. Por exemplo, as salamandras têm a capacidade única de "sair molhadas do fogo". Com um aumento acentuado na temperatura ambiente, este anfíbio inofensivo evapora instantaneamente a umidade e não se queima. Imagine o horror de um camponês medieval: ele jogou uma braçada de lenha no fogo, e da lareira (da chama!) Um pequeno lagarto de fogo negro salta de repente. Aqui você se lembrará não apenas da cobra tentadora, mas de todo o texto da Sagrada Escritura.
Leviathan, Senhor das Águas
Se o hipopótamo, de acordo com a tradição bíblica, é a besta terrestre mais terrível, então o Leviatã é um monstro marinho. Podemos dizer o mesmo reflexo do mal universal. apenas nas águas. É verdade que esta besta nunca foi associada a ninguém, mas retratada como necessária - maior e mais terrível. Além disso, a propósito, parece um ictiossauro do Cretáceo.
Para reconhecer o crocodilo do Nilo no Leviatã, basta relembrar a história dos antigos judeus, que durante muito tempo estiveram em cativeiro com os egípcios. Afinal, os próprios egípcios nos tempos antigos diziam que o país Ta-Kem (antigo nome do Egito) é guardado por desertos intransponíveis do sul e do leste, poderosas fortalezas do norte e crocodilos guardam a fronteira oeste (Nilo). Não é este o Leviatã que os judeus tinham em mente? Afinal, eles não conheciam um predador mais terrível, e mesmo guardando os cursos d'água do Egito.
Leviathan em uma gravura antiga
Resumindo os resultados do estudo do "zoológico bíblico", pode-se notar que protótipos mais ou menos reais de monstros das Sagradas Escrituras têm um registro muito real no continente africano, e os autores dos textos eram familiares, se não pessoalmente, pelo menos por relatos de testemunhas oculares. O resto deve ser atribuído ao exagero e à alegoria. A menos que em nosso planeta, megalodons, ictiossauros e outras criaturas vivas do período Jurássico tenham sobrevivido em algum lugar. Ou persistiu até relativamente recentemente.
O exagero é propriedade dos antigos
Claro, nem tudo na Bíblia deve ser interpretado literalmente. Por exemplo, os cristãos medievais imaginaram Satanás como uma criatura de pesadelo com chifres e cascos, e os demônios como suas cópias ligeiramente reduzidas, sustentando incansavelmente o fogo sob os caldeirões infernais. Agora, o clero está falando mais sobre substâncias intangíveis. Os demônios são um símbolo das paixões humanas e o diabo é uma alegoria., A personificação do mal. Portanto, não se deve surpreender que os animais e pássaros da Bíblia não apenas tenham inteligência e realizem ações independentes, mas também sejam capazes de falar.
Por exemplo, os compiladores dos textos bíblicos atribuem a fala humana ao burro Valaam. Mas ninguém vai argumentar seriamente que os burros eram capazes de falar nos tempos do Velho Testamento. Isso é feito para simplificar. Portanto, é mais conveniente transmitir esta ou aquela verdade ao leitor não muito instruído. Como explicar a um simples fazendeiro, para quem mesmo uma quebra de safra comum já é uma grande tristeza, que há coisas mais terríveis do que secas ou enchentes? Sim, para exagerar dez vezes a força e o poder da besta predadora e intimidar com o castigo de Deus.
Vamos lembrar novamente os antigos judeus que estabeleceram as bases para as tradições bíblicas. A Palestina, onde esse povo viveu após o êxodo do Egito, é pobre em grande fauna. Mas na memória do povo por muito tempo permaneceram os mesmos crocodilos do Nilo - predadores ferozes e impiedosos, além disso, completamente alheios à natureza humana. Com o tempo, esses répteis pré-históricos poderiam muito bem ter se tornado uma espécie de espantalho, uma identificação do mal, da força e do poder.
Em qualquer caso, deve-se ter em mente que conceitos como "muito" e "grande", "bom" e "mau", "pecado" e "punição", nos tempos antigos eram frequentemente usados apenas para potencializar o efeito. Como se costuma dizer, a mudança de escala é a clareza da comparação. E quando é difícil explicar aos contemporâneos o que realmente é a natureza das coisas, é mais fácil pintar o mundo ao redor com cores vivas, intimidar com punições desconhecidas ou acenar com benefícios indescritíveis. E assim aconteceu que a Bíblia - a população - monstros misteriosos, misteriosos, a cada passo prendendo aqueles que se atrevem a violar as proibições.
Boris SHAROV
"Segredos do século XX" outubro de 2012
