O que significa outra tentativa de dar legitimidade a "teorias" que violam as leis fundamentais da física.
Em 11 de março de 2019, o jornal "Correio Militar-Industrial" sob o título "A Antigravidade Encontrou um Emprego" publica um relatório sobre uma mesa redonda liderada pelo cientista político Igor Mashkov. Pode-se rir e passar para outros materiais, mas a composição dos participantes deste evento acabou sendo notável.
Forma não reativa
Assim, a reunião da mesa redonda acima mencionada contou com a presença do ex-ministro da Construção de Máquinas Geral da URSS, Oleg Baklanov (o ministério estava engajado na cosmonáutica durante a era soviética);
- Doutor em Ciências Técnicas Georgy Kostin (ex-diretor da Planta Mecânica de Voronezh, produção de motores de foguete);
- Alexander Kubasov, teste homenageado de tecnologia espacial da RSC Energia;
- Acadêmico da Academia Russa de Ciências Dmitry Strebkov (Diretor do Instituto de Pesquisa Russo para Eletrificação da Agricultura);
Vídeo promocional:
- Ex-Chefe de Armamentos do Ministério da Defesa da Federação Russa, Coronel-General Anatoly Sitnov;
- Membro do Conselho de Peritos do Comitê de Defesa da Duma Estatal, Tenente General Mikhail Sautin;
- o inventor do motor quântico Vladimir Leonov com um assistente.
Com a ajuda de um certo ímã, as pessoas são "classificadas" de acordo com suas habilidades mentais: os gênios são atraídos por suas cabeças para o centro da Terra ("gravidade absoluta"); Pessoas frívolas e de cabeça vazia voam até o ímã suspenso (antigravidade). Gravura da Phisiognomy de John Clubb, 1763. Fonte: John, Raymond Flood, Michael Shortland e Robin Wilson. Deixe Newton em paz! Uma nova perspectiva sobre sua vida e obra / Oxford University Press, 199.
Não houve discussão. Na mesa redonda, eles relataram "uma conquista revolucionária na propulsão espacial" - testes de um "motor quântico" que é pelo menos 100 vezes mais econômico do que os motores convencionais de foguete de propelente líquido (motores de foguete de propelente líquido). Como foi dito, "estamos falando de um método não reativo de criação de uma força de empuxo, antigravidade, gravidade quântica …".
Como observou o escritor soviético Leonid Solovyov no segundo livro da dilogia sobre Khoja Nasreddin, O Príncipe Encantado, "quem poderia resistir a tal combinação - grama mágica, pedras mágicas e água mágica?"
Os participantes da mesa redonda falaram sobre o teste de um dispositivo que viola a lei da conservação do momento. Todos se lembram da lei da conservação da energia e não conversam com os inventores das máquinas de movimento perpétuo, temendo internamente: "Será que ele vai começar a morder?" Com a lei da conservação do momento, que tem o mesmo significado fundamental, é um pouco mais complicado, não é tão conhecido, e mesmo entre os espertos o pensamento pode piscar: “E se? Acontece que os físicos estavam errados."
Não. No que diz respeito às leis fundamentais, nunca houve e nunca haverá. As leis fundamentais são universais, elas operam sempre e em toda parte. Toda a experiência acumulada confirma sua inviolabilidade, toda a tecnologia criada é explicitamente ou não baseada nas leis fundamentais da física.
Há também uma abordagem geral que confirma a inviolabilidade das leis fundamentais - o princípio antrópico.
O princípio antrópico explica por que, no Universo observável, as relações entre constantes fundamentais determinam a existência de vida inteligente: "Vemos o Universo desta forma, porque somente em tal Universo poderia surgir um observador." Se as constantes fundamentais diferissem de seus valores observados por apenas um pequeno valor, a vida inteligente não poderia surgir.
Já é bom que as violações da lei da conservação do momento e do princípio da equivalência das forças da gravidade e da inércia "existam" apenas na cabeça dos testadores, caso contrário o universo teria passado por um período difícil.
Caso número quarenta e dois
Voltemos das questões globais do universo para um motor quântico específico. Na mesa redonda, Igor Mashkov faz a pergunta-chave: "Qual é o princípio de operação de um motor quântico?"
Vladimir Leonov: "Uma teoria fundamental da superunificação foi criada, com base na qual o princípio de operação de um motor quântico é baseado … Um motor quântico é repelido do campo CMEA global devido à deformação na direção desejada (curvatura de Einstein) do espaço-tempo quantizado, criando uma força artificial de gravidade (empuxo)."
Impressionante. Mas isso já foi descrito na literatura. A famosa história dos irmãos Arkady e Boris Strugatsky "The Tale of the Troika" (1968), caso número quarenta e dois: "As maiores realizações do megaloplasma de nêutrons! Ele anunciou. - O rotor do campo, como uma divergência, gradua-se ao longo das costas e aí, por dentro, transforma a matéria da questão em vórtices elétricos espirituais, dos quais surge a sinédoque da resposta.
O que sabemos sobre a teoria fundamental da superunificação?
O autor da teoria é o inventor do motor quântico. As bases da teoria são apresentadas em um livro muito grosso publicado no Reino Unido em 2010 às custas do autor. A essência da teoria é simples. Segundo o autor, “a teoria da superunificação é baseada na minha descoberta em 1996 de um quantum de espaço-tempo (quanton). Quanton é o elemento zero que falta na tabela periódica (átomo de vácuo Newtonium), sem a participação do qual o resto dos elementos não podem ser formados."
Kwanton e a quinta força têm uma qualidade importante - eles podem ser usados para explicar qualquer fenômeno existente ou não. Para os gourmets, adicione expressões matemáticas e terminologia científica a seu gosto, mexa bem, mas não mexa.
Segundo o autor, o tamanho do quantum é dez ordens de magnitude menor que o do núcleo atômico. O diâmetro do núcleo do átomo de urânio é 10-14 m, o que dá o tamanho quântico de 10-24 m. (No livro muito grosso mencionado é indicado mais precisamente - 0,74 x 10-25 m.) Mas o tamanho mínimo das regiões disponíveis para estudo experimental é 10 –17 m. Portanto, ninguém pode encontrar / estudar o quanton.
Assim, temos o Bule de Russell em sua forma pura e sem nuvens. Bertrand Russell escreveu em 1952: “Se eu começasse a afirmar que um bule de porcelana gira entre a Terra e Marte em torno do Sol em uma órbita elíptica, ninguém poderia refutar minha declaração, se eu tivesse prudentemente acrescentado que o bule é muito pequeno para detectá-lo, mesmo com usando os telescópios mais poderosos”.
Demônio do protocolo
E o que exatamente foi observado durante os testes do "motor quântico"?
Oleg Baklanov: “Estávamos interessados na força de tração específica desenvolvida pelo protótipo KVD (motor quântico. -“NG-science”) e a determinamos de forma confiável - 115 N / kW. Isso é 165 vezes maior do que as melhores amostras LPRE”. Se você olhar as inúmeras descrições técnicas dos motores de foguete de propelente líquido, não encontrará esse parâmetro - “força de empuxo específica”. Simplesmente não é necessário, embora seja fácil de calcular, conhecendo as principais características do motor do foguete - empuxo e impulso específico.
Estamos analisando o “Protocolo de resultados de medidas de impulso específico de um motor quântico antigravitacional sem ejeção de massa reativa”, publicado no site do autor da invenção.
Tive que escrever muitos relatórios de teste, assinar muito, apenas ler muito. Mas esta é a primeira vez que encontro um teste de punção assim. Este é um feriado!
Com o protocolo, você pode aprender que:
- os ancestrais do inventor - os príncipes Trubchevsky-Trubetskoy, que defenderam as fronteiras ocidentais de nossa amada Rússia por mil anos;
- o grupo de empresas Kvanton tem realizações teóricas e experimentais no campo das novas tecnologias espaciais que não estão disponíveis para Roscosmos, a Academia Russa de Ciências (RAS) e mesmo a NASA;
- a plataforma espacial "Quadrocopter" com peso de lançamento de 380 toneladas tem vantagens sobre os mísseis balísticos com LPRE …
E muito mais, não menos interessante. Mas não se pode descobrir o impulso de um motor quântico e o tempo de operação com esse impulso.
Para ilustrar o parâmetro 115 N / kW obtido durante os testes de um motor quântico, descreverei meu próprio experimento, durante o qual consegui obter 2500 ± 500 N / kW, e sem o consumo de eletricidade. Usei o dispositivo de entrada de água do sistema de poço. A profundidade é de cerca de 4 m, o portão, a corrente e o balde são comuns. Muitos viram este desenho, suponho. Peguei um balde d'água, levantei-o e soltei a alavanca. Os processos se desenvolveram muito rapidamente, o que me obrigou a pular bruscamente para o lado. O portão não apenas girou em torno do eixo, mas também começou a pular nos ninhos de suporte, dos quais voou após 2-3 segundos.
Na época eu ainda não tinha chegado ao estudo da física, tinha acabado o ensino fundamental, mas agora é fácil fazer os cálculos necessários. A energia do balde de água levantado (mgh) é de 400 joules. O tempo de queda do balde é de aproximadamente 4 segundos, o que dá uma potência de 0,1 kW. A força levantou a porta de um lado, o que significa pelo menos metade do peso da porta, de acordo com as estimativas - 250 N. Obtemos 2500 N / kW, 20 vezes mais do que o motor quântico testado e, portanto, 2 mil vezes maior do que as melhores amostras Motor de foguete.
Depois de ler o Protocolo com atenção, sem se distrair com os príncipes Trubchevsky-Trubetskoy, pode-se facilmente adivinhar que sob as tampas que cobrem a estrutura do motor quântico de muitos olhares curiosos, há um motor elétrico com um excêntrico fixo no eixo e algum tipo de amortecedores. Quando tal dispositivo é iniciado, ocorrem impulsos de força perpendiculares ao eixo do motor.
São essas forças que os engenheiros têm lutado desde as primeiras máquinas a vapor que uma respeitada comissão pública de especialistas observou e tentou medir.
Dez especialistas, muitos dos quais devem ter estado envolvidos em testes no passado, assinaram esse protocolo de 33 páginas mais extravagante sem perceber que esses são fenômenos comuns e conhecidos. Sem perceber que o impulso de força não pode ser interpretado como empuxo, que um dinamômetro convencional não é fundamentalmente adequado para medir valores de impulso de força (você não pode ler as leituras se a flecha estiver saltando).
Pode-se supor que foram afetados pela fala do inventor. Não a ouvi, mas tenho fortes suspeitas de que era um análogo do discurso de Khoja Nasreddin: “A besta chamou um gato! - gritou Nasreddin, corando e se agachando com o esforço. - Caged! Tem quatro pernas! Quatro patas com garras afiadas como agulhas!.. Ele tem olhos amarelos que queimam no escuro, como carvão em brasa!.. Em uma gaiola, em uma gaiola forte e confiável! Todos podem contemplá-lo por dois centavos sem nenhum perigo para si próprios! Em uma gaiola forte e confiável! Uma besta chamada gato!"
Mas Nasreddin honestamente chamou o gato de gato, e não "o átomo de vácuo newtoniano".
Autor: Ivan Mikhailovich Moiseev - Chefe do Instituto de Política Espacial, Diretor Científico do Clube Espacial de Moscou, membro do Conselho de Especialistas do Governo da Federação Russa
