Há um "ponto de vista oficial" de que Cirilo e Metódio trouxeram a alfabetização e a escrita aos eslavos.
É assim? Acontece que não é assim. Quando os irmãos chegaram aos eslavos, os eslavos já tinham uma língua escrita. Na vida de "Santo" Cirilo, diz-se que passando por Chersonesos-Korsun Tauride como parte da embaixada dos Cazares, Constantino viu ali o Evangelho e o Saltério, escrito por "letras russas".
O jovem Constantino comparou a carta com a que lhe era familiar, distinguiu vogais e consoantes, e logo leu com fluência em uma língua que era nova para ele, que o surpreendeu como um milagre de Deus. Assim, bem no início da vida de Cirilo, o Rus tinha uma linguagem escrita.
Que tipo de escrita os eslavos tinham? Verbo
Cirilo e Metódio inventaram o cirílico, rasgando o Glagolitsa e adaptando as letras eslavas ao alfabeto grego - para não se contorcer e reescrever a Bíblia em uma letra inconveniente para um grego.
Vídeo promocional:
A questão surge imediatamente - talvez o alfabeto glagolítico seja menos antigo que o alfabeto cirílico?
De modo nenhum. Pesquisas foram realizadas (felizmente, Glagolitic ainda é escrito em algumas aldeias da Croácia) e foi estabelecido que não há um único fato a favor do fato de que o Cirílico é mais antigo do que o Glagolítico. Dos monumentos datados da escrita eslava que chegaram até nós, o mais antigo é escrito em glagolítico. Existem manuscritos de Cirilo, que, por indiscutíveis sinais, são copiados dos originais de Glagolic. A linguagem dos monumentos glagólicos é muito mais antiga, muito mais arcaica do que a linguagem dos monumentos de Cirilo.
O alfabeto cirílico foi criado por volta de 863 por Cirilo e seu irmão Metódio sob as ordens do imperador grego bizantino Miguel III, um fanático judeu-cristão.
Como a tradução para um novo idioma para eles (eslavo Glagolitsa) e a reescrita de um grande livro à mão poderia levar até 20 anos, então, aparentemente, para tornar mais fácil copiar, distribuir e ler textos bíblicos em seu império, o imperador Miguel III emitiu um decreto sobre a ordenação da escrita Povos eslavos que faziam parte do Império Bizantino. Bem, isto é, é mais simples - sobre genocídio cultural - quando os eslavos retiraram sua escrita nativa e foram forçados a escrever em uma nova língua estrangeira.
Há uma dependência direta e clara do alfabeto cirílico do alfabeto glagolítico: Cirilo e Metódio substituíram as letras verbais por letras gregas conhecidas por eles, semelhantes em som, e eles simplesmente jogaram fora algumas das letras glagolíticas que não entendiam. Como resultado, um pouco mais de 30 letras permaneceram no alfabeto cirílico, e o alfabeto glagolítico original continha mais de 46 caracteres.
Os eslavos, incluindo os orientais, alcançaram um alto desenvolvimento do sistema tribal na primeira metade do primeiro milênio DC. e. O surgimento da escrita eslava do tipo "Diabo e Rezov" provavelmente deve ser atribuída a essa época.
Esta conclusão também é confirmada por dados linguísticos. Como muitos pesquisadores notaram, as palavras 'escrever', 'ler', 'carta', 'livro' são comuns para as línguas eslavas.
Conseqüentemente, essas palavras, como a própria letra eslava, provavelmente surgiram antes da divisão da língua eslava comum em ramos, ou seja, o mais tardar em meados do primeiro milênio DC. e.
Este argumento não se aplica nem mesmo a Glagolitic, mas à escrita pictográfica primária.
Portanto, os eslavos já tinham uma linguagem escrita antes de 500 DC. e. pelo menos, mas na vida real muito mais cedo.
Em 1848, o filólogo russo II Sreznevsky escreveu: "A peculiaridade de muitas letras glagólicas há muito tempo leva à conclusão de que o alfabeto glagolítico é o antigo alfabeto dos eslavos pagãos e, portanto, é mais antigo que o alfabeto cirílico …"
Em 1766, o conde Klemens Grubisich publicou em Veneza um livro com um título muito interessante "In originem et historiam alfabeto eslavo Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Origem e história do alfabeto eslavo glagólico, estudo da Vulgata de Jerônimo). Grubisich afirma que Glagolitic foi compilado muito antes do nascimento de Cristo, com base nas Runas Getae (Getae - godos orientais, eslavos, auto-nome Drevlyans).
Por volta de 1640, Raphael Lenakovich escreveu o diálogo De litteris antiquorum Illyriorum, no qual ele diz quase o mesmo que Grubisich, mas quase 125 anos antes.
Considerando o que Heródoto, Grubisich e Lenakovich escreveram, verifica-se que o alfabeto glagolítico foi composto muito antes da Natividade de Cristo e, portanto, é muito mais antigo que o alfabeto cirílico. De tudo o que foi dito acima, fica claro que a história do alfabeto glagolítico é completamente diferente do que os historiadores imaginam. Mas, por alguma razão, esses e muitos outros fatos declarados acima são completamente ignorados pelos historiadores cristãos.
Em 972, alguns documentos oficiais na Rússia foram escritos por Glagolitsa, já que Svyatoslav era um inimigo ardente do Cristianismo, e o cirílico era uma carta exclusivamente cristã.
Wilhelm Postell em sua obra "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" acrescentou a tudo isso que I. von Hahn encontrou entre os albaneses um alfabeto atribuído ao albanês Buthakukyc, muito semelhante ao glagolítico.
Acredita-se que este alfabeto foi introduzido no século II. durante a cristianização dos albaneses.
No prefácio do manuscrito de Novgorod copiado do antigo manuscrito Glagolic de 1047, é dito: "Como um favor para mim escrever um livro de si e kurilotse." Assinatura - "Profeta Ghoul Dashing". Isso reflete de maneira muito eloquente a atitude do escritor em relação ao alfabeto cirílico.
Palimpsestos, manuscritos em pergaminho ou papiro, nos quais o texto antigo foi lavado ou raspado e um novo escrito em cima dele, também indicam a grande antiguidade do alfabeto glagolítico. Em todos os palimpsestos sobreviventes, o alfabeto glagolítico foi raspado e o novo texto foi escrito em cirílico. Não existe um único palimpsesto em que o alfabeto cirílico tenha sido raspado e o alfabeto glagolítico esteja escrito nele.
Os textos correspondentes da escrita glagolítica ao alfabeto cirílico contêm erros cronológicos nas datas, uma vez que o valor numérico das letras glagolíticas e cirílicas não coincidem.
Os valores numéricos cirílicos são orientados para o alfabeto grego …
Além disso, esta versão é confirmada pelo manuscrito bíblico encontrado no século 5, cuja origem é desconhecida. Este manuscrito foi originalmente escrito em Glagolitic, mas depois o Glagolitic foi raspado e em muitas folhas deste manuscrito uma tradução de 38 homilias de St. Efraim, o Sírio em grego. Assim, o documento recebeu o nome de "código reescrito de Efraim" e passou a ser considerado grego.
Todos esses fatos indicam que os "santos" Cirilo e Metódio cometeram um ato proposital de genocídio cultural dos eslavos. Destruição da escrita NATIVA, destruição de crônicas, substituição de todos os conceitos, Destruição intencional da memória NATIVA dos eslavos …
Além disso, o idioma grego é um descendente modificado do alfabeto glagolítico russo.
Às vezes, para entender alguns fenômenos e relações de causa e efeito, você precisa olhar para a questão de um ângulo diferente, olhar para onde os outros não estão olhando. Segundo o conto de fadas oficial, os bons Cirilo e Metódio vieram aos selvagens eslavos e, com base na língua grega, fizeram-nos um alfabeto, no qual havia 46 letras.
Estou surpreso que nenhum filólogo jamais tenha notado o fato mais óbvio de que é impossível criar uma nova língua com 46 letras da língua grega, que tem 27 letras, por mais que você tente. Você não precisa ter sete palmos na testa para entender que o idioma russo é o principal em relação ao grego só porque tem mais letras, mesmo na versão moderna totalmente truncada.
E assim encontrei uma confirmação qualitativa de que a língua grega é uma das formas da língua eslava no mesmo nível que a etrusca e a fenícia.
Estas são moedas do Reino do Bósforo - o antigo estado das regiões de Azov e do Mar Negro.
A propósito, Vasily Savromatov, que já examinamos, era um dos governantes do reino do Bósforo. O mais interessante nessas moedas são as letras. Aleksey Zayats sugeriu que essas são as datas do reinado dos reis, escritas em letras. E sua suposição foi totalmente confirmada - se você ler da direita para a esquerda de acordo com a designação numérica dos capitulos, uma data bem definida aparece. Por exemplo, na moeda superior - Firth Izhei Glagoli - isto é, 513, no meio - Firth Izhei Zemlya - 517, e na inferior - Firth Kako Az - 521. Acontece que essas datas foram decifradas há muito e são consideradas os "anos da era do Bósforo" - a cronologia do reino do Bósforo, onde a data de 297 AC é tomada como ponto de partida.
E então encontrei um catálogo interessante de moedas do Bósforo, gregas e romanas de 1910
Depois dele, finalmente cheguei à conclusão de que não havia helenos e latinos, helenos e latinos reais reinavam em Roma apenas no século 16, e havia um povo, louro, olhos claros, mas este é um tópico para um artigo separado, grande e completo, uma vez que o material foi coletado já bastante.
Assim, é dada a designação de letra do registro de números no reino do Bósforo. Vemos letras gregas.
Mas afinal, na Rússia, eles escreveram não em números, mas em letras!
Como você pode ver, a "coincidência" é 100 em 100, exceto que a letra inicial "Worm" se parece com o inglês moderno "Q" - "Q". Este conhecimento permite uma atitude completamente diferente em relação ao "Q" latino, pois se você substituí-lo por "Ch", as palavras são lidas em russo! Exemplos:
Qui - O quê (Chuy)
Quadi - oficialmente Quads, tribos que vivem ao norte do Danúbio - Chudi (ou Chud)
Quadra - quadrado (Chdr sem vogais, d em t - quatro)
Quadrigae - quadriga (quatro hectares)
Quase - como se, exatamente; como, como como; cerca de, quase, cerca de (horas)
