Os piores criminosos, assassinos em série ou em massa, por exemplo, costumamos chamar de não humanos. Parece uma metáfora - bem, é claro, eles são pessoas que viveram entre nós, semelhantes a nós, apenas suas ações vão contra as idéias geralmente aceitas sobre o bem e o mal. E ainda o rótulo "não-humanos" contém uma sugestão de dissimilaridade biológica. Algo nesses criminosos não está certo, não foi organizado de maneira humana.
A questão de saber se existem assassinos natos e se é possível identificar um criminoso em potencial com base em características fisiológicas foi pensada nos séculos 18 a 19, quando as ideias científicas sobre os vivos que estavam surgindo coexistiam e competiam com vários delírios exóticos.
Adivinhação pela caveira
O médico austríaco Franz Josef Gall (1758 a 1828) criou uma doutrina chamada frenologia. Gall, parecia-lhe, era capaz de determinar quais partes do cérebro são responsáveis por certas habilidades espirituais. Além disso, a presença e expressão dessas habilidades foram, na opinião do naturalista, refletidas na construção do crânio. Ou seja, basta examinar o crânio com conhecimento do assunto, e você pode chegar à conclusão de quem está na sua frente: potencial Mozart ou potencial Jack o Estripador. Na verdade, o crânio recebeu mais importância do que o cérebro. Mesmo naqueles tempos antigos, o Dr. Gall era conhecido como uma pessoa escandalosa, e seus contemporâneos criticaram suas teorias e amor por crânios. Mas é Gall quem possui a engenhosa suposição de que a inteligência está associada ao lobo frontal do cérebro. A frenologia, entretanto, não se justificava como um método para identificar indivíduos socialmente perigosos.
Vídeo promocional:
Já na segunda metade do século XIX, o não menos escandaloso psiquiatra italiano Cesare Lombroso (1835-1909) pôs mãos à obra. Ele acreditava que as inclinações criminosas humanas eram fisiologicamente predeterminadas e procurava evidências dessas inclinações em características fenotípicas: testa inclinada, orelhas grandes, assimetria da face e do crânio, prognatismo (protrusão da mandíbula superior ou inferior), comprimento excessivo do braço. Lombroso acreditava que todos esses sinais indicam uma pessoa subdesenvolvida e atávica próxima a primatas selvagens. Essas pessoas, segundo o psiquiatra italiano, estão condenadas a ser sociopatas e criminosos. As ideias e métodos de pesquisa de Lombroso também foram criticados, mas para aquela época não eram de forma alguma exóticos ou marginais. Contemporâneo de Lombroso e parente de Darwin, o britânico Francis Galton desenvolveu a teoria da "eugenia"a essência do que está na aplicação da seleção artificial à humanidade do tipo que é praticado na criação de animais. Pessoas com boas habilidades físicas e intelectuais devem se reproduzir. Aqueles que, na opinião de Galton, se enquadram na categoria de defeituosos, devem ser retirados da reprodução. Por enquanto, tudo isso eram apenas teorias, mas quando os nazistas chegaram ao poder na Alemanha, eles começaram a traduzir essas ideias em prática. Após a vitória sobre a Alemanha nazista e a publicação de dados sobre os crimes dos nazistas, as discussões sobre os fundamentos biológicos do comportamento anti-social não eram tão proibidas na Europa, mas passaram à categoria de pouco desejáveis. Prevaleceu o ponto de vista de que o agressor é formado pelo meio social, famílias disfuncionais e traumas infantis.o que é praticado na pecuária. Pessoas com boas habilidades físicas e intelectuais devem se reproduzir. Aqueles que, na opinião de Galton, se enquadram na categoria de defeituosos, devem ser retirados da reprodução. Por enquanto, tudo isso eram apenas teorias, mas quando os nazistas chegaram ao poder na Alemanha, eles começaram a traduzir essas ideias em prática. Após a vitória sobre a Alemanha nazista e a publicação de dados sobre os crimes dos nazistas, as discussões sobre os fundamentos biológicos do comportamento anti-social não eram tão proibidas na Europa, mas passaram à categoria de pouco desejáveis. Prevaleceu o ponto de vista de que o agressor é formado pelo meio social, famílias disfuncionais e traumas infantis.o que é praticado na pecuária. Pessoas com boas habilidades físicas e intelectuais devem se reproduzir. Aqueles que, na opinião de Galton, se enquadram na categoria de defeituosos, devem ser retirados da reprodução. Por enquanto, tudo isso eram apenas teorias, mas quando os nazistas chegaram ao poder na Alemanha, eles começaram a traduzir essas ideias em prática. Após a vitória sobre a Alemanha nazista e a publicação de dados sobre os crimes dos nazistas, as discussões sobre os fundamentos biológicos do comportamento anti-social não eram tão proibidas na Europa, mas passaram à categoria de pouco desejáveis. Prevaleceu o ponto de vista de que o agressor é formado pelo meio social, famílias disfuncionais e traumas infantis.da reprodução deve ser retirado. Por enquanto, tudo isso eram apenas teorias, mas quando os nazistas chegaram ao poder na Alemanha, eles começaram a traduzir essas ideias em prática. Após a vitória sobre a Alemanha nazista e a publicação de dados sobre os crimes dos nazistas, as discussões sobre os fundamentos biológicos do comportamento anti-social não eram tão proibidas na Europa, mas passaram à categoria de pouco desejáveis. Prevaleceu o ponto de vista de que o agressor é formado pelo meio social, famílias disfuncionais e traumas infantis.da reprodução deve ser retirado. Por enquanto, tudo isso eram apenas teorias, mas quando os nazistas chegaram ao poder na Alemanha, eles começaram a traduzir essas ideias em prática. Após a vitória sobre a Alemanha nazista e a publicação de dados sobre os crimes dos nazistas, as discussões sobre os fundamentos biológicos do comportamento anti-social não eram tão proibidas na Europa, mas passaram à categoria de pouco desejáveis. Prevaleceu o ponto de vista de que o agressor é formado pelo meio social, famílias disfuncionais e traumas infantis. Após a vitória sobre a Alemanha nazista e a publicação de dados sobre os crimes dos nazistas, as discussões sobre os fundamentos biológicos do comportamento anti-social não eram tão proibidas na Europa, mas passaram à categoria de pouco desejáveis. Prevaleceu o ponto de vista de que o agressor é formado pelo meio social, famílias disfuncionais e traumas infantis. Após a vitória sobre a Alemanha nazista e a publicação dos dados sobre os crimes dos nazistas, as discussões sobre os fundamentos biológicos do comportamento anti-social não eram tão proibidas na Europa, mas passaram à categoria de pouco desejáveis. Prevaleceu o ponto de vista de que o agressor é formado pelo meio social, famílias disfuncionais e traumas infantis.
Ciência Prisional
Enquanto isso, desde os tempos de Gall e Lombroso, a ciência dos vivos avançou muito. A humanidade aprendeu sobre os genes, a neurofisiologia fez grandes progressos. E a questão de se a predisposição inata para crimes terríveis não está “ligada” à fisiologia não poderia deixar de ser levantada. Cedo ou tarde.
Adrian Raine apresentou os resultados de sua pesquisa no polêmico livro Anatomy of Violence. Ao mesmo tempo em que insiste na importância de sua obra, o autor não nega a influência do meio ambiente na formação da personalidade do criminoso.
Nas últimas décadas, o termo "neurocriminologia" até apareceu, denotando uma subdisciplina destinada a estudar as características estruturais do cérebro que poderiam servir de base biológica para o comportamento anti-social. Uma atenção particular está voltada para as causas da psicopatia - uma anomalia mental que priva uma pessoa de simpatia pelo sofrimento de outras pessoas, dando à personalidade características como cinismo e desenvoltura. É esse transtorno que é característico, via de regra, dos assassinos em série, para os quais a privação da vida de uma pessoa não é um problema moral sério.
O que quer que se diga, os pesquisadores modernos devem seguir o mesmo caminho que Lombroso já percorreu. Vá para a prisão. Claro, não para cumprir pena ali, mas para estar mais próximo do material desejado para estudo. Um dos fundadores da neurocriminologia, o britânico Adrian Raine, passou quatro anos em duas prisões de segurança máxima como psicólogo no início dos anos 1980. De lugares não tão distantes, Raine tirou tais ideias que na tolerante Inglaterra nenhuma bolsa poderia brilhar para ele, e em 1987 o cientista mudou-se para os Estados Unidos, onde o estudo da predisposição biológica ao crime é mais descontraído e há mais material para trabalhos científicos. O crime nos Estados Unidos é maior do que na boa e velha Europa, e há muitas prisões no Novo Mundo.
Na América, Raine foi um dos primeiros a usar tecnologia médica moderna para estudar o cérebro de criminosos, em particular a tomografia por emissão de pósitrons (PET). O cientista selecionou dois grupos: um consistia de 41 assassinos condenados, o outro de 41 cidadãos cumpridores da lei. Imagens PET mostraram diferenças significativas entre o cérebro do prisioneiro e o cérebro do habitante da vontade, principalmente na atividade metabólica. Se falamos de estrutura, o cérebro do criminoso apresentava um subdesenvolvimento do córtex pré-frontal, responsável, em particular, pela interação social. Todas essas características podem resultar em um controle inadequado sobre o sistema límbico, o que gera emoções básicas como raiva e fúria, além de falta de autocontrole e inclinação para correr riscos. O que são essas características senão as características de uma personalidade criminosa?
Explosão cerebral
Estudos que levaram a resultados semelhantes foram realizados em vários centros de pesquisa, por exemplo, na Universidade de Wisconsin em Madison (EUA). Um artigo publicado em 2011 apresenta os resultados de varreduras cerebrais de criminosos psicopatas. As evidências sugerem que a psicopatia é causada por uma conexão enfraquecida entre o córtex pré-frontal e a amígdala, parte do sistema límbico. Ao mesmo tempo, os sinais negativos do córtex pré-frontal durante o processamento pela amígdala não levam ao surgimento de emoções fortes. Daí a falta de compaixão e culpa, característica de uma personalidade psicopata.
Além disso, existem trabalhos científicos que mostram a conexão da biografia criminosa não apenas com a estrutura do cérebro, mas também com certos genes. No ano passado, o professor da Universidade Karolinska de Medicina de Estocolmo, Jari Tiihonen, disse que conseguiu encontrar no genoma de pessoas que cometeram crimes de natureza violenta os alelos CDH13 e MAOA, o chamado gene dos guerreiros.
O gene da monoamina oxidase MAO é responsável pela produção do hormônio de recompensa dopamina, mas na variante A mutada pode ser muito perigoso, principalmente porque uma pessoa com esse gene, ao usar álcool ou drogas, recebe um aumento acentuado na produção de dopamina, que "explode o cérebro" e leva a uma agressão descontrolada. O gene CDH13 também tem seus próprios efeitos nocivos sobre o comportamento - em particular, foi associado ao transtorno de déficit de atenção e hiperatividade.
Psicopata falhado
Tudo o que foi dito acima atesta a correção de Lombroso e dos defensores da eugenia? Claro que não, porque se existe uma predisposição biológica para o comportamento anti-social, então é apenas um dos fatores na formação de uma personalidade, e outros fatores podem incluir o ambiente social, ambiente familiar, estresse, trauma, etc. Uma história interessante a esse respeito é a história do neurofisiologista americano James Fallon, que há muito também vem pesquisando as causas da psicopatia, estudando varreduras cerebrais de todos os tipos de tipos associais. Sua vida literalmente mudou a conversa com sua velha mãe, que contou a Fallon sobre o pedigree de seu pai. Descobriu-se que na linha dos ancestrais, conhecida até o século 17, existem pelo menos sete assassinos. Em seguida, o pesquisador escaneou seu próprio cérebro e encontrouque ele tem todas as características do cérebro de um psicopata inveterado. O mesmo problema de subdesenvolvimento do córtex pré-frontal e, portanto, uma conexão fraca com a amígdala. A imagem era muito parecida com um instantâneo do cérebro de um dos assassinos em série. Fallon lembrou que, em sua juventude, talvez sua predisposição à psicopatia se fizesse sentir. Ele foi um verdadeiro audacioso, detonou bombas caseiras, roubou carros, organizou outras atividades de risco e envolveu seus amigos nelas. Ele era caracterizado por narcisismo e autoconfiança diabólica. Mas sua juventude passou e, no final, James Fallon se tornou um homem de família tranquilo e um neurofisiologista de sucesso. Portanto, não há condenação. Fallon lembrou que, em sua juventude, talvez sua predisposição à psicopatia se fizesse sentir. Ele foi um verdadeiro audacioso, detonou bombas caseiras, roubou carros, organizou outras atividades de risco e envolveu seus amigos nelas. Ele era caracterizado por narcisismo e autoconfiança diabólica. Mas sua juventude passou e, no final, James Fallon se tornou um homem de família tranquilo e um neurofisiologista de sucesso. Portanto, não há condenação. Fallon lembrou que, em sua juventude, talvez sua predisposição à psicopatia se fizesse sentir. Ele foi um verdadeiro audacioso, detonou bombas caseiras, roubou carros, organizou outras atividades de risco e envolveu seus amigos nelas. Ele era caracterizado por narcisismo e autoconfiança diabólica. Mas sua juventude passou e, no final, James Fallon se tornou um homem de família tranquilo e um neurofisiologista de sucesso. Portanto, não há condenação. Portanto, não há condenação. Portanto, não há condenação.
Ciência ou liberdade?
A pesquisa neuro-forense levanta uma série de questões de natureza moral, ética ou mesmo política para a humanidade. Se alguns traços genéticos ou neurofisiológicos são finalmente declarados fatores de risco para seu proprietário, como a sociedade e o estado deveriam se relacionar com tal indivíduo? Não se tornarão, esses sinais, uma espécie de estigma que, dada a disponibilidade de meios modernos de divulgação e busca de informações, o acompanhará por toda a vida, impedindo-o, por exemplo, de escolher o campo de atuação desejado. É necessário, ao identificar predisposições ansiosas, obrigar uma pessoa a participar de programas de correção de personalidade, suprimir o que se tornou um dom indesejado da natureza? Como, do ponto de vista da observância dos direitos individuais, isso parecerá tentativas de literalmente subir na cabeça de um de nós,ostensivamente por razões de segurança pública? É difícil prever quais serão as respostas a essas perguntas, mas é improvável que a solução esteja no plano das proibições e supressão das conquistas científicas nesta área. Ainda estaremos interessados em quem somos e por quê.
Oleg Makarov
