O "livro De Veles" Não é Falso, Mas Uma Fonte Escrita Da Rússia Védica - Visão Alternativa

O "livro De Veles" Não é Falso, Mas Uma Fonte Escrita Da Rússia Védica - Visão Alternativa
O "livro De Veles" Não é Falso, Mas Uma Fonte Escrita Da Rússia Védica - Visão Alternativa

Vídeo: O "livro De Veles" Não é Falso, Mas Uma Fonte Escrita Da Rússia Védica - Visão Alternativa

Vídeo: O
Vídeo: Livros : Os Russos - Angelo Segrillo 2024, Pode
Anonim

Em séculos anteriores, os falsificadores da história trabalharam duro para primeiro destruir muitas fontes escritas pré-cristãs e, em seguida, criar um monte de falsificações, fazendo edições e alterações nas fontes de crônicas sobreviventes, como o Conto dos Anos Passados, no qual muitas das conclusões normandas se baseiam. Tanto os fatos da edição quanto a substituição de folhas individuais desta crônica já foram provados, especialmente para substanciar a hipótese "rebuscada" de que o Príncipe Rurik supostamente pertencia aos normandos.

Por outro lado, aquelas fontes escritas pré-cristãs da Rússia védica, que de repente começaram a “emergir” do esquecimento, destruindo a “veracidade” da história falsificada, foram imediatamente declaradas “falsificações” e “falsificações”. Este destino não escapou ao “Livro Velesov”, que conta a rica e milenar história do povo russo, que construiu cidades e gozou de muitos benefícios da civilização muito antes da Europa “civilizada”.

Mas, apesar de todos esses gritos de historiadores "escolhidos por Deus" e seus servos fiéis, o exame científico realizado por um grupo de cientistas liderado por A. Klesov confirmou totalmente a autenticidade do "Livro de Veles", escrito antes da chegada dos "criadores da escrita eslava" Cirilo e Metódio à Rússia.

Aqui está o que Y. Maksimenko escreve sobre isso em seu livro de pesquisa "The Truth and Lies of Academic History":

Assim, o "Livro de Veles" é outro "prego" no caixão dos falsificadores de história que inventaram o mito da "selvageria e incivilização" dos eslavos e do povo russo, e da ausência de um Estado, língua e história antiga antes da chegada de "civilizadores" imaginários na Rússia, alguns do qual nenhum escrito foi criado, mas apenas reformado a já existente igreja cristã, e o outro não tinha nada a ver com os normandos, mas pertencia a um dos ramos dos antigos príncipes russos.

E, claro, o mito da "selvageria" da Rússia e da "civilização" da Europa é refutado pelas cartas de Anna Yaroslavna a seu pai, que de um estado civilizado normal foi direto para o centro do "gadyushnik" europeu cheio de morais selvagens e condições nada higiênicas. Tudo isso explica perfeitamente por quem e para quê, ao longo de vários séculos, foi realizada a substituição e falsificação da história da Antiga Rússia.

Um papel importante nesta falsificação da história foi desempenhado pelos Romanov (o próprio sobrenome indica seus proprietários do Vaticano), que destruíram muitas fontes escritas russas da Rússia védica sob o pretexto de sua restauração, incluindo os livros ancestrais das classes superiores. E sem essa total destruição e falsificação de fontes antigas, era impossível reescrever a história por causa das forças parasitárias e satânicas.

michael101063 ©

Recomendado: