Allah Todo-Poderoso disse no Alcorão: “Não estrague a terra depois de sua construção. É melhor para você se você for crente! (Surah Al-Araf, ayat 85). Há algo para se pensar quando se trata de problemas ambientais inextricavelmente ligados ao Antropoceno, ou seja, com uma era na história do planeta em que o nível de atividade humana que afeta a vida selvagem começa a afetar de forma tangível o ecossistema global da Terra.
No entanto, este aviso divino não significa nada para os chamados poderosos deste mundo, preocupados com interesses egoístas e querendo subjugar o mundo inteiro. Mesmo as graves mudanças climáticas observadas por cientistas do planeta, ameaçando uma catástrofe para a humanidade, não podem esclarecer essas pessoas e fazê-las parar. Eles continuam a cortar o galho em que estão sentados. Uma coisa seria se a invasão do ecossistema planetário fosse causada apenas por interesses econômicos. Isso pode ser entendido: uma pessoa é uma criatura que sua sede de lucro não conhece limites. Essa sede priva a pessoa da razão, rebaixando-a abaixo do animal. A compreensão da catástrofe vem apenas no momento em que a pessoa de repente percebe que o dinheiro não pode ser comido.
Lembro-me de Exupery, que, lutando pela vida após a queda do avião, que sofreu no Saara, observou uma imagem incrível de como ele se comporta de forma razoável em um animal selvagem “Fenech é cuidadoso e não interfere na reprodução do rebanho. Por causa de uma refeição, ele ignora uma boa centena desses raros arbustos marrons, além disso, ele nunca removeria dois caracóis em uma fileira do mesmo galho. Ele se comporta como se entendesse claramente onde está o perigo. Afinal, se ele tentasse encher-se, sem se importar com o futuro, logo os caracóis não estariam. E sem caracóis também não haverá Fenechs."
É uma pena que algumas pessoas dotadas de poder e poder estejam longe dessa racionalidade. Eles não apenas anseiam por lucro, mas estão prontos para sacrificar toda a humanidade às suas ambições, usando o assim chamado. armas climáticas. O conceito de armas climáticas parece algo mítico, incrível. Na verdade, é difícil acreditar que algumas pessoas investiram em seu desenvolvimento, criaram e já estão usando.
No entanto, existe um documento chamado Clima como um gerador de energia: possuindo o clima em 2025. Este é um estudo científico encomendado pela Força Aérea dos Estados Unidos no final do último milênio - em 1996. O estudo foi realizado com um objetivo muito específico, a saber: explorar os conceitos, capacidades e tecnologias de que os Estados Unidos precisarão para continuar a ser a força dominante no espaço aéreo e espacial no futuro. O estudo foi conduzido e apresentado aos militares em 17 de junho de 1996 na forma de um relatório.
O texto do documento pode ser encontrado aqui. Ele diz, inter alia: “A mudança climática se tornará parte da segurança nacional e internacional e pode ser implementada unilateralmente … pode ter usos ofensivos e defensivos e até mesmo ser usada para fins de dissuasão. A capacidade de gerar precipitação, neblina e tempestades no solo, ou alterar o clima espacial … e o clima artificial fazem parte de um conjunto integrado de tecnologias militares."
Assim, verifica-se que métodos de interferência artificial em processos naturais e mudanças ambientais vêm sendo desenvolvidos há muito tempo, e por algum tempo incluídos no arsenal de tecnologias militares.
No início de 1992, o chamado. Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. Mostra claramente a consciência de seus criadores sobre a catástrofe que ameaça a humanidade em decorrência de sua atividade econômica. O documento afirma que, ao cumprir as disposições do tratado, todos os países do mundo são obrigados a "evitar mudanças climáticas perigosas e encontrar maneiras de reduzir as emissões de gases de efeito estufa em escala global de forma equitativa". No entanto, há apenas um fator em jogo na mudança climática - as emissões de CO2 dos combustíveis fósseis.
Vídeo promocional:
No ano passado, a Conferência do Clima da ONU foi realizada em Madrid, reunindo delegados de quase 200 países. O foco estava novamente nas emissões de gases de efeito estufa. Os organizadores e participantes, voluntária ou forçosamente (antes o segundo), ignoraram o problema da manipulação do clima para fins militares. E isso apesar da existência de um documento publicamente disponível e não classificado da Força Aérea dos EUA de 1996 sobre o uso de métodos de mudança do meio ambiente, que com toda irrefutabilidade atesta que tais ameaças são reais e devem ser evitadas pelos esforços coletivos da comunidade mundial.
O clima como gerador de energia: a propriedade do clima em 2025 exige uma discussão mais ampla sobre outros métodos de mudança do meio ambiente e da atmosfera em particular. É hora de perceber que a guerra climática é uma forma de armas de destruição em massa (ADM) e que já poderia ser usada pelos militares americanos.
Lembremos o calor abrasador de 2010 que atingiu a parte europeia da Rússia. E se a razão para isso foi o uso de tecnologias de combate para manipulação de processos atmosféricos, então a humanidade não só enfrentou outro crime cometido por alguma força contra a humanidade, mas também com uma ameaça real de destruição das condições confortáveis para a vida humana no planeta Terra.
Eu entendo que minha próxima pergunta é uma questão para lugar nenhum, mas ainda assim: os manipuladores secretos ponderarão o próximo versículo do Alcorão, que diz: “Aqueles que planejaram o mal estão certos de que Allah não forçará a terra a engoli-los ou não virá punição para eles de onde eles não sabem? " (Surah "An-Nahl", ayat 45)?
Se os iniciadores da criação de um novo tipo de armas de destruição em massa foram espertos o suficiente para conduzir pesquisas científicas nessa direção, o que os impede de conduzir pesquisas científicas sobre a realidade do que foi dito no Alcorão? Esses estudos provavelmente existem. Eles são realizados, senão por ordem de instituições militares ou científicas, mas com base no interesse pessoal de cientistas interessados. Deve-se ouvir as conclusões a que chegaram esses cientistas. No entanto, infelizmente …
Enquanto isso, deve-se notar que os Estados Unidos (e talvez não apenas os Estados Unidos) violam a histórica convenção internacional de 1977, ratificada pela Assembleia Geral da ONU, que proíbe o uso militar ou outro uso hostil de métodos de modificação ambiental que tenham consequências generalizadas, de longo prazo ou graves. …
Então, os Estados Unidos assinaram esse documento, como a União Soviética. A convenção entrou em vigor em 5 de outubro de 1978. Diz, inter alia: “Cada Estado Parte desta Convenção compromete-se a não recorrer a meios militares ou qualquer outro uso hostil de meios de influenciar o ambiente natural que tenham consequências amplas, de longo prazo ou graves como meios de destruição, danos ou danos qualquer outro Estado participante”.
Por que a ONU deu atenção ao problema do uso militar de meios de influenciar a natureza há tanto tempo, no final dos anos 70 do século passado? Acontece que havia razões para isso: no final da década de 1940, o notável matemático americano John von Neumann, que colaborou com o Departamento de Defesa dos Estados Unidos, iniciou sua pesquisa sobre as mudanças climáticas. Em 1950, ele produziu a primeira previsão matemática do tempo bem-sucedida usando o computador ENIAC.
No auge da Guerra Fria, Neumann previu que no futuro haverá formas de guerra climática que nem são "imagináveis". E se nos lembrarmos dos incríveis experimentos de N. Tesla, então o limite cronológico inferior do início da pesquisa, que então formou a base das tecnologias para influenciar o clima e a atmosfera, voltará ao início do século XX.
O primeiro uso de combate de armas climáticas foi realizado durante a guerra dos Estados Unidos de 1967 contra o Vietnã. Em seguida, os americanos usaram o método de semeadura de nuvens, que permitiu estender a estação das chuvas tropicais, interrompendo as rotas de abastecimento do inimigo. Desde então, os militares dos Estados Unidos nunca perderam o interesse na questão do clima e dos efeitos atmosféricos para fins militares.
Iniciou uma extensa pesquisa e desenvolvimento de métodos para alterar seletivamente as condições climáticas. Assim, a Convenção da Assembleia Geral da ONU sobre a Proibição de Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Meios de Influenciar o Ambiente Natural não surgiu do nada.
No entanto, como podemos ver, a Convenção não impediu os militares americanos. Na década de 1990, o trabalho começou em um programa de pesquisa auroral ativa de alta frequência, que em 1997 foi realizado na forma da mundialmente famosa antena radiante HAARP localizada no estado do Alasca. HAARP foi criado como parte da igualmente famosa SDI (Strategic Defense Initiative), que é popularmente chamada de "Star Wars".
Apesar do HAARP ter sido caracterizado como um complexo de pesquisa ionosférica, projetado para estudar a natureza da ionosfera e o desenvolvimento dos sistemas de defesa aérea e antimísseis, na verdade, é uma arma de destruição em massa que pode desestabilizar os sistemas agrícolas e ecológicos em todo o mundo. Além disso, uma vez em uma reportagem de televisão no canal de televisão americano SHS, houve uma confissão de que HAARP tinha a capacidade de causar tufões, terremotos, inundações e secas.
É difícil ter certeza de que o programa HAARP foi oficialmente encerrado em 2014. O fato é que a ideia do impacto no clima acabou se revelando contagiosa e obsessiva, pelo que hoje existem vários projetos semelhantes no mundo: os americanos em Porto Rico e Alasca (projeto HIPAS); na Noruega, o projeto EISCAT no continente e o projeto SPEAR no arquipélago de Spitsbergen; no Peru (projeto HICAMARKA) e na Rússia (projeto Sura).
Esses projetos são baseados no princípio de usar um feixe estreito de radiação de alta frequência, ou seja, energia. Já há algum tempo, a radiação direcional foi introduzida em sistemas celulares móveis. São essas antenas irradiadoras que têm se tornado alvo de ataques em todo o mundo, pois causam legítima preocupação das pessoas com sua saúde.
A radiação eletromagnética de alta frequência é, de fato, extremamente perigosa; é uma forma de radiação. Portanto, seja um forno de microondas funcionando, um radar radiante ou uma torre de celular, é melhor se afastar.
Quando a radiação de alta frequência torna-se estritamente direcionada, é uma ferramenta poderosa que pode ser usada para aquecer a ionosfera e transformar o clima em uma arma de guerra. Há muito não é mais uma fantasia de provocar, por exemplo, enchentes para destruir uma cidade inteira ou uma fazenda; criando um tornado para destruir o exército inimigo que se aproxima.
Por exemplo, se antes uma explosão nuclear era necessária para criar um PEM poderoso (pulso eletromagnético), agora não há necessidade de uma explosão: você precisa de uma antena estreitamente direcionada e pressionando o botão do dispositivo. Um PGA passará pelo pedaço de terra selecionado, o que destruirá quase todos os dispositivos eletrônicos na área afetada. Todos esses são os frutos do domínio do poder da energia dirigida. Em geral, como podemos ver, os complexos militares-industriais de muitos países têm investido pesadamente na criação de tecnologias de manipulação do clima para fins de combate.
Percebe-se que se uma arma estiver pendurada na parede no cenário de uma apresentação teatral, ela deve disparar. Assim é com as armas climáticas (KO): elas foram desenvolvidas e já foram utilizadas. No entanto, gostaria de enfatizar que nenhuma evidência documental do uso de CR pelos Estados Unidos é conhecida, com exceção do prolongamento da estação chuvosa no Vietnã.
No entanto, nos círculos ambientais e de conservação, o tema da manipulação do clima para fins de combate é intocável. A comunidade ecológica não realiza pesquisas destinadas a identificar os aspectos operacionais da condução de guerras climáticas. E essa estranha seletividade de ambientalistas apenas enfatiza que o trabalho para melhorar os sistemas de armas climáticas existentes e criar novos está em pleno andamento. Portanto, quando de repente os desertos da Arábia ficam cobertos de neve ou inundados por chuvas, quando há um inverno quente nos países do norte e em algum lugar incêndios florestais indomáveis estão ocorrendo, então já é difícil dizer se isso é as consequências da mudança climática global ou o resultado da intenção maliciosa de alguém. …
Autor: Aydar Khairutdinov
