Por Que Os Avistamentos De OVNIs Por Astronautas Foram Removidos Das Pesquisas Do Governo Dos EUA? - Visão Alternativa

Índice:

Por Que Os Avistamentos De OVNIs Por Astronautas Foram Removidos Das Pesquisas Do Governo Dos EUA? - Visão Alternativa
Por Que Os Avistamentos De OVNIs Por Astronautas Foram Removidos Das Pesquisas Do Governo Dos EUA? - Visão Alternativa

Vídeo: Por Que Os Avistamentos De OVNIs Por Astronautas Foram Removidos Das Pesquisas Do Governo Dos EUA? - Visão Alternativa

Vídeo: Por Que Os Avistamentos De OVNIs Por Astronautas Foram Removidos Das Pesquisas Do Governo Dos EUA? - Visão Alternativa
Vídeo: Pentágono confirma veracidade de vídeo que registra OVNIs na costa da Califórnia | NOVO DIA 2024, Pode
Anonim

Caros amigos, boa tarde! Continuamos a levantar o véu de sigilo sobre materiais desclassificados e classificados em objetos voadores não identificados. Hoje voltamos para a investigação conduzida no site Black Vault, conhecido por sua exposição e a liberação de documentos secretos do governo sobre tópicos paranormais.

Ao longo de vinte e dois anos, de 1947 a 1969, a Força Aérea dos Estados Unidos iniciou três programas de pesquisa de OVNIs conhecidos como Sign, Grudge e Blue Book, respectivamente. O mais famoso para o público é sem dúvida o último dos projetos. No entanto, não se sabe por que esses projetos foram encerrados.

Sua restrição, pelo menos oficialmente, foi desencadeada por um polêmico relatório de 1.500 páginas preparado pelo chamado Comitê Condon, um grupo financiado pela Força Aérea dos Estados Unidos que trabalhou na Universidade do Colorado de 1966 a 1968 sob a direção do físico Edward Condon (daí seu nome)., estudou os casos de avistamentos de objetos voadores não identificados e decidiu se vale a pena continuar a gastar dinheiro e recursos humanos na pesquisa deste fenômeno.

Edward Condon
Edward Condon

Edward Condon.

Mas ao longo dos anos, algo muito estranho e suspeito aconteceu com este relatório: parte do relatório foi removida pelo órgão governamental responsável por distribuí-lo.

O relatório Condon nunca foi classificado e agora é distribuído online principalmente por meio do Defense Technology Information Center (DTIC) - se você souber como encontrá-lo, é claro. Nossos colegas do The Black Vault, que é especializado em documentos desclassificados obtidos de solicitações do FOIA (Free Information Act), disponibilizaram este relatório ao público em 2018, observando que ele tinha 70 páginas a menos.

Seção com páginas ausentes destacadas no índice do relatório Condon
Seção com páginas ausentes destacadas no índice do relatório Condon

Seção com páginas ausentes destacadas no índice do relatório Condon.

Vídeo promocional:

Sem resposta oficial

Uma tentativa da equipe do Black Vault de acessar as páginas ausentes no DTIC não foi bem-sucedida. Aparentemente, o documento original digitalizado pela agência não incluía originalmente a seção de observação de astronautas mencionada anteriormente.

Deve-se observar que existem várias cópias do relatório de Condon em formato de texto na Internet, e a maioria delas não contém as páginas faltantes. Portanto, a questão não é que a seção que faltava não estivesse disponível gratuitamente, mas que o governo decidiu retirá-la da cópia oficial.

Encontrar essas cópias fora dos recursos oficiais do governo dos Estados Unidos requer uma pesquisa em locais obscuros na Internet; na verdade, os resultados do Google fornecem apenas seis resultados (veja a imagem). Essas versões são cópias criadas pelo National Capital Area Skeptics há mais de vinte anos, após contato direto com a Universidade do Colorado.

Image
Image

Apesar disso, os originais do relatório distribuído pelo DTIC - apresentados como completos - permanecem incompletos.

Procurando pelas páginas ausentes

O Black Vault começou a pesquisar páginas originais em dezembro de 2019. O lugar mais lógico para procurar era a Universidade do Colorado, onde o estudo foi conduzido. No entanto, e-mails e quaisquer tentativas de contato foram ignorados.

E assim, em junho de 2020, uma cópia completa com páginas ausentes foi descoberta nos arquivos do Serviço Nacional de Informações Técnicas (NTIS), uma agência do Departamento de Comércio que foi formada após a Segunda Guerra Mundial. De acordo com seu site, a agência está atualmente "dando suporte" aos seus parceiros para "armazenar, analisar, organizar e agregar dados de novas maneiras". Os arquivos consistem em um grande banco de dados de relatórios técnicos que existem em particular há décadas, mas agora estão abertos ao público.

O relatório do Comitê Condon encontrado no NTIS é um original totalmente digitalizado com todas as páginas, confirmando a opinião de que são de fato as mais interessantes. No Capítulo 6, as observações de três astronautas são rotuladas como "inexplicadas":

Image
Image

Visualize ou baixe essas páginas em formato PDF do site Black Vault: Páginas do Relatório Perdido de Condon [70 páginas, 3 MB]

Observações de astronautas

O relatório Condon afirma que as três observações dos astronautas James McDivitt e Frank Bormann apresentavam um mistério e não tinham explicação adequada.

O relatório diz que McDivitt, membro da missão Gemini 4, observou "um objeto cilíndrico com uma protuberância (protrusão)", é mesmo mencionado que quatro dias depois a NASA fotografou este objeto desconhecido. No entanto, a agência espacial divulgou apenas algumas fotos que foram retocadas - cortadas e ampliadas - para que o objeto que o astronauta viu não as atinja.

Astronauta James McDivitt
Astronauta James McDivitt

Astronauta James McDivitt.

McDivitt decidiu explicar tudo de forma simples, dizendo que talvez pudesse ser um satélite artificial. Isso foi levado em consideração pelos pesquisadores do grupo Condon, que, no entanto, não conseguiram identificar nenhum satélite artificial como objeto desta observação.

O relatório também menciona vigilância durante a missão Gemini 7. O objeto que Bormann viu foi chamado de "fantasma". Quando o Controle da Missão tentou determinar se era um dos motores, o astronauta confirmou que também tinha um foguete à vista, tornando isso impossível. O "fantasma" foi classificado como um objeto real não identificado.

Astronauta Frank Borman
Astronauta Frank Borman

Astronauta Frank Borman.

A seção sobre OVNIs e astronautas termina assim:

Metadados

Metadados ou informações ocultas em certos arquivos foram verificados para os arquivos de relatório de Condon. Black Vault comparou NTIS (completo) com DTIC (parcial).

Image
Image
Image
Image

Descobriu-se que a versão do NTIS foi digitalizada seis anos antes da primeira armazenada no DTIC. Além disso, o aplicativo de software usado para essa tarefa era diferente, então provavelmente havia duas varreduras manuais / físicas diferentes, com a última excluindo 70 páginas.

Mas o mistério não é como essas páginas desapareceram, mas por quê. Claro, uma, duas ou mesmo algumas páginas ausentes de um documento de 1.500 páginas é algo que pode acontecer por acidente, especialmente se ele foi criado há meio século.

Mas a remoção de 70 páginas dedicadas a um tópico específico provavelmente foi feita de propósito. Pelo que?

Recomendado: