Quarenta anos se passaram desde que os astronautas Armstrong e Aldrin pisaram na lua pela primeira vez na história da humanidade
Depois deles, mais 5 expedições tripuladas supostamente alcançaram a estrela da noite e retornaram em segurança. Mas a questão é: o que eles deram à humanidade?
De fato. O que 6 expedições tripuladas bem-sucedidas (uma malsucedida) à Lua levaram à Lua sob o programa Apollo em termos de estudo de nosso satélite? A pergunta parece herética, mas não vamos nos apressar em pendurar rótulos.
Vamos tentar decidir imediatamente: enviar pessoas vivas à lua em uma jornada incrivelmente arriscada só faz sentido em termos de avaliar a possibilidade de colonizar a lua, agora é a hora. Na lua, os astronautas têm que fazer algo que os autômatos (AMS - estação interplanetária automática) não podem ser atribuídos, são dois. Nenhuma outra motivação pode explicar os custos de lançar pessoas à lua. E o que a NASA nos oferece com base nos resultados dos voos à Lua?
O que pode ser extraído de fontes publicamente disponíveis causa, para dizer o mínimo, confusão - para onde foi o dinheiro alocado para o projeto? Os astronautas instalaram 3 refletores de canto a laser na Lua; 5 complexos de medição automática ALSEP; magnetômetro; telescópio fotográfico para fotografar o céu estrelado; coletou 380 kg de pedras lunares e regolito - "areia" lunar. Parece pesado, mas … apenas até que você comece a lidar substancialmente com cada "conquista científica" dos … hum … viajantes americanos.
A impressionante frase "refletor de canto a laser" na verdade significa apenas um grande refletor, exatamente o mesmo que aqueles que estão fixados na traseira da carroceria do carro. Não há necessidade de "instalá-lo" - basta jogá-lo no chão. A União Soviética entregou dois refletores à lua sem nenhum cosmonauta.
O complexo ALSEP não apenas soa, mas também parece impressionante. De acordo com a NASA, ele incluía um sismômetro, magnetômetro, detector de íons, detector de atmosfera lunar e espectrômetro de vento solar. No entanto, apesar dos nomes altos, todos esses dispositivos são bastante simples e não requerem a participação humana em sua instalação.
Esse é um exemplo expressivo. No final dos anos 60, durante a Guerra do Vietnã, o exército americano usou amplamente a sísmica e a magnética - sim, sim! - sensores para detecção de comboios norte-vietnamitas. Esses sensores são cilindros robustos, semelhantes a bombas, mas com uma antena de vassoura na cauda. E foram "instaladas" de forma elementar: foram atiradas de um avião, quando caíram, enterraram-se no solo de forma que apenas a antena ficasse "para a rua". E eles se envolveram no trabalho. E, claro, o AMS soviético da série "Luna" realizou a mesma pesquisa que o "Apollo", apenas 10 vezes mais barato e sem risco para as pessoas.
Vídeo promocional:
Telescópio lunar. Na verdade, isso é algo estranho. Afinal, a NASA vem nos garantindo há 40 anos que as estrelas não são visíveis nas fotografias "lunares" porque é supostamente impossível fotografar estrelas da lua, o brilho intenso da superfície lunar interfere. Deixando nos bastidores o completo absurdo dessa desculpa esquisita, voltemos ao bom senso: se a expedição da Apollo 11 já havia descoberto a impossibilidade de fotografar o céu estrelado da Lua, então por que a Apollo 16 carregou um telescópio fotográfico volumoso e pesado para a Lua, obviamente Nas palavras dos próprios nazistas - inútil na lua? Onde está a lógica?
Finalmente, o último resultado científico aparentemente "letal" das expedições Apollo. Os notórios 380 kg de solo lunar e PEDRAS. Então, praticamente ninguém (!) Pesquisador, seja nos EUA ou no exterior, já viu pedras. Mais precisamente, até duas "pedras da lua" nas mãos dos cientistas caíram. Um surgiu durante um julgamento nos próprios Estados Unidos - acabou por ser objeto de barganha e, nos Estados Unidos, é proibido por lei (!) Ter solo da Lua em propriedade privada (!?). O exame mostrou que a pedra não é lunar! O presidente dos Estados Unidos apresentou a segunda pedra à rainha holandesa. Seria melhor se ele não o fizesse. Felizmente, cientistas holandeses começaram a estudá-lo e descobriram que a "pedra" é um pedaço de … madeira pré-histórica fossilizada !!!
E já em 1979, a NASA “infelizmente relatou” que as rochas lunares … desapareceram sem deixar vestígios de uma instalação de armazenamento ultra-segura de $ 2,2 milhões, construída especificamente para seu armazenamento. Eles desapareceram - e é isso. O preço atual do solo lunar é de apenas US $ 2,2 bilhões por quilograma, você acha, uma perda. Sim, um absurdo, senhores, quem não acontece.
Se falamos de pedras, então a coleção de destroços caídos no solo, que os astronautas supostamente estavam envolvidos na Lua, não é muito informativa do ponto de vista da selenologia - você nunca sabe o que está lá? Em primeiro lugar, os astronautas foram solicitados a obter amostras de rochas rochosas lunares, isto é, rochas que se projetam acima do solo! Voltemos ao início do artigo. Para avaliar as perspectivas de criação de assentamentos lunares, você precisa saber as respostas a três perguntas:
a) é possível usar material local para a construção de abrigos, ou será necessário arrastar da terra e, em seguida, plantar suavemente "barris" de residências e instalações de trabalho?
b) existem minerais na Lua que contêm oxigênio e água em uma forma ligada, ou tudo isso terá que ser regularmente importado da Terra? Finalmente, c) o que, de fato, a lua pode nos dar em termos de minerais?
É bom se houver elementos de platina, irídio e terras raras sob seus pés. E se apenas basalto vazio - há algum sentido em "cercar um jardim"? E mais longe. Afinal, trata-se justamente da coleta de amostras de afloramentos rochosos - tarefa que (voltemos ao início do artigo) era impossível então, como é impossível agora, confiar os autômatos. Mas na lista detalhada de ferramentas e equipamentos para astronautas, publicada no livro de K. Gatland "Engenharia Espacial", elogiando as conquistas dos americanos, não há sequer um indício de ferramentas para colher amostras de solo rochoso. Vamos supor que os engenheiros da NASA se revelaram “espertos demais” para criar uma plataforma de perfuração portátil (embora eles supostamente tenham feito um luno-móvel completamente inútil). Mas pelo menos um pé-de-cabra, uma cunha e um martelo poderiam ter sido colocados no "tronco" do módulo lunar? Eles não fizeram. O que temos no resultado final? Pequeno.
Os astronautas da Apollo realizaram (?) Uma série de estudos e trabalhos que são bastante acessíveis ao autômato. Os astronautas da Apollo NÃO realizaram o trabalho para o qual valia a pena gastar enormes quantias de dinheiro para enviá-los à lua. Além disso: a "informação" supostamente obtida durante o programa Apollo foi totalmente refutada pelos voos da série AMERICAN AMS da Lunar Prospector já em nosso tempo, em 1998. Em particular, os dados sobre sismologia e magnetometria da Lua foram verificados pelos "antigos vietnamitas método "(veja acima) e divergiu dos dados da" Apollo "às vezes. E mesmo o "solo lunar" trazido pelos "astronautas" levanta tantas questões que por algum tempo eles simplesmente pararam de distribuí-lo aos pesquisadores.
Nas publicações da NASA e seus defensores lê-se: o objetivo do projeto Apollo era provar o próprio fato da possibilidade de enviar pessoas à lua. Espere um minuto! Em primeiro lugar, para isso, bastam duas expedições: a primeira é compreensível, a segunda é para provar que o sucesso da primeira não foi acidental. Por que custo e risco para todos os outros 5? E por que a imitação de "atividade tempestuosa" na Lua, que não trouxe à humanidade um pouco de informação a respeito? Foi durante a derrota absoluta na guerra do Vietnã que os Estados Unidos ganharam algum dinheiro extra? Não funciona assim.
Acontece que o autor deste artigo trabalhou muito em condições especialmente extremas. Debaixo d'água, na guerra - sob fogo inimigo, ele trabalhou com explosivos e minas de vários sistemas. E a sequência de vídeos que a NASA oferece como prova da visita dos americanos à Lua não resiste à menor crítica do ponto de vista do extremo. Aqui está um "astronauta" realizando (estúdio de cinema "Island World", 1989 "For all mankind") pas de deux do balé "Swan Lake"; outro tenta dar uma cambalhota, mas falha e ara a "duna da lua" com luvas e uma máscara; o terceiro desliza alegremente da "duna", desculpe, de bunda - ou melhor, numa mochila de suporte de vida, de cujo funcionamento ininterrupto depende a sua vida.
Esses pilotos da Força Aérea e Marinha, selecionados para o programa Apollo, foram feridos e mortos por lobos do ar, cada um deles tinha um par de mil horas de vôo e mais de uma emergência. Eles sabiam o custo do movimento descuidado e sabiam disso da lua até a estação de ambulância mais próxima - 380.000 km. E se, Deus me livre, você deslocar sua perna ou danificar sua mochila, discar "911" é inútil. E ainda assim eles bancaram o tolo sem piedade na frente das câmeras! Por quê?!
Alan Shepard superou todos. Do "módulo lunar" ele tirou um taco de golfe e três bolas. E fechou o clássico "chute torcido" - é quando a bola em voo de forma abrupta vai para o lado, o que só é possível e exclusivamente em uma densa atmosfera de gás. Ou seja, não na lua!
E só há uma resposta. Sem dúvida, os bravos e corajosos oficiais das Forças Armadas americanas estiveram envolvidos na execução da falsificação notoriamente desprezível - o "pouso na lua". Eles não tiveram sucesso em recuar - os exemplos de Virgie-la Grissom e outros candidatos a astronautas que foram mortos durante a formação da equipe Apollo estavam na frente dos olhos de todos. No entanto, trabalhar como fantoches baratos em uma performance dirigida pela NASA para pilotos de primeira classe foi muito doloroso. Eles realmente voariam para a Lua dez vezes, mesmo com chances mínimas de retornar! E eles foram forçados a participar de um show de baixa qualidade …
E então eles organizaram sua pequena sabotagem, projetada para pessoas pensantes. Mas será que há muitos deles pensando? Os astronautas da Apollo estão tentando gritar para nós: isso é uma farsa! Mas não ouvimos.
Se você não pondera sobre o passado, não pode construir o futuro.
