A lua é
Os satélites naturais da Terra são chamados de luas. Por exemplo, Marte tem duas luas. Júpiter tem setenta e nove. Todas as luas dos planetas têm um nome, e apenas a lua do nosso planeta tem o nome Lua. Lua-Lua em geral. Na verdade, perto de nossa terra, o nome foi abolido em nossa língua. Então, em inglês, a terra, no sentido de solo - terra, terra, solo e o planeta é chamado de Terra. Mais uma vez - Terra é o nome do planeta em inglês. Se você cavar, poderá encontrar o nome do planeta em outras línguas.
Mesmo se assumirmos que a imagem visível é uma projeção, ela deve ser projetada em algo. Então, o objeto realmente fica pendurado ali.
A lua não é o que nos é mostrado
Comprei um telescópio. Despretensioso, é claro - escreveu sobre ele. Mudando diferentes oculares, mudando o grau de ampliação, obtemos o efeito de ampliar a imagem com um zoom - que parece ser maior e os detalhes não aumentam. O mesmo detalhe é obtido se você apenas fotografar com uma câmera com uma ampliação de quarenta vezes.
Enquanto o desenvolvimento da fotografia de satélite permite (dizem) ver as estrelas nas alças dos militares, ler os lábios! No entanto, apesar da falta de atmosfera, as imagens da Lua são muito menos detalhadas na Terra. Todos os levantamentos de superfície oferecem apenas pequenos pedaços e podem ser perfeitamente capturados em condições terrestres.
Vídeo promocional:
Onde está GUGL LUN, pergunto a vocês !
Você pode pensar no vídeo recém-lançado da NASA do outro lado da Lua voando contra o fundo da Terra. Não apenas há mais detalhes na Terra do que na Lua, mas também a Lua nesta imagem não gira em torno de seu eixo, ao contrário da Terra. Citação da rede
"Outro mistério: a Lua realmente gira em torno de seu eixo? A resposta a esta pergunta está na solução do problema semântico: quem está no topo da esquina - um observador na Terra (neste caso, a Lua não gira em torno de seu eixo), ou um observador que é no espaço extraterrestre (então o único satélite do nosso planeta gira em seu eixo). "- então ele deve girar!
Eles explicam que este é apenas um vídeo editado a partir de uma pilha de fotos … E daí? Um monte de fotos da Terra girando e uma foto da lua? Então, por que esse vídeo?
Onda lunar.
Muitos vídeos são postados em vários recursos. Eu não tenho o meu, então se você pedir "Onda Lunar", você mesmo pode pesquisar. É como uma mudança de quadro - uma onda de imagem que viaja por toda a superfície visível da lua.
É muito provável que um projetor esteja pendurado em algum lugar e projete uma imagem no disco da lua. É por isso que sempre vemos apenas um lado dela. É claro que isso não tem fundamento, mas como uma versão - bastante..
O terráqueo não esteve na lua
Para mim, tenho claramente definido e colocado todos os pontos. Não. Não havia americanos na lua. Eu considero a principal evidência:
Fotografias coloridas não são possíveis na lua. (gravado)
Mais trechos de sua rede
Não vou dar um link para este artigo, porque não encontrei a fonte original, mas está reimpresso em toda a rede.
Portanto, a foto abaixo pode ser considerada uma falsificação comprovada.
Na próxima foto, não há rastros antes e depois do rover lunar, enquanto os rastros do astronauta são cheios e profundos o suficiente. E não funciona que os pneus do rover sejam largos. Em outras fotos do mesmo rover, há vestígios completos.
Bem, também considero comprovada a impossibilidade de um ser vivo cruzar os cinturões de radiação de Van Alen. Existem muitos números, mas o ponto principal é que o nível de radiação é letal e até agora nenhum método de proteção foi inventado. Como eles voam para a ISS? A ISS está pairando na atmosfera.
Lua homem feito objeto
A sincronização irreal da rotação da Lua e da Terra em torno de seu eixo - portanto, vemos apenas um lado dela. Ou ele não gira de todo, então o vídeo da NASA não é uma invenção, mas um verdadeiro estado de coisas. E se não girar, o que o estabiliza?
A mesma profundidade das crateras na superfície. Novamente, se for um holograma, é compreensível. Se não, então existe uma base sólida em certa profundidade. Essas bombas dos americanos e o "zumbido" da lua atrás deles, provando que ela é oca por dentro - também falam de feitas pelo homem.
A inconsistência de informações e se a Lua está se aproximando da Terra ou se afastando ?! A comunidade científica não vai concordar de forma alguma. Informações 50/50. Afasta-se 4 cm por ano, depois aproxima-se! Porém, há uma versão de que a Lua, aproximando-se periodicamente, volta abruptamente ao seu lugar. Certamente também não é possível provar, mas todos esses saltos de cientistas aqui e ali convergem.
Eclipses solares. O mesmo com que precisão foi necessário calcular o diâmetro da lua para que coincidisse exatamente com o disco visível do sol e se sobrepusesse exatamente a ele! E para um observador na Terra, você também precisa fazer correções para a atmosfera! Isso levando em conta distorções, refrações e outras coisas. Sim, há muitas coisas diferentes e vazantes e fluxos seletivos e até mesmo o crescimento de cabelos, plantas e outras coisas que estão de alguma forma conectadas com os ciclos lunares - e isso já é energia e não luar ou atração.
Então, de alguma forma. Para mim, a Lua é um objeto feito pelo homem, cuidadosamente disfarçado, projetado para monitorar o desenvolvimento da vida terrena, o curso de um experimento. Uma espécie de painel de controle da Terra.
