Parte 1
A Comissão Trilateral foi fundada em 1973 pelo banqueiro de Nova York David Rockefeller, então presidente do Chase Manhattan Bank, e pelo professor da Universidade de Harvard Zbigniew Brzezinski, que mais tarde se tornou assessor de segurança nacional do presidente Jimmy Carter.
“A Comissão Trilateral, por definição, foi fundada em 1973 por cidadãos da Europa Ocidental, Japão e América do Norte com o objetivo de promover uma cooperação mais estreita entre as três regiões em questões comuns. Busca melhorar a compreensão pública de tais problemas, apoiar propostas de soluções conjuntas e estabelecer uma prática comum de trabalho conjunto nessas regiões.”
No entanto, em círculos políticos populistas, a Comissão Trilateral é vista como um veículo aberto para alcançar uma Nova Ordem Mundial.
Deste ponto de vista, os "tripartidos" são inimigos da liberdade e servem para estabelecer o monopólio do poder político mundial em seus próprios interesses.
Vários anos atrás, a Comissão Trilateral tinha uma história muito curta e suas intenções eram difíceis de detectar.
Hoje, pode-se olhar para a história da Comissão Trilateral e avaliar com mais precisão seus objetivos à luz das ações políticas anteriores.
Vídeo promocional:
Inicialmente, em 1972, Rockefeller e Brzezinski selecionaram 200 de seus membros em todo o mundo, incluindo cerca de um terço dos norte-americanos, um terço dos europeus e um terço dos japoneses.
Em 1993, esse número no mundo aumentou para cerca de 325 membros, chamados pela Comissão Trilateral de "cidadãos notáveis", mas na verdade refletindo um espectro extremamente estreito de opinião e cultura mundiais, uma camada de absolutamente ninguém eleito e representando apenas as opiniões pessoais de David Rockefeller.
Desde o início, a comissão foi chamada de “privada” e “informal” com o propósito declarado de “reunir um grupo informal de alto nível para enfrentar em conjunto os desafios comuns enfrentados por nossas três regiões” e “fortalecer a cooperação”.
Em todos os relatórios da Trilateral, pode-se encontrar uma confusão entre “privado” e “público”.
A Comissão é aprovada como um grupo privado, fundado por um cidadão - David Rockefeller. No entanto, seus objetivos e operações são orientados para políticas públicas.
Dos documentos da Comissão Trilateral:
“Toda a Comissão se reúne uma vez por ano.
Além das sessões temáticas especiais e da revisão da atualidade em nossas regiões, uma parte significativa de cada reunião anual é dedicada à consideração de projetos de relatório apresentados à Comissão.
Esses relatórios são geralmente um produto conjunto de autores de cada uma das três regiões, que são coletados em nível de consultor no decorrer de seu trabalho. A publicação segue a discussão na reunião anual da Comissão.
Os autores são responsáveis pelo texto final. Uma publicação separada é apresentada na reunião anual. Como resultado das atividades regionais, às vezes aparecem trabalhos informais.
Cada grupo regional tem um presidente e um deputado que, em conjunto, formam a liderança da Comissão. A Comissão Executiva do número total de membros inclui mais 36 pessoas."
Em suma, este grupo de cidadãos privados está organizado de forma a proporcionar às suas visões coletivas uma influência significativa nas políticas públicas. Eles se reúnem, consideram, discutem, relatam e depois publicam suas recomendações.
Para qual propósito? É improvável que a Comissão Trilateral gaste tanta energia e recursos para exercícios acadêmicos … O objetivo deve ser estabelecer diretrizes de políticas públicas para todos os governos do mundo.
Mais distante. Os membros não são eleitos - eles são selecionados. O presidente do comitê executivo, o comitê que seleciona os membros, era David Rockefeller, que também é o fundador e presidente de toda a Comissão Trilateral. Toda a estrutura reflete as escolhas de Rockefeller, não escolhas imparciais ou representativas.
Este fenômeno não escapou à atenção dos observadores.
Em 27 de julho de 1979, a KMG Radio, do município de Blaforce, Iowa, entrevistou George Franklin, então coordenador trilateral.
Este autor foi convidado do programa. Aqui está uma transcrição da resposta de Franklin à questão da influência de Rockefeller.
Parte 2
Representada externamente como um grupo de discussão de alto nível, a Comissão Trilateral é dedicada à Nova Ordem Mundial.
O conceito mais abrangente da Nova Ordem Mundial pode ser encontrado no livro do cofundador Trilateral Brzezinski entre duas idades: o papel da América na era tecnotrônica, publicado pouco antes da fundação da Comissão Trilateral.
Senadores e congressistas são membros da Comissão Trilateral, o que, dado o eufemismo negativo das opiniões da Trilateral sobre o Congresso, é um tanto inesperado.
Os membros da trilateral também ocupam cargos importantes na Casa Branca, a saber, presidente da Confederação Republicana da Casa Branca, organizador do partido da maioria na Casa Branca, presidente da Confederação Democrática e presidente da bancada de democratas da Casa Branca.
Como resultado, os membros da Trilateral estão no comando do processo legislativo.
A importância dessa influência no processo legislativo é revelada quando nos voltamos para a ideologia política da Comissão Trilateral, expressa por Crozier, Huntington e Waisciuky em The Crisis of Democracy:
❗- o sistema democrático não atende mais às exigências da época;
❗- os conceitos de igualdade e individualismo criam problemas para as autoridades;
❗- A mídia não está suficientemente subordinada à elite;
❗- a democracia precisa ser equilibrada (ou seja, limitada);
❗- Deve-se fortalecer a autoridade e o poder do governo central da maioria democrática.
Os mais altos cargos administrativos - republicanos e democratas - são preenchidos por um pool de talentos da Comissão Trilateral.
Este processo eleitoral de preenchimento de vagas de alto escalão por membros da Trilateral foi deliberado.
Antes da posse oficial do Presidente Carter, muitos membros da Comissão Trilateral foram nomeados, a saber:
Zbigniew Brzezinski - Assistente de Segurança Nacional do Presidente; Cyrus Vance - Secretário de Estado Harold Brown - Secretário de Defesa W. Michael Blumenthal - Ministro das Finanças; Andrew Young - Representante dos Estados Unidos na ONU; Warren Christopher - Vice. o secretário de estado; Lucy Wilson Benson - Secretária de Estado Adjunta de Segurança Richard Cooper - Secretário de Estado Adjunto para Assuntos Econômicos; Richard Holbrooke - Vice. o Secretário de Estado da Ásia Oriental e Pacífico; W. Anthony Lake - Deputado. o Secretário de Estado do Planejamento Político; Sol Linowitz - Membro da Delegação de Negociação do Tratado do Canal do Panamá; Gerald Smith é um embaixador geral nas negociações sobre energia nuclear.
Todas as administrações desde Carter tiveram um número particularmente grande de membros da Trilateral.
Eles nominalmente deixam a Comissão Trilateral quando se juntam ao governo, mas retornam imediatamente para a Comissão Trilateral, deixando o governo, a "renúncia" é uma farsa - parte da porta giratória "setor governo-privado" que retém influência na pequena elite, de opinião semelhante grupo.
Foi assim que Bill Clinton se tornou "um ex-membro da Comissão no Serviço Público" quando Clinton se tornou presidente, mas voltou depois.
A Comissão Trilateral convida apenas membros com os pontos de vista e objetivos da Nova Ordem Mundial.
Naquela época, o presidente Bill Clinton era o Comissário Trilateral ideal, especialmente porque toda a sua carreira foi formada sob a tutela e liderança da Nova Ordem Mundial (Boletim do GBS, outubro de 1992).
Em 1968, Clinton recebeu o título de Bacharel em Ciências Internacionais pela Universidade de Georgetown. Ele estudou lá com Carroll Quigley, cujo famoso livro, Tragédia e Esperança, foi publicado em 1966.
Quigley contou a história do grupo de elite da Inglaterra, financiado pelos Rothschilds e Cecil Rhodes, cujo objetivo era governar o mundo.
Rhodes estabeleceu suas próprias bolsas de estudo na Universidade de Oxford e Clinton, um estudante dedicado da missão da Nova Ordem Mundial, recebeu uma bolsa de estudos na Universidade de Oxford.
Há outro lado pouco conhecido da história de Quigley.
Quigley realmente acreditava na Nova Ordem Mundial, mas não estava ciente do lado negro dos globalistas até que eles se recusaram a reimprimir seu livro; Quigley chamou a atenção de muitos cientistas e cidadãos honestos para o lado sombrio da Nova Ordem Mundial.
Não é difícil adivinhar que a esposa de Bill, que recentemente perdeu a eleição, segue as mesmas idéias. O próprio fato de o segundo candidato com o sobrenome Clinton ter disputado a presidência dos Estados Unidos nos últimos anos sugere que o processo eleitoral no Partido Democrata é bastante fixado e gira em torno dos mesmos clãs. A situação não é melhor no Partido Republicano. Basta lembrar a presidência dos dois Bushes - membros da Ordem da Caveira e Ossos, da qual a história da Comissão Trilateral vem por meio de David Rockefeller. Além disso, o irmão de Bush concorreu na última eleição.
O que isto significa? Isso sugere que ambos os partidos de alguma forma tiram seus candidatos da Comissão Trilateral. A esse respeito, não devemos nos gabar fortemente da figura de Donald Trump. O negócio de Trump não é grande o suficiente para acreditar que ele ganhou a eleição apenas com sua equipe e fundos. Certamente, tanto os republicanos quanto a Comissão Trilateral deram a ele luz verde para vencer. Qualquer confronto que agora podemos observar na mídia simpatizante de Clinton é apenas parte do processo dialético que foi descrito no ciclo da "Ordem". Há um argumento indiscutível - até que Donald Trump seja morto como Kennedy, ele não irá de forma alguma reiterar os planos da Comissão Trilateral e do círculo Rockefeller.
O clã Rockefeller está acima do comitê executivo e, portanto, acima da própria Comissão Trilateral.
No entanto, é ingênuo considerar Rockefeller como um ditador onipotente ou a família Rockefeller como uma monarquia onipotente. Esta é uma armadilha para os imprudentes.
O mundo é muito mais complexo. O coletivo dos que estão no poder pode chegar a vários milhares de membros, que buscam coletivamente transformar o mundo, e não apenas os Estados Unidos, para atingir seus próprios objetivos coletivos (publicamos artigos sobre essas pessoas anteriormente sob a hashtag maçons).
Especificamente, a Comissão Trilateral foi ideia de David Rockefeller e implementada com a ajuda dos fundos de David.
Aqui está uma entrevista com George S. Franklin, ex-comissário da Comissão, por Michael Lloyd Chadwick, editor do Trean Digest, publicado em Provo, Utah:
“Sr. Chadwick: Sr. Franklin, o senhor foi membro da Comissão Trilateral com o Sr. David Rockefeller, Robert Bowie, Zbigniew Brzezinski e Henry Owen. Você pode nos contar brevemente como isso aconteceu?
Sr. Franklin: David Rockefeller deu várias palestras no inverno e no outono de 1972 nos fóruns do Chase Bank em Londres, Bruxelas, Montreal e Paris. Ele recomendou a criação de uma comissão internacional sobre paz e prosperidade, que hoje é praticamente a Comissão Trilateral. Nessas reuniões, ele não recebeu uma resposta entusiástica e abandonou a ideia. Ele pensou: "Se os fóruns do Chase Bank não estão respondendo favoravelmente à minha proposta, provavelmente este é um negócio péssimo."
Então ele foi a uma reunião com Bilderberger. Mike Blumenthal estava lá, e Rockefeller disse: “Sabe, estou muito preocupado … A cooperação entre essas três regiões - Japão, Estados Unidos e Europa Ocidental - está realmente rompendo e prevejo todos os tipos de desastres para o mundo se isso continuar. Existe algo que você possa fazer sobre isso?” David então pensou: "Apresentarei essa ideia novamente", o que ele fez e isso causou muito entusiasmo. Os próximos oito palestrantes disseram que era uma ótima ideia; nós vamos perceber isso por todos os meios.
E ele levou Zbig Brzezinski com ele no avião a caminho de casa.
Zbig achou que era uma ideia muito boa e escreveu algo sobre ela. Bob Bowie também escreveu algo. Ao voltar para casa, David me perguntou se eu voltaria para a Europa e conversaria com algumas pessoas, mais no meu tempo livre, e ver se elas realmente achavam uma boa ideia. Acontece que eles acreditavam sinceramente que sim.
David e eu fomos ao Japão em junho de 1972 e ele falou com muitas pessoas lá. Eles acharam que era uma boa ideia, e nós, de 13 a 15 pessoas, nos reunimos em sua casa em Tarrytown (Nova York). Foi decidido seguir em frente."
Não há razão para duvidar de que o processo aconteceu de outra forma - pelo menos não temos evidências de que Franklin esteja escondendo algo.
Mas note que a forma como a Comissão Trilateral é fundada é mais uma coalizão de poder, agindo em rivalidade e cooperação, ao invés de um pequeno grupo de conspiradores, agarrado por um punho de ferro, liderado pelos Rockefellers."
Mas até mesmo o jornal oficial do Washington Post encontrou sinais alarmantes na embalagem aparentemente desinteressante da Comissão Trilateral.
Na verdade, não é de se estranhar que os objetivos da Comissão Trilateral não sejam alardeados de cima a baixo, mas estejam implícitos em declarações políticas, jornais e posições, bem como na filosofia pessoal dos eleitos membros da Comissão Trilateral.
Aqui estão as citações do Washington Post:
“Os membros da Comissão Trilateral não são Pessoas Trilaterais. Eles são membros de uma organização internacional privada, embora não secreta, montada pelo rico banqueiro David Rockefeller para estimular o diálogo estabelecido entre a Europa Ocidental, o Japão e os Estados Unidos.
Mas aqui está o momento preocupante com a Comissão Trilateral.
Presidente eleito - Membro da Comissão Trilateral. O vice-presidente eleito também. Além do novo secretário de Estado, ministros da defesa e finanças, Cyrus R. Vance, Harold Brown e Michael Blumenthal.
Também é membro da Comissão Trilateral Zbigniew Brzezinski, ex-Diretor Trilateral e conselheiro de segurança nacional de Carter, e um grupo de outros que irão moldar a política internacional para os Estados Unidos nos próximos quatro anos."
Sem dúvida, esta declaração do Washington Post foi trazida à atenção de David Rockefeller, pois na década de 1990, a editora do jornal Catherine Graham (presidente do conselho de empresas do Washington Post) foi nomeada para a Comissão Trilateral!
Embora o controle da Trilateral tenha continuado, o Washington Post não fez mais comentários sobre pontos "preocupantes".
Esse foi o alinhamento na Casa Branca no início dos anos 70. Permaneceu o mesmo hoje.
A posição dos membros da Comissão Trilateral sobre a Nova Ordem Mundial é conhecida por seus discursos e cartas escritas por eles.
Quando a Comissão Trilateral se reuniu em Tóquio em janeiro de 1977, Carter e Brzezinski enviaram cartas pessoais à assembléia, que foram reimpressas no Trílogo.
A frase-chave em ambas as cartas é "uma ordem mundial mais justa".
Isso sublinha que há algo errado com nossa ordem mundial moderna, isto é, com as estruturas nacionais?
De acordo com Brzezinski, sim; e uma vez que a estrutura moderna é incapaz de resolver os problemas do mundo, deve ser eliminada e substituída por um governo mundial.
Na era da tecnotrônica de Brzezinski, "o Estado-nação, como unidade fundamental da vida humana organizada, deixou de ser a principal força criativa: os bancos internacionais e as corporações multinacionais agem e planejam em termos muito à frente dos conceitos políticos dos Estados-nação".
Compreender e observar a filosofia da Comissão Trilateral é a única forma de conciliar a miríade de aparentes contradições nas informações que vazaram para nós na imprensa nacional.
Na verdade, a Comissão Trilateral, deve-se admitir, não faz segredo nem de sua essência, nem dos objetivos da Nova Ordem Mundial.
Em 1978, em uma entrevista de rádio anterior com George Franklin Jr., então presidente-executivo da Comissão Trilateral, esses objetivos surgiram após perguntas do autor:
Sutton: O Sr. Donovan da Time-Life acaba de ser nomeado assistente especial do presidente Carter. O Sr. Donovan é membro de sua comissão.
Franklin: Isso mesmo.
Sutton: Isso não confirma o fato de que pessoas de um círculo extremamente estreito estão entrando no governo Carter? Em outras palavras, da Comissão Trilateral?
Franklin: Eu não acho que isso requer qualquer confirmação. É um fato que ele escolheu a maioria de suas principais figuras da política externa, eu diria, entre as pessoas que conheceu quando estava na Comissão Trilateral.
Sutton: Bem, então eu só posso dizer que cada pessoa sã fica com a impressão de que o governo Carter é dominado pela Comissão Trilateral, que professa ideias específicas das quais muitos discordam.
Franklin: Bem, certamente concordo que os ex-comissários estão em posições preferenciais nos aspectos de política externa do governo Carter. Eles são membros da Comissão controlada por nós em todos os sentidos.
Eu realmente acho que eles compartilham uma crença comum de que é muito importante trabalharmos com a Europa e o Japão em particular, caso contrário, estaremos todos em apuros.
Sutton: Mas essa fé compartilhada pode não refletir a fé do povo americano. Como você sabe que não é esse o caso?
Franklin: Não tenho certeza se não é o caso. Não sou alguém que pode interpretar os pensamentos das pessoas.
Sutton: Em outras palavras, você está determinado a continuar com a criação da Comissão, que, como você diz, não reflete necessariamente a opinião das pessoas nos Estados Unidos? Parece-me que você conquistou o poder político.
Franklin: Eu não acho isso certo. Qualquer pessoa que cria um grupo com um propósito específico se esforça naturalmente para atingir esses objetivos. Acreditamos realmente que isso é importante quando a Europa, o Japão e os Estados Unidos caminham juntos. É nisso que acreditamos.
Também selecionamos as melhores pessoas que pudemos encontrar como membros da Comissão. Felizmente, quase todos são aceitos. O presidente era um deles e aconteceu que ele os considerou pessoas realmente muito capazes e pediu que estivessem no seu governo, essa é a resposta completa.
Se você vai me perguntar se estou muito infeliz com isso, a resposta é não. Eu acho que eles são boas pessoas."
Esta foi uma entrevista com Franklin.
Parte 3
A política trilateral é o poder e a influência globais, política melhor alcançada por meio do controle financeiro.
O interesse da família Rockefeller e dos banqueiros internacionais em estabelecer uma ordem mundial, planejamento mundial, em resolver problemas globais é um indicador seguro do que eles entendem por controle político, que pode ser traduzido em dólares e centavos.
Uma das organizações de elite que lutam pelo controle global, a Comissão Trilateral organizou pequenas empresas de influência lideradas por seus comparsas. Eles facilitam mais ou menos o progresso legal entre os contratos - governamentais e corporativos.
As leis anti-lobby são tão habilmente escritas e tão facilmente contornadas que são praticamente as únicas a convencer o público de que considera os contratos governamentais livres de qualquer influência.
A realidade é que as portas giratórias são amplamente controladas por membros da Trilateral.
Ou seja, eles estão sob o controle total de uma elite, incluindo organizações como o Conselho de Relações Exteriores (o presidente de longa data era David Rockefeller) e a Caveira e Ossos de Yale (que incluía George W. Bush, Averell Harriman e outros autores e defensores de ideias no governo).
Um canal bem conhecido é Kissinger Associates, o Comissário Trilateral Kissinger e seu fundador e presidente é um ex-Assistente do Presidente para Assuntos de Segurança Nacional e ex-Secretário de Estado dos EUA.
Nesta função, Kissinger foi capaz de aplicar seus sólidos conhecimentos no estabelecimento e posterior utilização dos contatos necessários no mundo dos negócios.
Kissinger Associates recebe dinheiro significativo de corporações multinacionais para agir em seu nome nos Estados Unidos.
Kissinger usa sua influência para promover os negócios de seus clientes.
Outro exemplo de influência é o grupo Carlisle. O Carlisle Group foi fundado por David Rubinstein, um ex-banqueiro mercantil da liga secundária, e recebeu o nome do Carlisle Hotel em Nova York.
O Carlisle Hotel é um ponto de encontro corporativo de longa data. O Carlisle Group detém a maioria das ações de empresas que fazem negócios com o governo dos Estados Unidos.
As operações do dia-a-dia são conduzidas pelo ex-secretário de Defesa Frank Carlucci, da Comissão Trilateral.
Os membros do Carlisle Group incluem o ex-secretário de Estado James Baker, um amigo próximo de George W. Bush, o ex-diretor de orçamento Richard Darman, o secretário do Tesouro Donald Regan, o presidente da campanha de Bush, Fred Malek, George W. Bush, o ex-diretor da CIA Robert Gates, o presidente da Comissão de Valores títulos e bolsas (SEK) Arthur Levitt, deputado. O diretor da equipe de transição de Clinton, Vernoy Jordan, e o político Bob Strause.
Esses são ex-políticos em nível de gabinete que não têm nada para vender, exceto seu acesso ao governo, ou seja, suas listas telefônicas pessoais. Todos estão direta ou indiretamente relacionados à Comissão Trilateral.
Frank Carlucci se identifica abertamente nas biografias da Trilateral como "vice-presidente do Carlisle Group, ex-secretário de Estado dos EUA". O fiel Jordan passa como “Parceiro Aikin, Gump, Strause, Hauer e Feld.
Carlisle tem grande experiência em permitir que empresas comprem propriedades do governo por um preço baixo - e Carlucci gastou bilhões de dólares em impostos em contratos com grandes firmas industriais militares.
Carlucci, trabalhou em todas as administrações de Kennedy a Bush, em muitos departamentos.
Os Comissários Trilaterais querem um monopólio, um monopólio mundial.
Portanto, uma declaração fundamental fundamental deve ser mantida em mente: os membros da Trilateral não estão interessados em qual sistema monetário funciona melhor ou mais equitativamente, ou se o ouro é um mecanismo monetário mais eficiente do que o papel, ou qual sistema monetário apóia um padrão de vida mais alto para os pobres em todos os momentos. o mundo.
A principal aspiração dos membros da Comissão Trilateral é o desejo de governar a economia mundial (deve-se notar que a Comissão Trilateral é apenas a ponta comum de vários icebergs. Existem vários desses icebergs, e não apenas nos EUA, mas em todo o "mundo ocidental", sobre o qual já se escreveu em artigos sobre maçons e globalismo).
Esse controle é realizado por meio da chamada coordenação de política macroeconômica.
Argumenta-se que o principal objetivo desse mecanismo de controle é preservar a paz mundial.
Em nenhum lugar se reconhece o fato histórico de que tal controle sempre levou ao conflito; que a negação da independência étnica nacional é uma maneira segura de lutar e derramamento de sangue.
No dogma Trilateral, você não encontrará consideração racional de alternativas ou ponderação de opções.
Mas você pode esperar uma luta irracional, não importa o que aconteça, pelo controle do mundo em nome do globalismo e da Nova Ordem Mundial.
O relatório do TC 14 "Rumo a um Sistema Internacional Renovado" conclui que o sistema Breton Woods de 1944 já havia "ficado sob crescente tensão … e os eventos desencadearam mudanças traumáticas, nomeadamente ataques periódicos ao dólar e às taxas de câmbio flutuantes."
O objetivo atual da Comissão Trilateral é construir um sistema internacional, uma ordem mundial baseada na cooperação e focada em dois aspectos que requerem essa cooperação: empréstimos internacionais; criação de reservas internacionais.
A Comissão Trilateral propõe envolver 5 a 10 países centrais no estabelecimento do novo sistema.
O resto do mundo terá que se dar o melhor possível.
Algumas ideias a esse respeito já foram implementadas: por exemplo, um novo dinheiro internacional artificial, Direitos Especiais de Saque (SDR.s), foi criado para os bancos centrais.
A ligação pode ser traçada entre os banqueiros internacionais de Nova York, a Comissão Trilateral e as propostas da Comissão Trilateral em Bancor.
Os lucros gerados pelos principais bancos do exterior são dignos de escrutínio público e são indicativos da divisão entre seus interesses domésticos nos Estados Unidos e a economia global.
O grau de controle interno sobre a economia pelos bancos internacionais é refletido em um relatório publicado pelo falecido senador Lee Metcalf, intitulado Direitos do eleitor em grandes corporações.
Dignos de nota são os nomes de banqueiros internacionais que são membros da Comissão Trilateral. Se combinarmos esses três tipos de estatísticas:
a) a origem dos lucros do banco;
b) controle sobre empresas nacionais e
c) adesão à Comissão Trilateral, - encontraremos uma relação crítica entre os bancos internacionais e o esforço da Comissão para influenciar a economia global.
O Chase Manhattan Bank tem a maior porcentagem de lucros no exterior, com surpreendentes 78%, ante 22% em 1970.
O comércio internacional de David Rockefeller fez do Chase o banco mundial.
Ao mesmo tempo, Chase tem uma classificação muito baixa no índice Metcalf. Como o maior, o banco está incluído em 8 das 122 empresas estudadas pelo subcomitê (em comparação com 25 pelo Citibank e 56 pelo J. P. Morgan).
Pelo menos seis diretores do Chase Manhattan (Kissinger faz parte do conselho consultivo internacional do banco) estiveram representados em 1976 na Comissão Trilateral.
Como resultado, Chase é quase totalmente orientado para fora dos Estados Unidos. Seu interesse financeiro em criar a Nova Ordem Mundial é mais do que óbvio.
Compare Chase com J. P. Morgan, onde 53 por cento da receita vem do exterior (acima dos 25 por cento em 1970), com apenas um representante da Trilateral.
Bancos como Charter New York (antigo Irving Trust) e Chemical Bank não aparecem no índice Metcalf e não têm representação da Comissão Trilateral, ou seja, não estão envolvidos na criação da Nova Ordem Mundial.
Em poucas palavras: A Comissão Trilateral se reporta a muito poucos bancos internacionais, essencialmente o Chase Manhattan Bank, e é uma instituição que tem como alvo fora dos Estados Unidos.
Ao mesmo tempo, a Comissão Trilateral supervisiona seu braço executivo nos Estados Unidos.
No entanto, os SDRs não eram páreo para o ouro. As tentativas de manter o preço do ouro no "preço oficial" artificialmente baixo provaram ser difíceis e, em última análise, mostraram que até mesmo o poder da Comissão Trilateral está sujeito à ação das forças do mercado mundial, e as forças do mercado mundial são a soma das decisões individuais do mercado.
O desafio para os governantes mundiais da Comissão Trilateral é integrar essas idéias de monopólio ao sistema monetário global e fazê-las funcionar.
O desafio imediato e mais urgente é operar um sistema de taxas flutuantes para amortecer as mudanças voláteis nas taxas de câmbio, que obviamente prejudicam o comércio internacional.
Essas mudanças voláteis não ocorrem em taxas de câmbio fixas atreladas ao ouro. Mas o ouro separa o mundo dos arranjos internacionais "cooperativos" exigidos pela Trilateral, e o ouro é, portanto, mais um problema do que a bagunça das taxas flutuantes.
Em seguida, vem a tarefa de gerenciar as reservas mundiais. Os membros da Trilateral querem "maior cooperação, pois a chave para administrar as reservas mundiais é a adição limitada de ouro e, é claro, moedas como o dólar americano, marco alemão, libra esterlina e franco francês às reservas do banco central".
A queda do dólar também é um problema imprevisto, especialmente porque inevitavelmente leva a menos uso do dólar como unidade de reserva mundial.
As opiniões do Departamento do Tesouro sobre o ouro (supervisionado pela Comissão Trilateral) são bem ilustradas em uma carta de Gene E. Gaudin, vice. Secretário de Direito do Departamento do Tesouro, ao Congressista J. Kenneth Robinson.
Parte 4. Conclusões
A Comissão Trilateral não é a única organização que trabalha para a Nova Ordem Mundial.
O conceito que deu origem à Comissão Trilateral deriva de ideias anteriores apresentadas por Cecil Rhodes e Lord Milner, que tinham fundos das minas de ouro e diamantes da África do Sul.
Rhodes estabeleceu o Rhodes Fellowships para permitir que americanos de qualidades pessoais notáveis freqüentassem a Universidade de Oxford por um ano.
B. Clinton tornou-se Rhodes Fellow após estudar com Carroll Quigley na Universidade de Georgetown.
Carroll Quigley escreveu o volumoso Tragedy and Hope, que descreve os planos para a Nova Ordem Mundial.
Quigley não era renegado; ele concordou com os objetivos da Nova Ordem Mundial Anglo-Americana.
Seu desacordo com esta empresa era que ele acreditava que a causa comum deveria ser um objetivo aberto, e não uma conspiração secreta.
Portanto, a organização Rhodes e o Instituto Real de Assuntos Internacionais de Londres eram partes essenciais da Nova Ordem Mundial.
A Royal Institution gerou o Conselho de Relações Exteriores (CFR) nos Estados Unidos em uma organização mais ampla, mas ainda limitada, com as mesmas missões.
O CMO tem uma gama mais ampla de opiniões entre seus membros (alguns até contra a Nova Ordem Mundial) do que a Comissão Trilateral ou a Instituição Real.
Um aspecto interessante é que o fundador da Comissão Trilateral, David Rockefeller, foi seu presidente por muito tempo, e depois foi o presidente de honra quando se aposentou.
Outra parte mais limitada da Nova Ordem Mundial é a sociedade-mãe Skull and Bones na Universidade de Yale.
O historiador Anthony Sutton foi capaz de analisar profundamente a influência da Skull and Bones e sua infiltração no governo dos EUA.
Seu livro foi intitulado America's Secret Establishment.
Quase todos os apoiadores da Nova Ordem Mundial, desde os primeiros dias de sua atividade, têm um passado vago que não corresponde aos altos ideais declarados.
O próprio Cecile Rhodes foi acusado de engano e fraude na luta pelo controle das minas de ouro e diamantes da África do Sul.
Seu parceiro, Lord Milner, foi o autor do infame Milner Telegram, que desencadeou a Guerra dos Bôeres em 1899.
As minas de diamantes de Rhodes tornaram-se o núcleo do monopólio da De Beers e hoje ainda exerce o controle monopolista sobre o mercado global de diamantes - um modelo para a Nova Ordem Mundial.
As opiniões de Cecil Rhodes sobre a Nova Ordem Mundial dificilmente teriam inspirado alguém além dos anglo-americanos.
E o passado de membros individuais da Trilateral e corporações afiliadas à Trilateral dificilmente é reconfortante.
Considere, por exemplo, a Prudential Securities Company. Seu presidente, Robert C. Winters, é membro da Comissão Trilateral.
Se você olhar para a imprensa, Prudential está sendo analisado por várias acusações (New York Times, 28.2.94).
Prudensiel está no centro de uma investigação criminal em expansão sobre como os clientes foram tratados quando a empresa sofreu enormes perdas.
Há alguns anos, as corretoras de Wall Street podiam manter contas com saldo zero, o dinheiro só era depositado após uma ligação do banco. Isso também é conhecido como receber dinheiro contra uma nota falsa.
As corretoras se safaram e ganharam milhões com essa prática em um ano. O principal jogador nessa fraude foi E. F. Hatton.
Kissinger Associates, um órgão influente fundado por G. Kissinger para levantar capital para seus "serviços públicos", foi repetidamente criticado por críticas desfavoráveis, mas os relatórios ocultaram cuidadosamente o fato de que seu fundador era membro da Comissão Trilateral.
A empresa, por exemplo, teve um dia memorável na falência da corporação LTV, quando $ 144 milhões foram para consultores por serviços profissionais em conexão com a falência e a maior parte foi recebida pela Kissinger Associates. Ninguém investigou exageros grosseiros.
Da mesma forma, os Estados Unidos evitaram uma investigação sobre a BBCI, um escândalo global envolvendo a Kissinger Associates.
Na Inglaterra, onde muitos milhares perderam seus depósitos, apenas um gerente de baixo escalão foi preso.
Embora a Comissão Trilateral tenha sido inicialmente apresentada como um "grupo de pesquisa" de cidadãos interessados em assuntos mundiais, descobrimos que é tudo menos isso.
A primeira descoberta é que, desde o início, a Comissão Trilateral representou segmentos extremamente estreitos da população em cada país.
A influência dominante sempre foi com David Rockefeller e banqueiros de seu nível no exterior. A influência dominante é exercida por banqueiros internacionais, aqueles que exercem amplamente o controle sobre a direção dos eventos mundiais por meio do controle financeiro.
Além disso, David Rockefeller foi há muito presidente do Federal Reserve Bank neste sistema privado. O Federal Reserve System não é uma organização pública, mas privada, e esse fato deve ser levado em consideração.
A distância entre a reserva federal e o atual governo dominante é deliberadamente mantida a fim de controlar o sistema financeiro no interesse dos detentores da reserva federal.
Rockefeller tem um pequeno comitê executivo que convida cidadãos proeminentes a ingressar na Comissão Trilateral. Isso perpetua a influência de Rockefeller, pois os novos membros pelo menos simpatizam com os objetivos de Rockefeller em seus julgamentos privados.
Isso por si só não seria questionável se a Comissão Trilateral fosse de fato um "grupo de pesquisa" e se a Comissão Trilateral mostrasse o mesmo interesse em desqualificar o governo federal das nomeações como faz no trabalho da reserva federal.
Mas a Comissão Trilateral não é um "grupo de pesquisa". Sua pesquisa está à mercê de teóricos, que também podem refletir as opiniões da Comissão Trilateral.
Esses estudos são, então, a base para a discussão na CT, e a política acordada torna-se a visão política dos membros individuais.
Quando são indicados para o governo federal, e geralmente cerca de um terço dos membros está sempre na atual gestão, eles colocam essa política em prática.
A conclusão é que a Comissão Trilateral é um grupo de orientação política que tem a capacidade de traduzir políticas em ações independentemente dos desejos de toda a população.
Não encontraremos em nenhum lugar aspirações políticas a favor da livre iniciativa pessoal e da liberdade pessoal.
Mas encontraremos muitas afirmações de que o mundo é "incontrolável" e que a ação do governo é necessária para alinhar os objetivos dos cidadãos com as ambições da Comissão Trilateral.
Exemplos de como eles tentam resolver problemas sociais por meio de guerras demonstram claramente essas ambições.
O que quer que os membros da Trilateral digam, concluímos que seu objetivo é uma Nova Ordem Mundial sob o controle dos membros da Trilateral.
As chamadas guerras de problemas são projetadas para moldar a solução de problemas que levaria aos objetivos da Nova Ordem Mundial e para nada mais. Pois bem, a própria Comissão Trilateral, como foi escrito antes, é apenas uma das células da rede mundial dessas "plataformas de discussão".
A propósito, a Federação Russa foi representada na década de 90 nos seminários da Comissão como oradores-especialistas por Anatoly Chubais (seminário sobre a economia global) e Grigory Yavlinsky (sobre o futuro da "Rússia"). Chubais também foi apresentado pela primeira vez na convenção de Bilderberg.
Vale a pena mencionar outro "russo", Sergei Karaganov, membro do Conselho Consultivo Internacional do CMO.
Na ISS, foi apresentado como “Presidente do Conselho de Defesa e Política Externa; Vice-Diretor do Instituto da Europa da Academia Russa de Ciências.
A ISS foi fundada pelo Conselho de Diretores do CMO em 1995 sob a presidência de David Rockefeller, Presidente Honorário do CMO. Ele realiza sua reunião anual durante a reunião de outubro do Conselho de Administração do CMO para apresentar seus pontos de vista sobre uma série de questões de interesse do CMO. Os membros do ICS têm a oportunidade de comentar sobre vários programas e direções estratégicas, bem como sobre oportunidades reais de cooperação entre o CFR e agências fora dos Estados Unidos. Eles também fornecem avaliações internacionais inestimáveis da política externa dos EUA - da necessidade de novas estratégias e organizações no século 21 ao valor de abordagens multilaterais para resolver problemas mundiais e formas de desenvolver a democratização.
