Em uma entrevista à RT, o escritor e jornalista britânico Graham Hancock esboçou uma teoria alternativa da aparência dos primeiros habitantes da América e explicou por que ele considera a pesquisa científica nesta área errada. Além disso, o pesquisador expressou sua versão dos motivos da morte de uma civilização milenar altamente desenvolvida. Segundo ele, no mundo moderno, uma pessoa também não está protegida de desastres naturais e ameaças do espaço. Hancock contesta a imagem científica clássica do mundo, e muitos cientistas o chamam de pseudo-arqueólogo. Ele explica por que suas opiniões não são apoiadas por especialistas.
Graham, você se opõe à versão oficial dos arqueólogos sobre o surgimento das primeiras pessoas na América?
- A arqueologia é muito dogmática. Desde os anos 60 do século passado, existe um ponto de vista generalizado de que as primeiras pessoas apareceram na América há cerca de 13.400 anos atrás. Segundo essa teoria, os portadores da cultura Clovis (sua distribuição data oficialmente de 9.500 a 9.000 aC - RT) vieram para o continente vindos da Sibéria. Qualquer cientista que refutou esta doutrina foi sujeito aos ataques mais severos. A comunidade arqueológica se comportou como um bando de hienas - atacou os dissidentes e destruiu completamente suas carreiras.
Você escreve que o editor da revista Nature falou sobre a real perseguição daqueles que tinham uma opinião diferente. Quem precisava e por quê?
-Foi sobre uma agressão terrível. Talvez a questão seja que as pessoas tendem a proteger seu território intelectual. Eles não estão preparados para aceitar a visão oposta do desenvolvimento da América. Por mais de 50 anos, todas as evidências de uma presença humana anterior no continente foram ignoradas. Agora sabemos que o continente era habitado há 130 mil anos - um período de sua história de 100 mil anos não foi estudado devido ao caráter dogmático da comunidade arqueológica.
Escritor Graham Hancock Facebook / Graham Hancock.
Em seu livro sobre a América, além de arqueologia, você mencionou genética e biologia?
“Existem evidências genéticas que não podem ser explicadas dentro do velho paradigma. Acreditava-se que as pessoas vinham para a América apenas de uma maneira - pelo norte da Ásia, Sibéria, o estreito de Bering, que antes era um istmo. Mas a análise de DNA confirma que existe uma ligação genética entre os aborígines da Austrália, Nova Guiné e as tribos amazônicas. Se tal vestígio fosse encontrado na América Central e na América do Norte, não seria contrário ao dogma existente, mas não está lá. Os primeiros humanos podem ter cruzado o Oceano Pacífico para o continente durante a última idade do gelo. O DNA de material esquelético antigo confirma isso.
Vídeo promocional:
As civilizações surgiram em diferentes partes do planeta quase simultaneamente?
- O trabalho da minha vida é transmitir às pessoas que existia uma sociedade altamente desenvolvida durante a Idade do Gelo, que foi destruída como resultado do cataclismo. Muitos mitos e tradições nos falam sobre isso. A arqueologia tradicional ignora isso completamente. Meu papel é fornecer evidências fortes, bem pesquisadas e bem documentadas que vão contra a sabedoria convencional a esse respeito. Ambos os continentes americanos podem ser o berço da civilização. Os arqueólogos há muito acreditam que a civilização se originou no Oriente Médio, na Mesopotâmia. Mas agora eles descobriram vestígios mais antigos, por exemplo, o complexo do templo Göbekli Tepe na Turquia. Assim, a data estimada do surgimento da primeira civilização é adiada para a última idade do gelo.
A queda de um cometa pode ter causado sua morte?
- Sim, mas os arqueólogos não gostam dessa hipótese. É nomeado por mais de 60 cientistas conceituados: oceanógrafos, geofísicos, geólogos. Eles estudaram a camada limite de Dryas tardia, que é muito incomum em seus parâmetros. Foi descoberto que ele contém muita fuligem e outras evidências de incêndios florestais em grande escala. Em sua base estão elementos que poderiam ter surgido apenas no caso de um cometa colidir com a Terra. Em uma área de dezenas de milhões de milhas quadradas, foram encontrados irídio, vidro fundido, partículas microesféricas de carbono e nanodiamantes formados há 12.800 anos como resultado do impacto. Então ocorreu um cataclismo - ninguém nega. Foi nessa época que caiu a extinção dos mamutes, tigres dente-de-sabre e mastodontes. Até agora, argumentou-se que isso poderia ter acontecido por culpa de uma pessoa.
Cometa em queda Gettyimages.ru / Marc Ward / Stocktrek Images.
Por causa da caça excessiva?
- Sim, mas a hipótese da destruição da megafauna pelo homem não tem sucesso. É impossível imaginar que um grupo de caçadores poderia exterminar completamente suas presas. A história da humanidade foi influenciada por um fator desconhecido - aparentemente, um cometa, cujo diâmetro poderia inicialmente ser de cerca de 160 km. Ela voou do espaço profundo para o sistema solar e começou a se dividir em partes. 12.800 anos atrás, quatro deles caíram na área da capa de gelo de nosso planeta, que se deslocou em direção à Groenlândia e à América do Norte. Enormes volumes de gelo derreteram e, como resultado, uma grande quantidade de água entrou nos oceanos. Houve uma forte onda de frio repentina em escala global.
Por que, em sua opinião, parte da comunidade científica está tentando esconder a verdade sobre as descobertas das primeiras civilizações na área onde vivia a população indígena da América?
- Há dois pontos a serem considerados aqui. Os anglo-saxões enfrentaram a população indígena que vivia naquela região por dezenas de milhares de anos e tentou destruí-la. Além disso, os conquistadores começaram a desvalorizar o alto nível de cultura dos índios. O objetivo dessa conspiração era justificar as conquistas coloniais, durante as quais vastos territórios foram apropriados. Essa abordagem migrou com sucesso para o século XX.
Em seu livro, você menciona as "cidades da Amazônia" e as compara com Londres, cuja população no século 16 era de 60 mil pessoas
“Infelizmente, devemos essa descoberta ao desmatamento em grande escala. Encontrou vestígios da existência de grandes cidades onde viviam dezenas de milhares de pessoas e a ciência era altamente desenvolvida. As dimensões dos geoglifos - padrões desenhados no solo em forma de quadrados e círculos - chegam a centenas de metros. Os antigos habitantes da Amazônia resolveram os problemas matemáticos mais difíceis.
Pessoas antigas Gettyimages.ru / Ipsumpix / Corbis.
As informações sobre a civilização avançada destruída permaneceram na Terra graças aos caçadores e coletores?
“Existem pessoas cujo estilo de vida é baseado na caça e coleta na Namíbia e na Amazônia. Eles preferem manter seu estilo de vida. Acredito que no início do planeta, representantes de uma civilização avançada coexistiram com caçadores e coletores. No entanto, como resultado da colisão com o cometa, eles não sobreviveram. A mesma coisa aconteceria conosco agora, porque nós, os filhos mimados da Terra, não estamos psicologicamente preparados para o desastre. Estamos acostumados com roupas, um teto sobre nossas cabeças, uma grande quantidade de comida no supermercado. A maioria caçadores e coletores e alguns representantes da civilização avançada sobreviveram.
“Gastamos trilhões em tecnologia militar. Talvez devêssemos alocar dinheiro para nos proteger de cataclismos semelhantes no futuro?
- Certamente. Gastamos enormes quantias de dinheiro em armas de destruição em massa, mas não pensamos em como proteger a Terra das ameaças ambientais ou do impacto de um cometa. Os fragmentos, nos quais o corpo celeste se desintegrou há 12.800 anos, ainda estão em órbita, em uma chuva de meteoros taurídea, pela qual o planeta passa duas vezes por ano. Astrônomos respeitáveis os consideram a ameaça mais séria para a Terra.
Você coletou uma grande quantidade de confirmação de sua teoria da existência de uma civilização avançada. O que você espera do futuro?
- Tudo indica que a pessoa é mais velha do que geralmente se acreditava. O conhecimento dos antigos no campo da geometria e astronomia era muito mais amplo do que pensávamos. Na América, existem monumentos engenhosamente criados que são muito complexos do ponto de vista da engenharia. Áreas não exploradas anteriormente por arqueólogos podem ser o viveiro de uma civilização avançada. Constantemente surgem novas evidências de que essas áreas não foram estabelecidas da maneira que pensávamos anteriormente. O que está acontecendo na ciência é uma mudança de paradigma.
