Como O Tesouro De Amu Darya Não Chegou A Alexandre, O Grande? - Visão Alternativa

Índice:

Como O Tesouro De Amu Darya Não Chegou A Alexandre, O Grande? - Visão Alternativa
Como O Tesouro De Amu Darya Não Chegou A Alexandre, O Grande? - Visão Alternativa

Vídeo: Como O Tesouro De Amu Darya Não Chegou A Alexandre, O Grande? - Visão Alternativa

Vídeo: Como O Tesouro De Amu Darya Não Chegou A Alexandre, O Grande? - Visão Alternativa
Vídeo: Antiga Escultura de SANTA escondia um imenso TESOURO ( SANTO DO PAU OCO) 2024, Pode
Anonim

O tesouro de Amu Darya é um dos tesouros mais misteriosos da arqueologia mundial, com um destino de detetive que ainda não foi totalmente resolvido.

Aparição repentina

Acredita-se que este tesouro foi encontrado entre 1876 e 1880 na margem direita do Amu Darya - entre a foz dos rios Kafirnigan e Vakhsh. O capitão da guarda de fronteira inglesa Barton pinta o seguinte quadro de suas aventuras.

Mais de 100 anos atrás, no mercado de antiguidades na cidade indiana de Rawalpindi (atual Paquistão), apareceram objetos completamente incomuns para esses lugares - moedas de ouro e prata dos séculos V a III aC. Eles foram cunhados na Grécia e na Ásia Menor, no Irã aquemênida e no estado selêucida. Alguns deles tinham inscrições nunca antes vistas.

Negociantes de antiguidades relataram que todas as moedas foram encontradas juntas - em uma antiga cidade no norte, cujas ruínas foram levadas pelo Amu Darya. Nos anos seguintes, várias centenas de moedas foram trazidas de lá, bem como itens de arte feitos de ouro e prata - no total

Em algum lugar nessas margens do Amu Darya, inúmeros tesouros de cerca de 200 itens foram encontrados. O maior grupo consistia em itens pessoais de pessoas nobres: pulseiras e grivnas de ouro, joias para roupas e munições, estatuetas, pulseiras, medalhões, placas, pedras preciosas magníficas … Segundo uma lenda não confirmada, os camponeses que encontraram os tesouros os venderam aos mercadores Bukhara em Rawalpindi.

Mas os valores comprados não trouxeram lucro para os comerciantes. De acordo com Barton, três mercadores bukharianos - Vazi ad-Din, Gulam Muhammad e Shuker Alina, no caminho de Cabul para Peshawar, foram roubados por tribos nômades. Os ladrões levaram os mercadores para uma caverna, onde começaram a estripar os fardos de mercadorias. Posteriormente, um dos mercadores disse aos britânicos que os ladrões cortaram e levaram consigo as sacolas, que continham joias de ouro e prata, vários vasos de ouro e um ídolo de ouro. “Meus companheiros e eu compramos essas coisas com medo de levar dinheiro conosco”, disse ele.

Vídeo promocional:

Felizmente para os mercadores, um dos motoristas conseguiu escapar e, à noite, conduziu o capitão inglês com dois auxiliares até o covil do roubo. Burton apareceu de repente na caverna, onde os ladrões já estavam resolvendo a relação entre o poder e o principal, tentando compartilhar o saque. Naquela época, quatro deles estavam gravemente feridos, e o resto foi posto em fuga pelo bravo guarda de fronteira. Temendo uma emboscada, ele não voltou imediatamente com os tesouros repelidos, e até de manhã sentou-se com os auxiliares no abrigo. Assim, graças à intervenção dos ingleses, os mercadores não só ganharam a liberdade, mas também devolveram as coisas de ouro e prata costuradas em bolsas de couro.

No dia seguinte, o capitão reuniu na praça do mercado todos os residentes da cidade vizinha de Seh Baba e anunciou que devolveria os valores roubados de qualquer forma, por isso é melhor entregá-los voluntariamente. Sabendo que a ameaça de enviar tropas não era apenas uma concussão aérea, quase todos os ladrões devolveram suas ações. Mesmo assim, cerca de um quarto do ouro roubado desapareceu sem deixar vestígios. Apesar disso, os mercadores ficaram felizes com o fim de uma perigosa aventura e, em sinal de gratidão, presentearam seu salvador com a mais bela pulseira com grifos.

Mão a mão

No entanto, as aventuras do tesouro estavam apenas começando. Os itens de ouro salvos começaram a mudar de dono com uma velocidade sem precedentes. Primeiro chegaram ao cambista indiano e depois passaram de mão em mão várias vezes. Por fim, os traficantes decidiram dobrar a quantidade de joias. Fizeram cópias em ouro muito mais leves e já esfregavam as mãos na expectativa de grandes lucros. Mas eles foram decepcionados pela ganância e … pela escolha do comprador. Querendo ganhar ainda mais a sorte grande, eles ofereceram falsificações a um cidadão britânico - o general Alexander Cunningham. No entanto, o general também era o chefe do serviço arqueológico na Índia, então ele expôs facilmente os vigaristas. Como resultado, os comerciantes, temendo as consequências, foram obrigados a postar os originais.

No final do século 19, depois de todos os eventos de detetive, a maioria dos itens do tesouro de Amu Darya foi parar no Museu Britânico. Junto com eles, 1.500 moedas foram trazidas para Londres. No entanto, alguns cientistas acreditam que eles não têm nada a ver com os Tesouros do Oxus. Muitas coisas do tesouro foram feitas por artesãos que viveram em diferentes "mundos" no período do século 7 ao século 2 aC. O tesouro de Amu Darya é um verdadeiro tesouro, pois as coisas foram selecionadas para ele com base no valor. Muitos deles são feitos de ouro e prata e são verdadeiros tesouros.

O Major General Cunningham acreditava que os itens encontrados pertenciam a uma nobre família bactriana. Ele sugeriu que um de seus representantes, durante a guerra entre Antíoco III e Eutidemo I, foi forçado a deixar a casa, levando consigo tudo o mais valioso. O perigo o forçou a esconder coisas e moedas preciosas, e ele não teve que voltar para buscá-las. Outros pesquisadores consideram os tesouros de Amu Darya como oferendas rituais de crentes ao templo por dois ou até três séculos. Quando, em 329 aC, o exército de Alexandre, o Grande se aproximou do templo, o tesouro foi retirado dele e enterrado de forma confiável. Mas, neste caso, os proprietários-sacerdotes desapareceram sem deixar vestígios.

Fosse o que fosse, mas no momento, essas joias foram guardadas para a humanidade e estão em um dos museus mais famosos do mundo. É improvável que a história de sua origem e subsequente destino seja estabelecida de forma confiável até o aparecimento dos mercadores de Bukhara. Mas podemos dizer com segurança que na luta pela sua posse, sangue foi derramado mais de uma vez. Ainda hoje, a luta pelo tesouro continua. É verdade, não entre pessoas, mas entre estados.

Decisão final

Em abril de 2007, o presidente tadjique Emomali Rahmon instruiu cientistas a garantir a devolução do tesouro de Amu Darya, ou pelo menos organizar uma exibição de tesouros em Dushanbe. Arqueólogos tadjiques declaram com segurança que os Tesouros dos Oks foram encontrados no território do atual distrito de Kubadiyansky, no Tadjiquistão, que nos tempos antigos fazia parte do estado bactriano. No entanto, no próprio museu, esses e outros requisitos semelhantes são ignorados com calma olímpica. A diretoria disse não ter recebido um pedido oficial do governo tadjique. Comentando as instruções do presidente tadjique veiculadas na imprensa, um representante do Museu Britânico disse que o famoso tesouro de Amu Darya dificilmente será devolvido.

“A situação com este tesouro é muito difícil. O problema é que onde exatamente - do Tadjiquistão, Uzbequistão ou Afeganistão - esse tesouro está, é claro. Os tesouros apareciam em bazares indianos e nós os comprávamos lá. E onde eles chegaram à Índia, ninguém sabe ao certo”, observaram os britânicos. Além disso, não querendo ter problemas com a devolução das peças, o Museu Britânico recusou-se a realizar uma exposição do tesouro de Amu Darya no Museu Nacional do Tajiquistão. Os britânicos se limitaram a um gesto puramente simbólico.

Em novembro de 2007, o Embaixador Plenipotenciário da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte Graham Loten apresentou um disco com fotos das exposições do tesouro ao presidente da região de Kubadiyan. O tesouro de Foggy Albion claramente não sofreu com tal presente. Ao mesmo tempo, o embaixador deixou claro que os Oaks Treasures pertencem atualmente à Inglaterra, já que o lado britânico os adquiriu legalmente. Ao contrário da Rússia, a Grã-Bretanha nunca pretendeu e não vai devolver valores culturais que antes eram exportados para a ilha de vários países do mundo. E o Tajiquistão não é exceção aqui.

É verdade que, em conexão com o 20º aniversário da independência do Tajiquistão, Londres novamente decidiu dar a este país um presente generoso - fazer cópias de cinco exposições gratuitamente. No entanto, do lado tadjique ainda levaram 1000 euros para a sua douradura. Aparentemente, não havia fundos suficientes.

Mas, sem entrar nos meandros jurídicos da disputa, ainda deve ser notado que no Museu Britânico em Londres (a entrada para o qual, por sinal, é gratuita), esses tesouros únicos da antiguidade serão vistos por muito mais pessoas do que em Dushanbe.

Revista: Mistérios da História nº 25, Evgeny Yarovoy

Recomendado: