Continuação, leia o início: Espinha dorsal colonial da Rússia: Geórgia. / Espinha dorsal colonial da Rússia: o Báltico. / Espinha dorsal colonial da Rússia: Ucrânia (início). / Espinha dorsal colonial da Rússia: Ucrânia (criada do zero).
Pergunta barba
Vivemos neste país e de geração em geração nos perguntamos: por que os russos, que são a mais numerosa e principal nacionalidade do Império Russo, a URSS, a Federação Russa, vivem pior do que todas as outras nacionalidades, têm menos direitos neste país e são mais frequentemente processados por lei?
E não é que não saibamos a resposta, a questão é que sua simplicidade e banalidade jogam contra ela. Precisamos de evidências e árbitros independentes que estudaram documentos, decretos, notas, transcrições e assim por diante.
E, finalmente, podemos nos referir com segurança ao cientista canadense absolutamente independente (com raízes ucranianas) Terry Martin. Ele investigou o período de desenvolvimento da URSS de 1923 a 1939. Tendo obtido acesso aos arquivos da Rússia e da Ucrânia na década de 90, ele estudou uma grande variedade de documentos e se tornou o primeiro historiador que reconheceu e provou um fato histórico óbvio:
No Ocidente, sua dissertação e depois seu livro (em 528 páginas) foram um tremendo sucesso. Ele foi imediatamente oferecido a um cargo de professor em Harvard, seu nome ficou conhecido em todo o mundo … mas não na Rússia. Aqui eles tentaram não notá-lo e pular sua pesquisa - por quê?
Um pôster da época da URSS.
Vídeo promocional:
Bolcheviques
Em outubro de 1917, o Império caiu sobre os bolcheviques. É claro que não havia experiência na gestão de tal mentira e os golpistas usaram os aparatos e métodos que sobraram do "antigo regime".
Mas havia áreas de relações nas quais não podiam aplicar os métodos czaristas - por razões ideológicas. Por exemplo, a questão nacional. Seu slogan, com o qual chegaram ao poder: “toda nação tem direito à autodeterminação” (na interpretação moderna de Yeltsin - “tome o máximo de soberania que puder” - lembra?). E tudo ficaria bem, mas a vida real está longe de ser slogans e o estado recém-adquirido imediatamente começou a desmoronar.
Primeiro, Polônia e Finlândia, seguidos por outras regiões que pretendem sair. Eu precisava fazer algo com urgência. Imediatamente após o fim da fase aguda da guerra civil, os bolcheviques no XII Congresso do Partido em 1923 formularam um novo conceito de Estado - "territorialização da etnicidade" (termo de T. Martin).
No âmbito deste conceito, as novas autoridades declararam-se dispostas a apoiar as seguintes "formas" de existência das nações: territórios nacionais, línguas, elites e culturas. A construção do "império da atividade positiva" (termo de T. Martin) começou.
Um pôster da época da URSS.
Flertando com nacionalistas
Nossa elite (por algum motivo) sempre se esquiva de um extremo a outro. Esse fenômeno requer estudos adicionais de especialistas, mas por enquanto vamos apenas aceitá-lo como um fato.
A implementação da nova política interna bolchevique resultou na indulgência impensada das demandas das minorias nacionais organizadas. Quase à força impeliu as pessoas para o quadro nacional, em um ritmo acelerado eles construíram escolas com nat. viés, trabalho de escritório transferido para nat. idiomas, sem uma solicitação na sociedade, definir cotas nat. a linguagem na cultura (se parece com nada?) e, finalmente, chegou às fronteiras internas.
Tendo estudado a história do movimento das fronteiras soviéticas internas, T. Martin conclui: “Em toda a URSS, as fronteiras foram traçadas em favor dos territórios das minorias nacionais e às custas das regiões russas da RSFSR. Não houve uma única exceção a esta regra. Essa obediência continuou até 1929, quando Stalin admitiu que o redesenho constante das fronteiras internas contribuiu não para o esmaecimento, mas para exacerbar os conflitos étnicos.
Um pôster da época da URSS.
Um exame mais aprofundado dos documentos levou Terry Martin à seguinte conclusão: “Os russos na União Soviética sempre foram uma nação 'inconveniente' - grande demais para ser ignorada, mas ao mesmo tempo perigosa demais para ter o mesmo status institucional que outras nacionalidades importantes do país”. (algo mudou desde então?)
Como resultado (e o professor define isso como o principal paradoxo), colocando a culpa histórica da opressão da periferia nacional sobre os ombros do povo russo da "grande potência", o Partido Bolchevique conseguiu preservar a estrutura do antigo império desta forma. Era uma estratégia para reter o poder no centro e nas localidades: prevenir a qualquer custo o nacionalismo centrífugo dos povos não russos.
Para fazer com que o poder soviético parecesse próprio, indígena e não “estrangeiro”, “Moscou” e (Deus me livre!) “Russo”, essa política recebeu o nome geral de “indigenização”. Tratava-se da formação de uma nova nomenclatura partidária e administrativa sobre os territórios (baseada na ênfase nacional na seleção de pessoal), bem como a ampliação imediata da esfera de uso das línguas dos povos da URSS.
Em meados da década de 1920, a ucrinização se espalhou para além das fronteiras da Ucrânia, cobrindo Kuban, os Territórios de Stavropol e até o Extremo Oriente. Os funcionários soviéticos também eram obrigados a fazer exames de "estudos ucranianos" e os "professores" trocavam experiências nesses boletins.
Corrija-me, se este não for o caso agora, apenas um componente religioso foi adicionado ao projeto.
… Não deu certo comer o peixe …
Como observa o professor Martin, a indigenização era popular entre a população da periferia não russa e contava com o apoio do centro, mas ainda assim … falhou em quase todos os lugares.
Ainda assim, foi uma utopia (não a única no regime soviético), que na vida real é difícil de cumprir. Além disso, a (ideia artificial) indigenização gerou resistências de todos os setores da sociedade. Alguém não queria (estupidamente) retreinar-se, alguém tinha medo da demissão por "não cumprimento", mas de certa forma esse processo começou a se transformar nas formas já familiares (da guerra civil) de organização e ideias de massa.
Para corrigir a situação, os bolcheviques anunciaram a conclusão bem-sucedida da indigenização e restringiram o processo em todos os lugares. Depois dele, a transformação dos russos (na Ucrânia e na Bielo-Rússia) em nat. minoria.
Um pôster da época da URSS.
À custa de quem é o banquete?
Ao começar a construir o império soviético com base no fato de que os russos "devem tudo", os bolcheviques abriram uma mina para o futuro. Mesmo depois de revisar essa abordagem na década de 1930, a mina não foi desativada: assim que a União entrou em colapso, descobriu-se que o "irmão mais velho" devia a todos.
Terry Martin em sua monografia refuta essas afirmações, citando várias evidências e fatos.
Simultaneamente com o desenvolvimento de seu conceito nacional, o governo soviético também estabeleceu um fundo de subsídio para o desenvolvimento das repúblicas sindicais. Este fundo foi desclassificado apenas em 1991, depois que o primeiro-ministro Ivan Silaev fez um relatório ao presidente Boris Yeltsin.
Quando as despesas dela foram recalculadas à taxa de câmbio de 1990 (1 dólar americano custou 63 copeques), descobriu-se que $ 76,5 bilhões eram enviados às repúblicas sindicais anualmente (das contas da RSFSR). Esse fundo secreto foi formado exclusivamente às custas da RSFSR: de cada três rublos ganhos, a Federação Russa mantinha apenas dois para si.
M. Gorbachev e I. Silaev.
Onde está a justiça?
Doutor em Economia, Professor V. G. Chebotareva, em uma conferência internacional em Moscou em 1995, apresentou seus cálculos, que mostraram como se processava o processo de bombeamento de excedentes da RSFSR para as repúblicas sindicais.
Primeiro, as injeções de dinheiro em sua forma pura. Relatórios publicados do Ministério das Finanças da URSS para 1929, 1932, 1934 e 1935. permitem-nos concluir que, nestes anos, 159,8 milhões de rublos foram atribuídos ao Turquemenistão como subsídios, Tajiquistão - 250,7, Uzbequistão - 86,3, ZSFSR - 129,1 milhões de rublos. Quanto, por exemplo, ao Cazaquistão, até 1923 esta república não tinha orçamento próprio (e até mesmo território) - o financiamento do seu desenvolvimento vinha do orçamento da RSFSR.
Mas o cálculo deve incluir não apenas injeções de dinheiro puras. Por dezenas de anos, o professor Chebotareva disse, além do tributo puramente monetário, a Rússia tem dado às repúblicas sindicais “seu capital mais precioso - especialistas altamente qualificados.
Toda a política estadual em todas as direções se baseava na satisfação dos interesses das fronteiras nacionais, e os interesses da população indígena da RSFSR eram sacrificados a essa minoria absoluta. Enquanto a economia e a infra-estrutura das repúblicas nacionais sindicais cresciam e rechonchavam, as cidades e vilas primordialmente russas empobreciam.
Um pôster da época da URSS.
Em 1997, o famoso escritor e cientista Alexander Kuznetsov escreveu:
M. Gorbachev e B. Yeltsin.
Colapso da União
Após o relatório de Silaev, o governo RSFSR exigiu que a prática de esgotar os recursos econômicos da Rússia fosse alterada e que apenas (apenas!) 10 bilhões de rublos fossem alocados para o fundo de subsídios. E mesmo assim, com a condição de que a república que vai receber recursos desse fundo não o faça de forma irrevogável, mas apenas a crédito e se comprometa a celebrar um acordo com o governo do RSFSR sobre o fornecimento de seus produtos contra o reembolso obrigatório do empréstimo no prazo acordado.
Concordo, a pesquisa do professor Martin permite que você examine as verdadeiras razões para o colapso da URSS em 1991 de um ângulo completamente diferente. O desaparecimento da URSS não aconteceu de forma alguma porque nosso grande país supostamente “perdeu” a “guerra fria” no confronto com os Estados Unidos, mas porque, antes de tudo, no final do século XX, o povo russo não tinha mais forças para arrastar nos ombros para o “futuro brilhante "Repúblicas soviéticas periféricas e toda a" humanidade progressiva "estrangeira.
Mas mesmo com o colapso da URSS, as repúblicas nacionais, essas espinhas dorsais coloniais da Rússia, planejaram se beneficiar: os territórios que nunca haviam pertencido a eles historicamente, todas as dívidas do Império Russo e da URSS foram despejadas na Federação Russa, e agora eles estão vendendo com bastante sucesso a Russofobia dos anglo-saxões - o que eles aprenderam uma vez Bolcheviques.
Tratado de Belovezhsky: Yeltsin, Kravchuk e Shushkevich, dezembro de 19991.
