1812: Batalha Pela Tartária De Moscou - Visão Alternativa

1812: Batalha Pela Tartária De Moscou - Visão Alternativa
1812: Batalha Pela Tartária De Moscou - Visão Alternativa

Vídeo: 1812: Batalha Pela Tartária De Moscou - Visão Alternativa

Vídeo: 1812: Batalha Pela Tartária De Moscou - Visão Alternativa
Vídeo: How Napoleon Bonaparte lost 550,000 men in the 1812 Invasion of Russia 2024, Pode
Anonim

Outra guerra entre a Tartária e a Europa ocorreu no início do século XIX. Em nosso país, é conhecida como a "Guerra Patriótica de 1812", e na Europa foi chamada de "Campanha oriental de Napoleão". Tudo nesta história é pervertido, começando pelo nome. Para isso, basta escolher a definição correta do conceito de "doméstico". A maioria se refere à fala nativa como uma coleção de sons. Mas, afinal, o idioma russo, ao contrário da maioria dos criados artificialmente no passado recente, não perdeu seu significado original. É como uma matriz que simplesmente não permite distorcer a realidade.

Agora é a hora de se perguntar: - “Por que a guerra se chama patriótica? Nome do meio, o que é isso? O mesmo que a Pátria”? Mas se respondermos a essas perguntas corretamente, descobrimos que uma guerra patriótica é aquela que acontece na pátria. E se for assim, então isso nada mais é que uma guerra civil! Civil, e não uma guerra com um agressor externo. Assim que a compreensão dessa coisa aparentemente simples e óbvia ocorre, o véu criado pelos historiadores modernos imediatamente começa a cair dos olhos.

Agora está claro por que os camponeses de Smolensk, ao verem um oficial de uniforme azul (é exatamente assim que os uniformes verdes foram introduzidos no exército russo mais tarde para se distinguir dos franceses), que falavam francês, imediatamente pegaram forcados ou machados e enviaram centenas de Oficiais russos. Eles eram invasores para eles. E não importa de onde vieram, da Gália ou de São Petersburgo. Embora … Caminhando pelos corredores da galeria militar de l'Hermitage, pode-se ver facilmente que no exército russo da época, "estrangeiros" eram quase a maioria. O que isto significa? E isso sugere que São Petersburgo e a Rússia são, para dizer o mínimo, conceitos incompatíveis. Vladimir, Yaroslavl, Novgorod, esta é a Rússia. E o nome "São Petersburgo" parece aos ouvidos russos o mesmo que o latido de um cachorro. Acidente?

Claro que não. São Petersburgo pode ser considerada Rússia apenas condicionalmente, uma vez que uma organização como o Sacro Império Romano não tinha fronteiras físicas no mapa, ela estava localizada na maior parte da Europa e no noroeste da Rússia. São Petersburgo não foi construída pelos Oldenburgs, ou seus descendentes Schleswig-Holstein-Gottorp e Saxe-Coburg-Gotha. A antiga cidade antiga, que estava parcialmente em terra, foi capturada por eles após a retirada do Mar Báltico. Capturado e transformado em área de preparação para um ataque à Tartaria.

É por isso que ingleses, holandeses, dinamarqueses, saxões, holandeses, prussianos, etc., eram seus em São Petersburgo, Narva, Revel e Riga. Não é à toa que as pessoas chamavam as baratas negras de "prussianas", porque elas, como as baratas, corriam da Europa pela "janela" aberta no Báltico para a Rússia. Os filhos de nobres europeus empobrecidos, sem encontrar outra maneira de fazer carreira, foram a São Petersburgo em massa para se alistar no exército e na marinha. E tendo ganho uma pensão, eles voltaram para sua terra natal.

Um deles foi o lendário Barão Munchausen, que existiu na realidade, e se aposentou como capitão do regimento couraça de Riga. A propósito, fica claro por que ele se tornou um personagem literário popular. Os Arquivos Centrais do Ministério da Defesa da Rússia preservaram documentos compilados por Munchausen durante seu serviço. É um verdadeiro prazer lê-los. Em primeiro lugar, o "alemão" tinha um excelente domínio da língua russa, o que teria causado inveja a muitos especialistas literários. Em segundo lugar, o barão foi dotado de um incrível senso de humor sutil e conseguiu transformar relatórios de serviço áridos em obras-primas literárias. Voltando para sua Bodenwerder natal, Karl Hieronymus passou seu tempo na aposentadoria em um dos pubs, onde entreteve amigos com histórias sobre a Rússia, o que lhe rendeu a reputação de mentiroso e contador de histórias.

Das margens do Báltico, os "prussianos" rastejavam cada vez mais longe em todas as direções. Nas grandes cidades, eles fundaram seus assentamentos, como os que existiam antes mesmo da "abertura da janela para a Europa", por exemplo, em Pskov e Novgorod. E, afinal, é justamente seu mérito que a cidade russa de Pleskov começou a ser chamada à maneira alemã: - Pskow. E imediatamente após o extermínio da população no Volga, depois da guerra com os exércitos de Emelyan Pugachev, camponeses comuns da Europa também correram para o espaço "limpos" do tártaro. Eles, de acordo com os planos de Catarina II, deveriam substituir completamente a população tártara, para que nem mesmo as memórias do passado da região do Volga permanecessem. Hoje, esse processo seria chamado de destartarização.

Então, acontece que a Rússia eventualmente teria que falar alemão. Mas isso não aconteceu, e muito provavelmente, é por isso: - Durante o reinado da Rússia por Catarina II, mais precisamente Sophia Augusta Frederica de Anhalt-Zerbst, os globalizadores mudaram seus planos. Talvez fosse algum tipo de compromisso, de modo que "não é seu e não é nosso". Os criadores de nações e estados, no sentido atual, aos quais Catherine e seu amigo Voltaire eram sem dúvida, decidiram escolher para a futura "nação" européia unida não o russo ou o alemão, mas uma terceira língua, o francês. Era para se tornar a única língua de toda a Europa e, mais tarde, suplantar o russo e outras línguas faladas pelos povos da Grande Tartária.

Vídeo promocional:

Se tivéssemos sucesso, hoje não saberíamos absolutamente nada sobre nosso passado. Graças a Deus, isso não aconteceu mesmo depois que o último obstáculo para a detartarização completa foi removido - Moscou. Na forma em que continuou a existir, Moscou foi como um espinho nos criadores da nova nação. Portanto, era preciso reformar com urgência, e transformá-la de cidade tártara em europeia, como já acontecia com a maioria das grandes cidades que caíam sob o domínio dos católicos.

Mas, voluntariamente, Moscou, a cidade das mesquitas, não queria ser cristianizada, então não havia escolha a não ser incendiá-la completamente. Este também é um dos métodos de gestão, testado na prática mais de uma vez e comprovado na perfeição. Para isso, optou-se pela tática de “tirar castanhas do fogo com as mãos de outrem”. engajar uma legião estrangeira no trabalho sujo. Essa legião era liderada pelo ambicioso e competente oficial Napoleão Bonaparte. Os especialistas sabem que quando Napoleão ainda tinha 19 anos, ele se tornou um alferes da artilharia russa. Mas os especialistas não explicam por que Napoleão, já com patente de coronel, continuou usando o uniforme do exército russo!

Imperador Napoleão I. Emile-Jean-Horace Vernet. Galeria Nacional de Londres
Imperador Napoleão I. Emile-Jean-Horace Vernet. Galeria Nacional de Londres

Imperador Napoleão I. Emile-Jean-Horace Vernet. Galeria Nacional de Londres.

Mas tudo fica claro quando você entende que a França não era inimiga de São Petersburgo, mas fazia parte do Sacro Império Romano, cujo centro era no século XVIII, no noroeste da Rússia. Então, muitos absurdos escritos sobre esta misteriosa "Guerra Patriótica de 1812" tornam-se claros. A força expedicionária francesa era apenas parte do exército do Sacro Império Romano, que marchou junto com o exército russo contra a Tartária de Moscou.

Uma placa comemorativa no local onde os exércitos russo e francês pararam. Propriedade de Bolshiye Vyazyomy no distrito de Odintsovo, na região de Moscou
Uma placa comemorativa no local onde os exércitos russo e francês pararam. Propriedade de Bolshiye Vyazyomy no distrito de Odintsovo, na região de Moscou

Uma placa comemorativa no local onde os exércitos russo e francês pararam. Propriedade de Bolshiye Vyazyomy no distrito de Odintsovo, na região de Moscou.

Vamos nos voltar para as principais questões que surgem ao estudar este período da história da Rússia:

1) Na Guerra Patriótica de 1812, o povo russo venceu na batalha mais dura com uma fera indomável chamada Napoleão, mas é preciso chamar uma pá de pá, a Rússia não estava em guerra com a França, mas com toda a Europa. E não a Rússia, mas a Tartária de Moscou. E se foi uma guerra no sentido usual é uma grande questão. A "obra imortal" de Leão Tolstói está pecando com tantos absurdos que mesmo os mais ardentes céticos não têm dúvidas de que a obra foi encomendada, com um propósito específico - apresentar, na versão necessária às autoridades, os acontecimentos da guerra com Napoleão.

Muitos especialistas chegam à conclusão de que o romance "Guerra e Paz" foi criado por uma equipe de autores, apenas porque o próprio Tolstói participou das hostilidades, serviu na Crimeia durante outra guerra entre a Rússia e a Europa, e com outro Napoleão (1853- 1856). Ele simplesmente não conseguia escrever as absurdas monstruosas sobre o serviço militar, que só poderia ser escrito por um amador que não servia no exército nem mesmo na retaguarda, em tempos de paz.

Agora vamos analisar a história oficial desta guerra. Todos os dias são documentados. São conhecidos os locais do mapa, os nomes, a cor dos cavalos e o número de soldados, fuzis e carroças de ambos os lados que participaram de cada uma das batalhas. Tal precisão causaria inveja a um historiador - um especialista em guerra imperialista (Primeira Guerra Mundial) ou civil. A guerra é, antes de tudo, o caos. Perda permanente de documentos e testemunhas vivas. É por essa razão que existem tantos mistérios, segredos e lacunas na história de qualquer guerra que tenha morrido. E o Patriótico de 1812 descrito em centenas de milhares de fontes é conhecido a cada minuto! Não é estranho?

E aí vem o entendimento de que se o estado usou todos os meios disponíveis para criar um mito sobre a guerra de 1812, então, de fato, havia algo a esconder.

2) É extremamente desconcertante que, tendo encerrado a guerra mais difícil da história do povo russo (naquela época) com vitória, todos os escultores e arquitetos por algum motivo pareciam ter enlouquecido e começaram a erguer monumentos por toda a Rússia em grande número em homenagem aos eventos de outro ano que marcou época. Também o décimo segundo, mas não oitocentos, mas seiscentos. Maravilhosa maravilha! Imagine a seguinte situação: o eco da saudação da Vitória em 9 de maio de 1945 ainda não morreu, e os escultores juntos correram para esculpir monumentos para os heróis da guerra russo-turca, por exemplo. Isto é normal? Não. Então por que, depois do fim da guerra de 1812, ninguém pensou em perpetuar a memória dos heróis desta guerra, e de repente se preocupou com os acontecimentos de duzentos anos atrás !?

E não é só isso! Apenas em meados do século 19, e na segunda metade dele, um boom na perpetuação da memória dos heróis da guerra de 1812 varreu a Rússia. Por que os heróis da guerra de 1853-1856 foram culpados? Mas não! Monumentos, arcos triunfais, templos com o nome do Arcanjo Miguel são erguidos e erguidos ao redor, e tudo isso é em homenagem aos eventos antigos quando eles lutaram não com o terceiro Napoleão, mas com seu tio, o Primeiro Buonapartius.

A conclusão se auto-sugere. Em 1812, de fato, algo global aconteceu e monumentos foram erguidos em homenagem a esse evento. Mas então a política mudou, e esses monumentos foram renomeados, em homenagem aos eventos de 1612, sobre os quais ninguém entre o povo se lembrava por muito tempo. São as criações dos mestres daqueles anos que muito provavelmente nada têm a ver com aquelas pessoas a quem a autoria é atribuída.

E aqui começa a diversão. Em Kazan, há um templo construído de acordo com todos os cânones da arquitetura maçônica, em forma de pirâmide com um "olho que tudo vê", construído em memória dos soldados que morreram durante a captura de Kazan em 1552. Adivinha em que ano o templo foi construído? Incrível nas proximidades. Em 1813! Essa. há uma guerra no pátio, todo o povo tenso em nome da vitória sobre os invasores, correndo pelas florestas com forcados e ancinhos em busca do perdido Musier - Chevalier, e ao mesmo tempo Ambrose Sretensky está construindo tal pirâmide, e até mesmo em homenagem aos eventos que morreram até duzentos cinquenta anos antes dele. A lógica é onde!

Este edifício foi construído em plena conformidade com o nível de tecnologia da segunda metade do século XIX. E o tribunal de registro, em memória do mesmo acontecimento, ao qual todos os outros templos são dedicados, no qual passaram a representar o "olho que tudo vê" por toda parte. Eventos de 1552 É apenas uma desculpa. No entanto, é óbvio que não foi apenas porque o templo foi erguido em Kazan! Isso significa que Kazan estava relacionado aos eventos ocultos que estão disfarçados como a Guerra Patriótica de 1812. Para aqueles que são dedicados, deve ficar claro que Kazan, como Moscou e Nizhny Novgorod, até 1812 não obedeceu a São Petersburgo e continuou a permanecer tartária. Isso é claramente sugerido pela serpente Zilant retratada no brasão da capital moderna da Tartária, muito semelhante ao grifo que estava representado no estandarte da Grande Tartária.

Então fica claro por que as medalhas de 1812 sobreviveram em Paris. não apenas para a captura de Moscou, mas também para a captura do Volga.

Image
Image

Não, aparentemente, Napoleão não "se apressou", e parte de seu corpo expedicionário chegou a Kazan. E foram seus soldados que foram enterrados junto com os russos no local da construção da pirâmide de Kazan. E esse curso de eventos é ditado pela própria lógica. Quando o Império Russo derrotou completamente a Pequena Tartária (Crimeia), e completamente começou a controlar Novorossia, restou apenas destruir os vestígios da existência da Tartária de Moscou no passado. E isso foi feito principalmente com a ajuda de invasores da Europa. Exatamente como o Exército Branco mais tarde tentou fazer, o que por si só se viu "na pele" da Tartária durante a Guerra Civil de 1917-1922.

Não vou enumerar todas as histórias engraçadas sobre a invasão das hordas de Napoleão na Rússia, elas são conhecidas de todos. Essa também é uma explicação absurda do percurso, quando, em vez de ir para a conquista da Capital, Napoleão, por algum motivo, foi para a provinciana Moscou naquela época. Também deixarei de fora as histórias sobre o número de suas tropas, segundo as quais a vanguarda deveria entrar em Moscou, e a retaguarda deveria apenas sair de Paris. E sobre a batalha do "grande Borodino", na qual, se todas as unidades declaradas pelos historiadores tivessem se reunido no local indicado, então a cavalaria teria que estar localizada em três fileiras uma sobre a outra, também ficarei calado.

Essas questões foram investigadas de forma mais completa por Igor Shkurin, que é o autor da Teoria Logística da Civilização. Para recontá-lo, considero uma tarefa ingrata, portanto, me permitirei citar seu artigo "Focos da Guerra de 1812":

  1. Começamos com fatos bem conhecidos: a capital do Império Russo era Petersburgo, a dinastia governante eram os Romanov.
  2. Os Romanov são o pseudônimo local do ramo Holstein-Gottorp da dinastia Oldenburg, que governou o Mar Báltico.
  3. São Petersburgo foi escolhida pelos Oldenburgs - "Romanovs" como a capital e a base mais conveniente para a penetração do Mar Báltico na bacia do Volga, isolada de todos os mares, a fim de expandir a esfera de sua influência econômica.
  4. O principal vetor da conquista e desenvolvimento dos territórios da Rússia pelos Romanovs é direcionado de Petersburgo (o Mar Báltico) para o interior do continente, para a bacia do Volga ao longo dos canais, naturalmente, a fim de bombear recursos úteis de lá. Esta parte da história das conquistas graduais dos Romanov foi disfarçada como vários eventos "internos" para criar a ilusão de uma propriedade de longo prazo.
  5. Ao mesmo tempo, vetores adicionais das ações dos Romanov foram direcionados para lá, na bacia do Volga, dos mares Negro e Azov. Esta parte da história é conhecida como as guerras contínuas dos Romanov com a Turquia.
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Como se costuma dizer, só um tolo pode duvidar de tal situação. Outra coisa interessante: - Por que essa guerra foi chamada de "Guerra de 1812"? Afinal, seria lógico chamá-la de "A Guerra de 1812-1814"! Tudo fica claro se todos os objetivos da guerra foram alcançados precisamente em 1812, e os eventos subsequentes não tiveram nenhum significado especial para os Romanov. Isso significa que o principal objetivo da operação era destruir Moscou e, possivelmente, Kazan. E Mina e Fire lidaram com essa tarefa perfeitamente.

Aquarela A. A. Romodanovskaya. 1945
Aquarela A. A. Romodanovskaya. 1945

Aquarela A. A. Romodanovskaya. 1945

O iniciado entenderá que Minin é uma mina, ou seja, um túnel feito sob a parede do Kremlin, para o qual Pozharsky aponta inequivocamente com a mão, ou seja, o incêndio que destruiu Moscou. Isso significa que o Kremlin foi tomado de assalto, explodindo a parede, e então começou um grande incêndio, após o qual Moscou foi reconstruída, quase do zero, não deixando a menor lembrança de seu passado tártaro. E esse evento claramente não foi independente e acidental. Foi apenas um dos teatros de operações militares na Eurásia. Na verdade, "A Guerra Patriótica de 1812." foi apenas um episódio de uma grande guerra que varreu o hemisfério norte.

Como você deve se lembrar, a Guerra da Independência da América começou exatamente quando o motim de Yemelyan Pugachev foi suprimido. Isso indica a consistência das ações dos Oldenburgs na divisão da Grande Tartária na Eurásia e na América do Norte. O que aconteceu no mundo em 1812? Sim, tudo é igual. A Segunda Guerra de Independência dos Estados Unidos começou em sincronia com a Campanha Oriental de Napoleão. Coincidência de novo? Quanto é possível, porque a “Guerra da Crimeia” e a “Guerra Civil” nos Estados Unidos também aconteceram ao mesmo tempo! Tudo isso sugere que esses conflitos tinham as mesmas raízes e eram eventos globais ligados por um fio invisível.

Hoje vemos vários sinais indiretos de que o Império Britânico tentou por muito tempo e persistentemente sair do controle do Sacro Império Romano, e finalmente se tornou independente em 1801. Este foi o verdadeiro motivo do ataque aos Estados Unidos e ao SRI na pessoa da França Napoleônica e da América Napoleônica em 1812. Deixe-me lembrá-lo de que a espinha dorsal dos Estados Unidos naquela época não eram os ianques, mas os franceses. Eles eram donos de todo o Canadá e da maioria dos estados. Este país foi chamado de Nova Louisiana, em homenagem ao rei franco Luís XIV.

Nova Louisiana
Nova Louisiana

Nova Louisiana.

Não confie na interpretação geralmente aceita de eventos históricos. Você precisa prestar atenção apenas aos eventos reais, e não à sua interpretação, estabelecida nos livros didáticos. Se considerarmos a situação de forma distanciada, tendo esquecido tudo o que sabemos da escola, então inevitavelmente chegaremos à conclusão paradoxal de que “na verdade, nem tudo é como na realidade. Na verdade, vemos ações conjuntas e coordenadas do SRI, na forma de assuntos como os impérios russo e francês, na Eurásia e na América do Norte. E essas ações visam a divisão dos territórios herdados da Grande Tartária.

Além disso, vemos claramente o surgimento de outra força política significativa - a Grã-Bretanha, que, graças às suas inúmeras colônias, já tem recursos suficientes para entrar na luta por novos territórios. Tendo derrotado Napoleão na Europa, os britânicos se separaram do HRE da maioria de suas possessões no oeste. E ao destruir a Nova Louisiana, eles também conquistaram toda a América do Norte. Que os americanos repitam o quanto quiserem sobre sua gloriosa vitória na guerra de independência. Na verdade, os Yankees perderam, porque até hoje os Estados Unidos são apenas uma colônia britânica.

Isso é eloquentemente evidenciado pelo fato de que todos, exceto três presidentes dos Estados Unidos, incluindo o último, Donald Trump, eram descendentes da antiga família real merovíngia, um dos ramos da qual leva o nome de Oldenburgs. A ilusão de independência foi criada para os "nativos" americanos, mas, na verdade, todos os candidatos que chegam à final da corrida presidencial nos Estados Unidos são aprovados pela Rainha da Grã-Bretanha. Portanto, não faz diferença quem ganha a eleição, o líder dos republicanos ou o líder dos socialistas. Ambos os candidatos não chegarão à final da campanha eleitoral sem a aprovação de Londres.

E os líderes do Canadá, Austrália e cinquenta outros países, a Rainha não hesita em nomear por seu próprio decreto aberto. Além disso, o resultado da chamada "Guerra do Norte e do Sul" foi a derrota total dos Confederados, ou seja, aqueles que foram os primeiros a iniciar a divisão das terras norte-americanas partiram após a derrota da Tartária. E que os Yankees se vangloriem de sua vitória sobre o sul até o fim dos tempos. Na verdade, essa guerra foi a conquista completa da América pela Grã-Bretanha.

Quanto aos resultados da Guerra Patriótica de 1812, aqui temos um resultado único. Lembre-se de que quem mata um dragão se torna um dragão. Assim, São Petersburgo, tendo pendurado o antigo símbolo de Dazhdbog no brasão da Moscou conquistada, deu uma dica ambígua de que Tartaria foi finalmente derrotada. Mas não é tão simples. Depois de se apoderar das terras norte-americanas, a Grã-Bretanha apenas se irritou e abriu a boca para as antigas terras da Tartária na Ásia. Mas não estava lá. Nesse momento, o Império Russo já havia se tornado o sucessor legal da Tartária, aliás, forte demais para derrotá-lo em um conflito armado direto. A Grã-Bretanha pode ser convencida disso em 1853-1856.

Autor: kadykchanskiy

Recomendado: