Este artigo é inteiramente dedicado a um tópico - a influência dos fatores cósmicos no clima de nosso planeta e, como consequência, no curso da história humana, que, como se viu, está registrada não apenas em lendas, material de culturas arqueológicas ou nos anais geológicos do antropogênio, mas também na estrutura do DNA. armazenar informações sobre a genealogia de toda a humanidade, desde o primeiro ancestral até cada um dos vivos. A genealogia do DNA estuda a história dos haplogrupos - grandes ramos da árvore genealógica da humanidade. Este estudo é uma tentativa de periodizar eventos climáticos globais, baseando-se em algumas coincidências cronológicas nos movimentos relativos da Terra, Lua e Sol e dados paleoclimáticos. Presume-se que a conhecida divisão do círculo zodiacal não reflete de forma alguma as idéias mitológicas dos antigos gregos sobre a mecânica celeste,e conhecimentos muito mais antigos sobre uma alternância completamente real de grandes períodos climáticos, que são devidos à precessão do eixo de rotação da Terra e às constelações dos planos orbitais da Terra, da Lua e do Sol.
Introdução
O impacto das mudanças climáticas no curso da história é um fato há muito tempo. Os arqueólogos distinguem vários períodos ecológicos no passado da humanidade, que levaram tanto ao florescimento de civilizações antigas durante períodos de ótimo ecológico, quanto ao seu declínio durante períodos de crise, que muitas vezes eram catastróficos nos tempos antigos.
O mesmo pode ser dito sobre a história biológica do homem como espécie, abrangendo um período de dezenas de milênios. Avanços recentes na genealogia do DNA tornaram possível, em termos gerais, rastrear a migração dos haplogrupos humanos, que se originam do ancestral que viveu há cerca de 70 mil anos até o presente. Ao mesmo tempo, conceitos como LGM - o máximo da última glaciação, LGR - o refúgio do período da última glaciação e outras grandes subdivisões climáticas no Pleistoceno-Holoceno Superior, incl. períodos de grandes transgressões - "inundações globais", são muitas vezes decisivos para justificar as causas da migração.
Neste trabalho, tenta-se trazer para o sistema os dados conhecidos sobre os períodos climáticos e compará-los com eventos filogenéticos na árvore do cromossomo Y.
1. A crônica mais completa dos chamados. "Inundações" em nosso planeta são capturadas na estrutura das encostas do mar na forma de terraços, que são o resultado da ação das ondas do mar. Vivemos agora a última “inundação”: após o fim da última glaciação (há cerca de 12 mil anos), o nível das águas no Oceano Mundial subiu mais de 100 metros.
O penúltimo “dilúvio” planetário, segundo a geologia quaternária e ciências afins, aconteceu há cerca de 25 mil anos. No hemisfério norte, é marcada por um terraço deixado pelas transgressões da mesma idade Karginskaya (costa norte da Sibéria Ocidental) e Onega (planície russa do norte). Este terraço está localizado a uma altura de cerca de 25 metros em áreas que não sofreram deslocamentos pós-glaciais, o que significa que foi a esta altura que o mar espirrou em todo o mundo.
Vídeo promocional:
assim Os terraços marinhos deste nível - 25 metros em áreas estáveis da litosfera, são uma forma de relevo que marca um evento global da mesma idade - um aumento do nível do Oceano Mundial há cerca de 25 mil anos para uma altura de cerca de 25 metros em relação ao nível atual.
Figura: 1
2. A este respeito, o objeto mais curioso que sofreu uma erosão violenta é a Grande Esfinge de Gizé, uma vez que está localizada apenas em uma área estável e, o mais importante, é uma testemunha feita pelo homem do passado antigo. As marcas absolutas de suas alturas - do pé ao topo - estão na faixa de cerca de 10,5 a 31 metros (Fig. 1). Essa. sobrepor a altura do aumento do nível do mar durante a transgressão Onega (Karginsky). O primeiro que, na década de 50 do século passado, prestou atenção à erosão hídrica da Grande Esfinge, foi o cientista, matemático, filósofo e egiptólogo amador francês Schwaller de Lubitz. A Grande Esfinge sofre erosão até uma altura de 25 metros - uma vez que apenas sua cabeça se projetava da água acima do queixo, que portanto quase não foi destruída (Fig. 2).
Mas, como mencionado acima, a última vez que a água atingiu esse nível foi há cerca de 25 mil anos. Acontece que a Grande Esfinge e, conseqüentemente, todo o conjunto arquitetônico de Gizé, que a constitui em um único conjunto, tem mais de 25 mil anos?
Figura: 2
3. Claro que é. Porque mais tarde, essas elevações do nível do mar não foram mais observadas. Isso se deve ao fato de que no período após a transgressão de Onega e antes do início do Holoceno (cerca de 11.500 anos atrás), ocorreu a última fase da glaciação Valdai, quando enormes massas de água se acumularam nas geleiras, o que causou uma redução no nível dos oceanos mundiais em mais de 100 metros. E só com o seu fim e o derretimento das geleiras, o nível do mar voltou gradativamente ao seu estado atual, mas ainda não atingiu o nível da transgressão Onega.
É claro que, para uma conclusão tão ousada, uma condição indispensável é necessária - que a erosão observada no corpo da Grande Esfinge seja, sem dúvida, água, e não qualquer outra.
4. Em abril de 1991, Robert Schoch, professor da Universidade de Boston, geólogo, especialista na área de intemperismo de rochas leves, estava empenhado no estudo da esfinge. Investigando os traços óbvios da influência da água no corpo da esfinge, ele propôs uma hipótese alternativa, contrária à cronologia tradicional. Em sua opinião, o motivo da destruição da esfinge são as chuvas do período úmido de 7 a 5 milênios AC. No entanto, por que a Grande Esfinge não foi arrastada pelas mesmas chuvas (Fig. 3), ficou sem explicação.
Os oponentes de Schoch, aderindo à cronologia tradicional do Antigo Egito, por exemplo, o famoso egiptólogo Mark Lehner, o geólogo Alex Bordeaux e outros, negam a erosão da água da Esfinge e sugerem outras razões para o aparente intemperismo do corpo da Esfinge - chuva ácida, flutuações de temperatura, intemperismo eólico (vento), destruição pelo sal. No entanto, em busca de explicações que não contradigam o ponto de vista geralmente aceito na egiptologia, alguns autores, na minha opinião, caem no outro extremo - geologia "alternativa", já que a erosão hídrica é óbvia aqui.
A conhecida explicação de Bordéus quanto à boa preservação da cabeça não foge à regra. Ele acredita que o maciço calcário do qual foi esculpida a esfinge é heterogêneo e na base apresenta-se de qualidade inferior à da parte superior da rocha da qual é feita. Portanto, a cabeça está supostamente muito bem preservada.
No entanto, este também é um argumento fraco. A parte superior da seção de qualquer complexo de rochas sedimentares é sempre composta por camadas menos densas e menos cimentadas, uma vez que o intervalo de tempo entre a formação das camadas inferior e superior é de muitos milhões de anos, durante os quais as camadas subjacentes passam por uma série de estágios de transformação do sedimento em uma rocha densa e obviamente mais forte. Além disso, sua hipótese é indiferente às próprias causas do intemperismo e é adequada para qualquer uma, incluindo a erosão hídrica.
Apesar do fato de Schoch nunca ter explicado por que a cabeça da Grande Esfinge nos últimos milênios permaneceu relativamente intacta (Fig. 5), suas conclusões, em qualquer caso, refutam a cronologia geralmente aceita da construção do complexo de Gizé. Ao mesmo tempo, os argumentos de seus oponentes não parecem suficientemente convincentes.
Figura: 3 -
5. A seguir, muito importantes para este trabalho de pesquisa, são as reconstruções arqueoastronômicas de G. Hancock e R. Buval, apresentadas em seu livro, publicado aqui sob o título "Os Enigmas da Esfinge ou o Guardião do Ser" (traduzido por I. Zotov, "Veche", 2000). Em sua opinião, o complexo de Gizé é uma cópia exata de um evento astronômico ocorrido em 10.500 aC. Então o olhar da esfinge (como você sabe, dirigido estritamente para o leste) se voltou para seu reflexo celestial - a constelação de Leão, que surge no equinócio primaveril pouco antes do nascer do sol. A constelação de Órion, localizada ao mesmo tempo estritamente no sul (em seu ponto culminante), estava ao mesmo tempo no ponto mais baixo de seu ciclo de precessão (devido à oscilação do eixo de rotação da Terra) e naquela época estavauma semelhança completa do que na Terra é o complexo de estruturas de Gizé. Ao mesmo tempo, a posição das três pirâmides principais (Khufu, Khafre, Menkaur) em relação ao Nilo copiava exatamente a posição das três estrelas brilhantes das chamadas. "Cinturão de Órion" relativo à Via Láctea (é melhor ler sobre isso no próprio livro, que é fornecido com um grande número de ilustrações e explicações detalhadas).
A partir desse evento, a Terra entrou em um novo ciclo de precessão, cuja essência e significado é que a Terra se movendo em torno do Sol em uma órbita elíptica no "periélio" - o ponto da órbita mais próximo do Sol - está voltada para a estrela com seu hemisfério sul (a primeira metade da precessão), depois do norte (segunda metade do período de precessão). Hancock e Bauval não prestaram atenção a essa circunstância, mas em vão. Por que - mais sobre isso abaixo.
O ciclo precessional completo, chamado de "grande ano", a Terra completa em quase 26 mil anos. Durante este período, o nascer do sol no equinócio vernal é observado de forma consistente em todas as constelações que compõem o círculo zodiacal. Da constelação de Leão à constelação de Aquário e mais - da constelação de Aquário ao seu início - a constelação de Leão, quando o "grande ano" começa de novo. A alternância das constelações zodiacais em relação ao habitual - "pequeno" - ano, que é de 365 dias, ocorre na direção oposta, que, de fato, é a essência da precessão, traduzida do latim como "antecipação".
6. Além disso, seria melhor para mim referir-me ao meu colega, o geólogo YL Bastrikov, que escreve estudos geológicos maravilhosos. Uma citação de um desses estudos, que ele chamou de "Este mundo rítmico, rítmico, rítmico …":
7. E as consequências são as seguintes (outra citação do mesmo estudo):
Uma correção deve ser feita aqui. A reconstrução arqueoastronômica do início da precessão, feita por Hancock e Beuval, permite esclarecer os pontos de referência das glaciações e interglaciais que ocorrem em nosso planeta. Posição mais baixa da constelação de Orion em 10500 AC (12.500 anos atrás) significa que o hemisfério sul nesta era - a era de Leão - recebe mais calor do que em qualquer outra era. Assim, o norte é menor. Portanto, a glaciação máxima no hemisfério norte deve ser esperada durante este período. E também em períodos que são múltiplos de 26 mil anos (em relação à data de 12.500 anos atrás), durante os quais o círculo completo de precessão é concluído - ou seja, 38.500 anos atrás, 64.500 anos atrás e assim por diante. Incluindo no futuro - em cerca de 13.500 anos.
Os máximos dos interglaciais (períodos de calor) deveriam ser deslocados pelo valor do meio período da precessão (cerca de 13.000 anos), portanto, ocorreram há 25.500.51500 anos. O próximo será em cerca de 500 anos.
É claro que aqui é necessário levar em conta que fenômenos climáticos dessa escala têm inércia significativa, portanto, os números dados são, de alguma forma, benchmarks condicionais contra os quais esses eventos devem ser previstos.
O tempo exato de conclusão do ciclo de precessão completo é ligeiramente inferior a 26 mil anos. Hancock e Beuval dão um valor de 25.920 anos, Bastrikov - 25.780 anos. No entanto, para construções gerais, essa precisão não é necessária e, se necessário, você sempre pode fazer uma alteração, que para cada ciclo será de 0,3 a 0,9 por cento (dependendo da duração real do ciclo).
Este valor é muito importante apenas para o nosso tempo, ora - mais sobre isso a seguir.
8. Portanto, se compararmos as construções teóricas de Bastrikov e as reconstruções de Hancock e Bauval, as causas e o momento da alternância entre glaciações e interglaciais encontram uma explicação bastante convincente. Você só precisa correlacioná-los com dados empíricos e ver como eles concordam entre si.
Em suma, esta é uma tarefa bastante difícil. As informações que nos interessam sobre os tempos e classificações dos eventos climáticos no período de interesse para nós (Pleistoceno tardio - Holoceno) são encontradas em muitas fontes diferentes, muitas vezes contradizendo-se, tanto em termos de classificação quanto em termos de prazos. Como exemplo, podemos citar o interglacial Mologo-Sheksna, que por alguns autores se refere ao interstadial de pleno direito, por outros se restringe ao aquecimento de Bryansk, e por outros é geralmente negado (4, capítulo As principais características da natureza no tempo médio e tardio Valdai).
Felizmente, recentemente, uma série de trabalhos generalizantes apareceram, alguns dos quais operam sobre o que pode ser atribuído a informações relativamente objetivas, o que nos permite comparar de forma mais confiável a estratigrafia do período de interesse para nós e, assim, fugir do fator subjetivo na avaliação das mudanças climáticas. Tais evidências objetivas incluem as idades dos solos fósseis da Planície Russa, que se correlacionam com intervalos quentes, bem como reconstruções da cobertura vegetal da Planície Russa no Pleistoceno Superior - Holoceno Médio, refletindo as mudanças climáticas em geral - tanto aquecimento quanto resfriamento, bem como sua datação (o último trabalho, além disso, há uma parte das datas do período final do Pleistoceno na Planície Russa, correspondendo a mudanças climáticas de ordem inferior, que serão discutidas a seguir). Dados da nova era obtidos recentemente para paleossolos e horizontes litológicos do sítio Kostenki também podem ser usados para comparação.
O nome e a idade dos solos e o horizonte litológico Kostenok (os chamados "CI-tephra") dessas fontes são dados abaixo:
Solos fósseis na seção das regiões glaciais da Planície Russa são separados por camadas de loess formadas durante os períodos de glaciação e ondas de frio. Juntos, eles formam uma espécie de registro do solo (dizem os especialistas - "pedolitogênico") de épocas climáticas passadas no "diário" sedimentar da natureza. Tal registro está livre de subjetividade na avaliação da época e da natureza das eras climáticas.
9. As mudanças climáticas de ordem inferior têm uma duração muito mais curta e são mais detalhadas para o Pleistoceno e Holoceno finais - um período que começou há cerca de 12 mil anos e continua até hoje. Esses incluem:
- resfriamento do Pleistoceno final - Dryas Inferior, Dryas Médio e Dryas Tardio, separados por intervalos quentes de Bölling e Aleroide;
- Periodização do Holoceno com base no esquema de Blitt-Sernander, que leva em consideração apenas o aquecimento - Boreal, Pré-boreal, Atlântico, Subboreal, Sub-Atlântico;
- o esquema dos períodos climáticos do Holoceno, proposto pelo arqueólogo G. N. Matyushin, levando em consideração a umidificação (associada às ondas de frio) e as crises ecológicas (associadas ao aquecimento). Seu esquema é baseado na história da subida e queda do nível do Mar Cáspio (transgressões e regressões), capturada em terraços de diferentes idades.
No Holoceno (com exceção dos últimos 3 mil anos) Matyushin identifica cinco crises ecológicas e, portanto, 5 ótimos. Para completar o quadro, o ótimo moderno deve ser adicionado ao seu esquema (que, no entanto, com o esgotamento do Lago Aral e o início da queda moderna do nível do Mar Cáspio, já pode ser considerado encerrado). nos últimos 12 mil anos, os períodos quentes foram substituídos por períodos frios 6 vezes - em média, cerca de uma vez a cada 2 mil anos.
10. Além disso, é apropriado citar mais uma citação do mesmo estudo de Bastrikov:
Haverá mais um esclarecimento aqui. Existem pequenas diferenças na duração do ciclo Petterson-Schnitnikov em muitas publicações sobre este tópico. O próprio Shnitnikov tem uma figura tão rígida - 1850 anos, não opera, na maioria dos casos, ele fala de um valor de 2.000, às vezes 1.800 - 2.000 mil anos, ou 18-20 séculos. Na minha opinião, a cifra de 2.000 anos está mais próxima da verdade, pois coincide com a duração dos períodos ecológicos do Cáspio descritos por Matyushin.
11. Como já mencionado, o início do ciclo de precessão ("Novo" grande ano ") está associado ao surgimento da constelação zodiacal de Leão no dia do equinócio vernal, pouco antes do nascer do sol (nascer do sol heliacal). Neste momento, o hemisfério sul no "periélio" está mais próximo do sol. Este evento marca o momento de máximo resfriamento no hemisfério norte. Durante este período, o nível do Oceano Mundial cai mais de 100 metros devido à glaciação continental, que cobre não apenas as altas latitudes do hemisfério norte, mas também, nas regiões montanhosas, as latitudes médias.
No meio do ciclo precessional, a Terra no "periélio" está voltada para o Sol com seu hemisfério norte e o desenvolvimento máximo da glaciação, como observado acima, deve ser esperado já no hemisfério sul. Porém, neste caso, não haverá qualquer diminuição perceptível no nível do Oceano Mundial, porque no hemisfério sul, a glaciação continental em grande escala não tem onde se desenvolver - aqui a proporção do mar e da terra (a favor do mar) é diretamente oposta à do norte. O que, de fato, estamos vendo agora.
Também deve ser adicionado aqui que um aumento na espessura da camada de gelo da Antártica com a esperada diminuição da temperatura no hemisfério sul também não ocorrerá. O gelo tem uma certa plasticidade e seu "excedente gravitacional" constantemente "flui" para o oceano na forma de icebergs. Com a diminuição da temperatura, apenas seu número aumentará.
12. Assim, levando em consideração tudo o que foi exposto, podemos concluir que a Terra atualmente está entrando em seu período mais quente, desde a adição do aquecimento máximo devido ao ciclo de precessão e do aquecimento devido ao ciclo de Petterson-Schnitnikov. Portanto, em um futuro próximo, uma nova elevação do nível do mar é possível, associada ao derretimento das geleiras no hemisfério norte - principalmente da Groenlândia.
E aqui nos deparamos com um fato surpreendente - no "calendário" zodiacal da precessão, o início da era das inundações gerais é designado como a era de Aquário!
Essa coincidência marcante não pode ser acidental - provavelmente, os criadores do complexo de Gizé estavam bem cientes não apenas do “grande ano” - o ciclo de precessão, mas também dos ciclos de Petterson-Schnitnikov. E também as flutuações climáticas correspondentes - isso é evidenciado pelo simbolismo do círculo zodiacal. Assim, o tempo de uma lenta subida do nível do Oceano Mundial simboliza a era de Peixes, anterior à era de Aquário, durante a qual haverá um aumento máximo do nível das águas no Oceano Mundial. E depois do fim do “dilúvio” arranjado por Aquário, chegará a era do Capricórnio, que, segundo a lenda, é uma espécie de mamífero com chifres com cauda de peixe emergindo das águas.
Na verdade, o próprio fato de dividir a eclíptica em 12 partes, indicada pelas constelações correspondentes, fala sobre o mesmo - sobre o conhecimento dos antigos astrônomos dos ciclos climáticos.
Adição necessária. É geralmente aceito que a descoberta do ciclo de precessão foi feita pelos gregos no século 2 aC. No entanto, Heródoto volta no século 5 AC. e. atribuiu a descoberta do "ano solar" (ciclo de precessão) e a invenção dos signos do zodíaco aos sacerdotes egípcios, que, segundo Hancock e Beauval, eram os herdeiros dos antigos conhecimentos dos construtores das pirâmides e da Grande Esfinge.
13. Há uma pequena discrepância entre os ciclos de Petterson-Shnitnikov e a divisão zodiacal da eclíptica. A duração das épocas ao dividir o "grande ano" em 12 partes - 2160 anos - será ligeiramente diferente da duração dos ciclos Petterson-Schnitnikov estabelecidos em nosso tempo - cerca de 2.000 anos, que mesmo para um ciclo de precessão levará ao acúmulo de um erro de dois milênios.
Enquanto isso, a discrepância desaparecerá completamente se a eclíptica for dividida não em 12, mas em 13 partes, como realmente é. Afinal, o círculo zodiacal inclui apenas 13 constelações, e não 12, incluindo a constelação Ophiuchus, ignorada pelos astrólogos desde os tempos dos gregos antigos, localizada entre as constelações de Escorpião e Sagitário.
Sem entrar em detalhes desnecessários para este estudo, apenas esclarecerei que os astrônomos gregos “melhoraram” o círculo zodiacal no início de nossa era, “expulsando” Ophiuchus de lá. O esquema de divisão nesta versão tornou-se muito "bonito" - cada constelação recebeu seu setor em um número redondo - 30 graus e, mais importante, simétrico - em total conformidade com os antigos conceitos de harmonia do mundo circundante.
Se você devolver Ophiuchus ao esquema, então, é claro, ele não estará mais em harmonia com as ideias gregas antigas, mas estará em harmonia com a natureza. Apesar do fato de que cada setor da eclíptica, neste caso, será descrito por um número “desarmônico” 27.692307 … graus, e sua duração será de 1994 - 1983 anos, dependendo da duração aceita do ciclo de precessão.
Naturalmente, os gregos antigos nada têm a ver com a criação do “calendário” do “grande ano” - o círculo zodiacal (ciclo de precessão). Caso contrário, eles teriam deixado o "mês" de Ophiuchus nele.
14. Os dados acima, bem como as considerações sobre seus relacionamentos, estão resumidos na tabela 1.
À direita da tabela está a coluna climático-litológica, que inclui dados sobre a idade dos solos fósseis e tephra CI Kostenok. As fronteiras entre glaciações e interglaciais (interstadiais) são em grande parte condicionais, levando em consideração os múltiplos resfriamento-aquecimento dentro de cada estágio. Podemos falar com segurança apenas sobre máximos e mínimos de temperatura dentro de cada ciclo. No entanto, de acordo com esses dados, o resfriamento, conhecido no território da planície russa como Lejasciemskoe (Mikhalinovskoe), também conhecido como Konoschelskoe na Sibéria Ocidental, deveria ter um grau de glaciação - o mesmo que o estágio Cherritri simultâneo na América do Norte.
Na parte superior da coluna, existem duas escalas estratigráficas para o Holoceno e o Pleistoceno final, representando flutuações climáticas de nível inferior. Eles também são devidos a fatores cósmicos - as constelações da Terra e da Lua, levando à umidificação da atmosfera e ao aumento do nível da água nas águas interiores. A primeira escala (à direita) corresponde ao aquecimento e, conseqüentemente, ao início das crises ambientais nas latitudes sul do hemisfério norte. A segunda - ondas de frio e umidificação associada do Holoceno (HC).
O lado esquerdo da tabela inclui a linha do tempo, a curva de precessão por um período de mais de 80 mil anos com os ciclos Petterson-Schnitnikov sobrepostos a ela, bem como os nomes desses ciclos por astrônomos antigos, ou seja, o círculo zodiacal completo, incluindo a constelação de Ophiuchus.
Figura: 4 -
Tabela. Correlações de eventos climáticos.
15. E, finalmente, no centro, por causa do qual essa informação foi combinada - os dados de T. Karafet et al., Sobre a idade dos principais clados do refinado e revisado em 2008 Árvore filogenética do cromossomo Y. Esses dados são ideais para comparação com os principais eventos climáticos no Pleistoceno Superior e Holoceno, uma vez que cobrem um período de 70 milênios e refletem apenas o que é necessário aqui - eventos-chave da filogenia.
A idade dos clados principais (a vida de um ancestral comum) de acordo com os resultados deste estudo é:
- - ST - 70.000
- - CF - 68.900 (64.600 - 69.900)
- - DE - 65.000 (59.100 - 68.300)
- - E - 52.500 (44.600 - 58.900)
- - E1b1 - 47.500 (39.300 - 54.700)
- - F - 48.000 (38.700 - 55.700)
- - IJ - 38.500 (30.500 - 46.200)
- - I - 22.200 (15.300 - 30.000)
- - K - 47.400 (40.000 - 53.900)
- - P - 34.000 (26.600 - 41.400)
- - R - 26.800 (19.900 - 34.300)
- - R1 - 18.500 (12.500 - 25.700)
Além disso, o esquema usa a idade R1a1 - 12.200 anos, obtida por A. Klyosov para o mais antigo ramo balcânico deste haplogrupo. Isso significa que seu "local de nascimento" celestial é a constelação de Leão, que marca o máximo da última glaciação no hemisfério norte.
16. Como pode ser visto na tabela, os eventos principais da filogenia se correlacionam claramente com os eventos de pico na curva de precessão, refletindo choques climáticos globais que ocorreram no passado distante.
Assim, o ancestral comum do clado DE, IJ e R1a1 viveu nas épocas dos máximos das três últimas glaciações que ocorreram no hemisfério norte. Após o fim das glaciações, que eram "gargalos" para a maioria dos ramos da árvore filogenética, esses haplogrupos combinados formaram clados, que, em uma primeira aproximação, podem ser divididos em ocidentais - E e I, e orientais D e J. Quanto a R1a1, este jovem haplogrupo após o fim a última glaciação se espalhou amplamente pela Europa e Ásia, e a identificação de seus ramos separados territorialmente é uma questão de estudo.
Nos intervalos entre as glaciações, conforme se segue no diagrama, ocorre uma formação intensiva de revestimento em conexão com a expansão do espaço habitável. Na zona equatorial, o clima como um todo caminha para o ótimo, nas latitudes médias - para o aquecimento. Durante esses intervalos, muitos novos ramos geograficamente determinados são formados que constituem a coroa da árvore do cromossomo Y moderno. No total, mais de trezentos haplogrupos (incluindo subclados) já foram identificados.
Por outro lado, para a parte insular da ecumena meridional, o período de glaciação máxima é o mais favorável para o povoamento humano - devido a uma redução significativa, acima de 100 metros, do nível do mar. Isso se aplica principalmente à Austrália, Oceania, Nova Zelândia e ao arquipélago da Indonésia. Os haplogrupos C e M são específicos para essas ilhas. O tempo de sua formação não é encontrado em trabalhos posteriores, mas com base em sua posição na árvore do cromossomo Y, pode-se supor que sua idade coincide com o máximo da primeira fase do Valdai © e o máximo da glaciação Lejasciemsky (M)., ou seja, aproximadamente 65.000 e 39.000 anos, respectivamente - consulte a tabela.
17. Os ciclos de ordem inferior também são aplicáveis para esclarecer a filogenia e a história da distribuição dos haplogrupos.
Assim, durante o aquecimento do Atlântico (o aquecimento máximo foi de 5.500 anos atrás), a 4ª (de acordo com Matyushin) crise ecológica do Holoceno ocorreu no sul da Europa, que, pelo contrário, era o clima ótimo para as latitudes médias e norte da planície russa e da Europa como um todo. Nessa época, as florestas de taiga do norte estavam espalhadas até a costa norte da planície russa. No sul, onde agora existe uma estepe, "cenoses de estepe florestal com áreas de prados e associações de plantas de estepe de grama proibida eram generalizadas". Nas regiões central e norte da planície russa, as temperaturas médias anuais excediam as modernas em 1 a 2 graus e permaneceram próximas às modernas no sul da Rússia (ibid.).
Esta é a época da cultura Volosov, que no final do Atlântico se espalhou por quase todo o território da Planície Russa. De acordo com a idade dos haplótipos da população moderna da Rússia, o haplogrupo R1a1 se correlaciona com ele (Klyosov A., 16).
Depois houve o período da 3ª umidificação do Holoceno (UH) e o resfriamento correspondente, o que significou alguma estabilização na disseminação das culturas, e para uma parte dos haplogrupos que se espalharam para o norte - a passagem do “gargalo”. Este período foi substituído por outro aquecimento - Subboreal, que corresponde à 5ª crise ecológica segundo Matyushin. Nessa época, representantes da cultura Fatyanovo invadiram o território da Planície Russa pelo sudoeste, que nos Bálcãs, devido ao clima seco, não tinha onde pastorear seu gado. Os antropólogos atribuem Fatyanovtsev ao tipo mediterrâneo, o que é notavelmente consistente tanto com a distribuição geográfica quanto com a idade dos assim chamados. Ramo eslavo “jovem” I2a (A. Klyosov, 17).
O mesmo período para os territórios do sul dos Urais (onde os arianos R1a1 de Sintashta já viviam no "país das cidades") também significou o início da próxima crise ecológica de 5, que expulsou o povo Sintashti de suas casas e os enviou para invadir a Índia. Provavelmente aqui - na periferia oriental da cordilheira R1a1, a partir do empurrão de I2a no oeste o princípio do “dominó” funcionou, o que garantiu a monogaplogroupidade dos arianos que vieram para a Índia. Parece que eles tiveram tempo suficiente para evitar o abraço amigável do futuro haplogrupo fraternal.
No entanto, a unificação foi provavelmente pacífica, devido à unidade da Tradição e da linguagem, para a qual há evidências suficientes (por exemplo, achados nos locais do Lepensky Vir), que não são considerados aqui. E, além disso, a provável ausência de um cruzamento fatal de interesses econômicos. O fato é que devido à umidade da planície russa, o território, adequado tanto para caça e pesca dos aborígenes, quanto para a criação de gado de estrangeiros, aumentou. A diversidade da paisagem também aumentou, proporcionando oportunidades adicionais para o desenvolvimento de ambos. Mas este é um assunto para outro estudo.
assim vemos que a mudança de eras é um fenômeno natural absolutamente objetivo. E sempre põe em movimento não algumas pessoas separadas, que de repente começaram, sem razão ou sem razão, a experimentar uma coceira passional intransponível, mas todo o tecido de retalhos da população, entrelaçado com muitas conexões mútuas e transições de uma para outra. Como os ciclos espaciais são decisivos para o clima e apresentam maior estabilidade em relação aos terrestres, essa curva precessional com os ciclos de Petterson-Schnitnikov sobrepostos pode ser usada como referência tanto para a cronologia do Pleistoceno Inferior - Holoceno na geologia, quanto do Paleolítico - Neolítico na arqueologia. …
18. No âmbito deste estudo, surge inevitavelmente a necessidade de iluminar a questão relativa à antiguidade da Grande Esfinge.
Com base nos dados geológicos, podemos afirmar com segurança apenas que ele, em primeiro lugar, tem mais de 25 mil anos e - muito provavelmente - tem menos de 50 mil anos, e em segundo lugar. O limite superior de idade foi mencionado acima - depois de 25 mil anos atrás o mar não subia acima do nível atual, portanto, a erosão hídrica observada ocorreu naquele momento. Isso significa que nessa época a Grande Esfinge já existia.
Quanto ao "segundo", pode-se argumentar, embora não com tanta segurança, mas, no entanto, outras opções estão praticamente excluídas (a menos, é claro, que a Esfinge não tenha sido renovada após essa data). O fato é que a superfície da esfinge traz os traços de apenas uma transgressão. Isso é evidenciado pela uniformidade do desnudamento (destruição) ao longo de toda a altura. Outra transgressão formaria seu próprio nível de desnudação e a etapa correspondente, que não é observada no corpo da esfinge.
Aliás, a uniformidade do desnudamento significa suavidade, ou seja, não a natureza catastrófica do "dilúvio" anterior - a transgressão Onega. Portanto, a próxima transgressão também não deve ter o caráter de um desastre repentino.
19. O aquecimento que se aproxima, de acordo com a curva do clima, não será uma repetição do que aconteceu no aquecimento do Holoceno anterior. Porque, como mencionado acima, nos próximos 500 anos, haverá uma coincidência de aquecimento "grande" e "pequeno" - causado pelo ciclo de precessão e pelo ciclo de Petterson-Schnitnikov, respectivamente. Isso acontece apenas uma vez a cada 26 mil anos. A escala do futuro "dilúvio" pode ser avaliada pelo exemplo da mesma transgressão Onega. Mas, a rigor, o custo da questão pode ser ainda maior devido à pressão antrópica sobre o ambiente natural, que agora é amplamente discutida em nível internacional.
Existe uma troca de calor constante e extremamente ativa entre os hemisférios norte e sul, que estão sempre localizados em pólos diferentes do "grande" ciclo climático. Correntes oceânicas quentes e frias, movimentos de massas de ar que transportam enormes fluxos de umidade evaporada são os principais agentes dessa transferência de calor. E, portanto, o aquecimento significativo no hemisfério norte não pode deixar de afetar o hemisfério sul. E se o derretimento da camada de gelo do norte da Groenlândia (o que é provavelmente inevitável) elevar o nível do mar em apenas 7 metros, então as geleiras do sul da Antártica podem adicionar cerca de 60 metros a eles! Isso ocorre no caso de eles derreterem completamente.
Mas isso não é tudo. A redistribuição de grandes massas de água inevitavelmente causará movimentos compensatórios verticais na litosfera, que levarão a terremotos e intensificação da atividade vulcânica em regiões ativas. Assim, no auge do aquecimento subbóreo há 3600 anos, ocorreu uma erupção catastrófica do vulcão de Santorini, que destruiu a civilização minóica. No início do aquecimento recente, há cerca de 2.000 anos (subatlântico), a erupção do Vesúvio destruiu Pompeia, e esse aquecimento não foi em grande escala, ao contrário do que nos espera.
Naturalmente, quanto maior a inundação, mais forte é a atividade vulcânica.
20. A Terra reage a todos os fenômenos que ocorrem em sua superfície de acordo com o princípio da compensação. Isso se aplica não apenas ao aquecimento, mas também a ondas de frio. O acúmulo de enormes massas de gelo durante as glaciações no hemisfério norte leva a uma diminuição do albedo e, como consequência, a uma diminuição ainda maior da temperatura e uma glaciação ainda maior. Este, por sua vez, termina com os mesmos deslocamentos litosféricos compensatórios, a intensificação da atividade vulcânica e a precipitação de grandes massas de cinzas vulcânicas, principalmente nas regiões de glaciação. O que mais leva, pelo contrário, a um aumento do albedo e intenso derretimento das geleiras com o início do próximo ciclo de aquecimento Petterson-Shnitnikov. É verdade que esse cenário só nos espera daqui a 13.000 anos.
Nesse ínterim, a principal causa de preocupação será o aumento do nível do Oceano Mundial com todas as consequências decorrentes do derretimento do gelo - a redução dos territórios costeiros, a precipitação das estepes florestais, a desertificação das estepes e a intensificação da atividade vulcânica. E - como consequência - os movimentos de grandes massas da população, choques sociais (pelo menos) e - provavelmente as mais perigosas - epidemias.
Porém, as tecnologias modernas e o fornecimento de energia da humanidade, quem sabe, nos darão uma chance de sobreviver a esses problemas sem choques globais?
Autor: V. P. YURKOVETS
