Big Brother olha para nós com novos olhos
Em 8 de junho de 1949, a editora britânica Secker & Warburg publicou a primeira edição do romance, que se tornaria um dos livros mais populares do século 20, traduzido para quase todas as línguas do mundo e vendido em dezenas de milhões de exemplares. Em 2017, ela entrou novamente na lista dos mais vendidos dos Estados Unidos - depois que o conselheiro do presidente Trump fez uma afirmação completamente orwelliana (que muitos notaram) em sua declaração de "duplipensar": "Você chama isso de declarações falsas, mas na verdade esses são fatos alternativos." No entanto, os próprios termos cunhados por George Orwell para a Grã-Bretanha em 1984 (mais precisamente, Runway 1, uma das províncias da Oceania) há muito foram incluídos na linguagem - e não apenas em inglês. “Big Brother está olhando para você”, “crime de pensamento”, “newspeak”, “liberdade é escravidão” - tudo isso é conhecido por quase todas as pessoas,que leu mais de três livros em sua vida. E, infelizmente, os detalhes fantásticos do mundo de "1984" estão se tornando cada vez mais realidade - para sua implementação, nem o terceiro mundo, nem o empobrecimento total das massas, nem o sistema militarista totalitário eram necessários. As previsões de Orwell se concretizaram - quase tudo. E parece que eles continuarão a se tornar realidade. O Izvestia ponderou sobre o significado do grande romance.
George Orwell - Escritor e publicitário britânico.
Sistema errado
No primeiro meio século após a publicação, a distopia de Orwell foi percebida como uma sátira maligna aos regimes comunistas - não apenas por causa da biografia do próprio autor, que ficou desiludido com sua simpatia bolchevique após a Guerra Civil Espanhola e admitiu abertamente seu desejo de alertar o mundo contra um possível futuro totalitário. “Não estou convencido de que uma sociedade desse tipo deva necessariamente surgir, mas estou convencido (considerando, é claro, que meu livro é uma sátira) que algo desse tipo pode ser. Também estou convencido de que a ideia totalitária vive nas mentes dos intelectuais em todos os lugares, e tentei rastrear essa ideia até seu fim lógico”, disse o escritor em sua última entrevista.
O totalitarismo em sua reviravolta comunista caiu ingloriamente no final dos anos 1980; na verdade, seu coveiro involuntário chegou ao poder na URSS apenas um ano após a data indicada no título do romance (escolhida, como se acredita, por uma simples reorganização dos dois últimos dígitos de 1948 - o ano em que Orwell escreveu seu livro). A Guerra Fria acabou - aliás, outro termo cunhado por Orwell (ele o usou no artigo "You and the Atomic Bomb", publicado no Tribune em outubro de 1945) e entrou no vocabulário político de todo o mundo. Mas o Big Brother e todas as instituições que o acompanham de supervisão total ressuscitaram repentinamente já no século 21 - embora de forma “aveludada”, mas não menos ofensiva para uma pessoa.
É bem sabido que Orwell, ao descrever os costumes do Ministério da Verdade (que em 1984 está empenhado em uma falsificação contínua do passado na sociedade para agradar às atitudes atuais do Partido Angsoz), baseou-se em sua própria experiência durante a Segunda Guerra Mundial - primeiro no departamento de censura do Ministério da Informação britânico, depois no Serviço Oriental do Bi- bc.
Vídeo promocional:
Capa de uma das primeiras edições do romance de 1984 de George Orwell.
O escritor nunca esteve na URSS - na verdade, ele nunca foi uma sátira ao sistema especificamente soviético "1984", apesar de detalhes como o bigode do Big Brother e uma alusão bastante transparente a Trotsky (Bronstein) na imagem do inimigo semimítico do povo nº 1 Emmanuel Goldstein. Orwell temia não tanto os chefes do partido soviético - naquela época já era óbvio que o "comitê regional" provavelmente não seria capaz de "atiçar o fogo mundial" -, mas os tecnocratas intelectuais ocidentais (que ele separou da intelectualidade no sentido original russo da palavra). Os intelectuais tecnocráticos não decepcionaram - o desenvolvimento da tecnologia na última década do século XX levou ao surgimento da sociedade da informação, como a observamos hoje. E, infelizmente, tem pouca semelhança com os sonhos otimistas de escritores de ficção científica otimistas do século passado.
tenha cuidado
O Big Brother se descentralizou, perdeu sua forma personalizada - nem você um homem bigodudo com um olhar ardente, nem mesmo um "camarada major" anedótico, de acordo com muitos, sentado em um fio em algum lugar a meio caminho do servidor VKontakte para seu roteador Wi-Fi doméstico. Mas as "telas de TV" que transmitem propaganda e acompanham os usuários estão agora no bolso de todos - exceto que monitoram as preferências e alimentam cuidadosamente a próxima porção da "informação" não para o estado onipotente, mas para as corporações transnacionais. Que, por acaso, quase todos estão baseados no "bastião da democracia" do outro lado do Atlântico.
Mas mesmo abandonando um smartphone, um residente de uma cidade moderna, mais ou menos grande, tem a garantia de ficar privado de privacidade, várias vezes ao dia caindo no campo de visão de câmeras de CFTV (em Londres são mais de 600 mil - uma para cada 14 residentes; em média, cada londrino é registrado cerca de 300 vezes). Claro, tudo isso é apenas para a segurança dos cidadãos que cumprem a lei - afinal, o inimigo invisível não dorme. No entanto, de acordo com o prefeito da capital britânica Sadiq Khan, “os ataques terroristas são uma parte inevitável da vida de uma metrópole moderna”. Ou, como disse o camarada orwelliano O'Brien, “este será um mundo de terror - na mesma medida que um mundo de triunfo” (doravante traduzido por VP Golyshev).
Imagem do filme 1984, baseado no romance homônimo de George Orwell.
Até as notórias notícias falsas, o flagelo da infosfera de hoje, foram previstas por Orwell. O membro ideal do partido, camarada Ogilvy, inventado pelo Ministério da Verdade ("Camarada Ogilvy nunca existiu no presente, mas agora existe no passado - e, assim que os vestígios de falsificação forem apagados, ele existirá tão autêntica e irrefutavelmente como Carlos Magno e Júlio César") - um predecessor direto já um tanto esquecidas "garotas com cadarços vermelhos" e fotos falsas do Iraque.
No entanto, hoje as notícias falsas são cada vez mais usadas não para fins políticos, mas puramente comerciais, em busca de receitas de tráfego e publicidade - o novo Big Brother, bem de uma maneira marxista, acredita que o ser determina a consciência e o lucro apoiará quase qualquer ideologia.
Qualquer coisa cara
Mesmo 20 anos atrás, parecia aos mais duros denunciantes dos costumes da sociedade pós-industrial que no futuro preferiríamos ter um "admirável mundo novo" de Huxley, baseado na compulsão à obediência por meio dos prazeres carnais. Mas mesmo assim Orwell deu a última palavra. Em vez de "soma" inofensivo - drogas sintéticas mortais (em "1984" era um gim químico "Vitória", mas a diferença é pequena), em vez das alegrias do amor - "transgênero", "poliamoroso", "não binário" e logo ali - o risco de ir para beliche para o que antes era considerado um flerte inocente. Mas, ao mesmo tempo - uma abundância de pornografia na Internet, projetada para "intervalos" modernos. "Pornhubs" de diferentes tons de cinza no mundo "1984" - "uma subdivisão especial - chamada de porno em Novilíngua - que produziu pornografia das últimas análises".
George Orwell enquanto trabalhava para a BBC, 1941.
Ao mesmo tempo, é claro, o Big Brother moderno declara - na nova linguagem, que nem sempre é entendida pelos "proles" - uma busca pela liberdade, pela paz e pela ciência. Mas, como a de Orwell, a liberdade se transforma em obediência servil aos princípios de "tolerância", o mundo - "bombardeio humanitário" e ciência - a destruição consistente das tradições de educação.
Mas há, é claro, uma diferença entre o mundo de 1984 e aquele em que por acaso vivíamos. O Big Brother de Orwell constrói uma sociedade baseada no ódio e no medo - e, como o protagonista do romance, Winston Smith, corretamente observa, tal civilização não é sustentável. O atual Big Brother liberal escolheu uma estratégia diferente: eles estão tentando acostumar a sociedade moderna do Ocidente ao "amor" absolutamente untuoso - a tolerância à beira da indiferença.
O resultado, porém, ainda é o mesmo de Orwell: “Cortamos os laços entre pai e filho, entre homem e mulher, entre uma pessoa e outra. Ninguém mais confia na esposa, filho ou amigo. E logo não haverá esposas e amigos. Nós pegamos os recém-nascidos de suas mães, como tiramos os ovos de uma galinha poedeira. Vamos apagar o impulso sexual. A reprodução se tornará uma formalidade anual, como a renovação do cartão de ração alimentar. Vamos anular o orgasmo. Nossos neurologistas já estão procurando remédios. Não haverá outra lealdade além da lealdade partidária. Não haverá outro amor senão o amor pelo Big Brother. Não haverá outra risada além de uma risada vitoriosa do inimigo derrotado. Não haverá arte, literatura, ciência. Quando nos tornarmos onipotentes, passaremos sem ciência. Não haverá distinção entre feio e belo."
Estátua de George Orwell, do escultor Martin Jennings, na sede da BBC. George Orwell foi funcionário da corporação de 1941 a 1943.
Quase todas essas profecias se tornaram realidade - a geração do milênio já está abandonando o sexo e a procriação, a distinção entre o feio e o belo é diligentemente apagada em todas as áreas, da moda às atitudes em relação à própria saúde, a "lealdade partidária" ao ideal liberal-politicamente correto está gradualmente substituindo os princípios pragmáticos e éticos … Resta muito pouco para completar o triunfo.
É verdade que na fórmula martelada do camarada O'Brien ("Se você precisa de uma imagem do futuro, imagine uma bota estampada no rosto de um homem - para sempre"), parece que a bota de soldado áspero será substituída por uma elegante bota hipster. Se será mais fácil para uma pessoa é uma grande questão.
Vladislav Krylov
