O defensor do design inteligente americano Thomas Woodward visitou a Dinamarca e apresentou uma refutação da evolução darwiniana. O jornalista do Videnskab discutiu sua hipótese com cientistas dinamarqueses.
Em uma noite de sábado em maio, Thomas Woodward entra na Igreja Hyunes em Rødovre. O público se prepara para ouvir a terceira palestra de Woodward, intitulada "Provas científicas da existência de Deus?"
O convite descreve o palestrante da seguinte forma: “Dr. Thomas E. Woodward é professor do Trinity College, Flórida, e autor de vários livros que questionam os ensinamentos de Darwin. Woodward falará sobre pesquisas científicas que não apóiam o materialismo puro, mas dão motivos para acreditar em um Deus criador."
Em outras palavras, Woodward é um defensor da ideia do chamado design inteligente. O significado da ideia é que as ciências naturais e especialmente a teoria da evolução de Darwin não podem explicar a origem e o desenvolvimento da vida. Deus está por trás de tudo. O autor do design inteligente.
Design inteligente versus evolução
O próprio Thomas Woodward acredita que o autor do plano é um Senhor cristão, mas enfatiza que não há necessidade de acreditar nele para ver as evidências da existência de um design inteligente. Você apenas tem que olhar para a natureza.
“A teoria do design analisa o mundo físico para descobrir o que é devido à natureza e o que é design divino. Podemos ter certeza de que a teoria está correta examinando amostras e descobrindo evidências na natureza."
Vídeo promocional:
A evidência mais convincente vem da biologia, diz o professor, e cita vários exemplos que dois cientistas evolucionistas dinamarqueses comentarão neste artigo, Peter Funch, professor de biologia da Universidade de Aarhus e Tobias Wang, professor de zoofisiologia da mesma instituição.)
Ceticismo sobre os princípios básicos da evolução
A teoria da evolução é baseada em dois princípios básicos - mutação e seleção natural. Mutação é uma mudança no material genético que transforma todo o organismo, e a seleção natural é o mecanismo primário da evolução. Indivíduos cujos genes são mais adequados ao seu ambiente são os mais bem-sucedidos na sobrevivência e reprodução.
Às vezes, mutações desfavoráveis também ocorrem, elas complicam a sobrevivência e, portanto, não são transmitidas às gerações futuras. Em outros casos, as mutações são benéficas porque tornam o corpo mais forte e dão a ele uma chance extra de sobrevivência.
Thomas Woodward diz, referindo-se ao bioquímico americano e colega proponente inteligente Michael Behe:
“Mutações destroem, não criam. A questão é se há evidências confiáveis de que a mutação e a seleção natural podem criar algo novo. Na minha opinião, este é o calcanhar de Aquiles da teoria neodarwiniana."
Qual é a opinião dos cientistas dinamarqueses?
“Na verdade, a maioria das mutações é prejudicial, mas não é verdade que sejam puramente destrutivas. Às vezes, ocorrem mutações que tornam o organismo mais resistente e dão vantagens sobre outros indivíduos que não apresentam mutações semelhantes”, diz Peter Fünch. Tobias Wang também discorda da declaração de Woodward.
“Sim, a maioria das mutações é destrutiva, mas são eliminadas e apenas algumas versões positivas persistem. Este mecanismo está bem descrito."
A resistência bacteriana aos antibióticos pode ser citada como um exemplo específico de seleção natural.
Uma pessoa com infecção bacteriana pode ser tratada com antibióticos que matam a bactéria. Mas algumas bactérias têm genes que as permitem resistir melhor aos antibióticos. Se sobrevivem, começam a se reproduzir no corpo do paciente e surge uma nova geração de bactérias resistentes a antibióticos com o mesmo gene. Ainda mais com o mesmo espírito. Os indivíduos cujos genes são mais bem adaptados ao ambiente sobrevivem.
O mistério da explosão cambriana
Thomas Woodward encontra outro sinal biológico de design inteligente nos fósseis.
“A prova mais poderosa de design na natureza é que os organismos vivos surgiram repentinamente no período geológico cambriano sem qualquer evidência de ação evolutiva. No Cambriano, os animais marinhos apareceram repentinamente, mas sob a camada Cambriana há uma camada vazia com apenas microorganismos fósseis, por exemplo, bactérias."
Thomas Woodward fala sobre a chamada explosão cambriana que ocorreu há cerca de 540 milhões de anos. De acordo com os fósseis encontrados, no início do Cambriano, a fauna marinha emergiu repentinamente. Woodward acredita que esse fenômeno não pode ser explicado por meio da teoria da evolução.
Animais existiam antes do Cambriano
O fenômeno da explosão cambriana ainda não foi encontrada como uma explicação científica confiável, mas não há nada de anormal nisso, diz Peter Fünch.
“A afirmação de que não havia animais antes da explosão cambriana está incorreta. Existem também animais fósseis mais antigos, embora sejam poucos. Acho que a explosão do Cambriano pode ser explicada por mudanças no ambiente que criaram melhores condições para o surgimento da vida”, explica Peter Fünch e acrescenta que existem outras teorias.
Por exemplo, muitos acreditam que o conteúdo de oxigênio na atmosfera aumentou, o que determinou a existência de várias formas de vida.
Também existe uma explicação mais simples.
“Encontrar qualquer tipo de fóssil hoje significa que ele foi armazenado em condições excepcionais. Portanto, quanto mais no passado, menos prováveis são essas descobertas. Fósseis do período Cambriano foram encontrados em um pequeno número de lugares onde, por exemplo, podem ocorrer deslizamentos de terra e fauna soterrada. Os fósseis sobreviveram porque não havia acesso ao oxigênio”, diz o cientista.
Os cientistas continuam a discutir por que, de acordo com as descobertas, formas de vida complexas surgiram no início do período Cambriano.
Os morcegos estão desafiando a teoria da evolução?
Durante uma palestra em Rødovra, Thomas Woodward mostra fotos de um fóssil - um morcego.
“Este é um morcego da época eocena, ou seja, tem cerca de 50 milhões de anos. Como você pode ver, sua estrutura é quase idêntica à do moderno bico vermelho. É incrível, certo? De acordo com a teoria evolutiva, os primeiros morcegos deveriam ser diferentes dos de hoje. Não podemos observar o passo a passo do desenvolvimento de que falou Darwin”, destaca Thomas Woodward.
Ele então exibe uma imagem de um fóssil de samambaia. Também é tão parecido com o moderno que cresce em qualquer floresta do mundo que é fácil confundi-los.
Mas, de acordo com Tobias Wang, isso não pode ser chamado de um argumento contra a teoria da evolução.
“Os morcegos ou samambaias pouco mudaram, porque mesmo assim assumiram uma forma que combinava perfeitamente com o ambiente. A evolução por seleção natural não significa que todo organismo mudará necessariamente com o tempo. Como o morcego está tão bem adaptado às suas condições de vida, é natural que não mude."
Design inteligente é uma questão de fé
Até que tenhamos explicações inegáveis sobre a origem e o desenvolvimento do universo e a vida nele, o conflito entre as ciências naturais e a teoria do design inteligente vai continuar, e talvez até mais, porque as ciências naturais, por definição, não serão capazes de provar que um criador não existiu, conclui Tobias Wang.
“O debate sobre se o criador de tudo existe nunca se esgotará. É exclusivamente sobre fé. Se alguém escolhe acreditar que o universo e a vida surgiram como resultado da intervenção divina, então é uma questão de religião. Claro, a ciência tem dificuldades com isso. Mesmo se evidências naturais forem encontradas, os adeptos do design inteligente podem sempre dar um passo para trás e apontar o criador como a causa de tudo.
Thomas Woodward na Dinamarca
O professor de design inteligente Thomas Woodward, do Trinity College Florida, EUA, visitou a Dinamarca no final de maio para uma série de palestras.
A apresentação na Igreja Hoynes foi uma das últimas em sua turnê dinamarquesa. Ele também visitou Mariager, Aarhus e Copenhagen e contou porque acredita que a vida foi criada pelo criador e desenvolvida sob sua supervisão.
