Hoje só o preguiçoso não fala sobre o dilúvio. E os preguiçosos dizem. E embora pareça que tudo o que se pode dizer já foi contado, também tenho uma história para contar.
Não há fumaça sem fogo. Algumas fortalezas claramente portuárias não ficam muito perto do mar. Algumas cidades antigas estão no fundo do mar. E alguns em estado semi-submerso - Veneza, por exemplo. E isso, por assim dizer, indica muito diretamente o cataclismo passado. E então o estudo do dilúvio passado torna-se simplesmente necessário, pelo menos para saber se tal catástrofe se repetirá no futuro, o que realmente a causou e o que devemos fazer neste caso? o que esperar?
Portanto, como de costume, precisamos estabelecer as causas e os efeitos. Muitas versões foram apresentadas sobre as causas do desastre e, claro, também tenho minha própria versão. Na minha opinião, muito interessante, mas sobre isso em outros posts. E agora analisaremos rapidamente a investigação.
Como um exemplo aplicado, tomemos o vídeo recentemente divulgado do Presidente do SNT sobre a fortaleza Koporye.
Ilya fez muitas perguntas corretamente em seu vídeo, então não vejo sentido em recontar - apenas assista a este vídeo, o link está na descrição.
Vídeo promocional:
Neste vídeo, eu estava interessado no fato de que a fortaleza é claramente um porto e deveria estar na costa perto da água. As torres também falam disso. Aqueles que estão em apenas uma parte reta da parede. Embora na minha opinião tudo seja lógico - as torres fornecem cobertura para os defensores do lado da terra e onde a água não é particularmente necessária - tente fortalecer a escada enquanto estiver no barco. Bem, isso é.
Mas você e eu estamos interessados no lado puramente prático. O que estava acontecendo na Terra no momento em que esta fortaleza estava perto da água? Vamos apenas abrir o serviço FloodMap e ver qual deve ser o nível do mar para que a fortaleza esteja na costa.
Mais 113 metros até o nível do mar atual.
Bem. Mais 113 metros até o nível do mar atual. Ótimo, não é? Mas era bom no papel, mas eles se esqueceram das ravinas. De fato, neste caso, todo o Koporye se transforma em uma enorme ilha. E então há muitas novas perguntas e uma pequena resposta. A questão é: como poderia Pedro tomar um coporye se suas paredes tinham água e ao mesmo tempo encontrou Petersburgo?
Koporye agora é uma ilha.
Naquele momento, ele deveria estar a uma profundidade de cem metros. E por que foram necessários 8 regimentos para capturar uma fortaleza tão pequena - deixe-me lembrar a vocês que mais de 8 mil soldados. Sim, se você colocar todos lá, terá que empilhá-los! A inconsistência. Obviamente, alguém está mentindo. E a pequena resposta é esta: se, no entanto, a captura de Koporye e a construção de Petersburgo ocorreram simultaneamente, então muito provavelmente não houve ataque também - afinal, o valor estratégico da fortaleza tornou-se zero - o mar não estava mais lá, o que significa que provavelmente não foi invadido, mas apenas ocupou um lugar vazio. Esta versão é confirmada pelo facto de 60 anos após a captura, em 1763, a fortaleza ter sido excluída das listas das estruturas defensivas.
Mas então tudo se explica por si mesmo, se 1703 é o ano do recuo das águas. Então tudo fica claro imediatamente - tanto a fundação urgente de São Petersburgo quanto a área pantanosa - a água ainda não saiu de todos os lugares. E a velocidade com que Pedro literalmente pulando correu para fundar a cidade. E inundações durante a chamada construção.
