Muitas de nossas florestas são jovens. Sua idade varia de um quarto a um terço da vida. Aparentemente, no século 19, ocorreram alguns eventos que levaram à destruição quase total de nossas florestas. Nossas florestas guardam grandes segredos …
Foi a atitude cautelosa em relação às declarações de Alexei Kungurov sobre as florestas e clareiras de Perm, em uma de suas conferências, que me levou a realizar esta pesquisa. Bem, claro! Havia uma pista misteriosa de centenas de quilômetros de clareiras na floresta e sua idade. Fui pessoalmente fisgado pelo fato de andar na floresta com bastante frequência e longe o suficiente, mas não notei nada de incomum.
E desta vez um sentimento incrível se repetiu - quanto mais você entende, mais novas perguntas aparecem. Tive que reler muitas fontes, desde materiais sobre silvicultura do século 19 até as modernas "Instruções para o manejo florestal no fundo florestal da Rússia". Isso não acrescentou clareza, pelo contrário. Mas havia confiança de que o assunto era impuro aqui.
O primeiro fato surpreendente que se confirma é o tamanho da rede trimestral. A rede trimestral é, por definição, “O sistema de quartéis florestais, criado nas terras do fundo florestal com a finalidade de inventariar o fundo florestal, organizar e conduzir a silvicultura e o manejo florestal”.
A rede de blocos consiste em clareira de blocos. Esta é uma faixa retilínea (geralmente de até 4 m de largura) livre de árvores e arbustos, colocada na floresta a fim de marcar os limites dos quarteirões florestais. Durante o manejo florestal, é realizado o corte e o desmatamento de um quarto de clareira para uma largura de 0,5 m, e sua expansão para 4 m é realizada nos anos subsequentes por funcionários da silvicultura.
Na foto você pode ver como essas clareiras ficam em Udmurtia. A foto foi tirada do programa "Google Earth" (ver Fig. 2). Os quartos são retangulares. Para precisão da medição, um segmento de 5 blocos de largura é marcado. Era 5340 m, o que significa que a largura de 1 bloco é 1067 metros, ou exatamente 1 milha. A qualidade da imagem deixa muito a desejar, mas eu mesmo ando constantemente por essas clareiras e sei bem o que você vê de cima, do solo. Até aquele momento, eu estava firmemente convencido de que todas essas estradas florestais eram obra de engenheiros florestais soviéticos. Mas por que diabos eles precisavam marcar a rede de um quarto em milhas?
Verifiquei. Nas instruções, os quartos devem ser marcados com o tamanho de 1 por 2 km. O erro nesta distância não é permitido mais do que 20 metros. Mas 20 não é 340. No entanto, todos os documentos sobre manejo florestal estipulam que, se os projetos da rede trimestral já existem, você deve simplesmente segui-los. É compreensível, o trabalho de assentamento de clareiras é muito trabalho para refazer.
Vídeo promocional:
Hoje já existem máquinas para cortar aberturas (ver Fig. 3), mas devemos esquecê-las, uma vez que praticamente todo o fundo florestal da parte europeia da Rússia, mais uma parte da floresta além dos Urais, aproximadamente até Tyumen, é dividido em uma rede de blocos de quilômetros de extensão. Há também um quilômetro de comprimento, é claro, porque no século passado os silvicultores também estavam fazendo alguma coisa, mas era principalmente um quilômetro de comprimento. Em particular, não há clareiras com quilômetros de extensão na Udmurtia. E isso significa que o projeto e a implantação prática da rede de quarteirão na maioria das áreas florestais da parte europeia da Rússia foram feitos o mais tardar em 1918. Foi nessa época na Rússia que o sistema métrico de medidas foi adotado para uso obrigatório, e o verst deu lugar a um quilômetro.
Acontece que foi feito com machados e quebra-cabeças, se, é claro, entendermos corretamente a realidade histórica. Considerando que a área florestal da parte europeia da Rússia é de cerca de 200 milhões de hectares, este é um trabalho titânico. O cálculo mostra que o comprimento total das clareiras é de cerca de 3 milhões de km. Para maior clareza, imagine o primeiro lenhador armado com uma serra ou um machado. Em um dia, ele será capaz de limpar em média não mais que 10 metros de clareiras. Mas não devemos esquecer que essas obras podem ser realizadas principalmente no inverno. Isso significa que até 20.000 lenhadores, trabalhando anualmente, teriam criado nossa excelente rede de marcos por pelo menos 80 anos.
Mas nunca houve tantos trabalhadores engajados no manejo florestal. Pelos materiais dos artigos do século XIX, percebe-se que sempre houve pouquíssimos especialistas florestais e os recursos alocados para esses fins não podiam cobrir tais despesas. Mesmo se imaginarmos que para isso eles levaram os camponeses das aldeias vizinhas ao trabalho gratuito, ainda não está claro quem fez isso nas áreas escassamente povoadas das regiões de Perm, Kirov e Vologda.
Depois disso, não é mais tão surpreendente que toda a rede de blocos esteja inclinada em cerca de 10 graus e seja direcionada não para o pólo norte geográfico, mas, aparentemente, para o magnético (as marcações foram feitas usando uma bússola, não um navegador GPS), que era para ser tempo para estar localizado a cerca de 1000 quilômetros em direção a Kamchatka. E não é tão constrangedor que o pólo magnético, segundo dados oficiais de cientistas, nunca tenha existido desde o século 17 até os dias atuais. Não é nem mesmo assustador que hoje a agulha da bússola aponta aproximadamente na mesma direção em que a rede trimestral foi feita antes de 1918. Ao mesmo tempo, tudo isso não pode ser! Toda a lógica desmorona.
Mas está aí. E para acabar com a consciência apegada à realidade, informo que toda essa economia também deve ser atendida. De acordo com as normas, uma auditoria completa ocorre a cada 20 anos. Se tudo passar. E durante esse período o "usuário da floresta" deve zelar pelas clareiras. Bem, se nos tempos soviéticos alguém o seguiu, nos últimos 20 anos é improvável. Mas as clareiras não estavam cobertas de vegetação. Há um quebra-vento, mas não há árvores no meio da estrada. Mas em 20 anos uma semente de pinheiro acidentalmente caída ao solo, da qual bilhões são semeados todos os anos, cresce até 8 metros de altura. As clareiras não só não estão cobertas de vegetação, como você nem verá tocos de clareiras periódicas. Isso é ainda mais impressionante em comparação com as linhas de energia, que são regularmente limpas por grupos especiais de arbustos e árvores crescidos demais.
É assim que se parecem as clareiras típicas de nossas florestas. Grama, às vezes há arbustos, mas não há árvores. Não há sinais de manutenção regular (ver Fig. 4 e Fig. 5).
O segundo grande mistério é a idade de nossa floresta, ou as árvores nesta floresta. Em geral, vamos em ordem. Primeiro, vamos descobrir quanto tempo uma árvore vive. Aqui está a tabela correspondente.
* Entre parênteses - altura e expectativa de vida em condições especialmente favoráveis.
Em diferentes fontes, os números diferem ligeiramente, mas não significativamente. O pinheiro e o abeto devem viver até 300 … 400 anos em condições normais. Você começa a entender o quão ridículo tudo é somente quando você compara o diâmetro de tal árvore com o que vemos em nossas florestas. O abeto com 300 anos deve ter um tronco com um diâmetro de cerca de 2 metros. Bem, como em um conto de fadas. Surge a pergunta: onde estão todos esses gigantes? Por mais que eu ande pela mata, não vi aquelas com mais de 80 cm de espessura, não estão na massa. Existem exemplares individuais (em Udmurtia - 2 pinheiros) que atingem 1,2 m, mas a sua idade também não ultrapassa os 200 anos.
Em geral, como vive a floresta? Por que as árvores crescem ou morrem nele?
Acontece que existe um conceito de "floresta natural". Esta é uma floresta que vive sua própria vida - não foi derrubada. Possui uma característica distintiva - baixa densidade de copa de 10 a 40%. Ou seja, algumas árvores já eram velhas e altas, mas algumas caíram, afetadas pelo fungo, ou morreram, perdendo a competição com as vizinhas por água, solo e luz. Grandes lacunas são formadas no dossel da floresta. Muita luz começa a chegar lá, o que é muito importante na luta da floresta pela existência, e o crescimento jovem começa a crescer ativamente. Portanto, a floresta natural consiste em diferentes gerações, e a densidade das copas é o principal indicador disso.
Mas se a floresta foi submetida a corte raso, então novas árvores crescem por muito tempo ao mesmo tempo, a densidade da copa é superior a 40%. Vários séculos se passarão e, se a floresta não for tocada, a luta por um lugar ao sol fará seu trabalho. Isso se tornará natural novamente. Quer saber quanta floresta natural existe em nosso país que não é afetada por nada? Por favor, mapa das florestas russas (ver Fig. 6).
As florestas com alta densidade de copas são marcadas com cores vivas, ou seja, não são "florestas naturais". E eles são a maioria. Toda a parte europeia é marcada com uma cor azul profunda. Este, conforme indicado na tabela: “Florestas de folhas pequenas e mistas. Florestas com predominância de bétula, álamo tremedor, amieiro cinza, freqüentemente com uma mistura de árvores coníferas ou com áreas separadas de florestas de coníferas. Quase todas são florestas derivadas, formadas no lugar das florestas primárias em decorrência de derrubada, derrubada, incêndios florestais”.
Na serra e na zona da tundra, não precisa de parar, aí a raridade das coroas pode dever-se a outros motivos. Mas as planícies e a faixa do meio são cobertas por uma floresta claramente jovem. Quão jovem? Vá e verifique. É improvável que você encontre uma árvore com mais de 150 anos na floresta. Mesmo uma broca padrão para determinar a idade de uma árvore tem 36 cm de comprimento e foi projetada para uma idade de árvore de 130 anos. Como a ciência florestal explica isso? Aqui está o que eles descobriram:
“Os incêndios florestais são bastante comuns na maior parte da zona de taiga da Rússia europeia. Além disso, os incêndios florestais na taiga são tão comuns que alguns pesquisadores a consideram um conjunto de queimadas de diferentes idades - mais precisamente, muitas florestas formadas nessas queimadas. Muitos pesquisadores acreditam que os incêndios florestais são, senão os únicos, pelo menos o principal mecanismo natural de renovação florestal, substituição de velhas gerações de árvores por novas …”
Tudo isso é chamado de "a dinâmica das violações aleatórias". É aqui que o cachorro está enterrado. A floresta queimava e queimava quase em toda parte. E isso, segundo os especialistas, é o principal motivo da pouca idade de nossas florestas. Nem fungos, nem insetos, nem furacões. Toda a nossa taiga fica em áreas queimadas e, após o incêndio, a mesma permanece após o corte raso. Daí a alta densidade de copas em praticamente toda a zona florestal. Claro, há exceções - florestas realmente intocadas na região de Angara, em Valaam e, provavelmente, em algum outro lugar na vastidão de nossa vasta pátria. Existem árvores realmente fabulosamente grandes em sua massa. E embora sejam pequenas ilhas no mar sem fim da taiga, elas provam que a floresta pode ser assim.
O que é tão comum em incêndios florestais que nos últimos 150 … 200 anos eles queimaram toda a área florestal de 700 milhões de hectares? E, segundo os cientistas, em certa ordem tabuleiro de xadrez observando a ordem, e certamente em momentos diferentes?
Primeiro você precisa entender a escala desses eventos no espaço e no tempo. O fato de que a idade principal das árvores velhas na maior parte das florestas é de pelo menos 100 anos sugere que as queimadas em grande escala, assim rejuvenesceram nossas florestas, ocorreram durante um período de não mais que 100 anos. Traduzindo em datas apenas para o século XIX. Para isso, era necessário queimar 7 milhões de hectares de floresta anualmente.
Mesmo como resultado de um incêndio florestal em grande escala no verão de 2010, que todos os especialistas consideraram catastrófico em termos de volume, apenas 2 milhões de hectares foram queimados. Acontece que não há nada de "tão comum" nisso. A última justificativa para esse passado de queimadas em nossas florestas poderia ser a tradição da agricultura de corte e queima. Mas como, neste caso, explicar o estado da floresta em locais onde tradicionalmente a agricultura não se desenvolve? Em particular, no Território de Perm? Além disso, esse método de cultivo envolve o laborioso uso cultural de áreas limitadas da floresta, e não o incêndio desenfreado de grandes extensões na estação quente do verão, mas com uma brisa.
Depois de passar por todas as opções possíveis, podemos dizer com confiança que o conceito científico de "a dinâmica das perturbações aleatórias" não é substanciado por nada na vida real e é um mito projetado para mascarar o estado inadequado das atuais florestas da Rússia e, portanto, os eventos que levaram a isso.
Teremos que admitir que nossas florestas ou intensamente (além de qualquer norma) e constantemente queimadas ao longo do século 19 (o que em si é inexplicável e não está registrado em lugar nenhum), ou queimadas ao mesmo tempo como resultado de algum incidente, razão pela qual o mundo científico está negando violentamente nenhum argumento, exceto que nada desse tipo está registrado na história oficial.
A tudo isso, podemos acrescentar que árvores fabulosamente grandes nas antigas florestas naturais estavam claramente lá. Já se falou das áreas preservadas da taiga. Vale a pena dar um exemplo na parte das florestas decíduas. A região de Nizhny Novgorod e Chuvashia têm um clima muito favorável para árvores decíduas. Um grande número de carvalhos cresce ali. Mas, novamente, você não encontrará cópias antigas. Os mesmos 150 anos, não mais velhos. Cópias mais antigas de tudo. No início do artigo, há uma fotografia do maior carvalho da Bielo-Rússia. Ela cresce em Belovezhskaya Pushcha (ver Fig. 1). Seu diâmetro é de cerca de 2 metros e sua idade é estimada em 800 anos, o que, claro, é bastante arbitrário. Quem sabe, talvez ele tenha sobrevivido aos incêndios, isso acontece. O maior carvalho da Rússia é considerado um espécime que cresce na região de Lipetsk. De acordo com estimativas condicionais, ele tem 430 anos (veja. Figura: 7).
Um tema especial é o carvalho pantanoso. Esse é o que é extraído principalmente do fundo dos rios. Meus parentes da Chuváchia disseram que puxaram espécimes enormes de até 1,5 m de diâmetro do fundo. E havia muitos deles (ver Fig. 8). Isso indica a composição da antiga floresta de carvalhos, cujos restos estão no fundo. Isso significa que nada impede que os carvalhos de hoje cresçam até esses tamanhos. A "dinâmica de distúrbios aleatórios" na forma de tempestades e relâmpagos funcionou de maneira especial antes? Não, tudo era igual. Portanto, a floresta atual simplesmente não atingiu a maturidade.
Vamos resumir o que obtivemos com este estudo. Existem muitas contradições na realidade, que observamos com os nossos próprios olhos, com a interpretação oficial de um passado relativamente recente:
- Existe uma rede distrital desenvolvida em uma grande área, que foi projetada em verstas e construída o mais tardar em 1918. O comprimento das clareiras é tal que 20.000 lenhadores, sujeitos ao trabalho manual, as teriam criado por 80 anos. As clareiras são mantidas de maneira muito irregular, se é que o fazem, mas não estão cobertas de vegetação.
- Por outro lado, de acordo com a versão dos historiadores e os artigos remanescentes sobre silvicultura, não havia financiamento em escala proporcional e com o número necessário de especialistas florestais então. Não havia como recrutar tamanha quantidade de mão de obra gratuita. Não houve mecanização capaz de facilitar esse trabalho.
Temos que escolher: ou nossos olhos nos enganam, ou o século 19 não foi nada do que os historiadores nos dizem. Em particular, pode haver mecanização compatível com as tarefas descritas. O que poderia ser interessante para esta máquina a vapor do filme "O Barbeiro da Sibéria" (ver Fig. 9). Ou Mikhalkov é um sonhador absolutamente inconcebível?
Poderia ter havido tecnologias menos demoradas e eficientes para colocar e manter clareiras, que hoje se perdem (uma espécie de análogo remoto dos herbicidas). Finalmente, talvez as clareiras não tenham sido cortadas e as árvores tenham sido plantadas em blocos nas áreas destruídas pelo fogo. Isso não é uma ilusão, em comparação com o que a ciência atrai para nós. Embora seja duvidoso, pelo menos explica muito.
“Nossas florestas são muito mais jovens do que a vida natural das próprias árvores. Isso é evidenciado pelo mapa oficial das florestas russas e pelos nossos olhos. A idade da floresta é de cerca de 150 anos, embora os pinheiros e abetos em condições normais cresçam até 400 anos e atinjam 2 metros de espessura. Existem também partes separadas da floresta de árvores semelhantes em idade.
De acordo com especialistas, todas as nossas florestas estão queimadas. São os incêndios, na opinião deles, que não dão às árvores a chance de viverem até sua idade natural. Os especialistas nem mesmo admitem a idéia de uma destruição única de grandes áreas da floresta, por acreditar que tal evento não poderia passar despercebido. Para justificar essas cinzas, a ciência convencional adotou a teoria da "dinâmica de perturbação aleatória". Essa teoria sugere que os incêndios florestais devem ser considerados uma ocorrência comum, destruindo (de acordo com alguma programação incompreensível) até 7 milhões de hectares de floresta por ano, embora em 2010 até 2 milhões de hectares destruídos em decorrência de incêndios florestais deliberados fossem chamados de desastre.
Temos que escolher: ou os nossos olhos voltam a enganar-nos, ou alguns acontecimentos grandiosos do século XIX com especial atrevimento não encontraram o seu reflexo na versão oficial do nosso passado, pois nem a Grande Tartária nem a Grande Rota do Norte aí entraram. Atlantis com a lua caída não se encaixava. Uma destruição única de 200 … 400 milhões de hectares de floresta é ainda mais fácil de imaginar, e até mesmo de ocultar, do que o fogo inextinguível de 100 anos proposto para consideração pela ciência.
Então, sobre o que é a antiga dor de Belovezhskaya Pushcha? Não são aquelas feridas dolorosas da terra que a jovem floresta cobre? Afinal, conflagrações gigantes não acontecem por si mesmas …
