Pela primeira vez, MIA Rossiya Segodnya respondeu a duas perguntas: o Ocidente coletivo realmente não gosta de nós - ou é um mito de nossa propaganda? E se isso não é um mito, por que eles não nos amam?
Foram estudadas as publicações dos principais meios de comunicação de todos os países do G7 durante seis meses, dedicados ao nosso país - um total de 82 mil. Em seguida, eles foram divididos em positivos, neutros e negativos.
Qualquer elogio chegou ao "positivo", incluindo "trens confortáveis circulam na Rússia", "balé russo se apresentou lindamente em Paris", "Maslenitsa foi alegremente saudado na embaixada japonesa em Moscou" e "uma cadeia de pizzarias russa inaugurada na Alemanha é uma delícia". Mensagens sem qualquer avaliação entraram na “neutralidade” - como “Putin encontrou-se com Abe”, “Rússia propõe um novo formato de negociações sobre desnuclearização da Coreia” e “um fórum de negócios iniciou seu trabalho na Rússia”. As histórias sobre as atrocidades da Rússia no mundo exterior, os crimes do Estado contra os cidadãos da própria Rússia e os crimes dos próprios cidadãos foram para o "negativo".
Resumindo: em média para o G7, 50% dos artigos são fortemente negativos. O positivo é dois por cento.
O resto das mensagens são neutras - são textos informativos como "Eu fui e me encontrei" ou "por um lado, a Rússia está indo mal, mas por outro - bem".
Países com recordes:
- Acima de tudo, os meios de comunicação britânicos escreveram sobre a Rússia (25 mil publicações);
- Menos de todos - canadense (menos de quatro mil. No entanto, o próprio Canadá é pequeno em população);
Vídeo promocional:
- os mais positivos de todos são os meios de comunicação italianos (até 13% das publicações positivas, ou seja, apenas metade das negativas);
- o mais neutro - França (70% dos artigos).
E agora direto ao ponto.
O que há de bom na Rússia? Em princípio, isso poderia ter sido ignorado: bem, o que são 2% das publicações? Além disso, sem a mídia italiana, não haveria percentual positivo.
Mas, no entanto: o que há de bom em nós são os atletas individuais, o ballet - teatro e os locais históricos. Em outras palavras, a "boa Rússia", conforme percebida pela mídia dos países avançados, está presa em cerca de 120 anos de vindima. Em algum lugar onde está Chekhov, temporadas russas, papoulas douradas e artesanato popular para turistas. Aliás, a Rússia era boa da mesma forma nos anos 90.
Tudo o mais em nós é ruim.
Em primeiro lugar, é claro que interferimos na vida de outros poderes - e o fazemos com eficiência monstruosa. Elegemos Trump na América, fizemos Brexit no Reino Unido. Empurramos direitistas e populistas ao poder na Itália, Alemanha e Áustria. No Canadá, no entanto, não fizemos nada - mas isso não é um obstáculo: o principal tema “russo” do semestre na mídia local foi a possibilidade de interferência da Rússia nas eleições deste mês de outubro.
Coletivos de trolls russos vagam pelas redes sociais, colocando todos uns contra os outros (especialmente os negros americanos contra os brancos e os trombistas contra os democratas), forçando os proprietários a introduzir a censura. A venenosa propaganda russa RT e Sputnik semeia falsos ou, pelo menos, apresenta eventos de forma tendenciosa, "promovendo visões pró-russas". Espiões russos perseguem os Skripals e vítimas acidentais, espiões russos ruivos afetam a credibilidade de pessoas influentes. Unidades secretas de GRU estão planejando golpes em toda a Europa Oriental.
Título típico: "Eleições na Europa: Serviços especiais acompanharão a intervenção russa" (Zeit).
Em segundo lugar, estamos construindo nosso poder militar agressivo. Este é consistentemente o tema número dois. Ameaçamos a Escandinávia, ameaçamos a Grã-Bretanha e os Estados Unidos. Estamos fornecendo armas para não democracias em todo o mundo. Forçamos a América a se retirar do Tratado INF, e os bálticos e poloneses - para aumentar seus contingentes da OTAN perto de nossas fronteiras. Estamos conquistando a Ucrânia de forma híbrida, mas na Venezuela, na Síria e até na África não permitimos que a democracia vença.
Manchetes típicas: "O míssil nuclear hipersônico de Putin pode destruir Londres em segundos", "Armas nucleares russas na Venezuela?" (Expresso Diário).
Em terceiro lugar, o governo russo sufoca a liberdade na própria Rússia, perseguindo brutalmente manifestantes, figuras culturais e minorias sexuais, além de atribuir o título de agente estrangeiro a agentes estrangeiros. Manchetes típicas: “Jornalista criticando Putin morre em misterioso acidente de trânsito” (Mail Online), “I Survived Putin's Gulag” (Bild), “Rampant Police Brutality em um Rally in the Capital” (Les Echos).
E só em quarto lugar nos tornamos indigentes, corruptos, embriagados e matamos ("Rússia: o pai manteve seu filho de dez anos acorrentado por meses").
Um programa separado é apresentado pela mídia japonesa. Lá, nossa principal vilania é a não transferência das Curilas (“Rússia, pare de teimosamente!”, “É inadmissível refutar o fato de ocupação ilegal”).
… O que é importante notar aqui.
Primeiro. Se removermos o horror do poder maligno russo, então Rússia-2019 na mídia ocidental não diferirá em nada da Rússia-1999 (apesar das gigantescas mudanças para melhor que aconteceram na vida real do país).
Mas é o seguinte: não há uma imagem positiva de Bangladesh na mídia ocidental, por incrível que pareça. Os temas com que este país rompe as páginas das principais publicações mundiais são pobreza, corrupção, prostituição e protestos. Isto é, quase a mesma coisa que foi escrita sobre nós vinte anos atrás, quando estávamos em um dia histórico.
Segundo. É fácil ver que a imagem da Rússia-2019 se baseia principalmente não em nenhuma de nossas ações óbvias, mas em relatórios analíticos (sobre possíveis interferências), previsões de especialistas (sobre ameaças futuras) e vazamentos artificiais (sobre sabotagem secreta). Em outras palavras, embora o Russia-2019 tenha abraçado o mundo com intrigas, eles são invisíveis. E para trazê-los à luz - nos países ocidentais há toda uma classe de lutadores da mídia que trazem essas intrigas russas à luz.
Sim, não pareceu para você. A Rússia na mídia ocidental finalmente tomou a forma do bom e velho demônio. E ele é exatamente o que era nos milênios anteriores: ao mesmo tempo, está no inferno e tenta arrastar para o inferno todos os bons habitantes do planeta. Parece que lá, no submundo russo, tudo é ruim e assustador (o que significa, por definição, não pode ser eficaz, porque o mercado não é livre e não existe liberalismo). Mas, ao mesmo tempo, o submundo russo está invisível e secretamente por trás de todas as lutas, por trás dos problemas agravados e por trás das vitórias dos políticos errados no próprio mundo livre. Se alguém se esqueceu, organizamos a invasão de migrantes à Europa.
E este é um sintoma interessante. Já escrevemos que o tsunami que leva o nome de Greta Thunberg, que arrasou os países avançados, tem todas as características de um culto histérico arcaico: aqui está a ameaça de um ragnarek iminente e a divisão de todas as pessoas em cordeiros conscientes e cabras irresponsáveis de acordo com o critério mais simples de "atitude para com Greta", e até mesmo uma virgem (no sentido antigo e literal) no centro do fenômeno.
Agora vamos adicionar a esse culto a imagem igualmente irracional da Rússia Negra, penetrando em todos os lugares com suas tentações e infectando pessoas boas com populismo, intolerância e homofobia. Quando, outro dia, em Minneapolis, os manifestantes contra o presidente dos EUA carregaram um cartaz "Trump é russo!", Eles apenas queriam dizer que Trump é o mal puro e sem mistura.
Acontece que, em meio à era da informação, as sociedades de informação avançadas de nosso planeta são movidas por uma análise nada racional de fatos reais. Não, em vez dele, imagens arquetípicas simples operam com sucesso: algumas virgens inocentes, alguns gandalfs e dumbledores que desvendam os desígnios secretos do Inimigo e, de fato, o próprio Inimigo (somos nós).
Se chamarmos uma pá de pá, isso só diz uma coisa. A "imagem do mundo" nos países que habitualmente consideramos avançados, agora está sendo escrita segundo os cânones de mil anos atrás. E se esses cânones não se encaixam realmente na realidade, então isso não é um problema. A realidade, quase idêntica à natural, hoje pode ser construída simplesmente a partir de uma perícia e meia e quatro laudos.
Na prática, isso significa uma de duas coisas. Ou as próprias elites dos países ocidentais avançados vivem na realidade, e seus povos são alimentados com o bom e velho mito dos orcs e elfos. Nesse caso, eles estão construindo uma distopia bastante sombria para seus povos.
Ou as próprias elites dos países ocidentais avançados vivem do mito que transmitiram. Então eles não tiveram muito tempo para continuar a se considerar avançados - porque a realidade sempre vence o mito.
Victor Marakhovsky
