A imperfeição dos métodos de medição contribui para a causa comum.
É bastante claro que no criptozóico, bactérias e vírus podiam, e muito provavelmente existiam, pelo menos de forma passiva, que entram no planeta com objetos espaciais. Esta é uma das principais formas de sua fixação no Universo. Bem, o futuro nos ajudará a descobrir esse mistério.
Continuidade de evolução
Todos sabem que a evolução é contínua, mas onde estão nossos ancestrais. Bem, para deixar mais claro, vamos explicar: organismos unicelulares passam para organismos multicelulares, mas neste momento novos organismos unicelulares devem ser formados a partir de matéria protéica, que se moverá para um novo nível de desenvolvimento em paralelo com a melhoria da vida multicelular. Assim, as cadeias da evolução devem se formar e devemos testemunhar a vida de todas as espécies em transição.
Rudimentos e atavismos são essencialmente apenas uma violação do aparelho genético e não podem ser percebidos como um sinal de origem de qualquer espécie de animal. Temos com o mundo animal muitos elementos comuns do aparato genético. Suas falhas causarão mutações e não retornarão as características de seus predecessores a uma pessoa. Existem razões objetivas para cada tipo de mutação.
Se prestarmos atenção às crenças das tribos, podemos entender de onde Darwin tirou suas idéias sobre o desenvolvimento humano. Os habitantes da Índia antiga e das tribos malaias acreditavam que as pessoas descendiam de macacos, os habitantes da ilha de Bornéu acreditavam que os orangotangos eram pessoas que pararam de trabalhar. Se não fosse pela genética, essas opiniões criariam raízes em nós por muito tempo.
Todas essas crenças são vestígios de totemismo, e a maioria das diferentes tribos acreditava em sua descendência de várias espécies de mamíferos, répteis, pássaros, anfíbios e roedores.
Vídeo promocional:
Todas as criaturas biológicas se desenvolvem de acordo com as mesmas leis, e na terra elas adquirem uma forma, na água ou no ar - outras, muitas vezes mudando seu habitat. As formas das criaturas são semelhantes (teoria das formas), cada criatura, dependendo das condições de desenvolvimento, consiste em um certo conjunto de características comuns (formas) que são permissíveis e próximas do ideal.
O trabalho coletivo muda suavemente as características de todas as criaturas, e é simplesmente impossível explicar o salto no desenvolvimento humano para elas.
Com seu desenvolvimento de nove meses, o embrião humano, depois de um mês e meio, adquire características semelhantes às dos primatas, e então supera esse marco. Tendo observado o desenvolvimento intrauterino dos seres vivos, podemos compreender a ordem e os estágios de seu desenvolvimento.
Darwin, criando sua teoria, chamou a atenção para a semelhança externa do homem e do macaco e considerou o homem uma versão modificada dos primatas. Mas o salto aparente no desenvolvimento paralelo era inexplicável.
Então, para salvar o dia, os darwinistas introduziram a ideia de um ancestral comum, embora não tenham visto o surgimento dos ancestrais dos macacos e humanos.
O ancestral comum não é mais o macaco que Darwin desenhou na semelhança com o homem, assim como o homem, de acordo com a teoria da evolução, era antes o neandertal, o Pithecanthropus, mas não o homem.
Parecia que a teoria da evolução humana poderia falhar, mas pessoas empreendedoras o colocaram na mesma cadeia dos macacos, chamando de "homem inteligente" a criatura que deveria ser o fruto moderno da evolução dos antigos primatas.
O principal aqui era a presença da palavra "homem" no nome da criatura, pois de que outra forma um descendente de primatas poderia ser associado ao homem moderno? Mas este descendente são macacos modernos, mas não um homem, e você não pode começar com apenas um nome!
Agora era necessário explicar a existência de primatas modernos. Existem muitos tipos de macacos, mas seria errado atribuir-lhes humanos. Então, os seguidores da teoria de Darwin excluíram os macacos de uma única cadeia de desenvolvimento, definindo as criaturas como secundárias aos humanos.
Mas, afinal, foi com eles que Darwin comparou o homem, foi deles, de acordo com sua primeira impressão, que o homem veio. Permanecia inquestionável que Darwin havia descoberto algo grandioso, mas seu erro no desenvolvimento humano pode ter influenciado o ceticismo dos cientistas sobre toda a sua teoria.
Embora a falácia do fato não prove a falácia da teoria, essa é a natureza do homem. E era necessário corrigir as deficiências.
