A teoria da evolução é estudada em escolas e universidades, mas ainda existem muitos mitos e equívocos sobre ela. Vamos analisar os principais.
Muitas falsificações
Os críticos da teoria da evolução gostam de argumentar que os evolucionistas baseiam muitos achados falsos como evidência. Na verdade, existe realmente um falso - o famoso crânio de Piltdown, mas essa falsificação foi desmascarada há mais de meio século, em 1953. Desde aquela época, nenhum antropólogo ou paleontólogo usou o crânio de Piltdown para substanciar qualquer coisa. Os evolucionistas têm muito outro material factual inegável.
Os evolucionistas tomam achados simples como evidência
O Austrolopithecus mais antigo e famoso é Lucy, cujo esqueleto foi encontrado em 1974 no vale de Awash, na Etiópia. Lucy ainda é um ponto de discórdia com os evolucionistas. Os críticos gostam de "brilhar" nas conversas com o fato de que Lucy é o único Austrolopithecus encontrado e, portanto, não é sério falar a sério sobre esses representantes de hominídeos.
Na verdade, Lucy é simplesmente uma das primeiras e mais famosas descobertas. Além disso, os cientistas operam com os dados de centenas de escavações de vários tipos de Austrolopithecus.
Vídeo promocional:
Eugene Dubois confessa ter encontrado um gibão gigante
Um dos mitos mais comuns sobre a teoria da evolução é a história de que Eugene Dubois (famoso por escavar o Pithecanthropus), antes de sua morte, confessou que havia realmente encontrado um gibão gigante. Como evidência desse equívoco na Internet, eles citam um artigo na revista Nature de 1935. Na verdade, não há reconhecimento de Dubois nesta revista, e após a descoberta de Dubois no sul da Europa, Java, Ásia e África, foram encontrados os restos de mais de 250 indivíduos de Pithecanthropus, que nada têm a ver com os míticos "gibões gigantes".
Darwin disse: "O homem descende do macaco"
Aristóteles chamou a atenção para a semelhança entre o homem e os grandes macacos. No século IV aC. e. ele escreveu: "Alguns animais têm as propriedades dos humanos e tetrápodes, como pythikos, kebos e kinokephalos …".
Vamos explicar: Pifikos, ou Pithekos, é um macaco sem cauda, um kebos é um macaco e um kinokefalos é um dogglave, possivelmente um babuíno.
A ideia de que o ancestral do homem é um macaco antigo, meio século antes de Darwin, foi expressa por Jean Baptiste Lamarck, autor da primeira teoria completa da evolução, em seu livro The Philosophy of Zoology, publicado em 1809.
Darwin estava extremamente correto. Por isso, ele falou sobre a evolução usando o exemplo de pombos, tentilhões, tartarugas, ursos, abelhas e plantas com flores.
Evolução é sempre melhoria
A evolução nem sempre é uma melhoria, como muitas vezes se acredita. Existem muitos organismos que não mudaram em nada no curso da história. Por exemplo, tubarões, musgos, lagostins. A evolução é antes a adaptação dos organismos às condições ambientais, sua adaptação. Nem sempre significa melhoria. Muitas espécies foram simplificadas após mudanças no ambiente. Por exemplo, parasitas.
Os povos antigos viviam na mesma época e não descendiam uns dos outros
Como argumento para esta afirmação, os críticos gostam de citar, por exemplo, o fato de que vários achados de restos mortais do Homo habilis datam de 2,3 milhões a 1,5 milhões de anos atrás, e a espécie Homo ergaster, que se acredita ter descendente do Homo habilis, apareceu 1,8 milhões de anos atrás. Assim, o tempo de vida dessas espécies se sobrepõe parcialmente.
Isso, entretanto, não é surpreendente. Uma nova espécie nunca substitui a espécie de um ancestral instantaneamente. Os exemplos incluem um cachorro e um lobo. Ninguém nega que o cachorro descendeu do lobo, mas eles ainda vivem por perto.
Darwin renunciou à sua teoria
Esse mito pseudocientífico, que os críticos do darwinismo adoram citar, surgiu pela primeira vez muitos anos após a morte do cientista, em 1915. A história da negação da teoria de Darwin foi publicada na edição Batista Americana pela pregadora Elizabeth Hope. Ela alegou que Darwin a informou disso em seu leito de morte.
Não há outra confirmação do remorso do cientista em suas opiniões, e os filhos de Charles Darwin (filho de Francis Darwin e filha de Henrietta Lichfield) afirmaram que Lady Hope nunca havia conhecido seu pai.
