O Tower Museum de Londres está sempre cheio de gente. Mas a maioria dos visitantes se aglomera em torno da armadura de Ricardo Coração de Leão. A surpresa é perceptível no rosto das pessoas. No entanto, é compreensível, porque a armadura do rei é tão pequena que nenhum homem moderno pode usá-la. O valente cavaleiro, cuja fama sobreviveu por séculos, era pequeno para nossos padrões - apenas 150 cm!
Darwin está certo?
E o que é tão surpreendente? - cidadãos instruídos perguntarão. Isso apenas prova que Darwin estava absolutamente certo ao afirmar que, no processo de evolução, qualquer tipo de vida terrena é capaz de melhorar gradualmente ao longo de milhões de anos. E uma pessoa não é exceção, ela cresce a cada ano …
No entanto, se você pensar um pouco, poderá duvidar que o exemplo do galante Rei Ricardo funcione tanto para a teoria da evolução. Vamos fazer alguns cálculos simples. Ricardo viveu no século XII, os ingleses do século XXI tentaram experimentar sua armadura, cuja altura média é de 180 cm. Durante oito séculos, um habitante da Inglaterra cresceu 30 cm, ou seja, cerca de 4 cm em cem anos. É claro que os mecanismos de evolução não foram incluídos no século XII, mas funcionaram antes disso. Então, pode-se supor que oito séculos antes de Ricardo, os habitantes das Ilhas Britânicas tinham 120 cm de altura, e quatro séculos antes, na época da conquista da Grã-Bretanha pelos romanos, os bretões tinham menos ainda - um metro com um boné. Mas os autores latinos em nenhum lugar assinalam tal "anomalia britânica", embora romanos não muito altos devessem parecer gigantes de verdade ao lado deles.
É claro que se pode supor que a aceleração ocorreu apenas no século passado, e antes disso o crescimento dos britânicos não mudou significativamente. E sabe de uma coisa? Nós concordamos com isso! Porque a extrapolação - a transferência da aceleração para o passado - fizemos apenas para expor o absurdo da teoria do aperfeiçoamento constante das espécies. Além disso, nós mesmos nos lembraremos deste fato: as escavações de sepulturas de várias culturas que datam da época do rei Ricardo muitas vezes mostram que a altura média das pessoas pertencentes a essas culturas era muito impressionante, até os mesmos 180 cm que hoje ostentam os britânicos.
Portanto, a prova do postulado darwiniano da melhoria constante das formas de vida existentes usando argumentos como a armadura de cavaleiro pode ser considerada inconclusiva.
O registro fóssil relata numerosos exemplos de morte de espécies inteiras, ou mesmo classes, que antes representavam formas muito comuns de vida terrestre. E todos eles morreram no decorrer de desastres ambientais - não é uma forma muito nova e testada de renovar a biosfera do planeta. E embora hoje o indivíduo humano exista e até mesmo prospere, no processo de sua existência as pessoas também morreram. E não por causa de desastres naturais, como um meteorito gigante, mudanças tectônicas ou uma inundação global que matou dinossauros e mamutes. O homem morreu por outras razões.
Vídeo promocional:
Pintura a óleo
Segundo Darwin, aqueles indivíduos que possuem "características físicas superiores" e, portanto, maiores, têm as maiores chances de continuação da espécie. Porém, quando se trata de uma pessoa, vale a pena recorrer aos dados da arqueologia, e o quadro será pintado de forma completamente diferente.
Vejamos um exemplo de um nicho ecológico. É enorme, estendendo-se de oeste a leste desde a moderna Krasnoyarsk até a fronteira de Khakassia com Tuva. Aqui, durante dois mil anos (do 3º milênio aC ao 1º milênio aC), quatro civilizações foram substituídas. Sequencialmente, em intervalos de quinhentos anos, um por um morreu. Além disso, cada um deles representava uma cultura distinta e um tipo antropologicamente distinto. Eles tinham apenas uma coisa em comum: as civilizações Afanasyevskaya, Okunevskaya, Andronovskaya e Karasuk (batizados em homenagem aos assentamentos próximos aos quais os restos materiais de sua cultura foram descobertos pela primeira vez) morreram quando a altura média de seus representantes atingiu 180 cm. E não há evidências de que que eles se mudaram para algum lugar. Acontece que a civilização estava desaparecendoe o nicho ecológico desocupado foi ocupado por uma população geneticamente mais jovem e subdimensionada (pigmeus). Tanto para o seu "físico superlativo"! Os pigmeus, via de regra, herdaram a linguagem do povo que partiu (já que ela não desapareceu da noite para o dia), mas ao mesmo tempo formaram suas próprias ideias sobre Deus e criaram uma nova religião.
Portanto, os citas, um povo que outrora habitou a região do Mar Negro e também atingiu um crescimento muito impressionante na época de seu desaparecimento, não se tornou. E os falecidos espartanos. E os falecidos incas e maias. A questão não está nas conquistas espanholas, os conquistadores destruíram seus estados, mataram muitos, mas não destruíram completamente o povo: as pessoas morreram e foram substituídas pelos atuais povos indígenas. A mesma coisa aconteceu com os últimos mongóis. E essa lista pode ser continuada por muito tempo.
Perdoe-me, você se opõe, mas os mongóis, graças a Deus, não estão extintos, eles vivem e prosperam em sua Mongólia e ainda não atingiram os 180 cm fatais! O fato é que os atuais mongóis já são outros mongóis que adotaram o nome e o idioma. Mas eles já são a próxima população e ainda crescem e crescem até 180 cm.
Agora, arqueólogos e antropólogos examinaram um número suficiente de sepulturas da era da campanha Batu para chegar à conclusão: pessoas basicamente fortes e resistentes com 172-175 cm de altura (mais altas que os atuais mongóis) estão enterradas lá. A população da Rússia naquela época era muito menor: o crescimento daqueles enterrados nos túmulos da Lavra Kiev-Pechersk, datados dos mesmos anos, era de cerca de 150 cm, e esta era a elite da nação. A julgar pelo tamanho do santuário de Sergius de Radonezh na Trindade-Sergius Lavra, a altura do monge não ultrapassava os mesmos 150 cm.
Curiosamente, Alexander Nevsky era da mesma altura. No entanto, na época da libertação do jugo, os russos haviam feito progresso em seu desenvolvimento e os mongóis iniciaram uma fase de extinção.
Marca crítica
Hoje conhecemos muitas espécies do mundo orgânico que atingiram a massa de um, ou mesmo dezenas de toneladas em sua busca pelo gigantismo.
Então, por que uma pessoa não pode superar a marca relativamente baixa de 80-90 kg e 180 cm sem prejudicar a si mesma? (Claro, a arqueologia conhece os restos ósseos de um gigantopithecus com 250 cm de altura. Mas esta é, sim, uma exceção à regra. Além disso, esta espécie de hominídeo não usava o método de comunicação sólido, portanto, não pode ser considerada 100% humana.)
Não há uma resposta definitiva e inequívoca para essa pergunta. É que arqueólogos e paleontólogos afirmam que a população humana morre quando a altura média de seus representantes atinge o ponto crítico de 180 cm, esgotando-se o recurso da plasticidade genética humana.
O darwinismo formou a crença nas pessoas de que, se os hominídeos existiram por mais de dois milhões de anos, nada terrível acontecerá ao homem como espécie nos próximos mil anos. Porém, hoje a situação é única e, pode-se dizer, ameaçadora, não era assim em toda a história anterior da humanidade. O fato é que uma parte bastante grande da humanidade - e estes são os habitantes do continente europeu: russos, alemães, franceses, britânicos, poloneses, tchecos, além de americanos e australianos - são povos geneticamente da mesma idade, com altura média próxima a 180 cm, e um processo global chamado extinção já começou e está ganhando impulso. Em toda a história da Terra, tal número de grupos étnicos nunca iria sair de cena ao mesmo tempo. Se no passado, cada caso de preenchimento do nicho vago ocorria localmente e individualmente,agora pode acontecer quase em todo o planeta de uma vez. De que tipo de cataclismo isso pode ser acompanhado, só podemos imaginar.
Sergey BORODIN
