Os políticos nos remetem à história por qualquer motivo. Dizem que ela ensina, avisa, determina o futuro. E se a história da Rússia que conhecemos for falsa? Nem todos, mas muitos de seus eventos são "reescritos". E de fato não existia nem mesmo um "clássico" como o jugo mongol-tártaro e a batalha do gelo? Em que acreditamos desde a infância, como no óbvio azul do céu? Hoje, alguns historiadores fazem objeções aos livros escolares, citando fontes primárias. Sobre o qual, para se preocupar com a apresentação de eventos "como deveria", ter sido esquecido
Em Moscou, por acaso ouvi uma versão incomum da história de meu estado natal e até fiz perguntas à pessoa que a expressou. E obtenha respostas fundamentadas. Ele é o herói do meu material hoje. Costumo reler os registros de encontros com ele no clube de jornalismo regional "From First Mouth". Para não esquecer como, com um desejo agudo, os eventos podem ser distorcidos. Para lembrar que a história está sempre sendo reescrita. Mas nós também provavelmente aprenderemos sobre a atual reescrita séculos depois.
Eu represento: Nikita SOKOLOV - editora da revista Otechestvennye zapiski, uma historiadora profissional que lecionou não apenas nas universidades de Moscou, mas também no exterior.
Por que a "grande distorção dos fatos" foi necessária?
- Em 1816, a imagem da história russa, criada para nós pelo grande escritor e pensador N. M. Karamzin já estava pronto. Esse desenho, sem grandes modificações, continua sendo replicado em nossos livros didáticos, implantado na cabeça das crianças e vivo em nossas cabeças.
A construção geral de nosso destino histórico é assim: havia um grande e poderoso estado, o antigo estado russo. Era próspero, as pessoas prosperavam nele, até que os príncipes idiotas se dividiram e destruíram o país, dando-nos a fragmentação feudal. E então terríveis desastres se instalaram para o povo. Os príncipes lutaram entre si para que não pudessem nem repelir o terrível perigo que vinha da estepe. Fomos conquistados pelos tártaros-mongóis, tendo estabelecido um jugo monstruoso de 200 anos. E então os grandes e sábios príncipes de Moscou pouco a pouco reuniram as terras russas, expulsaram os mongóis e fundaram um Estado poderoso.
O esquema nesta forma foi criado para as necessidades do Império Russo, ou seja, um estado imperial baseado no povo ortodoxo e com uma ideologia imperial. Mas ela também se enraizou notavelmente no supostamente marxista e internacional estado soviético.
Existem falhas colossais no esquema Karamzin. Isso é fácil de verificar abrindo algo além de um livro escolar, que foi projetado para reproduzir a imagem familiar. Tendo visto os documentos originais da época (crônicas, memórias de contemporâneos), monografias, você verá que esta imagem não se ajusta bem à realidade histórica.
Darei apenas alguns exemplos flagrantes.
Vídeo promocional:
Não havia jugo tártaro-mongol
- O falso momento do esquema Karamzin é a história da invasão e do jugo Mongol-Tatar. Não havia inevitabilidade fatal na submissão à Horda. Esta é uma escolha deliberada do príncipe Alexander Yaroslavich, que, em aliança com os mongóis, achou mais conveniente destruir as cidades veche livres, o que ele fez.
Fica registrado na mente dos alunos que o jugo é de 240 anos de pogrom contínuo. É impossível. Uma nação exposta a isso teria que desaparecer da face da terra. Não desapareceu, mas espalhou-se pelo Oceano Pacífico.
Isso significa que a palavra "jugo" oculta alguma outra relação. É usado para camuflar circunstâncias desagradáveis para nossos estadistas. Além de homenagear a horda em ouro e sangue (por guerreiros para as campanhas), havia também relações jurídicas com ela: não assimétricas, mútuas. Vassalos. Eles não surgem, não se somam, não se formam. Eles devem ser concluídos.
O próprio pogrom de Batyev não teve consequências legais. Ele veio, destruído, saiu. Depois que ele foi para a Europa Ocidental, não havia mais guarnições na Rússia. Cheguei à Itália, mas não pareceu a ele lá. Ele voltou para as estepes do Volga e se estabeleceu em Sarai. O príncipe Vladimir Yaroslav Vsevolodovich veio a este quartel general nômade em 1243, fez o juramento de acordo com o costume mongol e recebeu um selo de cã (certificando que estava sob o patrocínio do cã). Esta é a data exata do estabelecimento do jugo.
Nossos livros didáticos interpretam que os sábios príncipes impuseram deliberadamente o jugo da Horda em nossos pescoços. Eles salvaram nosso sangue e força, já que era impossível lutar contra os mongóis. O exército de Batu era numeroso: "A escuridão daqueles". A escuridão não é um caso artístico, mas um antigo numeral russo que significa 10.000. Naquela época, toda a Grande Estepe, montada em um cavalo, desde a juventude até a velhice, não podia enviar tal exército. Os cálculos estão mais próximos da verdade de que 30-40 mil soldados vieram de Batu. Você pode resistir a esse inimigo. Por exemplo, as cidades de Kremenets, Uglich, Yaroslavl, Kostroma lutaram contra ele. O que é esse "jugo" poderoso que mantém toda a Rússia sob controle, mas não consegue lidar com várias cidades?
Na verdade, nossos ancestrais no século XIII resistiriam perfeitamente aos mongóis. Diga-me, pelo menos em um de nossos livros há uma história sobre a luta entre o príncipe Alexander Nevsky e seu irmão Andrey? Este último começou a criar uma coalizão anti-mongol em 1249: ele fez uma aliança com Daniel Galitsky, começou uma correspondência com Roma, fez um acordo com os príncipes Ryazan e Smolensk e esperava ajuda da Suécia e da Polônia. O objetivo não era apenas expulsar os mongóis do Volga, mas também jogá-los para além dos Urais. Mas o Príncipe Alexandre em 1252 foi para a Horda de Batu, e de lá veio um exército sob o comando do Czarevich Nevryu. Persegue o Príncipe Andrew por um longo tempo e o expulsa. Depois disso, o príncipe Alexandre retorna da Horda com um rótulo para o grande reinado e estabelece laços de aliados estreitos com a horda.
A propósito, quando os mongóis estão atacando a Rússia, o poderoso príncipe Alexandre, em vez de repelir o "jugo", vence os suecos. O que é muito estranho.
A Grande Batalha de Neva foi uma pequena escaramuça
- Na verdade, não houve nenhuma "cruzada" contra a Rússia. Houve diferentes papas em Roma, mas não tão ignorantes que não sabiam que a Rússia era um país cristão. Declarar uma cruzada em terras cristãs é uma coisa impensável. E não havia tal confronto entre católicos e ortodoxos naquela época. Essa moda apareceu apenas nos "Ensaios sobre a História da URSS" de Stalin, de 1953, quando foi necessário dar sustentação à Guerra Fria, que havia começado com uma base histórica.
Todos se lembram da grande batalha do Neva, quando o grande exército chegou, liderado pelo próprio Yaru Berger, o famoso criador do estado sueco. Mas é sabido com certeza que ele fez uma viagem fora da Suécia uma vez, e ele não nasceu no Neva.
No século 13, os pântanos finlandeses, onde aconteceu o massacre, eram uma zona tampão. Agora virão os novgorodianos, roubarão os finlandeses e partirão, depois os suecos. Temos que esbofeteá-los porque eles roubam os finlandeses, a quem roubamos. Pequenas escaramuças aconteciam uma vez a cada cinco anos. Um deles foi produzido pelos herdeiros do Príncipe Alexandre em um grande evento.
O número de desembarques suecos foi muito exagerado. “Muitos muitos deles em muitos navios vieram com uma veia e urman (noruegueses. - Auth.) E chud, e em”, - escrito no Moscow Chronicle da famosa Batalha de Neva. Não poderia haver tal composição, porque os noruegueses da época estavam em guerra com a Suécia. O Chud (estonianos) não poderia ter acabado no Neva. Yem (a tribo Tavast) naquela época estava em guerra com os suecos.
De acordo com várias fontes, de 40 a 200 cavaleiros morreram na batalha. Isso é muito. Na época da Batalha do Gelo, apenas 117 cavaleiros estavam listados na Ordem Teutônica. Eles teriam notado a perda de 200 pessoas. Mas eles não foram registrados. A pequena escala da batalha é indiretamente confirmada pela descrição das perdas de Novgorod nos anais. Na grande batalha do Neva eles formaram … 6 pessoas! O cronista lista os mortos pelo nome, incluindo o filho do curtidor. Provavelmente, não houve perdas significativas, uma vez que personagem com status social tão reduzido foi incluído na lista analística. Isso significa que o conflito não é grande.
Os arqueólogos também não conseguem encontrar nada no local do massacre. Se pelo menos uma espada fosse afogada ali, não seria difícil encontrá-la com a ajuda de equipamentos modernos.
Durante a Batalha do Gelo, não havia gelo no Lago Peipsi
- Uma história semelhante - e com a grande Batalha de Chudskoye. A partir de um acontecimento comum, os cronistas de Moscou também fizeram um grande massacre, que exaltou o grande ancestral dos príncipes de Moscou, o príncipe Alexandre e falou de nosso grande confronto com a Europa católica.
Como todos nos lembramos, a história da Batalha de Peipsi no gelo aconteceu em abril de 1242. Mas ficou estabelecido que em abril daquele ano não havia gelo no Lago Peipsi.
A escala do conflito real claramente não é épico. A crônica de Novgorod menciona 400 prisioneiros mortos e 40 vivos. O alemão diz que 20 cavaleiros morreram e dois foram capturados. Mesmo que houvesse diferenças de opinião sobre quem deve ser considerado cavaleiro, a diferença ainda é grande.
O local da batalha de Chudskoye também não pode ser encontrado. Durante 60 anos, muitas pesquisas foram publicadas: hidrológicas, geológicas, geográficas. Existem 2 hipóteses em que poderia estar, mas também não há vestígios. No local de qualquer batalha medieval, produtos orgânicos e metais são fáceis de encontrar hoje. Não há nenhum deles.
Não houve valor excepcional nas batalhas de Neva e Peipsi. Os livros didáticos dizem que após a batalha no Neva, o ataque dos suecos foi interrompido. Como isso foi parado? Chegamos a Vyborg. A mesma história com a Batalha do Gelo: “Esta maior batalha da Idade Média europeia parou para sempre …” Quem parou? Por quê? Acontece que os príncipes de Moscou no século 15 tiveram que fazer de seu ancestral Alexander Nevsky um grande lutador e comandante e justificar sua aliança com a horda. E a história foi distorcida.
