Quando se trata de falar sobre o sistema de multicamadas parasita cultivado por nossa civilização, a análise raramente vai além do Rothschild-Rockefeller-Illuminati. Tipo, todo o cimus está nesses camaradas. Isso é parcialmente verdadeiro, mas também muito superficial. A análise mais simples mostra que o próprio princípio do parasitismo está amplamente representado em áreas nas quais esses camaradas nada têm a ver.
O que, por sua vez, significa que os Rockefeller-Rothschilds não são a causa raiz, mas a mesma consequência de outra razão mais importante e profunda. A estrutura subjacente da civilização atual. A própria civilização é construída sobre este princípio. Agora vamos mostrar. Como sempre, brevemente.
Para mostrar isso, vamos voltar 50 mil anos atrás, quando ainda não existia o sapiens. Em vez disso, era, mas por sapiens queremos dizer seu modelo Cro-Magnon. Surgiu há cerca de 40 mil anos. Até então, o Neandertal era o rei da natureza. Por não ser um tio muito fraco, ele resolvia problemas principalmente por conta própria, muitas vezes usando um cenário poderoso e, portanto, era bastante independente.
Qualquer civilização construída sobre o homem de Neandertal tinha que ser de duas velocidades, quando esse tio fazia um trabalho diferente, e o trabalho era decidido para ele por outro tio, mais inteligente e talvez não tão forte. Mas inteligente. É claro que este segundo deveria ser diferente do primeiro fisicamente (e geneticamente, respectivamente). É claro que o Neandertal viu essa diferença. E é claro que essa civilização só poderia existir em condições ideais, pois qualquer problema de longo prazo certamente levaria ao fato de que o Neandertal disse - você é mau, eu vou te deixar - e foi livre para os pampas. Porque ele era independente e sabia cuidar muito bem de si mesmo. Ao contrário das pessoas inteligentes que precisavam desse tio para vários empregos.
Nesse caso, os mais inteligentes dependiam muito deles. É bom - eles pensaram. Provavelmente eles não deveriam ter gostado. Eu definitivamente não gostaria disso. E como eles são espertos, provavelmente estavam procurando maneiras de mudar o Neandertal. Bem, como seleção genética, ali, cruzamento de espécies, não espere a misericórdia da natureza, etc … E agora, depois de alguns experimentos, esses michurinistas criaram uma criatura menos poderosa e dependente, mas também mais flexível à coletivização.
Além disso, toda a genialidade desta invenção reside na invariância do modelo. Se o Neandertal era estável, mas pouco se modificava durante a vida, então esse novo modelo, devido à sua coletividade, estava mais desenvolvido. Se jogado na floresta, ele permaneceu como uma sombra fraca e trouxa de um Neandertal, que tinha poucas chances de sucesso global. Mas a coexistência social coletiva deu muitas vantagens sobre seus antecessores.
Aqueles que preferiram viver em comunidades de 25-30 pessoas, já que a economia de subsistência que lideravam não lhes permitia juntar alimentos para uma população maior dentro da comunidade. Já que os Neandertais levaram um modo de vida de coletores e caçadores, ele precisa de grandes terras.
Além disso, o novo modelo era mais dependente da civilização e dos civilizadores, o que, em geral, era necessário. Além disso, o modelo foi desenhado de tal forma que os civilizadores pudessem assumir suas formas, com o desenvolvimento suficiente deste modelo. Em termos modernos, isso é chamado de iniciação. Ou seja, o modelo de trabalho pouco diferia visualmente do gerencial e não causava rejeição, como no caso do Neandertal. Bingo!
Vídeo promocional:
Aqui, toda uma gama de questões foi resolvida, impossíveis de serem implementadas no homem de Neandertal. Desnecessário dizer que, assim que este modelo foi obtido, o significado deste desapareceu. A espécie, que existiu por 300 mil anos, desapareceu sem nenhum cataclismo em menos de 1000 anos. Se você disser que ele não foi ajudado nisso, ficará muito estranho. Mas a "ajuda" pode ser diferente. Chego à conclusão de que houve razões quase naturais. Uma vez que cada tribo Neandertal requer grandes territórios, a expansão do habitat Cro-Magnon leva automaticamente ao desaparecimento do Neandertal, como aconteceu no Japão com os japoneses e os Ainu. Embora, eles provavelmente comeram alguém, não sem ele.
Aqui deve ser acrescentado que os cientistas modernos afirmam que a pessoa acabou em algum lugar da África. Eles não especificam qual modelo é específico. Se falarmos sobre o Cro-Magnon, então sua pátria não é apenas a África, mas a Europa. A área agora ocupada pela Aquitânia e Gasconha na França e também pelos bascos na Espanha. Assim, esse "africano" tem uma relação muito indireta com o modelo atual. E o homem de hoje é basicamente um descendente de um Cro-Magnon. Vamos mais longe.
Tendo recebido um modelo promissor, os moradores de Michurin começaram a construir modelos sociais a partir dele. Como o modelo era altamente dependente da ação coletiva, o fenômeno revelou que quando um Neandertal resolvia um problema, ele fazia tudo sozinho, e o Cro-Magnon o resolvia forçando-o a fazer outros juntos.
Assim, os moradores de Michurin puderam se integrar à civilização de forma absolutamente natural, sem rejeitar a sociedade, mas, ao contrário, com todo o seu apoio. Além disso, a presença de problemas apenas fortaleceu a dependência da população dos michurinistas e aumentou seu poder. Desnecessário dizer que a criação de problemas artificiais tornou-se parte integrante da sociedade moderna. Uma vez que mantém o status de gerentes. Venha nos julgar, senhor.
Realmente havia um problema. Se o Neandertal era forte e denso e, portanto, mentalmente seguro, então o novo modelo, e sem qualquer iniciação, teve a oportunidade, com o desenvolvimento de habilidades, de atingir um estado de desenvolvimento, relativamente próximo aos michurinianos, e suficiente para criar fontes independentes de controle. Foi bom e ruim. Mas mais é ruim.
A má notícia é que uma pequena reunião local de Cro-Magnons não iniciados (Yale), um pouco mais espertos que o resto de seus vizinhos, poderia se auto-organizar em um clã ou clã. A família possuía suas próprias leis internas e não queria obedecer ao controle externo de forma alguma. Duas questões urgentes foram despejadas na agenda dos michurinistas - a primeira, como destruir os clãs e a segunda, como tornar a população estúpida.
A segunda questão - seleção negativa - foi há muito provada por antropólogos independentes. Embora os viciados continuem a discutir com eles. Isto é normal. Grants, s. Mas os métodos de seleção negativa ainda não eram claros. Uma pequena análise dos poetas russos, por exemplo, foi feita por Vladimir Semyonovich Vysotsky. Lembre-se de seu "Quem terminou sua vida tragicamente é um verdadeiro poeta." O autor do estudo também não passou neste copo, aparentemente de alguma forma ele sentiu.
Uma vez que nada acontece por acaso, pode-se supor que as atitudes informativas individuais de muitas personalidades proeminentes não são definidas da melhor maneira para elas por alguém. Isso causa maior desgaste e dilaceração de seus organismos e, como resultado, cuidados precoces. Assim, ao estabelecer características positivas, pelo contrário, já para uma população profunda não iniciativa, é possível aumentar a sua capacidade reprodutiva e percentual na população. Que funciona como uma seleção negativa sutil.
Claro, tudo isso é nivelado pela seleção natural, onde o mais inteligente sobrevive, então a principal tarefa dos michurinistas era abolir essa seleção, elevando o nível civilizacional e a dependência dos serviços públicos. A automação da produção, a divisão global do trabalho e a inteligência eletrônica contribuem para isso em grande medida.
A civilização é construída de tal forma que somente aqueles que podem fazer apenas uma coisa, mas muito e rapidamente, sem pensar, podem sobreviver economicamente. Operadores de várias máquinas e generalistas estão condenados a esta abordagem. O que também funciona para a seleção negativa. Como resultado, o volume do cérebro nos últimos milhares de anos diminuiu no Cro-Magnon médio (isto é, você e eu) em cerca de 10-15%. E o sistema está funcionando corretamente.
O processo de destruição de clãs e clãs está quase concluído com a introdução de estados como instrumentos de opressão / organização / métodos de desenvolvimento (enfatize o necessário) e continua a progredir em direção à destruição de famílias e outras pequenas formações sociais remanescentes em direção ao estado atômico da sociedade, que é o mais fácil de gerenciar. Especialmente na presença de sistemas de reconhecimento, classificações sociais e outras características artificiais e intelectuais do Novo Mundo Maravilhoso.
Graças a todas essas transformações, o grau de parasitismo da civilização atinge valores sem precedentes para a vida selvagem. Já que a medida do sucesso é o papel ou o dinheiro eletrônico - essencialmente pedaços de papel sem valor ou jogo da velha na mídia - o trabalho real é desvalorizado e depende completamente do humor de quem imprime esses pedaços de papel.
Isso lhes permite, na presença de mecanismos comprovados para devolver fundos à base, simplesmente roubar produtores reais ou detentores de recursos em troca dessas embalagens de doces inúteis. O que, por sua vez, tira os recursos necessários para o desenvolvimento em favor do consumo sem propósito por representantes cuidadosamente selecionados.
E as chances do roubado entender ou mudar esse mecanismo são cada vez mais ilusórias, uma vez que a própria estrutura da civilização, o próprio Homo sapiens, seu modelo atual, é inicialmente dependente desses pães civilizacionais. Além disso, a seleção negativa e a falta de estruturas organizacionais alternativas (quais eram as estruturas tribais e de clã, os sindicatos em seguida, por sua vez, etc.) adicionam cor a esse quadro, levando-o à sua conclusão.
Não é preciso dizer que os michurinianos ainda estão presentes nesse processo e são muito mais elevados do que todos os horizontes Rockefeller-Rothschild observados. São esses michurinitas que promovem novas idéias progressistas que tornam a pessoa comum cada vez mais dependente da civilização. E com o aumento da produtividade do trabalho, a descoberta de novas tecnologias para a civilização, essa dependência é cada vez mais pesada.
Ela será a locomotiva de suporte material para a redistribuição hipertrofiada de mercadorias dos produtores para os consumidores puros, o que se chama popularmente de parasitismo. Essa tendência só tende a crescer, e quem estará no primeiro e quem estará no segundo está explicitado no modelo de informação da sociedade. Cujas qualidades se encaixam na descrição de qual modelo - ele obtém essas configurações. Assim, as qualidades de que os michurinianos precisam serão destacadas. E quais são fáceis de adivinhar. Dependência, obediência, falta de iniciativa. Aqueles que são violentos, desobedientes, independentes terão atitudes diferentes. A canção de Vladimir Semyonovich era sobre eles.
É tentador cair na dependência total da civilização (carro elétrico, gene elétrico, muzh elétrico, etc., tudo elétrico), mas por esses pãezinhos eles exigem uma taxa (obedecer), à qual nem todos irão. Por outro lado, atirar de volta aos campos e jardins também é estúpido.
Como diz o ditado, os vermelhos vieram - eles roubaram, os brancos vieram - eles também roubaram. Para onde pode ir um pobre camponês. É difícil dizer, talvez a melhor posição esteja em algum lugar no meio. E uma vez que existem muitos meios-termos, cada um tem o seu próprio, então cada um decide por si mesmo para onde vai. Na verdade, encontrar seu meio-termo, um equilíbrio entre dependência social e liberdade pessoal, é encontrar seu lugar na vida. Na minha opinião, sim.
Que é o que desejo a todos. Bem, tudo de bom.
