Em 3 de novembro de 1884, em Exeter, Devonshire, Inglaterra, o julgamento de três marinheiros que mataram e comeram seu camarada começou. O corredor estava cheio. O presidente da Suprema Corte, Barão John Huddleston, entendeu que julgamento difícil ele enfrentou, porque, embora os elementos do crime (assassinato premeditado) estivessem presentes, todos no corredor (incluindo ele mesmo), acima de tudo, queriam a absolvição do acusado.
IATE "REZEDA"
Em 1883, o advogado australiano John Wont chegou ao Reino Unido. O advogado de sucesso queria comprar um iate decente. Ele encontrou um navio adequado com um deslocamento de 19,5 toneladas e 16 metros de comprimento em Southampton, o iate foi chamado de "Reseda" ("Mignonette"). O comprador e o vendedor concordaram com o preço e apertaram as mãos. Continuou sendo um absurdo - ultrapassar o navio para a Austrália, para Sydney.
Logo uma equipe foi encontrada: o capitão Tom Dudley, seu fiel assistente Edwin Stevens e o marinheiro Edmund Brooks. No último momento, o grumete Richard Parker juntou-se a eles. Esta foi sua primeira viagem. O menino de 17 anos, depois de ouvir as histórias de seu irmão mais velho, um marinheiro, fugiu de casa para se tornar um lobo do mar. A primeira viagem será a última.
Agora é difícil dizer por quê, mas o capitão decidiu não passar pelo Canal de Suez, mas dar a volta na África. Guerra? Epidemia? Documentos não totalmente limpos para o navio? No entanto, foi escolhida uma rota mais longa e perigosa. 19 de maio de 1884 "Reseda" com uma equipe de quatro deixou Southampton. À frente havia 2.400 quilômetros e dois oceanos.
As águas costeiras da África Ocidental fervilhavam de piratas. Ao se encontrar com eles, a pequena tripulação não teve chance de sair vitoriosa da batalha, então Duda decidiu ir a uma distância considerável da costa. Claro, o iate não é o tipo de embarcação em que navegam em alto mar, mas o capitão esperava por sua experiência e sua tripulação.
KILLER WAVE
Vídeo promocional:
Sempre aparece de repente - uma única onda gigante de 20-30, e às vezes com mais de metros de altura. Por muito tempo, a existência de ondas assassinas foi considerada uma invenção dos marinheiros. Na verdade, houve apenas alguns que a viram e sobreviveram depois disso. Foi uma onda dessas que cobriu Reseda em 5 de julho.
A onda varreu o baluarte, a água começou a entrar no porão. O capitão percebeu imediatamente que o iate estava condenado e deu a ordem de deixar o navio imediatamente. Ele estava mais do que certo - o "Reseda" afundou em menos de 5 minutos, os marinheiros mal tiveram tempo de baixar o barco. Dudley, como convém a um capitão, deixou o navio por último, levando consigo o diário de bordo e os instrumentos de navegação.
Quando o iate desapareceu debaixo d'água, ele ordenou uma auditoria de tudo no barco. Descobriu-se que os marinheiros tinham apenas duas latas de nabo em lata (uma espécie de nabo) da comida. E nem uma gota d'água.
QUATRO NO OCEANO
Reseda caiu a noroeste do Cabo da Boa Esperança. A terra mais próxima ficava a 1.100 quilômetros e era impossível alcançá-la por conta própria. Só faltava esperar, por acaso, que mais cedo ou mais tarde encontrariam um navio que passasse.
Em 7 de julho, foi aberta a primeira lata de nabos. Em 9 de julho, Brooks conseguiu pegar uma tartaruga marinha, os marinheiros mataram a sede com seu sangue, cada um conseguiu quase 1,5 quilo de carne, e até comeram ossos. Em 15 de julho, eles comeram a segunda lata de nabos e as pessoas começaram a beber sua urina. Em 20 de julho, as palavras "Lei do Mar" foram ouvidas pela primeira vez no barco.
O COSTUME DO MAR
Quando uma pessoa pisa a bordo de um navio, ela se encontra em outro mundo: aqui sua própria língua, suas próprias ordens e suas próprias leis. O Código Penal e todos os outros atos legislativos permaneceram em terra, a lei marítima reina no mar - em lugar nenhum e não escrita por ninguém, mas honrada por todos os marinheiros.
Em nenhum lugar está escrito que o capitão deve deixar o navio por último - esta é a lei do mar. E O Costume do Mar do século 19 dizia: depois de um naufrágio, em caso de ameaça de fome, um dos sobreviventes deve sacrificar sua vida para salvar todos os outros. O sacrifício foi determinado por sorteio. Todos os marinheiros sabiam disso.
Em 21 de julho, eles voltaram a falar sobre a lei do mar. Brooks e Parker se opuseram, a decisão foi adiada. No dia 23, Parker, que, apesar da proibição categórica do capitão, secretamente bebia água do mar à noite, caiu no esquecimento. Ele estava morrendo. O capitão disse: "Bem, o Senhor fez a escolha por nós."
Os marinheiros poderiam ter esperado a morte natural do jovem, mas nesse caso seu sangue não seria adequado para consumo humano. Na manhã do dia 25, Stevens desmaiou nas pernas de Parker e Dudley cortou a veia jugular do menino.
Durante quatro dias, os marinheiros beberam o sangue do jovem e comeram sua carne. Na manhã do dia 29, eles viram uma vela no horizonte. Era a barca alemã Moctezuma a caminho de Hamburgo. Três marinheiros exaustos foram içados a bordo. No barco, os marinheiros alemães encontraram o corpo meio comido de Parker. Dudley, Stevens e Brooks não esconderam nada e contaram sobre o destino do infeliz jovem.
Em 6 de setembro, os restos da tripulação do Reseda foram entregues às autoridades britânicas no porto de Falmouth. Em 11 de setembro, o julgamento começou.
NEGÓCIO DIFÍCIL
Todos os sinais de crime (homicídio premeditado) eram evidentes - os marinheiros alemães registraram a descoberta dos restos mortais de Parker no barco, e os próprios marinheiros não negaram o fato do assassinato e canibalismo. Mas no porto de Falmouth, onde cada habitante estava de alguma forma conectado com o mar, todos sabiam sobre a lei do mar, todos podiam contar uma história comovente sobre como os marinheiros puxam a palha em um barco perdido no mar: o mais curto é a vítima, o mais longo é o carrasco.
No julgamento, os réus não renunciaram às confissões anteriormente feitas. A atuação honesta de Tom Dudley impressionou muito a todos: “A decisão foi tomada pela autoridade do capitão, e eu sou responsável por ela. Foi uma decisão terrível, mas imperativa. Perdi um membro da equipe, caso contrário, todos teriam morrido. Toda a minha vida vou orar a Deus para me perdoar."
O irmão mais velho do grumete assassinado, que assistia à reunião, levantou-se, aproximou-se do arguido e apertou a mão do capitão e depois dos seus camaradas. O próprio marinheiro, o Parker mais velho, reconheceu a dura decisão de Tom Dudley como correta. Tudo se resumia ao fato de que os três seriam absolvidos, já que o assassinato foi cometido por necessidade absoluta - salvando suas próprias vidas - e não está sujeito a punição. Mas o próprio secretário do Interior, Sir William Harcourt, interveio.
BATALHA PELA HUMANIDADE
O astuto Harcourt olhou mais a fundo: “Percebendo a natureza excepcional deste caso, não podemos criar um precedente para justificar o assassinato premeditado e o canibalismo. No futuro, todos os assassinos e canibais exigirão sua absolvição, com base no "caso do assassinato de Richard Parker". Em nome do triunfo da lei e do futuro da humanidade, os assassinos devem ser condenados."
O caso foi encaminhado à mais alta corte - a Corte do Banco da Rainha. Em 3 de novembro, ele começou seu trabalho em Exeter. Uma onda de protestos varreu o Reino Unido. Os marinheiros e suas famílias organizaram uma fundação de caridade e levantaram fundos significativos, que contratou um dos melhores advogados do país, Arthur Collins.
Todo o país estava dividido em duas partes desiguais: de um lado da barreira estava todo o público britânico, exigindo a absolvição dos marinheiros, do outro - um pequeno grupo de advogados profissionais, embora simpáticos aos acusados, mas que entendiam a importância de passar uma condenação.
JULGAMENTO INCOMUM
Em 12 de dezembro, o Tribunal de Queen's Bench decidiu: Brooks, que inicialmente protestou contra o assassinato e não participou dele, para absolver, Dudley e Stevens foram considerados culpados de assassinato em primeiro grau. Naquela época, isso significava enforcamento.
Mas os próprios juízes não queriam a morte dos dois infelizes. O veredicto terminou com um apelo dos juízes (!) À rainha com um pedido de mitigação da pena. A rainha não se importou. Os advogados passaram mais várias semanas em discussões acadêmicas e finalmente encontraram um artigo segundo o qual Dudley e Stevens foram condenados a 6 meses de prisão, levando em consideração o tempo gasto sob investigação e julgamento. No início da primavera, Dudley e Stevens foram libertados.
Em 1884, o Tribunal do Banco da Rainha com honra saiu de uma situação difícil e consolidou legislativamente o postulado na jurisprudência britânica de que mesmo a extrema necessidade não é desculpa para matar uma pessoa. E hoje, a luta pela vida humana é considerada a luta pela vida humana, e um homicídio cometido é um crime, independentemente de quaisquer circunstâncias extremas.
Klim PODKOVA, “Passos. Secrets and Mysteries , №19 de setembro de 2016
