A Revolução Russo-alemã Na Antropologia - Visão Alternativa

Índice:

A Revolução Russo-alemã Na Antropologia - Visão Alternativa
A Revolução Russo-alemã Na Antropologia - Visão Alternativa

Vídeo: A Revolução Russo-alemã Na Antropologia - Visão Alternativa

Vídeo: A Revolução Russo-alemã Na Antropologia - Visão Alternativa
Vídeo: Os Judeus no Império Russo: Antissemitismo e o Pogrom de Kishnev. 2024, Pode
Anonim

Houve várias humanidades na Terra que se desenvolveram em paralelo, está convencido um dos autores da sensação científica

O fato de que houve vários "testes" da humanidade na Terra está agora geneticamente provado. Recentemente, especialistas do famoso Instituto Alemão de Antropologia Evolucionária descobriram que a estrutura do DNA de uma pessoa encontrada por arqueólogos russos na caverna Denisovskaya difere em 50% do código genético dos sapiens vivos. O hominídeo Altai está geneticamente mais distante de nós do que até mesmo o famoso Neandertal: seu genoma tem 385 diferenças do nosso, enquanto apenas 202 indicadores nos separam dos Neandertais.

O papel mais importante nesta descoberta foi desempenhado por cientistas russos. Na verdade, foram eles que descobriram aquele fragmento do esqueleto de um homem primitivo que causa tanta sensação hoje. Estamos a falar desta descoberta e do que está ligada a ela com uma pessoa que durante 30 anos liderou e chefiou trabalhos arqueológicos de investigação em Altai. Este é um dos maiores especialistas russos em história antiga, Acadêmico-Secretário do Departamento de Ciências Históricas e Filológicas da Academia Russa de Ciências, Anatoly Derevyanko.

PERGUNTA: O diretor do Departamento de Genética Evolutiva do Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva, Professor Svante Paabo, disse quando os resultados das análises genéticas foram divulgados: “Os dados obtidos superaram todas as expectativas. Parece muito estranho para ser verdade. Aparentemente, trata-se de um novo tipo de homem, anteriormente desconhecido pela ciência mundial. Isso não é um erro, é mesmo? Você descobriu um novo tipo de ser humano?

RESPOSTA: Os materiais arqueológicos confirmam de forma absolutamente confiável a originalidade das culturas antigas desta região. Só faltavam os resultados diretamente relacionados à própria pessoa, à sua aparência física, mais precisamente, ao pertencimento a uma ou outra espécie. E finalmente, no ano passado, foi encontrada uma falange de um dedo de hominídeo antigo, que foi investigada no Instituto Max Planck em Leipzig pelo professor Paabo e seus colaboradores. Os resultados da decodificação do DNA confirmaram: uma pessoa nova do ponto de vista da antropologia e da genética radicada em Altai.

Então, em geral, esses são os nossos resultados conjuntos, discutimos tudo com o Paabo, e agora estão publicados na Nature.

PERGUNTA: E que tipo de pessoa é essa? Genética por genética, mas o que diz a antropologia sobre essa descoberta, do ponto de vista, por assim dizer, da taxonomia aceita? Como os restos mortais foram classificados originalmente? A qual ramo da humanidade eles pertencem?

RESPOSTA: Este é, em princípio, homo sapiens sapiens. Ou seja, uma pessoa do tipo moderno. Mas quanto a pertencer a um dos ramos de seu desenvolvimento como espécie, esta é uma questão que a genética respondeu. No material biológico da falange do dedo que foi encontrado no ano passado, no Instituto Max Planck de Leipzig, não só mitocondrial, mas também DNA nuclear já foi decodificado. Os resultados da primeira descriptografia foram confirmados. Aconteceu o mesmo: em Altai não vivia o “homem razoável” que já havia deixado a África.

Vídeo promocional:

PERGUNTA: Então a teoria moderna da evolução humana está rachando nas costuras?

RESPOSTA: Um dos problemas mais importantes é a origem de uma pessoa de tipo físico moderno, sua cultura. Acredita-se - e eu compartilho essa opinião - que o primeiro homem deixou a África em algum lugar há cerca de 2 milhões de anos. Este é o homo erectus ou homo ergaster, ou seja, "pessoa endireitada" ou "pessoa habilidosa". Foi ele quem começou a se estabelecer em toda a Eurásia. Foi dele que a humanidade moderna finalmente se originou.

E aqui começa o mais importante. Nossos materiais confirmam que o "homem moderno" pode ter vindo de uma das formas eretóides não apenas na África, mas também em outras regiões da Eurásia.

Por 30 anos, estivemos escavando 9 locais em cavernas e mais de 10 locais abertos a uma curta distância uns dos outros - cerca de 150 km. Todos esses sites contêm 12 ou mais horizontes culturais. E as principais conclusões a que chegamos são que a cultura humana se desenvolve continuamente no território de Altai há 300 mil anos. Este é o momento mais importante: a cultura do Homo sapiens se formou no território de Altai de forma autóctone!

Mais precisamente, o primeiro assentamento de Altai, segundo nossos dados, realmente aconteceu por imigrantes da África há cerca de 800 mil anos. Por razões biológicas ou climáticas, ainda não está claro, mas cerca de 500 mil anos atrás, o homem deixou o território de Altai. E 300 mil anos atrás, houve um reassentamento no âmbito de uma nova onda de alienígenas. E desde então houve um desenvolvimento contínuo. Que terminou em uma forma de sapiens, mas geneticamente distante de nós, mais longe do que o Neandertal. Já recebeu o nome de homo altainsis.

PERGUNTA: Que forma de hominídeo produziu esta última dispersão 300 mil anos atrás?

RESPOSTA: Não temos um tipo antropológico, mas, aparentemente, era uma das formas eretóides, ou seja, uma das formas do homo erectus.

PERGUNTA: Ela não tem nada a ver com o homem de Heidelberg?

RESPOSTA: Bem, Heidelberg estava na Europa.

PERGUNTA: Existe simplesmente uma teoria segundo a qual o Homo sapiens e os homo neanderthalenses se originaram do homem de Heidelberg. Apenas um "cresceu" na África seca e quente, e o segundo - na Europa glacial fria. E por causa disso, eles se tornaram espécies diferentes.

RESPOSTA: Este ponto de vista também existe.

PERGUNTA: E o homem Altai, ao que parece, se tornou um homem moderno diretamente do erectus?

RESPOSTA: Sim. Sim. Em outras palavras, o homem que encontramos não é descendente dos sapiens que vieram da África. E isso refuta a teoria moderna de que uma pessoa do tipo moderno se estabeleceu no mundo apenas a partir daí. Em alguns lugares, em particular em Altai, ramos autóctones se desenvolveram.

PERGUNTA: Em seguida, surge outra questão imediatamente. Já que o homem Altai se desenvolveu de forma autóctone, independente do homem africano, por que ele se tornou o mesmo sapiens? Acontece que o homem moderno ainda será formado a partir de quaisquer formas iniciais? Como naquela piada: não importa o que você tente coletar, você ainda consegue um rifle de assalto Kalashnikov?

RESPOSTA: O fato é que todas essas formas são eretóides, do homo erectus. Eles pertenciam à mesma espécie, eram subespécies da mesma espécie. Portanto, as diferenças genéticas puramente biológicas eram pequenas. Além disso, é claro, havia cruzamento e cultura.

Mais importante ainda, não eram espécies diferentes. Portanto, não há contradição no fato de que uma pessoa do tipo moderno poderia ter se formado do erectus tanto no Leste Asiático quanto na África. Ainda é muito difícil falar sobre a Europa. Este é um problema muito discutível.

Em qualquer caso, nosso trabalho na Sibéria e Altai é muito importante para o desenvolvimento da teoria da evolução humana. E se falamos sobre a escala do trabalho, os resultados do trabalho, sobre o conteúdo da informação, então, é claro, é difícil encontrar um exemplo de tal escala de pesquisa na Eurásia e na África.

Alexander Tsyganov

Recomendado: