Existem muitos lugares bonitos, interessantes e misteriosos no território da Rússia. E um deles é a chamada cratera Patomsky. Ele está localizado na região de Irkutsk. Pela primeira vez, eles começaram a falar sobre a cratera após a Grande Guerra Patriótica, quando em 1949 ela foi descoberta pelo grupo de pesquisa de Vadim Kolpakov.
Claro, eu entendo que essa coisa deveria ter sido nomeada de alguma forma, mas quanto a mim, ela não se parece com uma cratera - sua forma é muito estranha - há uma cratera no topo e no centro há uma pequena colina de até 12 metros de altura.
A altura total do aterro é de aproximadamente 40 metros. Seu nome "cratera" vem do rio de mesmo nome, que flui nas proximidades. Mas ele também tem outro nome dado pelos habitantes locais - "o ninho da águia de fogo". Como essa cratera apareceu, e se é mesmo uma cratera, é um mistério para o mundo científico.
Até agora, as acaloradas disputas científicas em torno dele não diminuíram - e muito tempo se passou desde sua descoberta. Ele pode ser corretamente chamado de um dos objetos mais misteriosos do nosso planeta.
Existem várias versões sobre a questão da formação de crateras:
1) Segundo um deles, em tempos remotos, uma explosão nuclear poderia ter ocorrido neste local subterrâneo. Mas então teriam permanecido depósitos de urânio, que nunca foram descobertos nem pelo próprio Kolpakov (que foi o primeiro a dar voz a essa versão) nem por outros pesquisadores.
Além disso, deve-se ter em mente que para uma reação nuclear espontânea, são necessárias condições praticamente de laboratório - deve haver uma certa proporção de isótopos de urânio, acesso ininterrupto de carbono e muitos outros detalhes.
Vídeo promocional:
A natureza pode realmente fazer algo assim? Quanto a mim - dificilmente. Você pode se lembrar do reator nuclear "natural" no Gabão, na África Central. Pessoalmente, duvido muito de sua "naturalidade", bem, ok - eles o reconheceram como natural.
Bem, então surge a pergunta - aqui está funcionando há mais de um milhão de anos, mas ainda não atingiu o estado necessário para uma explosão espontânea. O calor está atrapalhando?
2) De acordo com a segunda versão, também dublado por Kolpakov, o famoso meteorito Tunguska poderia ter pousado aqui. No entanto, os pesquisadores não encontraram nenhum vestígio do meteorito - ele enterrou-se no solo? E o formato da cratera não é nada semelhante ao que resta após a queda de meteoritos.
3) De acordo com a terceira teoria, um vulcão poderoso é o culpado pela criação desta cratera. Mas o problema é o seguinte - nem vulcões ativos nem vestígios de antigos e extintos foram encontrados nesta área. Nenhum material vulcânico foi encontrado aqui também.
4) Esta coisa é de origem artificial e pode ter sido deixada por alienígenas ou por alguma civilização antiga e tecnologicamente avançada de nosso planeta. Curiosamente, se não me engano, os pesquisadores descobriram que a própria cratera tem 500 anos.
No entanto, a análise das árvores locais mostrou que elas crescem muito mais rápido do que em outras condições normais. E algo semelhante já foi observado e sabe onde? Após a explosão na usina nuclear de Chernobyl. Claro, a teoria de uma antiga nave alienígena com combustível nuclear a bordo é a mais interessante e excitante.
No entanto, buscas com um detector de metais no território da cratera não produziram nenhum resultado - bem, esta nave alienígena não era feita de madeira, era?
5) E mais uma versão interessante - esta cratera pode surgir como resultado dos processos em curso de congelamento e degelo de rochas.
Essas coisas costumam ser chamadas de criovulcões - se não me engano, vários deles já foram encontrados no território da Rússia - basta lembrar as crateras misteriosas em Yamal. Algo semelhante existe em outros planetas do sistema solar, por exemplo, em Júpiter. No entanto, essa teoria é nova e ainda não foi comprovada.
De uma forma ou de outra, os pesquisadores não conseguiram chegar a um consenso sobre a origem disso.
