Kommersant soube que a Rússia está pronta para apoiar a proposta da França e da Alemanha de adotar uma declaração política na ONU, que falaria da importância de manter o controle humano sobre os sistemas autônomos de armas. Representantes de mais de 80 países e organizações internacionais discutirão esta iniciativa no final de agosto em Genebra. Enquanto isso, como o Ministério das Relações Exteriores da Rússia explicou ao Kommersant, Moscou é categoricamente contra a introdução de restrições legalmente vinculantes nessa área, uma vez que ainda não existe inteligência artificial completa. Os defensores da proibição dos "robôs assassinos", no entanto, alertam que a tecnologia está avançando tão rapidamente que os diplomatas podem simplesmente não ser capazes de evitar uma catástrofe. O Kommersant compreendeu os meandros da nova direção da diplomacia mundial.
Retenha o controle humano
As negociações do Grupo de Especialistas Governamentais em Sistemas de Armas Autônomas Letais (SAS) serão realizadas em Genebra de 27 a 31 de agosto sob os auspícios da ONU. Os diplomatas começaram a discutir este assunto em detalhes muito recentemente: a primeira dessas reuniões ocorreu em dezembro de 2017 e a segunda em abril de 2018. O formato da Convenção sobre Armas Não Humanas foi escolhido como plataforma de discussão. Foi dentro dessa estrutura que as proibições de munições cluster, napalm, lasers cegantes e minas antipessoal nasceram no devido tempo.
Vários estados avançaram com a iniciativa de banir o SAS. Entre eles, por exemplo, Áustria, Argentina, Brasil, Bolívia e Vaticano. No total, 26 países atualmente apóiam a ideia de uma proibição.
A lógica dos iniciadores de medidas radicais é a seguinte: as tecnologias de inteligência artificial estão se desenvolvendo em um ritmo acelerado e o surgimento de máquinas totalmente autônomas, capazes de tomar decisões e agir sem controle humano, não está longe; estados estão investindo pesadamente na adaptação dessas tecnologias para necessidades militares, e vários países já possuem sistemas com elementos de inteligência artificial (desde a integração de sistemas de defesa aérea a "bandos" de drones capazes de atacar em um enxame, sentinelas robóticas e dispositivos para neutralizar explosivos). dispositivos); Isso significa que em cinco a dez anos o mundo poderá enfrentar a introdução de robôs assassinos no campo de batalha, que selecionarão alvos de forma independente e os atacarão. Daí a exigência de banir sistemas letais completamente autônomos:seus iniciadores insistem na adoção de um tratado internacional juridicamente vinculativo que exigiria que os Estados garantissem o controle humano adequado sobre as máquinas. Como a coordenadora da campanha global “Stop Killer Robots” Mary Verham explicou ao Kommersant, “controle adequado” significa a possibilidade de intervenção do operador no processo de seleção de um alvo e realização de um ataque.
Os defensores dessa ideia têm grande apoio público. Publicado pela organização americana Future of Life Institute em 18 de julho, uma petição exigindo a proibição da criação de robôs de combate totalmente autônomos foi assinada por cerca de 2.500 cientistas, engenheiros, figuras públicas e representantes do setor de TI. Os defensores de medidas radicais já obtiveram algum sucesso. Portanto, até dezembro de 2017, o tópico CAC em Genebra foi discutido apenas informalmente por três anos. No entanto, no final do ano passado, 123 estados aprovaram a ideia de conferir oficialmente ao grupo um mandato de discussão. Os iniciadores da proibição de robôs de combate autônomos esperam que a reunião marcada para o final de agosto seja um passo para dotar o grupo de um formato de negociação completo - isto é, abrirá o caminho para o desenvolvimento de uma convenção banindo SAS.
Vídeo promocional:
Sistemas especulativos
No entanto, muitos países estão céticos quanto à ideia de banir tais sistemas. Entre eles está a Rússia. Sua delegação (composta por representantes do Ministério das Relações Exteriores, Ministério da Defesa e Ministério da Indústria e Comércio), embora se preparando para partir para Genebra, não está pronta para falar sobre uma restrição significativa ou proibição total do SAS e, portanto, se opõe a dar ao Grupo de Especialistas Governamentais um mandato de negociação. Como o Ministério das Relações Exteriores da Rússia explicou ao Kommersant, essa atitude “cautelosa” “se deve a uma série de circunstâncias”. “Em primeiro lugar, devemos levar em conta que estamos falando de equipamentos que ainda não possuem amostras realmente operacionais. A ideia de tais sistemas é ainda muito superficial e especulativa, - relembre no departamento. - Sérias dificuldades são observadas até mesmo no desenvolvimento de uma versão funcional da definição do termo SAS.
Em segundo lugar, o Itamaraty aponta para “dificuldades com uma distinção clara entre desenvolvimentos civis e militares no campo dos sistemas autônomos”. E, em terceiro lugar, o ministério “tem dúvidas significativas sobre a insuficiência do atual quadro jurídico internacional para a regulamentação da SAS indicada por Estados radicais e organizações não governamentais”. “Em nossa opinião, o direito internacional (incluindo seu ramo humanitário) é totalmente aplicável ao SAS e não precisa ser modernizado ou adaptado a tais sistemas de armas ainda não existentes”, assegura a Praça Smolenskaya. E acrescentam: “A Rússia segue estritamente as normas do Direito Internacional Humanitário aplicáveis a este tipo promissor de armas. A legislação nacional russa contém disposiçõesque representam uma barreira ao possível comissionamento de armas que não cumpram com as obrigações legais internacionais da Rússia”.
Observe que os militares russos estão ativamente adaptando elementos de inteligência artificial para seus próprios fins. As Forças Armadas da Federação Russa estão armadas com complexos marítimos robóticos "Galtel", que, depois de receber uma tarefa, são capazes de analisar a situação de forma independente e escolher formas de resolvê-la. Oleg Martyanov, membro do conselho da comissão militar-industrial da Federação Russa, disse à Interfax que esses sistemas têm procurado munições não detonadas e protegido a área de água na área do porto sírio de Tartus desde 2017. Também foi relatado que o sistema RB-109A "Bylina", capaz de analisar de forma independente a situação de combate e escolher métodos de suprimir os sinais do inimigo, havia entrado nas tropas de guerra eletrônica das Forças Armadas RF. É planejado dotar quase todos os mais recentes sistemas de armas russos com elementos de inteligência artificial - de mísseis de cruzeiro a tanques e caças. O presidente russo, Vladimir Putin, disse em setembro passado que um país que alcançou a liderança na criação de inteligência artificial "será o dono do mundo".
Nesse ínterim, a Rússia é inferior aos EUA e à China nesta área. Em geral, segundo analistas da empresa de pesquisas americana MarketsandMarkets, o mercado mundial de tecnologias de inteligência artificial para fins militares em 2017 foi de US $ 6,26 bilhões. Especialistas acreditam que em 2025 esse número subirá para US $ 18,82 bilhões. Entre as empresas líderes no mercado global estão as primeiras três posições são ocupadas pelos gigantes do complexo militar-industrial americano: Lockheed Martin, Raytheon e Northrop Grumman.
Nesse sentido, não é surpreendente que as autoridades dos Estados Unidos não estejam prontas para discutir substantivamente uma moratória sobre a criação de robôs de combate autônomos. Outros países que investem ativamente em armas inovadoras seguem a mesma posição: Grã-Bretanha, França, Alemanha, Israel, Japão e Coréia do Sul. O único estado membro do Conselho de Segurança da ONU a apoiar a elaboração de uma convenção proibindo SAS foi inesperadamente a China em abril deste ano. No entanto, em Pequim eles fazem uma reserva: só podemos falar em proibir o uso de sistemas de combate totalmente autônomos, mas não em restrições ao seu desenvolvimento e criação.
Seja como for, dada a relutância dos países líderes em discutir quaisquer proibições nesta área, os defensores de medidas radicais dificilmente podem esperar um progresso rápido. Um compromisso poderia ser uma proposta da França e da Alemanha, que deverá ser considerada na sessão em Genebra. Paris e Berlim estão propondo uma declaração política na qual os países garantam que os humanos desempenhem um papel fundamental na implantação de sistemas de combate autônomos em qualquer evento e possam manter o controle sobre suas ações.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia explicou ao Kommersant que Moscou não se opõe ao início da preparação de uma declaração política sobre SAS no local da Convenção sobre Armas Desumanas, no entendimento de que será acordado após o trabalho do Grupo de Especialistas Governamentais relevante. O ministério enfatiza que as ações da delegação russa dependerão do "conteúdo concreto" desta declaração e se o documento levará em conta a posição da Rússia. Os negociadores russos, como assegurou o Ministério das Relações Exteriores da Rússia ao Kommersant, estão dispostos a "se envolver" na redação do texto e, de modo geral, acreditam que sua adoção seria um "resultado útil" das atividades do Grupo de Especialistas Governamentais.
De acordo com a entrevista de Mary Verham, os defensores da proibição de robôs assassinos não ficarão satisfeitos com esta medida. Mas eles não podem contar com mais no momento.
Elena Chernenko
