A pesquisa científica é impossível sem verificação experimental. Isso se aplica a todas as áreas da ciência, em particular à ciência do mundo ao nosso redor - a física. O final do século 19 ao início do século 20 foi o período mais brilhante para a física. Quase toda a física moderna nasceu naquela época, os horizontes da humanidade se expandiram tanto que parecia que uma teoria estava para ser construída, explicando absolutamente todos os processos do mundo.
Mas, infelizmente, rapidamente ficou claro que as leis do micro e do macrocosmo não são apenas muito diferentes, mas às vezes se contradizem no âmbito de uma teoria. Grosso modo, as leis que se aplicam a estrelas e galáxias não se aplicam a prótons e elétrons. A consequência desse fenômeno não foi apenas uma estreita especialização dos físicos, mas também visões muito preconceituosas dos defensores de uma teoria em relação aos admiradores de outra.
No final do século XX, o chamado "modelo padrão" foi proposto no campo dos físicos nucleares - uma coleção de leis e regras de comportamento para todos os tipos de partículas elementares. A modelo teve imediatamente um grande número de apoiantes e todos começaram a dizer que era ela a chave para compreender tudo. O fato de o modelo não levar em conta uma das influências fundamentais - a gravidade, não incomodava ninguém.
Decidiu-se realizar experimentos com urgência para testar esse modelo, o que foi feito. Embora todos tenham confirmado o modelo, deram resultados ligeiramente diferentes. Em seguida, foi proposto fazer um enorme acelerador de partículas, maior do que tudo o que havia sido feito antes e testar tudo nele. Essa ideia foi expressa em 1984, no entanto, ninguém estava disposto a construir um gigante (chamado Large Hadron Collider, ou LHC).
Por dez anos, os autores do projeto correram e procuraram patrocinadores e potenciais contratantes. Finalmente, em maio de 1994, o projeto foi aprovado. No entanto, eles não tinham pressa em construí-lo. O fato é que em meados dos anos 90, outra interação fundamental foi encontrada - a energia escura, e em 1998 a relação entre a energia escura e a matéria escura foi confirmada. Nada disso foi previsto no modelo padrão, e o destino do enorme acelerador experimental geralmente estava em jogo. Na verdade, por que construir um enorme colosso, que não está apenas 15 anos atrás de sua teoria, e até mesmo a teoria acabou por ser completamente "incompleta".
No entanto, o projeto deu sorte. Primeiro, a liderança no CERN (Organização Europeia para Pesquisa Nuclear) mudou. E em segundo lugar, os experimentos no colisor elétron-pósitron foram concluídos com sucesso. Ele foi desmontado, liberando assim o túnel para acomodar o LHC. A construção do monstro e seu teste em baixas energias durou cerca de 8 anos. Ocorreram acidentes e situações de emergência, porém evitou-se vítimas humanas.
E aqui a verdadeira diabrura começou. Da maioria dos experimentos planejados, apenas dois foram bem-sucedidos: a descoberta do bóson de Higgs e a repetição da obtenção do quark top (aliás, obtido 15 anos antes nos Estados Unidos em uma instalação 50 vezes menor que o LHC). Sobre isso, a modesta lista de realizações do LHC é considerada completa. Todos os outros resultados são limitados a apenas os modestos: "parâmetros do modelo foram especificados", "massas foram especificadas" e assim por diante. De alguma forma, é estranho observar resultados tão lentos de um projeto tão ambicioso. Dado que, desde 2014, o LHC está a funcionar a plena capacidade (e isto é cerca de 200 MW de energia - o consumo de uma cidade média) sem interrupções.
Que experimentos estão sendo realizados no LHC que não são divulgados ao público em geral? O fato é que é impossível até mesmo chegar a esse objeto para fins de excursão. Sem falar no fato de que para realizar alguns experimentos nele, mesmo em coordenação com o CERN. Tem-se a impressão de que ou o LHC é usado como tela para algumas maquinações, ou os experimentos realizados nele representam uma ameaça à humanidade e é melhor não informar ao público sobre eles.
Vídeo promocional:
Uma das opções para tais experimentos é a produção de buracos negros microscópicos. Um buraco negro é um objeto que atrai a matéria circundante, impedindo que qualquer coisa saia dela. Cada vez que ele absorve matéria, o buraco negro aumenta de tamanho e a força de sua atração fica maior, ele absorve ainda mais matéria e assim por diante, aumentando. Apesar do fato de que a existência de buracos negros microscópicos é muito curta e teoricamente eles não terão tempo para absorver nada antes de evaporar, eu não acho que qualquer um dos habitantes da Terra gostaria de fazer tal experimento em seu planeta natal.
Outro experimento do colisor não pode ser menos perigoso. Sua essência reside no fato de que, hipoteticamente, é possível sintetizar uma substância composta por quarks s. Sua principal característica é que quando combinada com qualquer outra substância, transforma-a na chamada "substância estranha" com excesso desses quarks. Assim, toda a substância do nosso planeta (incluindo nós) pode se transformar em uma molécula gigante dessa "substância estranha".
Bem, as versões clássicas do apocalipse, começando com um colisor, podem ser fluxos de antimatéria escapando de seu núcleo, capazes de destruir toda a vida em um raio de vários quilômetros e causar uma série de reações em cadeia que podem destruir toda a Terra …
De acordo com as estimativas de muitos cientistas, essas opções, embora tenham um lugar para estar, ainda são improváveis. O mesmo Stephen Hawking acredita que, para criar um buraco negro que possamos consertar, precisamos de energia cerca de três ordens de magnitude (ou seja, mil vezes) maior do que o LHC é capaz de produzir. Por outro lado, Rutherford e Einstein também se enganaram, planejando o momento do desenvolvimento da energia atômica pela humanidade apenas no século XXI.
Seja como for, o Colisor agora levanta muitas questões e entonações desconcertantes em julgamentos. Ou há uma maquinação grandiosa do mundo científico, ou alguma surpresa desagradável preparada para a humanidade pela fraternidade erudita. Até os defensores da sua construção estão um pouco perplexos com a escassez de resultados científicos, e os mais inquietos já pretendem construir um colisor mais potente, com cerca de 100 km de diâmetro …
Posfácio. Há rumores de que o criador daquele mesmo acelerador elétron-pósitron, que estava localizado no túnel antes do LHC ser colocado lá, sugeriu que o CERN, após o término dos experimentos no LHC, o desmontasse e reinstalasse seu dispositivo no túnel, já que com uma pequena modificação ele desempenhará todas as funções do LHC com muito menos custo. O CERN concordou, ou melhor, considera-o como uma das opções.
