- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 - Parte 19 -
A versão do uso de ressonância ao criar o movimento de blocos megalíticos a qualquer distância é muito boa, e pode muito bem ter sido usada ativamente. É verdade que há uma nuance significativa aqui. Ninguém hoje consegue replicar este método. Embora alguém discuta com entusiasmo as pedras "levitando" que se encontram perto do templo hindu na aldeia de Khed Shivapur (estado de Karnataka, no oeste da Índia).
Megalith! Seus melhores amigos são o sol, o ar e a água?
Existem duas pedras. O peso de um é de 55 quilos, o outro é de cerca de 41. Os turistas acreditam que se onze pessoas tocarem o maior deles com os dedos, e nove pessoas tocarem o menor, e todos juntos dizerem uma frase mágica em uma nota estritamente definida, as duas pedras sobem a uma altura de cerca de dois metros e pairar no ar por cerca de um segundo.
Eu realmente quero acreditar que é assim, mas … Examinando mais de perto, vemos que os “naturalistas” não apenas tocam nas pedras com os dedos, mas juntos, sob comando, levantam uma pedra nos dedos colocados sob ela. A pedra não pende por um momento, e … A pedra cai no chão. Concorde que, com uma ação concertada, levantar uma carga pesando 5,5 kg sobre sua cabeça e 5 kg, respectivamente, não é uma tarefa tão difícil. Uma atração semelhante pode ser arranjada em qualquer quintal, com quaisquer objetos pesados. Portanto, não há milagre aqui. E turistas … Deixe-os acreditar em milagres. É por isso que vão à Índia admirar os milagres.
E vamos considerar outra minha versão de criar alguns tipos de objetos megalíticos. Ela é absolutamente pé no chão e não tem o menor toque de misticismo.
Vídeo promocional:
Por mais de uma década na comunidade científica, as disputas sobre a origem dos sulcos de pedra em Malta não diminuíram.
Pistas de pedra sobre. Malta.
Mas, na verdade, existem muitas dessas formações em toda a Eurásia.
Sulcos de pedra da península de Absheron. Azerbaijão. Sulcos de pedra da península de Absheron. Azerbaijão.
Peru.
Aqui você deve prestar atenção aos arranhões à esquerda, acima da pista. Sua natureza indica claramente que são traços de impacto mecânico único ou repetido em material macio, mas não em rocha dura.
Existem formações semelhantes na Crimeia.
Crimeia. Chufut-Kale.
Essas fotos também mostram claramente que as rochas não foram escavadas. Eles foram escavados e cortados em um momento em que a massa ainda não estava endurecida, mas semelhante a argila.
Aqui estão várias versões da origem dessas formações.
A primeira versão é "ferroviária".
Os proponentes desta versão identificam o que vêem com o objeto mais familiar aos seus olhos. E então eles chegam a uma conclusão: - Os antigos construtores de estradas martelaram os “trilhos opostos” com uma pedra. Não convexo, mas "convexo". Ao longo deles, supostamente, você pode enviar um burro com uma carroça sem motorista, e a carga chegará ao seu destino graças a uma cenoura pendurada na frente do nariz. Barato e alegre, como eles dizem, mas as falhas desta versão são óbvias demais para perder tempo para refutá-la. Ninguém em sã consciência despenderia esforços colossais por uma "conveniência" tão duvidosa. O jogo não vale a pena.
A segunda versão é “road”.
Os defensores dessa tendência têm certeza de que as rodas de madeira dos carrinhos, possivelmente estofadas com ferro, e talvez puramente de pedra, rodam no mesmo caminho há séculos e os trilhos são o resultado do desgaste da superfície.
Esta versão, em minha opinião, também não resiste a críticas. É simplesmente impossível, por dezenas de anos, a cada viagem conseguir trilha na trilha no mesmo lugar, de forma que a pedra foi trabalhada com tanta precisão. Além disso, os entusiastas não eram muito preguiçosos e tentavam rolar o eixo com duas rodas em muitos "sulcos". Adivinha o que aconteceu? Mas nada!
Logo na primeira curva, o rodado ficou preso na curva. E a questão não está no raio da roda, mas no fato de que os rastros, se são rastros, não foram deixados por rodas em rotação, mas por outra coisa.
A terceira versão é o "transporte de balão".
As pedreiras estão localizadas perto de todas as trilhas conhecidas, no Azerbaijão, Malta e Inglaterra. Nomeadamente em Malta, foram feitos vários achados de bolas de pedra. Daí surgiu a versão de que as bolas serviam como rodas para o transporte de lajes lascadas.
Esta versão é tão pouco convincente quanto as anteriores. Os trilhos têm a mesma largura, não sendo possível colocar bolas sob as lajes. As bolas deixariam vestígios de várias configurações, exceto trilhas paralelas retas e curvas.
A quarta versão é "ritual".
Supostamente, os sulcos foram escavados para a administração de ritos religiosos. Já falei mais de uma vez sobre a extrema pobreza da imaginação dos cientistas modernos. Tudo o que eles não podem explicar é atribuído a priori aos edifícios de culto e religiosos. Uma pedra plana é necessariamente um altar, uma pilha de pedras é um templo e uma estupa para moer cereais, disposta em uma escavação natural em uma pedra, é uma tigela de sacrifício, etc.
A quinta versão é "alien".
Quanto sem alienígenas. Sua única preocupação é voar com suas naves estelares através do universo a fim de martelar pedras em planetas atrasados. Mas Erich von Deniken em seu livro "Seguindo os passos dos deuses todo-poderosos" afirma muito seriamente que os "trilhos de pedra" são obra de uma mente estranha.
O que temos então? Vamos comparar os fatos que são comuns a todos os sulcos de pedra. Eles:
- Perto das pedreiras.
- Não muito longe de corpos d'água.
- Eles têm o caráter da rocha (calcário, concha, arenito).
- Na maioria das vezes, pegadas levam à água ou, inversamente, à água.
Na minha opinião, esses dados já são suficientes para formar uma versão muito simples e lógica que remove a maioria das questões:
A sexta versão é "argila".
Isso explica não só a origem dos sulcos, mas até a forma como algumas estruturas megalíticas foram construídas. Tudo se encaixa se assumirmos que os sulcos foram feitos em uma época em que a pedra ainda não era uma pedra, mas era barro comum no fundo do reservatório. É oficialmente impossível aceitar esta versão por apenas um motivo. Os geólogos têm vários axiomas segundo os quais as rochas são formadas ao longo de milhões e bilhões de anos. Mas é suficiente admitir o fato de que o barro comum se transforma em pedra em apenas algumas centenas de anos, e todas as questões desaparecerão por si mesmas.
Veja o que acontece. Não importa se as pedras foram transportadas por pessoas ou barcos carregados de pesca. O resultado final é que, com a ajuda do dispositivo mais simples, você pode facilitar significativamente o processo de transporte de cargas pesadas. Pegue dois pólos. Conecte-os em vários lugares com travessas, e o "transporte" estará pronto. Resta colocá-lo sob o fundo do barco, que não está longe da costa na parte rasa, levantar as extremidades dianteiras dos mastros, como alavancas, e o barco com a carga ficará em uma espécie de berço, que pode ser arrastado sem muito esforço para a costa. Ainda usamos outros semelhantes:
Alojamento para lançamento e recuperação de embarcações leves a remo e à vela em terra.
Claro, a carga principal cairá nas extremidades traseiras dos postes na água. Eles também deixaram sulcos paralelos no fundo lamacento. Os sulcos muitas vezes são interrompidos e cruzados, apenas pelo fato de o fundo também ser heterogêneo. Em algum lugar de barro macio, em algum lugar de areia ou pedras E os vestígios dos pés de uma pessoa não sobreviveram por um motivo simples. O homem atravessou o lodo sem afundar no fundo de argila. Somente uma carga muito pesada, pressionando suportes muito pequenos, poderia empurrar o barro a uma profundidade de mais de meio metro.
E então ou o nível do reservatório caiu ou o nível da costa aumentou. O fundo acabou ficando no ar, o lodo estava completamente decomposto, o barro exposto com os “arranhões” remanescentes das arrastadas viraram pedra, sob a influência do Sol e da atmosfera, e pronto. Fim da história sobre alienígenas.
Já para os sulcos que ficam nas montanhas e longe da água, o mecanismo de seu aparecimento é praticamente o mesmo. Não apenas os sulcos, mas a maioria das cavernas feitas pelo homem não foram feitas por escavação em rochas sólidas, mas por ferramentas comuns para "mover a terra". Pela primeira vez, este pensamento me ocorreu quando vi esta rocha em Malta:
É fácil adivinhar o que os cientistas dizem sobre esta rocha: - “nesta pedreira, povos antigos fizeram buracos, cravaram cunhas e lascaram blocos de calcário”.
À primeira vista, pensei que fosse a margem argilosa de um rio ou ravina em ruínas. E a primeira impressão, via de regra, é a mais próxima da verdade. Sim, os habitantes da ilha, que supostamente não era uma ilha, antes da morte do antigo Mediterrâneo, descobriram um enorme fluxo de lama.
Reconstrução dos contornos da linha de costa antes da inundação.
Marquei com uma linha vermelha o contorno aproximado da área do Mediterrâneo em questão. De acordo com o mapa existente das profundezas do mar, é fácil presumir que, com uma diminuição do nível do mar em apenas 50 metros, um istmo aparecerá, conectando o norte da África com os Apeninos ao longo da linha Malta-Sicília. E se você abaixar o nível da água em 200 metros, e esta é exatamente a profundidade em que a maioria das cidades antigas inundadas está localizada, então o litoral ficará exatamente como na foto com minha reconstrução.
Então é isso. Os "antigos romanos" sobreviventes que escaparam para o território da moderna Malta tiveram de melhorar de vida de alguma forma. Eles rapidamente perceberam que grande parte da economia perdida poderia ser temporariamente compensada com a construção do fluxo de lama que cobriu a ilha, que já havia começado a endurecer rapidamente. Em seguida, eles começaram a moldar os maciços de argila semi-solidificados. É assim que aparecem os objetos considerados esculpidos na pedra. E são eles que confundem a ciência mundial.
E os antigos malteses simplesmente extraíam materiais de construção. Eles cravaram estacas na parede, caminharam ao longo delas como andaimes e buracos verticais vazados a uma determinada distância. A camada se separou, caiu, muitas vezes se quebrou, mas poderia ser facilmente dividida em blocos de diferentes tamanhos e formas para serem instalados no lugar certo. É assim que parecia:
Malta. Templo da Deusa Eterna.
As camadas de argila que ainda não haviam endurecido bastavam para ser colocadas verticalmente, para raspar em algum lugar, para untar em algum lugar e deixar endurecer sob o sol escaldante. E este não é um templo ou um observatório. Este é um quartel comum. Estrutura temporária para abrigar um grupo de pessoas da chuva, vento e sol. O que havia em Malta antes do dilúvio também foi preservado. Acredita-se que seja uma masmorra, mas acredito que tudo o que é coberto de cima se torna uma masmorra.
Malta. Templo subterrâneo do Hypogeum.
Até a fotografia é proibida aqui. Os turistas tiram fotos da masmorra ilegalmente, então não há muitas fotos detalhadas. Provavelmente, para que ninguém adivinhasse que já foi uma estrutura de solo. Além disso, foi construído com uma qualidade tão alta que resistiu ao golpe mais poderoso dos elementos e sobreviveu mesmo sendo enterrado sob uma camada de fluxo de lama.
Como você pode ver, apenas um ajuste na datação oficial das pedras coloca tudo em seu devido lugar. O fluxo de lama petrificado pode ser a razão para o aparecimento de fenômenos como Eski-Kermen na Crimeia.
Crimeia. Eski-Kermen.
Como você pode acreditar que essas são as marcas de um cinzel? Mas os cientistas argumentam que esses são vestígios do processamento de rocha sólida. Mas ainda me lembro como na infância construí fortalezas de areia molhada.
Crimeia. Torre Kyz-Kermen.
Nesse caso, nem mesmo é necessário forçar os olhos. O influxo de argila petrificada ao pé do arco é impressionante. Era claramente uma massa fluida que se transformou em pedra hoje.
Crimea Eski-Kermen.
E, neste caso, não há dúvida de que diante de nós está um fluxo de lama petrificado. Era possível cavar buracos e fazer degraus com qualquer pedaço de madeira ou pedra lisa.
Crimeia. * Poços de grãos * Eski-Kermen.
Os chamados poços de grãos são, à primeira vista, apenas pequenos orifícios na superfície de um platô de calcário, cercados por lados de pedra. Mas, olhando para dentro, é possível ver cavidades amplas e profundas com paredes absolutamente lisas, como se fossem polidas. O mais impressionante é que a espessura das paredes entre os "jarros" adjacentes é de apenas alguns centímetros. Isso é impossível se você cortar os recipientes em um monólito rochoso sólido. E é muito mais fácil se assumirmos que esses recipientes foram cortados quando a rocha ainda estava endurecendo a argila.
E tudo é perfeitamente simples de explicar, se assumirmos que os vasos foram originalmente moldados em argila, instalados na ordem certa e preenchidos com uma solução líquida da mesma argila com que foram feitos os jarros. A solução endureceu, os recipientes necessários surgiram nos humanos e os cientistas do século XXI estão intrigados sobre como isso é feito.
O número de recipientes preservados e seu volume total é impressionante.
Existem centenas dessas instalações de armazenamento na península. A capacidade média de cada um deles é de cinco metros cúbicos. Se você acredita que todos eles se destinavam ao armazenamento de grãos, então descobrimos que a população da Crimeia naquela época deveria ser simplesmente enorme. E o grão foi cultivado, respectivamente, em quantidades comparáveis à sua produção industrial.
É verdade que existem outras versões da finalidade desses contêineres. Alguns pesquisadores estão convencidos de que se trata de "bancos de baterias gigantes", que eram uma fonte de corrente elétrica constante. Acho que não temos o direito de negar essa versão, mas me parece muito improvável. É muito mais simples. Houve um desastre com um poderoso fluxo de lama, que passou dos mares Branco e Báltico para os mares Azov e Negro.
O nível da água subiu duzentos metros, apareceu o atual Estreito de Bósforo e as águas do Mar Mediterrâneo separaram completamente a Europa da África, ligando o Mar MEDITERRÂNEO ao Atlântico. As pessoas sobreviventes foram instantaneamente lançadas em um estado semi-selvagem e começaram a restaurar suas vidas em novas condições, usando todos os materiais disponíveis e com base nas tecnologias mais primitivas. A maneira mais fácil era cavar buracos na lama e criar depósitos para suprimentos de comida e água potável. Portanto, é mais provável que as "covas de grãos" fossem usadas como coletores de água doce da chuva.
Tanques
Exatamente. Imagine as consequências do desastre nas primeiras semanas e meses. O Mar Negro, que era um lago fresco, instantaneamente se transformou em um mar gigantesco envenenado pela água salgada do mar. A Bíblia fala da água amarga como uma das execuções egípcias. Talvez seja o resultado da descoberta da água salgada no Mediterrâneo. Também não havia como aproveitar os poços existentes, a água deles também estava envenenada com sal marinho e todo tipo de lixo. Além disso, milhares de cadáveres em decomposição de pessoas mortas e animais envenenaram tudo ao redor por centenas de quilômetros.
Isso é o que causou a migração dos sobreviventes para os topos dos montes de lama, onde o ar era purificado por ventos constantes. Essa foi a única maneira de escapar da epidemia. E foi justamente a falta de água potável que tornou necessário equipar cisternas para coletar as chuvas. É simples. Sem contos de fadas. A única coisa que impede que isso seja reconhecido são os postulados inabaláveis da ciência oficial. Os cientistas dizem que nem uma única evidência da existência dos eventos descritos sobreviveu. Nem escrito nem oral. Existem apenas vestígios de uma catástrofe antiga, mas parece ter ocorrido cerca de cinco a doze mil anos atrás.
Pelo visto? E como isso pode ser visto? Vejo que o único continente asiático, em algum momento, se transformou na Eurásia. Por que essa divisão? Nenhum cientista tem uma resposta clara para essa pergunta. Mas tudo fica claro se assumirmos que os antigos cartógrafos não mentiram e, de fato, havia uma cordilheira no território da Sarmácia.
Mapa de * Geografia * Claudius Ptolomeu.
Onde ela está agora? Por que existem apenas estepes planas no lugar dessas montanhas? A geologia do Donbass explica tudo de forma muito simples, por exemplo. Os mineiros, fazendo seu caminho para os depósitos de carvão, superam camadas de rochas sedimentares de areia e argila de até meio quilômetro de espessura! Claro, é improvável que o fluxo de lama seja tão espesso. Mas em algumas dezenas de metros, é fácil. Os topos das montanhas podiam ser cortados pelo riacho, como uma fila gigante, e o resto era nivelado por sedimentos de fundo, portanto, no território maior da Antiga Sarmácia, a paisagem agora se assemelha ao fundo de um lago seco. Além disso, em contraste com a parte noroeste da Rússia, onde todo o solo foi completamente lavado, no sul esse é o solo, já que a mais leve das frações do fluxo de lama afundou no último, criando assim uma espessa camada de solo preto, da qual os modernos se orgulham até hoje. residentes desses lugares. Mas tudo foi destruído por aquele dilúvio? Parece que não …
Parede Krasnodon
Na região de Luhansk existe um objeto surpreendente, com uma extensão total de vários quilômetros, incluindo as rupturas. Um residente de Lugansk Dmitry Sergienko compartilhou fotos deste edifício.
Se a história oficial preservasse pelo menos algumas informações sobre a existência dessa parede, seria muito mais fácil. Mas o fato é que de fato a parede existe, mas oficialmente não existe. E provavelmente a razão é que a parede ficou descoberta há relativamente pouco tempo. A erosão natural do solo ajudou nisso. É bem possível que meio século atrás houvesse o mesmo nível de estepe como em centenas de quilômetros ao redor.
Outra razão para o "fenômeno da parede para o povo" pode ser conhecida por todos, mas não totalmente estudada pelos geólogos, os processos que contribuem para espremer tudo o que é estranho do solo. Todos devem ter visto montes de pedras de granito ao longo das bordas dos campos agrícolas. A cada primavera, os camponeses são obrigados a coletar pedras que apareceram nas terras aráveis durante o inverno e interferem na semeadura. Freqüentemente, a terra “puxa” objetos de metal de suas entranhas. De pontas de lança e flechas a munições explosivas e munições não detonadas, nos campos de guerra do século XX.
Portanto, é possível que a parede, seja a fortaleza ou as paredes dos remanescentes, como aquelas de que falamos antes, tenha sido espremida para a superfície, sujeita aos mesmos processos que contribuem para o aparecimento de pedras individuais das profundezas da superfície. O principal é que existe. E está localizado na área onde as montanhas e Ptolomeu são indicadas. Mas este não é o único fragmento que confirma a versão de que Sarmatia foi trazida por uma espessa camada de rochas sedimentares, sob as quais montanhas e estruturas artificiais feitas de pedra ainda podem repousar.
No local onde as montanhas se encontram no mapa, agora existe uma cidade de Pervomaisk no Bug do Sul, na região de Nikolaev. Eu vi esses megálitos com meus próprios olhos:
"Bugskiy Gard" - Parque nacional natural no noroeste da região de Nikolaev. O parque abrange o vale do rio do Bug do Sul e os vales semelhantes a cânions de seus afluentes - Bolshaya Korabelnaya, Bakshaly, Mertovoda. Ele se estende por 70 km da parte sul de Pervomaisk até o distrito de Aleksandrovka Voznesenskiy.
Bugsky Guard. Foto de Anton Minakov.
Bugsky Guard. Foto de Anton Minakov.
Bugsky Guard. Foto de Anton Minakov.
A última foto dá uma ideia do poder destrutivo do que destruiu este objeto. Não importa o que seja, uma fortaleza ou uma parede de barragem hidrotécnica. Seja uma fortificação ou outra estrutura. Mesmo se fossem rochas - outliers. É importante que eles, junto com a parede de Krasnodon, pudessem fazer parte desse sistema montanhoso e das cidades sármatas indicadas por Ptolomeu. E muito provavelmente houve, mas foram destruídos pelos elementos, ou "a guerra dos deuses" (que cada um decida por si mesmo o que significa esta frase).
Mas no mesmo eixo existe também um monumento mais famoso, que teve especial interesse por especialistas de "Anerrbe".
Sepultura de pedra
Ele está localizado no vale do rio Molochnaya na região de Zaporozhye. Os historiadores dizem que este é um remanescente de arenito da fase sármata da era terciária, que em seu estado original era um remanescente de um mar raso.
Durante o degelo da geleira, cuja fronteira alcançava a área do moderno Dnepropetrovsk, a "grande água", fluindo para o sul, lavou uma grande ilha de pedra que, devido ao aprofundamento do canal do rio Molochnaya, apareceu na superfície. Sob a influência da erosão e intemperismo, o escudo primário de arenito se dividiu. Os destroços deslizaram pela areia, formando uma espécie de morro de pedra, cavernas e grutas.
E aqui está outra história que eles gostam de contar aos turistas: -
É claro que tudo isso é interessante, mas não parece tão crível. O principal para nós é o facto de no meio das infindáveis estepes, "planas como uma mesa", nas palavras de um dos famosos heróis do cinema soviético, haver um número suficiente de objectos que, se não directamente, pelo menos indirectamente confirmam a versão de que a paisagem do território em questão é no previsível o passado era completamente diferente, mas agora está coberto por uma espessa camada de sedimentos deixada pela grande inundação desconhecida. Uma inundação, sobre a qual nenhuma lenda sobreviveu. E isso já indica um conluio direto. Escondendo deliberadamente informações sobre nosso passado.
Continuação: Parte 21
Autor: kadykchanskiy
