Existe uma área da Rússia primordial, delineada por três rios - o Dnieper, Irpen e Stugnaya, atravessado de norte a sul por uma cordilheira de colinas mais distantes, que há muito são conhecidas em nosso país como montanhas. Montanhas íngremes e verdes estendem-se de Vyshgorod a Tripillya, relembrando a época em que uma geleira se movia aqui com um arado monstruoso, arando o leito Dnieper … Ao longo das margens de Troyorechye desde tempos imemoriais, quase glaciais, tribos locais e estrangeiras se sentaram, destruíram seus assentamentos; castelos fortificados foram construídos nas colinas, eles foram cercados da estepe nômade predatória com aterros contínuos. Ninguém sabe os verdadeiros nomes das tribos: os gregos as batizaram de citas, ou seja, raivosos, sombrios; arqueólogos dos novos séculos, sem mais delongas, batizados com o nome do local onde foi encontrado o primeiro assentamento: Zarubintsy, Chernyakhovites … Em comparação com a era de muitas culturas locais, Kiev, que se tornou uma capital bastante tarde,poderia ser chamado de Novgorod. Outras vilas modestas, Pidhirtsi ou o mesmo Tripolye, são antigamente iguais a Roma, ou mesmo Uru dos Caldeus …
Ao longo dos Três Rios, indo além de seus limites, barrancos poderosos, arredondados pelo tempo, vento. Às vezes, eles se estendem por muitos quilômetros sem interrupção. A menos que a aragem anule o elo dilapidado da muralha, ou a fábrica de tijolos local vá escavá-lo ou os desfiladeiros serão comidos. E, se sobreviver, sobe em alguns lugares quase na vertical, coberto de relva e flores silvestres, uma parede da altura de uma casa de dois andares. Sim, ainda há uma vala na frente dele …
Estas são as Longas ou Shafts da Serpente, abanadas com muitos mitos e apenas rumores.
Eles conseguiram seu segundo nome, mais conhecido, graças à lenda. Era uma vez, um enorme dragão-serpente atacou as terras eslavas - ele comeu os camponeses, queimou as pedras de granizo com fogo de sua boca. Mas havia dois ferreiros fortes, Kuzma e Demyan, que pegaram a Serpente, atrelaram-na a um arado gigante forjado e o forçaram a fazer um sulco em volta de todas as terras russas e sua capital Kiev. O solo resultante do sulco formou aterros altos e longos, e o próprio sulco tornou-se uma vala profunda intransponível. Exausto de muito trabalho e sede, a Serpente puxou o arado até o rio (em outras versões do conto - até o mar), e lá ele desabou e começou a beber água até morrer … O jovem Alexei Tolstoi escreveu o poema "Toca da Serpente" sobre isso.
E a serpente foi, e o pó da estepe
Uma nuvem subiu das rédeas …
O ferreiro bateu nas costelas …
O oceano é escarlate
Vídeo promocional:
Zumbido. E a serpente, dobrando o sacro, Eu caí na água salgada …
E ele bebeu, agitando uma onda com areia, Ele inchou acima das montanhas …
E estourar …
Às vezes, o conto de fadas atribui o papel de um lutador de cobras ao famoso Nikita (ou Cyril) Kozhemyaka. Em relação a uma das muralhas perto do Ros, existe uma lenda local sobre como o ferreiro Ulas, agarrando a Serpente pela língua com uma tenaz e conduzindo-a, forçou o monstro com um arado a arar a muralha, "como uma igreja, alta", e uma vala, "como um porão profundo". Outra lenda ucraniana está ligada ao mesmo tema: rastejando até o rio, a Serpente estagnou (gemeu) e morreu; desde aquela época o rio se chama Stugna …
Nosso arqueólogo mais proeminente, o acadêmico Boris Aleksandrovich Rybakov, escreveu que os ferreiros Kozma e Demyan são personagens tardios, já na era cristã. Em geral, o épico de luta de dragões, incluindo a trama de um dragão capturado e atrelado a um arado, teve origem quase na Idade da Pedra. Embora, de fato, o costume das tribos, que precisavam de defesa, de se fecharem com muralhas e valas também seja incrivelmente antigo. Talvez tais fortificações tenham sido feitas por representantes da cultura Trypilliana, e certamente da cultura de Chernolis, que existiu cerca de três mil anos atrás. Esses poços, embora não tão grandiosos como os Zmievs, se estendem ao longo do rio Tyasmin na região de Cherkasy. Provavelmente, os fazendeiros da Floresta Negra os construíram contra os predadores recém-chegados do Leste, chamados de cimérios. Houve guerras em nosso passado, não menos sangrentas do que o duelo entre a Rússia e os tártaros mongóis;épocas de escravidão estrangeira, mais longas e brutais que o jugo da Horda. Só que não há documentos sobre aqueles tempos …
As muralhas de Zmievy, agrupadas na estepe florestal ao sul e a sudoeste de Kiev, entre o Dnieper e Teterev até o Ros e seus afluentes ocidentais na margem direita, bem como a muralha ao longo da margem esquerda do Dnieper e o curso inferior do Sula têm um comprimento total de mais de 950 quilômetros.
O estudo dessas gigantescas terraplenagens, iniciado na primeira metade do século XIX, até há relativamente pouco tempo, limitava-se à descrição e mapeamento de seus vestígios. No entanto, essa tarefa não foi totalmente resolvida. Os poços são de grande extensão e, além disso, de difícil acesso: atravessam campos, hortas, terrenos baldios, matas, pântanos, rios … Antes do advento da fotografia aérea e espacial, a sua inspecção visual, medições e planos eram quase impossíveis. Basicamente, os cientistas examinaram seções relativamente pequenas das muralhas localizadas mais perto de Kiev. O trabalho foi dificultado pelo fato de que em muitas áreas os aterros não eram mais preservados.
As primeiras informações breves sobre os poços antigos incomumente longos perto do rio Ros foram publicadas em 1844 por um membro titular da Sociedade Odessa de História e Antiguidades de Tetbu de Marigny, que, a julgar pelo texto, não examinou pessoalmente esses poços. No entanto, o primeiro plano de elevações artificiais no interflúvio Dnieper-Ros foi feito ainda antes, em 1837. Esta é uma gravura em cobre armazenada em Kiev, na Biblioteca Científica Central. O autor do plano é desconhecido.
Em 1848, um livro muito sério e atencioso foi publicado - "Revisão dos túmulos, muralhas e assentamentos da província de Kiev." Foi escrito por um homem que deixou uma marca considerável na história da capital ucraniana, grego de origem, historiador e arqueólogo de preferência, o governador de Kiev Ivan Ivanovich Fund facilmente. (Lembre-se que a rua atual Bogdan Khmelnitsky, mais recentemente - Lenin, antes da revolução era chamada de Fundukleevskaya.) Junto com outras categorias de antiguidades, o autor descreve a localização e a aparência de muitas varas de serpente.
O mapeamento primário e a descrição das muralhas no "triângulo de Kiev" - entre Dnieper, Irpen e Stugnaya - terminaram com o trabalho de vários cientistas no início do século passado, incluindo um pesquisador tão diligente e talentoso como o arqueólogo Vasily Grigorievich Lyaskoronsky.
Mas as expedições do entusiasta-amador de Kiev, Arkady Silvestrovich Bugai, tornaram-se um verdadeiro marco para toda a história do estudo da "Antiga Muralha Russa". O autor teve a sorte de caminhar com ele dezenas de quilômetros ao longo dos antigos dique … Matemático de profissão, já bastante de meia-idade, Arkady Silvestrovich examinou pessoalmente quase todas as partes das muralhas no Dnieper Médio, preservadas e destruídas, mas ainda visíveis na superfície.
Já no início de suas incansáveis andanças, na década de 1960, Bugay descobriu casos de inconsistência entre os antigos esquemas e a localização real dos poços. Mas, infelizmente, o buscador-andarilho verdadeiramente heróico falhou em esclarecer esses esquemas. E em seus planos, as linhas dos aterros são traçadas aproximadamente, de acordo com a localização dos assentamentos por onde passam; as extensões de poços individuais são perdidas ou estruturas de uma natureza diferente são tomadas como seus restos. No entanto, este é o primeiro diagrama resumido das ondas da região do Médio Dnieper, mostrando os resultados de sua inspeção direta no solo.
Nele, de fato, encerrou-se o período de mapeamento de poços viável para historiadores locais. É chegado o momento de decidir as principais questões: quem, quando e para que efeito revirou milhões de toneladas de solo, tendo realizado obras que ultrapassam em muito a construção das grandes pirâmides de Gizé e só se comparam à construção da Grande Muralha da China?..
Simplesmente não havia dados específicos para determinar a idade dos eixos. O mesmo Funduklei, baseando-se nos dados da construção das chamadas muralhas de Trajano nas regiões do Dniester e do Danúbio pelo imperador romano Trajano (séculos I - II), atribuiu à época romana o surgimento dos diques do Dnieper Médio.
Eles são mencionados várias vezes pela crônica russa: em 1093 - duas muralhas ao sul do curso inferior de Stugna além de Trepolye (a moderna vila de Tripolye), em 1095 e 1149 - um par de muralhas perto de Pereyaslav, em 1151 - uma muralha ao sul de Vasilev (moderna cidade de Vasilkov). Mas a crônica não dá respostas às perguntas sobre o tempo de construção e a finalidade dos poços. Eles são mencionados apenas ao descrever as ações militares de ambos os russos contra os polovtsianos e entre os próprios príncipes russos: as tropas "proidoshaval", "que se tornou a fronteira", "izidosha striltsi do poço", o esquadrão "ide para o poço", "chegou ao Valovi e não passa pelo poço "… Resumindo, da mesma forma, para referência, poderiam ser citados alguns morros ou lagos.
Na crônica de 1223, é dito sobre o aparecimento nas estepes do sul da Rússia das hordas de Genghis Khan, que passaram pelas possessões polovtsianas e "chegaram perto da Rússia, onde o eixo polovtsiano é chamado". Além disso, falando francamente, não há informações suficientes …
Afinal, quando e em conexão com o que os poços surgiram? Alguns pesquisadores os consideraram russos antigos, erguidos para proteger a região do Dnieper Médio dos nômades; outros - atribuídos a uma época anterior e considerados como estruturas defensivas de um propósito mais amplo.
Os defensores da primeira opinião, via de regra, se referiam ao testemunho do arcebispo Brunon, que viajou por Kiev aos pechenegues em 1008 para pregar o cristianismo. Em uma carta ao imperador alemão Henrique II, Brunon relatou que Vladimir Svyatoslavich o acompanhou com sua comitiva por dois dias até a fronteira de seu estado, que o grão-duque cercou (circunklausit), defendendo-se de um inimigo errante (nômade) (vagum hostem), muito poderoso e muito longo (cerca de firmissima et longissima (sepe). O termo latino sepe é traduzido como "estacas, entulho" e como "paliçada", e como "sebe" e como "cerca, cerca de madeira". Um análogo da estrutura descrita por Brunon, na opinião da maioria dos especialistas, só pode ser o poço Zmiyev com uma parede de madeira no topo.
Vasily Lyaskoronsky datou as muralhas de acordo com os montes e assentamentos antigos - Maidans incluídos em sua linhagem. Ele observou que os objetos foram encontrados nos montes longos, aparentemente relacionados a uma era muito distante. Assim, na espessura de uma muralha em Sula, "ossos humanos, pintados de vermelho, pedaços de cacos de um tipo antigo" foram encontrados. Mas, afinal, ossos e fragmentos de cerâmica podem muito bem ter caído na muralha durante sua construção, por exemplo, de túmulos no caminho. Este último poderia muito bem ter sido desenterrado e a terra usada para um novo aterro …
Quando o acadêmico Rybakov examinou a haste de Bolshoi Pereyaslavsky em 1947, os residentes locais informaram-no das descobertas perto da haste de pontas de flecha, aparentemente do início da Idade do Ferro. O arqueólogo supostamente datou o monte com a época cita. Posteriormente, foi estabelecido que as muralhas de Pereyaslavl, formando um semicírculo no plano, são de fato os restos de um grande assentamento cita. Outra muralha, em forma de ferradura, no trato Kruglik no rio Vita, os cientistas também consideram uma memória dos citas.
No entanto, o historiador Mikhail Yulianovich Braichevsky em 1952 se manifestou contra a datação de todas as hastes da serpente pelo tempo cita. Alguns podem ter essa idade, mas não o sistema como um todo. Braichevsky observou que a existência de tais muralhas nas condições de um sistema comunal, na ausência de um único poder centralizado e de uma única organização militar, é desprovida de qualquer sentido. E quem teria reunido o exército de trabalho necessário para construí-los?..
Arkady Bugai acreditava que os Zmievy Shafts surgiram muito antes da Rus de Kiev e serviam como fronteira entre os príncipes tribais que defendiam suas terras de um inimigo comum. O que é isso? Provavelmente avares, hunos …
Mesmo antes da revolução, o historiador de Poltava L. V. Padalka apresentou uma ideia completamente paradoxal, cujos ecos foram encontrados na imprensa muitas décadas depois. Padalka acreditava que os poços, consistindo em solo frágil - areia e argila arenosa, não poderiam ser usados para fins defensivos, eles poderiam ser facilmente varridos para o chão. Portanto, ele estava convencido de que os antigos habitantes da região do Dnieper ergueram … cercas para pastar e proteger o gado! O amante dos paradoxos não sabia do que os arqueólogos modernos estavam convencidos: as muralhas não são feitas apenas de terra. A maioria deles tem estruturas de madeira no interior. Além disso, uma boa parte das varas da serpente geralmente pode ser chamada de cabanas de madeira com enchimento de barro!..
No entanto, a grande maioria das estruturas de toras dos poços foi encontrada queimada. A razão para isso foi explicada de maneiras diferentes. Segundo Bugai, enormes fogueiras foram feitas deliberadamente no aterro para dar maior resistência ao solo sinterizado. Arkady Silvestrovich também afirmou que uma floresta foi queimada ao longo do caminho da muralha em construção - e por algum motivo a terra foi derramada sobre os restos de árvores ainda em chamas. Além disso, de acordo com Bugai, nossos ancestrais podiam soltar brotos jovens que cresceram no poço ao longo dos anos.
Por sugestão do Instituto de Arqueologia da Academia de Ciências da SSR Ucraniana e da Sociedade Ucraniana de Proteção de Monumentos Históricos e Culturais, em 1974-1976 e 1979, foram realizados os primeiros testes de um estudo arqueológico sério das muralhas. As escavações foram chefiadas por um notável cientista ucraniano, um verdadeiro asceta Mikhail Petrovich Kuchera.
Para obter informações sobre a estrutura dos aterros e fossos, via de regra, colocados ao lado deles, os arqueólogos fizeram cortes transversais - trincheiras de um metro de largura, 15-20 metros de comprimento. Onde vestígios de fogo foram encontrados, escavações foram feitas para limpeza horizontal de estruturas carbonizadas.
Finalmente, a antiga origem russa dos poços foi inequivocamente confirmada. Os montes de épocas anteriores, os mesmos citas, simplesmente entraram no sistema defensivo posterior.
Escavações nas regiões de Kiev e Cherkasy foram seguidas por trabalhos em Zhytomyr e Poltava. Poços foram pesquisados em ambas as margens do Dnieper, ao longo dos rios Sula, Bobritsa, Ros, Irpen, Stugna, nos interflúvios dos Stugna - Pliska, Irpen - Unava, Dnieper - Teterev, Rosi - Guyva … O número de aberturas de trincheiras chegou a cem; as escavações se multiplicaram. Os arqueólogos trabalharam duro nas muralhas todo verão até 1985.
Agora, as ondas de Zmiyevy do Dnieper Médio são divididas pelos cientistas nos seguintes treze grupos: Vitiansko-Bobrytsky no interflúvio Dnieper-Irpen; muralhas na margem esquerda do Stugna e no interflúvio do Stugna - Irpen; eixos no interflúvio Irpen - Teterev; Muralha de Doroginsky no interflúvio de Unava - Irpen; muralhas na margem direita do Stugna; O aumento de Fastovsko-Zhitomirsky ao longo do curso superior de Unava e Irpen; poços no interflúvio do Dnieper - Krasnaya - Rotka - Kamenka, ao longo da margem esquerda do Ros, no curso superior do Unava, ao sul e a oeste do curso superior do Ros; Eixo da margem esquerda do Dnieper; eixo ao longo de Sule; Poços Pereyaslavl no interflúvio do Dnieper - Trubezh - Supoy.
Os sistemas de diques que protegem Kiev do sul são formados em três escalões poderosos e, se generalizarmos ao limite, em uma colossal "ferradura" tripla aberta à capital da Rússia. O eixo Vityansko-Bobrytsky, com 25 quilômetros de comprimento, fica no extremo norte e próximo a Kiev. A linha defensiva do meio, ao longo do Stugna, tem 34 quilômetros de extensão. Os postos avançados mais ao sul incluem Bila Tserkva e quase alcançam Boguslav. Na margem esquerda, o próprio Dnieper era escalado por muralhas, elas parecem isolar o grande rio dos perigosos da época, pertencentes aos nômades das estepes nordestinas. Um poderoso ramo separado das muralhas se estende ao norte ao longo do Sula.
Cada aterro é uma estrutura de engenharia muito séria, o que mostra o alto nível de trabalhos de servidão na Rússia antiga, a presença de "quadros" locais e, portanto, o desenvolvimento da matemática, geometria, geodésia, fortificação … Deve ter havido bons mapas da área, e algo como escolas ou cursos onde mentores experientes ensinam futuros construtores. Quem foram esses mentores? Não são eles que normalmente são chamados de Magos?..
A linha do mesmo swell de Vitiansko-Bobrytsky ao longo de todo o seu comprimento leva em consideração todas as diferenças de terreno; está muito bem "inscrito" em elevações naturais; a vala geralmente está localizada em uma saliência escarpada abaixo da muralha. Em vários pontos o aterro atravessa as ravinas, às vezes descendo até o fundo. Um parapeito é visto aqui e ali no poço …
… Para o autor destas linhas, as antigas muralhas da região de Kiev são de particular importância. Tendo caminhado mais de um quilômetro ao longo de uma estrada quente e empoeirada ao longo de um barranco sinuoso e sem fim, seu humilde servo escalou sua encosta, atacando o emaranhado perfumado de tojo amarelo, tansy, trepadeira e yarrow branco duro. Acima, onde antes um arqueiro eslavo perspicaz esperava pelos moradores da estepe atrás do parapeito, cresciam árvores. Uma velha pera selvagem nodosa era especialmente boa. Ela cresce até hoje … À sombra de uma copa atarracada, na grama macia, o autor desdobrou uma sacola de comida. Cascas de grãos enferrujadas, pinceladas verde-acinzentadas de cumes de repolho, abrigos de floresta empilhados até o horizonte. Apenas enfatizando o silêncio envolvente, os gafanhotos agitavam atarefadamente, uma abelha pesada berrava e, em algum lugar sob o céu imóvel, um cortador de feno rugia. O autor ungiu os rabanetes com sal úmido e fosco,mastigou um pãozinho de presunto e, engolindo tudo com uma limonada morna ao pescoço, pensou: não são estes minutos, não turvados por nenhuma vaidade, os melhores momentos da sua, a vida do autor?..
Trinta anos se passaram desde então. Os minutos foram realmente os melhores …
Devo dizer também com que precisão, com que capacidade de prever situações militares, foram selecionados os locais para os aterros. Afinal, muitas seções dos Poços Zmiyev foram usadas em 1941 pelas tropas soviéticas que encontraram os alemães nos arredores de Kiev. Uma grande caixa de pílulas de artilharia foi cortada no poço perto da aldeia de Kruglik; em outro local há uma placa comemorativa com a imagem da Ordem da Guerra Patriótica …
Lute de novo. As planícies estão encantadas.
O sol no céu é como uma bandeira eterna.
Novamente os cravos são estranhos, felpudos
Vai crescer em ossos inimigos …
Todos os Poços Zmiyevy estão perfeitamente combinados com os recursos de proteção do relevo, mas a escolha de tais recursos está subordinada à direção geral da linha defensiva. Para poços ribeirinhos, o rio serve de guia; os construtores tentaram contornar as terras baixas, erguendo um aterro ao longo da linha da diferença máxima de altura ou ao longo da borda da planície de inundação. Isso tornou possível construir uma vala muito abaixo da muralha; conseguiu um aumento da altura do poço em relação ao fundo da vala.
Normalmente, o declive da muralha passa diretamente para uma vala, mas às vezes a vala e o talude são separados por um intervalo, a chamada berma, com vários metros de largura.
Os Zmievs às vezes incluíam erroneamente não apenas as muralhas de assentamentos mais antigos incluídos neles, mas também fortificações medievais ("cossacos") e as linhas defensivas do século 18, escavações de florestas e vestígios de trabalho agrícola e aterros da Grande Guerra Patriótica. E a muralha sul entre os rios Stugna e Krasnaya acabou sendo … os restos de um antigo dique de ferrovia!
Características do layout, localização e outras propriedades das Serpent Shafts tornam possível identificá-los como um grupo separado de nossos monumentos históricos. Aqui estão suas principais características: grande comprimento; curvas suaves de linhas arqueadas estabelecidas ao longo do curso dos rios ou entre rios; geralmente direção latitudinal. Os poços são dispostos em várias filas, mas cada um deles é único, com uma grande vala do lado de fora, muitas vezes com outra, pequena vala ou com uma cadeia de ranhuras no interior.
A maioria dos aterros morreu ao longo dos séculos devido à aração ou construção de moradias, mas algumas áreas, especialmente em florestas e em terrenos impróprios para o cultivo, permaneceram quase intactas. Sobreviveu, no total, a cerca de um quarto das Serpentes.
Hoje, os arqueólogos distinguem 23 muralhas na região de Dnieper, sem contar duas pequenas muralhas transversais em Stugna e Zdvizh. Quase todos eles estão incluídos em nove linhas defensivas principais: de oeste a leste - de Teterev a Sula, de norte a sul - dos arredores ao sul de Kiev a Korsun-Shevchenkovsky. Na verdade, é um "leque" colossal de arcos; seu "identificador" é Kiev.
A análise de radiocarbono auxilia os arqueólogos a determinar a idade dos poços, mas seus dados nem sempre são precisos, a amplitude das discrepâncias é muito ampla. As primeiras amostras de carvão das estruturas queimadas foram entregues ao laboratório por Bugai, mas os resultados revelaram-se muito duvidosos … Nem a dendrocronologia nem o método paleomagnético podem fornecer dados precisos.
Várias análises dos poços, realizadas em 1974-1975 e 1983, dão uma "propagação" do século VII ao XIV DC. e.; e estudos realizados em 1981-1982 indicam que os aterros foram construídos … a partir do século XXIV aC. e. ao século II DC! Esses números não podem nem mesmo ser calculados …
Claro, seria absolutamente ingênuo supor que as muralhas que algumas pessoas começaram a preencher nos dias do Antigo Egito foram concluídas … três mil e quinhentos anos depois! Construído tão lentamente, seção por seção, ninguém precisa de linhas de defesa. Eles não conterão o inimigo. Para que o "leque" cumprisse o seu papel de bastião inexpugnável da Rússia, deveria ter sido erguido dentro de alguns anos! Em casos extremos, por uma ou duas dúzias … Que anos são esses?
Embora cerâmicas muito antigas e outros objetos de culturas que precederam os eslavos tenham sido encontrados no solo dos aterros, tais achados foram minoria. A sua presença foi explicada pelo fato de que as muralhas durante a colocação poderiam "esmagar" monumentos anteriores - por exemplo, povoados fortificados ou povoados. A maioria das coisas encontradas, sem dúvida, pertencia a nossos ancestrais russos. A descoberta da camada cultural da Antiga Rússia diretamente na espessura das muralhas, a presença de muitos assentamentos ao longo das linhas defensivas durante o apogeu da Rus de Kiev - tudo isso deu aos cientistas o direito de afirmar que o grandioso sistema começou no final do século 10 e foi concluído principalmente na primeira metade do século 11. Tempos de Vladimir e Yaroslav; o ponto mais alto da Rus de Kiev, o estado centralizado mais poderoso da Europa, onde as ruas da cidade foram pavimentadas,ao contrário da cidade de Paris, enterrada na lama, e os habitantes são alfabetizados, ao contrário dos anglo-normandos completamente ignorantes!..
Já dissemos que a estrutura interna dos poços é bastante complicada. Não são apenas "grandes montes de terra". Nos vales dos rios, os aterros consistem em areia, em bacias hidrográficas - de areia ou argila, com menos frequência, em elevações - de argila. Mas sempre na espessura dos fustes existem estruturas de madeira que fixavam a massa do solo, conferindo-lhe a altura, declividade, estabilidade e durabilidade necessárias. E, afinal de contas, eles o fizeram: nem algumas seções dos trens milenares ainda não podem ser acessadas por um cavaleiro a cavalo! Temos que desmontar …
Então, a moldura do eixo. De que foi feito? Principalmente feito de carvalho, "o rei das árvores", extremamente durável e resistente. Com menos frequência, o aterro era “recheado” com toras de pinho. Mas os últimos sobreviveram melhor até hoje! O motivo é simples: as molduras estavam queimando por toda parte (ora, conversaremos mais tarde) - e o carvalho queima mais completamente do que o pinheiro …
Em vários poços grandes, as chamadas estruturas de toras foram abertas - fileiras de cabines de toras de quatro paredes, colocadas ao longo do aterro e preenchidas com solo dentro. Havia cabanas de madeira com paredes duplas. Conhecem-se cadeias de cabanas de madeira separadas, mas também foram construídas filas de cabanas interligadas. Freqüentemente, uma poderosa cerca de toras era erguida com suporte no topo de "poços" de madeira - uma cerca.
Outros poços tinham uma estrutura de transferência: longas toras longitudinais eram colocadas em forma de convés em toras transversais. Mas a estrutura de toras tem uma pré-história na arquitetura defensiva eslava oriental de épocas anteriores, digamos, nas muralhas das fortificações. Lá eles até deixaram fileiras de cabanas de toras vazias, onde, durante as hostilidades, os civis ficavam sentados, como se estivessem em "abrigos contra bombas". Não é à toa que tais edifícios são chamados em todos os lugares de “muralhas do tipo russo” … Mas a estrutura reversível é uma invenção ocidental! Foi usado pelos alemães, chamando-o de "Rostkonstruktsiya", e nossos vizinhos, os poloneses. De onde veio isso na região de Dnieper? O arqueólogo Yevgeny Gorokhovsky, que certa vez conduziu o autor ao longo das muralhas, relatou que o arco de fortificações mais meridional (passando pela Igreja Branca) foi construído pelo grão-duque Yaroslav, o Sábio; este sistema é o mais recente, e é por ele quecomo dizem os poloneses, "psheklad". Portanto, é bem possível que Yaroslav tenha usado seus próprios prisioneiros poloneses levados no campo de batalha para gigantescos trabalhos de construção. Foram eles que aplicaram o método característico dos eslavos ocidentais e da Alemanha …
No entanto, não importa quais "esqueletos" houvessem na espessura das muralhas, quase todos eles queimaram.
A hipótese de queima da madeira para sinterização e compactação do solo não foi confirmada. Outra suposição não resistiu às críticas: as toras foram deliberadamente carbonizadas para não apodrecerem mais tarde. Segundo Mikhail Kuchera, as queimaduras solares podem ocorrer quando a moldura já está dilapidada e se formam fissuras no aterro, dando acesso ao ar às toras. Pal poderia ter saído de um raio, de um incêndio esquecido … Muito provavelmente, os incêndios começaram de cima, com cercas abertas para o fogo. Ao longo de mil anos, muitas vezes secos e abafados, provavelmente houve muitos casos de incêndio …
E os principais culpados dos incêndios foram, sem dúvida, os inimigos, contra os quais as muralhas foram construídas.
Claro, nem Vladimir Svyatoslavich nem Yaroslav Vladimirovich teriam esquadrões suficientes para colocar guardas ao longo de todos os 950 quilômetros de diques. Havia apenas destacamentos voadores, tropas de “reação rápida”, que podiam, por ordem de cima, chegar a alguma área ameaçada. São essas unidades militares, presumivelmente, e estavam nas pedras de granizo ao longo das linhas das muralhas. Os observadores podem estar de serviço nos enormes montes antigos. Não está excluído que o "telégrafo" de fogo e fumaça de fogueiras possa ser utilizado na hora do alarme …
Mas acontece que a “Grande Muralha Russa”, ao contrário das muralhas das fortificações, não foi planejada para hostilidades ativas! Eram poderosas fortificações estacionárias, como a já mencionada Grande Muralha da China, projetada apenas para deter a cavalaria nômade em suas tentativas de invadir Kiev e outros centros importantes da região de Dnieper.
Tanto os pechenegues quanto os polovtsianos que mais tarde vieram para a Rússia não tinham nenhuma experiência em cercos ou assaltos de servos. Seus ataques assumiram a forma de ataques relâmpago; atacando, cobrindo o inimigo com uma nuvem de flechas, agarrando presas e cativos, o exército da estepe retrocedeu com a mesma rapidez. Um escritor bizantino caracterizou os nômades da seguinte maneira: "Seu ataque é um raio, sua retirada é difícil e fácil ao mesmo tempo: difícil pela multidão de presas, fácil pela velocidade do vôo." Se não fosse possível roubar, os moradores da estepe voltariam ainda mais rápido, com leveza …
Os Polovtsy ou Pechenegs simplesmente não tinham a força e os recursos para superar os eixos. Eles ainda poderiam sujeitar a cidade à "obsessão", isto é, cercá-los e, condenando os moradores à fome e à sede, obrigando-os a se render. Com as Muralhas da Serpente, tal modelo não era adequado precisamente porque não havia guarnições permanentes nelas. Tudo o que restou foi atear fogo às paredes de toras. Isso é o que os nômades provavelmente fizeram - mas, provavelmente, não atacando, mas voltando de invasões malsucedidas. Julgue por si mesmo: a cerca pode arder por muito tempo, e o fogo e a fumaça podem atrair um destacamento da guarda russa. Mas mesmo que fosse possível queimar a barreira impunemente e esperar que as brasas esfriassem, de que adiantava? Restava uma muralha íngreme e uma vala profunda com paredes íngremes na frente dela …
Provavelmente, indo para Kiev, os nômades tentaram contornar os escalões das muralhas, para encontrar brechas para a passagem. Mas, ao mesmo tempo, como o "leque" é muito amplo, sua cavalaria foi forçada a se desviar muito para o leste ou oeste; a campanha foi prolongada, o que não pôde deixar de afetar a eficiência de combate dos soldados. Por fim, contornando ou cruzando uma linha de muralhas, os moradores das estepes se viram imediatamente à frente da segunda, depois antes da terceira … Mas entre os aterros principais, como vemos, por exemplo, nos rios Ros 'ou no interflúvio dos rios Irpen-Teterev, havia também diques transversais, vários braços ! Em uma palavra, todo um labirinto é a morte para a cavalaria leve sem grandes comboios com suprimentos …
E agora, depois de rigorosos estudos históricos e arqueológicos, vamos voltar ao mito inicial sobre os irmãos ferreiros e a serpente que eles derrotaram. A cobra no simbolismo medieval é a imagem aceita dos nômades guerreiros. Freqüentemente, as próprias tribos das estepes escolheram um réptil formidável, rápido e imperceptível na grama como seu sinal sagrado … E se a situação real for capturada no mito? O povo sedentário de ferreiros e fazendeiros derrota o exército das estepes, acolhe uma multidão de guerreiros nômades … e os força a trabalhar, construindo fortificações! "Serpente" ergue diques infinitamente longos com "sulcos" - valas. Os poloneses poderiam ter feito isso sob Yaroslav - por que não os pechenegues sob Vladimir?.. A propósito, sobre o último. O "leque" de muralhas ao redor de Kiev foi basicamente concluído na primeira metade do século XI. Não é por isso que a construção parou de se desenvolver em amplitude,que os pechenegues deixaram de ser perigosos para a Rússia? De fato, em 1036, o Grão-duque Yaroslav destruiu sua união tribal …
De acordo com os cálculos de Mikhail Kuchera, todo o sistema dos Poços Zmiyev foi construído por cerca de 19 anos e até 3.500 pessoas trabalharam no canteiro de obras por vez. Esses, é claro, poderiam ser prisioneiros.
Resta apenas admirar a perfeição da organização estatal grã-ducal que forneceu essas obras. Afinal, não bastava calcular, planejar, criar projetos arquitetônicos únicos sem uma única ferramenta moderna. Era preciso também organizar todo o ciclo do trabalho colossal: derrubar lenha, fazer centenas de milhares de toras de diferentes comprimentos e espessuras e outras peças de madeira; fornecer ao exército de escavadores e carpinteiros alimentos, ferramentas de trabalho, provavelmente meios de manutenção da saúde; cuidar pelo menos de um arranjo primitivo de sua moradia e do cotidiano … E a manutenção da ordem no imenso “canteiro de obras do século”? É muito provável que os cativos fossem apenas trabalhadores, e todas as operações qualificadas fossem realizadas pelos eslavos, súditos de Kiev. Bem a tempo para a construção das muralhas - provavelmenteem conexão com a ativação militar da Estepe - Vladimir começou a povoar a região de Dnieper com nativos de tribos do norte - Eslovenos de Novgorod, Krivichi, Chudyu, Vyatichi, Radimichi, Dregovichi. A construção de um sistema de defesa unificado da Rússia poderia se tornar o principal dever feudal para os visitantes, entre os quais havia muitos bons mestres …
O fato de que longos diques com cercas continuaram sendo o melhor meio de proteção contra nômades, mesmo depois de Vladimir e Yaroslav, é confirmado pelos eventos do século seguinte. No século XII, na margem esquerda, entre os rios Romna e Seim, um braço de novas muralhas foi erguido às pressas. Mas foi então que as incursões da Polovtsy se tornaram mais frequentes, tão desastrosas para a Rússia, se você acredita no "Regimento de Laje de Igor" …
Será que um sistema de defesa de terra de madeira tão grandioso e bem pensado é solitário no mundo? Sim e não.
Poços longos são conhecidos ao longo do Dniester e Prut nas regiões Khmelnytsky e Chernivtsi, na bacia do Bug do Sul, na região de Cherkasy, até mesmo na região de Odessa. O nome comum de Trajanovs foi fixado para as muralhas do Sul, e a maioria dos pesquisadores os atribui aos tempos antigos.
Essas estruturas existem no sul da Moldávia e na bacia do baixo Danúbio. Sua origem é indicada por uma antiga fonte búlgara do século 11: as paredes foram construídas pelo búlgaro Khan Asparukh para criar "um grande obstáculo entre o Danúbio e o Mar Negro". Portanto, o início da construção é o século VII. É interessante que os búlgaros construíram tais diques em sua casa ancestral, na região do Volga, para protegê-los dos habitantes das estepes do Cáspio. (Presumivelmente, todos se lembram que o Volga é o "Bolga", o rio dos búlgaros; por sua vez, os habitantes da Europa medieval chamavam os búlgaros de Volgers.) Os restos desses edifícios foram preservados na Chuvashia e no Tartaristão.
A tradição associa enormes muralhas no sudoeste da Polônia ao nome do Rei Boleslaw, o Bravo, e aos tempos da fundação do estado polonês, ou seja, ao século XI. Esses são os "pares" dos Zmievs.
Todos os sistemas de fortificações mencionados constituíram um obstáculo para as tribos das estepes do Mar Negro, que desde a antiguidade têm feito incursões nas terras do norte e do oeste habitadas por povos agrícolas assentados.
Mas nem nos tempos antigos, nem na Idade Média, nem em uma época em que os governos de Anna e Catarina colocaram as linhas de servos "ucranianos" e "Dnieper" contra os crimeanos e turcos, nem nos tempos modernos, com suas fortificações revestidas de concreto eriçadas de artilharia, - um plano tão coordenado, pensativo e, além disso, em grande escala para a defesa de um país inteiro nunca foi executado. Aliás, uma defesa que não foi quebrada por ninguém!
Os mongóis vieram do outro lado desprotegido …
Andrey Dmitruk
