Provando Que O Sudário De Torino é Genuíno, Os Cientistas Crucificaram Várias Pessoas - Visão Alternativa

Índice:

Provando Que O Sudário De Torino é Genuíno, Os Cientistas Crucificaram Várias Pessoas - Visão Alternativa
Provando Que O Sudário De Torino é Genuíno, Os Cientistas Crucificaram Várias Pessoas - Visão Alternativa

Vídeo: Provando Que O Sudário De Torino é Genuíno, Os Cientistas Crucificaram Várias Pessoas - Visão Alternativa

Vídeo: Provando Que O Sudário De Torino é Genuíno, Os Cientistas Crucificaram Várias Pessoas - Visão Alternativa
Vídeo: O Santo Sudário é Falso - Farsa Cristã - Sudário de Turim - Manto de Jesus Cristo - Mentira 2024, Pode
Anonim

Experimentos chocantes foram realizados por entusiastas que acreditam que Jesus Cristo, que foi retirado da cruz, estava envolto na mortalha de Turim.

É uma cópia falsificada

Pesquisadores do Centro do Sudário de Turin, no Colorado, em Colorado Springs, prometem liberar resultados sensacionais de seus experimentos, que eles acreditam provar que o Sudário de Turin é genuíno. Eles pretendem relatar detalhes em 21 de fevereiro de 2019 na reunião anual da Academia Americana de Ciências Forenses (AAFS) em Baltimore. Nesse ínterim, os pesquisadores publicaram uma nota (E73 na p. 573), a partir da qual se pode entender qual é a essência dos experimentos realizados e quais foram seus motivos.

Em todos os momentos, houve aqueles que queriam estar no papel de Jesus Cristo
Em todos os momentos, houve aqueles que queriam estar no papel de Jesus Cristo

Em todos os momentos, houve aqueles que queriam estar no papel de Jesus Cristo.

O Sudário de Turim é um pano de 437 cm de comprimento e 111 cm de largura, tecido de linho, guardado na cidade italiana de Turim na Catedral de João Batista. Existem dois erros de impressão negativos do corpo humano na tela - vistas frontal e posterior.

Alguns acreditam que foi nesta tela que o Salvador tirado da cruz foi enrolado. Supostamente, seu corpo foi impresso no tecido de alguma forma sobrenatural. Os céticos duvidam disso. E eles suspeitam que a mortalha ainda é falsa. Ou seja, a imagem nele, se não desenhada, foi de alguma forma obtida artificialmente na Idade Média.

Ambos os lados vêm discutindo amargamente há anos. Com sucesso variado. No momento, os céticos estão na liderança, inspirados pelos experimentos que os cientistas forenses forenses - Luigi (Matteo Borrini) da Liverpool John Moores University, no Reino Unido, relataram em 2018.

Vídeo promocional:

Deixe-me lembrá-lo de que os criminologistas examinaram atentamente as impressões do corpo - especificamente, os vestígios das numerosas feridas que tinham, as manchas de sangue delas. Em primeiro lugar, chamaram a atenção para o corte sob o coração - um traço em forma de oval estreita medindo 44 por 11 milímetros. Como se saísse da larga lâmina de uma lança que entrou no peito. Em seguida, eles examinaram os braços e as pernas perfurados por objetos pontiagudos com uma seção transversal de cerca de 8 centímetros quadrados. Presumivelmente pregos.

Os forenses italianos e britânicos fizeram experiências com manequins
Os forenses italianos e britânicos fizeram experiências com manequins

Os forenses italianos e britânicos fizeram experiências com manequins.

Garlachelli e Borrini começaram a verificar se os ferimentos recebidos pelo homem crucificado na cruz poderiam ter deixado marcas na mortalha.

Os cientistas perfuraram manequins com lanças. Eles sangraram de suas "feridas". E descobriram que as manchas na mortalha não correspondiam às deixadas pelo sangue que fluía do corpo sob a influência da gravidade.

Ou seja, se uma pessoa fosse perfurada com uma lança, depois de algum tempo removida da cruz e envolvida em um pano, os vestígios de sangue seriam diferentes, seriam localizados de forma diferente. Aqueles que estavam disponíveis não podiam deixar o corpo pendurado na cruz. Nem poderia ser colocado horizontalmente.

Os cientistas imitaram os vazamentos de sangue nos antebraços por meio de tubos presos aos voluntários - aproximadamente nos locais dos pulsos em que foram perfurados no corpo impresso no Sudário de Turin. As mãos dos voluntários foram colocadas em ângulos diferentes em relação ao corpo. Esses experimentos demonstraram que os traços na tela poderiam aparecer se as mãos de uma pessoa fossem levantadas verticalmente. O que não é nada consistente com as idéias existentes sobre a execução na cruz.

O sangue escorria de feridas de modelo
O sangue escorria de feridas de modelo

O sangue escorria de feridas de modelo.

E como alguns dos outros pontos foram formados, Garlachelli e Borrini não puderam explicar de um ponto de vista físico.

Os derramamentos de sangue foram enxugados e comparados com os da mortalha
Os derramamentos de sangue foram enxugados e comparados com os da mortalha

Os derramamentos de sangue foram enxugados e comparados com os da mortalha.

A conclusão geral dada no Journal of Forensic Sciences é que as pegadas no Sudário de Torino não parecem reais. Portanto, é mais provável que seja falso.

Não, a mortalha é real

Os experimentos dos cientistas do Colorado foram projetados para refutar as conclusões de seus colegas italianos e britânicos. Entusiastas americanos relataram que simularam a crucificação o mais realista possível - eles colocaram voluntários na cruz. Eles simplesmente não o prenderam, mas o prenderam com grampos especiais. E eles sangram.

Os experimentos foram conduzidos pelo físico John P. Jackson, um cientista encarregado pela Santa Sé em 1978 para estudar o original do Sudário de Turim por uma semana. E ele acreditava que o corpo estava realmente impresso nele. E que este corpo é Jesus Cristo.

Crucifixos quase reais parecem ter demonstrado que o sangue fluiu dos voluntários "como esperado" e suas marcas em seus corpos supostamente correspondiam às encontradas no Sudário de Turim. Ou seja, não há contradições com as leis da física aqui. Pelo menos John Jackson e seus associados não os identificaram. Portanto, a mortalha é genuína.

BTW

Pontos polêmicos

A figura impressa na mortalha tem punhos perfurados. E isso é arqueologicamente verdadeiro. O fato de uma pessoa pregada na cruz pelas palmas das mãos não ficar pendurada por muito tempo foi comprovado em 1931 pelo cirurgião francês Pierre Barbet. Ele experimentou as bênçãos do Vaticano e descobriu que sob o peso do corpo, as palmas das mãos se quebrariam muito em breve. Mas os pulsos neste sentido são muito mais fortes.

Mas apenas recentemente os experimentos encontraram uma confirmação real: os arqueólogos italianos descobriram um esqueleto com "feridas" características. Este "detalhe" é a favor da autenticidade do sudário.

Um prego foi cravado nos pés do crucificado através dos calcanhares
Um prego foi cravado nos pés do crucificado através dos calcanhares

Um prego foi cravado nos pés do crucificado através dos calcanhares.

Mas as feridas nas pernas parecem estar "erradas" - os pés são perfurados na área dos ossos do metatarso ou do tarso. Mas, na verdade, as pernas do crucificado eram presas com um prego que passava pelos dois calcanhares - mais precisamente, pelos dois ossos do calcanhar. Os calcanhares foram alinhados e perfurados ao mesmo tempo. O prego permitiu que a vítima se apoiasse nele, prolongando assim seu tormento. Lesões típicas nesses lugares são encontradas nos restos mortais - nos ossos de pessoas que morreram em cruzes no início do primeiro século DC. Justamente quando Jesus Cristo foi executado.

As disputas sobre a autenticidade do Sudário de Turim continuam.

Sudário de Torino com impressões de corpos
Sudário de Torino com impressões de corpos

Sudário de Torino com impressões de corpos.

VLADIMIR LAGOVSKY

Recomendado: