O clima do nosso planeta sob a influência do homem começou a mudar há 7 mil anos. E isso nos salvou da idade do gelo.
Em 2018, o clima mais uma vez surpreendeu a Rússia e muitos outros países. A maioria dos terráqueos experimentou o mesmo aquecimento global sobre o qual os cientistas têm discutido muito. Em Moscou, o verão, em vez de três meses, durou cinco meses inteiros - de maio até quase o final de setembro. O Mar Báltico estava coberto de algas devido ao superaquecimento. As praias do Mar Branco competem com o Mar Negro, senão no número de turistas, pelo menos na temperatura do ar e da água. Por toda a Europa, e especialmente no norte, na Escandinávia, Grã-Bretanha, Alemanha - bem como nas regiões do norte da Rússia - o verão de 2018 foi anormalmente quente e ensolarado.
Acredita-se que o aquecimento global antropogênico, isto é, provocado pelo homem, começou no final do século XXI e se acelerou no final do século XX. As chaminés fumegantes de fábricas e termelétricas, carros e aviões são as culpadas.
Mas os cientistas americanos Stephen Vavrus, do Center for Climate Research da University of Wisconsin, e William Ruddyman, da University of Virginia, garantem que tudo começou muito antes, de 5 a 7 mil anos atrás. Os antigos agricultores começaram a mudar o clima do planeta - com as próprias mãos, no sentido literal da palavra. Eles derrubaram florestas, araram campos em seu lugar, desenvolveram novos territórios, trouxeram vacas e outros animais.
Há mais dióxido de carbono na atmosfera (já que diminuiu a área de absorção das florestas) e metano (uma de suas principais fontes, tanto naquela época quanto agora, são as próprias vacas). O antigo aquecimento global não era tão perceptível e rápido como agora. Mas o processo foi iniciado naquele momento.
Metano e dióxido de carbono
Mas. Tudo o que é feito é para melhor! Se a humanidade na antiguidade não tivesse organizado o aquecimento global, agora ele simplesmente congelaria. Uma nova era do gelo teria acorrentado a Terra já no século XIX. E neste verão não estaríamos nos aquecendo nas praias, mas congelando em casacos de pele. Os primeiros agricultores, por sua interferência no curso natural das coisas, retardaram a mudança das eras climáticas.
Vídeo promocional:
Como Vavrus e Raddiman chegaram a essas conclusões? Usando um modelo de computador e dados paleoclimáticos, eles compararam o nosso tempo, o Holoceno (o nosso - em sentido amplo, na escala das eras geológicas), ou seja, o período interglacial, com uma era quente semelhante que existia na Terra há 800 mil anos. Quando, é claro, não havia agricultura ou indústria.
Por que o tempo foi escolhido para comparação? Em seguida, havia condições astronômicas semelhantes, explicam os cientistas. A órbita da Terra muda ligeiramente de forma periodicamente, o que afeta a distância do nosso planeta ao sol. Isso, por sua vez, determina os ciclos climáticos.
Então é isso. Todas as outras coisas sendo iguais, 800 mil anos atrás era 1,3 graus mais frio do que em nossa era, e até 4-5 graus no Ártico. Esta é a primeira diferença.
O segundo é a quantidade de gases de efeito estufa na atmosfera. O período “básico” (o que é há 800 mil anos) e o Holoceno, que começou há 12 mil anos e continua até hoje, partiram do mesmo nível. Mas se no primeiro caso a quantidade de dióxido de carbono e metano diminuiu gradualmente até a próxima era do gelo, então, no segundo, a curva também desceu primeiro e, de repente, voltou a subir.
O que o gelo lembra
William Ruddiman estuda o gelo da Antártica há muitos anos, que armazena informações sobre o clima da Terra há dezenas de milhares de anos. Incluindo - sobre a concentração de gases de efeito estufa.
- Seu nível vem diminuindo desde o início do Holoceno. Mas há 7 mil anos, primeiro a curva do dióxido de carbono subiu e depois, 5 mil anos atrás, aconteceu o mesmo com o metano - o paleoclimatologista compartilha suas descobertas. - Que estranho interglacial, pensei. A única explicação lógica para a mudança repentina é o início da agricultura em massa.
Na Europa, o desmatamento massivo começou há 6 mil anos. Na China, há 7 mil anos, surgiram grandes comunidades agrícolas, inundando campos para cultivar arroz. Naquela época, o trigo era cultivado no Egito e na Mesopotâmia.
- Se não fosse por essa virada, agora o clima na Terra seria muito mais frio - diz Stephen Vavrus.
Raddiman chamou sua conjectura de "hipótese antropogênica inicial". Em contraste com o aquecimento global simplesmente causado pelo homem, clássico, desde o início da era industrial.
Será cada vez mais quente o tempo todo
Com a ajuda de um modelo de computador, Varvus e Raddiman verificaram como seria o clima se a humanidade não tivesse aprendido a se envolver na agricultura. Muito provavelmente, teria acontecido a mesma coisa que depois do período interglacial de 800 mil anos atrás: um forte resfriamento no Ártico, geleiras gigantes e neve o ano todo em vastos territórios.
Na realidade, o oposto é verdadeiro: no Ártico, o aquecimento global está indo muito mais rápido do que no planeta como um todo.
- O clima há muito ultrapassou o curso natural das coisas. E o que vai acontecer a seguir, não sabemos, - Vavrus admite. - Existe a opinião da comunidade científica de que as mudanças climáticas provocadas pelo homem adiaram por muito tempo o início da próxima era glacial. Mesmo que paremos de emitir gases de efeito estufa na atmosfera, o processo de aquecimento não terminará facilmente. Talvez tenhamos interrompido totalmente o ciclo natural, quando os períodos de aquecimento e resfriamento se alternam. E agora será cada vez mais quente.
YULIA SMIRNOVA
