“Os dados cumulativos de dezenas de milhares de experimentos provam que, com alto grau de probabilidade, as pessoas (e possivelmente os animais) têm a capacidade de sentir quando alguém está olhando para elas”, diz o Dr. Dean Radin.
Radin analisou os resultados de 60 experimentos realizados por diferentes cientistas. Ele concluiu que, no geral, os indivíduos podiam sentir que estavam sendo observados em 54,4% do tempo, quando a chance aleatória era de apenas 50%.
A estabilidade dos resultados de um grande número de experimentos realizados em diferentes condições indica um grande desvio da probabilidade aleatória, como Radin escreve em seu livro "Connected Minds: Psychic Experiments in Quantum Reality".
Radin é um importante cientista do Institute of Noetic Sciences, uma organização de pesquisa sem fins lucrativos nos Estados Unidos voltada para a consciência, e é um professor visitante do Departamento de Psicologia da Sonoma State University.
Radin é PhD em Psicologia e mestre em Engenharia Elétrica pela University of Illinois. No passado, ele trabalhou na Universidade de Princeton e em vários grupos de pesquisa no Vale do Silício.
O Dr. Rupert Sheldrake também analisou os experimentos e conduziu suas próprias pesquisas sobre esse fenômeno. Sheldrake recebeu seu Ph. D. em Ciências Bioquímicas pela Universidade de Cambridge e estudou filosofia e história da ciência em Harvard. Ele descobriu que em experimentos realizados na Europa e na América do Norte, 70 a 97% das pessoas disseram ter sentido esse fenômeno.
Ele também coletou depoimentos de detetives, fotógrafos de celebridades e caçadores que lhe disseram estar confiantes na existência de tal habilidade.
Vídeo promocional:
Por exemplo, um oficial antinarcóticos disse que quando a polícia está vigiando um criminoso, muitas vezes parece que o criminoso sabe disso:
"Freqüentemente, alguém olha diretamente para onde estamos, embora não possa nos ver, pois estamos no carro."
Em algumas escolas de artes marciais orientais, os alunos são ensinados a conscientizar-se de que alguém está olhando para eles por trás, escreve Sheldrake em seu trabalho Feeling Looked.
Eles também estudaram a reação física das pessoas ao serem observadas por videovigilância. Sheldrake descreve testes que medem a resposta galvânica da pele, como nos testes de polígrafo. Assim, nem todos os experimentos foram baseados na mensagem do sujeito sobre se ele sentia ou não que não estava sendo observado. Esses testes de vigilância por vídeo mediram a resposta física quando alguém olhou para o objeto.
Alguns dos experimentos em que o sujeito relatou se sentiu ou não o olhar foram assim: o participante A senta-se atrás do participante B e joga uma moeda para decidir se olha para o participante B ou não; o participante B relata se sente que o participante A está olhando para ele. Alguns experimentos foram realizados através de uma janela e a várias distâncias.
Críticas e tentativas de repetir pesquisas
Os críticos primeiro repetiram com sucesso esses experimentos, depois fizeram outra tentativa, que não teve sucesso. Sheldrake analisa os experimentos de quatro cientistas do Comitê para Investigação Cética (anteriormente conhecido como Comitê para Investigação Científica de Alegações do Paranormal). Ele sugeriu que a falha em replicar seus resultados foi devido à interferência em suas próprias expectativas.
Sheldrake escreve: "Curiosamente, um estudo iniciado por quatro membros do Comitê - Robert Baker, David Marks, Susan Blackmore e Richard Wiseman - inicialmente rendeu resultados positivos." Baker, Marks e Wiseman responderam da mesma forma aos resultados positivos.
No início, eles tentaram descartar os resultados como um artefato (o efeito de um experimento, que ocorre devido a defeitos na metodologia de pesquisa - aprox. Trans.). Então, nos experimentos seguintes, eles próprios ou seus colegas olharam para os sujeitos, o que deu os resultados esperados, estatisticamente insignificantes."
Radin sugeriu que resultados positivos poderiam ser obtidos por meio de relatórios seletivos.
Ou seja, não são publicados experimentos malsucedidos, o que cria o chamado efeito file-box, quando resultados insignificantes são armazenados nos arquivos dos pesquisadores, e apenas experimentos bem-sucedidos são publicados. Assim, os resultados gerais podem ser distorcidos.
Mas então, de acordo com os cálculos de Radin, para fazer uma estatística positiva de que as pessoas são capazes de sentir um olhar, os resultados de 1417 estudos malsucedidos deveriam ser armazenados em “arquivos”.
“Isso é virtualmente impossível”, escreve Radin, “então os resultados positivos não podem ser explicados por relatórios seletivos”.
Animais: predadores e presas
Alguns donos de animais afirmam que, quando olham para seus animais de estimação, eles acordam.
De acordo com um estudo realizado por Gerald Weiner, da Ohio State University, 34% dos adultos relataram como se sentem quando um animal olha para eles. Cerca de 50% estão confiantes de que os animais podem sentir quando as pessoas olham para eles.
Sheldrake observa que esse sentimento é útil para a sobrevivência, pois ajuda o animal a evitar predadores. Ele também observou que muitos donos de animais acreditam que um animal de estimação acorda quando você olha para ele com atenção.
Os caçadores disseram a Sheldrake que eles próprios sentiram os olhos dos animais e também enfrentaram o fato de que, se você olhar para um animal por um longo tempo, a probabilidade de ele sentir sua presença aumenta.