Na história do poltergeist, são conhecidas dezenas de processos judiciais, iniciados em conexão com a lepra de espíritos barulhentos. Os respondentes geralmente eram pessoas: o portador e as vítimas do fenômeno, às vezes a família como um todo, ou mesmo forasteiros suspeitos de "deixarem" o poltergeist por meio de feitiçaria. O destino dos envolvidos nos velhos tempos costumava ser pouco invejável: eram condenados à morte, submetidos a punições cruéis.
Mais tarde, aconteceu que o tribunal não viu os elementos de um crime nos “atos” levados à justiça - descobriu-se que as ações em si simplesmente não existiam! E então os suspeitos foram absolvidos. E espíritos barulhentos se tornaram os réus. Nesses casos, a decisão foi confiada ao juízo de Deus, e o caso foi encerrado por uma decisão oficial do tribunal: afinal, os espíritos não podem ser responsabilizados.
Em alguns casos, os pesquisadores obtiveram cópias de decisões judiciais em casos envolvendo surtos de poltergeist.
Tais documentos refletem a atitude do tribunal e da sociedade em relação ao fenômeno em um momento ou outro, e também fornecem aos pesquisadores o depoimento de testemunhas que testemunharam perante o tribunal a realidade de incidentes contrários ao bom senso.
Camponeses da província de São Petersburgo. Década de 1860
A seguinte cópia da decisão da Câmara do Tribunal Penal e Civil de Vilnius de 28 de maio de 1874 pertence a este tipo de documentos. Aqui está o texto completo deste regulamento exclusivo:
“1874, 28 dias de maio. Por decreto de Sua Majestade Imperial, a Câmara Conjunta do Tribunal Criminal e Civil de Vilnius no departamento criminal ouviu um processo criminal sobre um camponês Bardadim acusado de fraude. O secretário Prokopovich relatou.
Vídeo promocional:
Circunstâncias do caso: o chefe da aldeia de Windzigol relatou ao governo volost sumilish que em 26 de janeiro de 1874 na aldeia de Shakoldany Yakov Yakovlev Bardadym, por uma taxa de 30 copeques concordou com o camponês Dominik Begansky, tendo recebido uma garrafa de leite, não se sabe o que ele fez, e depois disso ele ordenou que a criança desse a uma criança doente Begansky.
Depois da saída de Bardadim, um fenômeno extraordinário ocorreu na casa dos Beganskiy: uma garrafa de leite deixada por Bardadym se movia de um lugar para outro, na cabana de Beganskiy, mas alguma força secreta jogava feno, galhos e pedras. Este fenômeno continuou por dois dias, até que Yakov Bardadim foi convidado.
Após sua chegada, tudo se acalmou na cabana de Beganskiy, mas ao mesmo tempo Bardadym exigiu 15 rublos de Begansky para impedir o lançamento incomum de pedras e outras coisas, mas concordou em 5 rublos e duas granadas de vodca, que recebeu de Beganskiy.
Yakov Yakovlev Bardadym, um camponês de 31 anos da província de São Petersburgo no distrito de Novoladozhsky, era um cavaleiro de profissão, testemunhou que deu uma garrafa de leite, tendo lido apenas orações sobre este leite, a pedido de Begansky, para curar uma criança que tinha hérnia, porque ele sabia aquele leite ajuda com a hérnia, mas ele pegou emprestado 5 rublos de Beganskiy porque vários anos atrás ele emprestou essa quantia ao irmão de Beganskiy, agora falecido.
Begansky não sabe nada sobre o motivo do andar incomum de uma garrafa, jogando pedras e outras coisas na caixa de Begansky, ele não viu isso e não estava com ninguém na greve para enganar os camponeses: ele foi de fato levado a Begansky, mas pelo que ele não se lembra, já que estava completamente bêbado e não sabe o que aconteceu lá
Dominik Begansky testemunhou sob juramento que quando seu filho adoeceu, foi ao curandeiro, mas no caminho encontrou Bardadim, que, sabendo do propósito da viagem, pediu uma mamadeira de leite, sussurrou algo e, passando a mamadeira para o indicador (isto é, Dominik Begansky), ordenado a dar este leite a uma criança doente. Para isso, a figura deu a Bardadym 30 copeques.
A criança não piorou nem melhorou, mas depois que o indicador voltou para casa, à noite, começaram a jogar lascas sujas, lenha, pedras congeladas e outros objetos do fogão. E no terceiro dia, a garrafa amarrada começou a se mover de um lugar para outro, quando foi jogada no quintal, voltou a aparecer no lugar, mas, por fim, o indicador quebrou essa garrafa.
Tudo isso durou duas semanas. Depois que o indicador convidou Bardadym para sua casa, e quando ele chegou em casa tudo parou, o indicador deu 5 rublos a Bardadym e deu a ele duas garrafas de vodka.
Em 6 de março, após o início do caso, quando Bardadym estava preso, o lançamento começou novamente e ocorreu não só na sala, mas também em outros edifícios e no pátio; tudo isso acontecia apenas na presença de casa, e na presença de estranhos parava.
Seis vizinhos de Beganskiy testemunharam sob juramento que testemunharam o lançamento de pedras, lenha e outros objetos no apartamento de Beganskiy; com eles Bardadym chegou bêbado, mas não completamente bêbado, e pediu a Beganskiy a supressão de 15 rublos, e então concordou em 5 rublos, e imediatamente duas granadas de vodka foram bebidas.
Logo Bardadym foi preso pelas autoridades volost, e depois de sua partida, o lançamento de pedras e outros objetos começou novamente por duas semanas, depois parou, e a partir de 6 de março começou novamente.
As testemunhas Pishok e Kirtsyuk testemunharam sob juramento que viram como a garrafa se movia de um lugar para outro e, onde quer que fosse colocada, voltava para a soleira do corredor. E ela voltou ao mesmo lugar depois de ser jogada no quintal; quando a mesma garrafa foi amarrada com uma corda a um prego, a corda foi desamarrada e a garrafa voltou à soleira. Enquanto os moradores também atiravam pedras e outros objetos e examinavam a cabana, não encontraram ninguém que pudesse atirar e também não encontraram buracos no teto no local de onde vários objetos foram atirados.
O investigador forense, após examinar a casa e outras construções dos camponeses Beganskiy, registrou no protocolo que nada de suspeito foi encontrado durante o exame. A cabana do Begansky é bastante espaçosa, bem iluminada, não tem buracos no teto nem nas paredes, não dá nem para chegar até o teto.
No armário desta casa, batatas e grãos e farinha espalhados podem ser vistos no chão; na entrada existem pedras do tamanho de uma grande maçã, no celeiro do chão também se espalham grãos e feijões, buracos são visíveis nas paredes e na porta da cabana, que, como se deve supor, de pedras atiradas neles.
O acusado Bardadym foi entregue em 9 de março deste ano pelo investigador para fiar o comerciante de Troksky Yakov Malinovsky. Uma faca e duas lancetas de sangue foram retiradas de Bardadim, apresentadas à Câmara e mantidas como prova material.
Camponês da província de São Petersburgo. Década de 1860
Camarada do Procurador Provincial de Vilna Grigorovich, tendo em conta que a investigação realizada sobre esta matéria afirma:
1) O que não foi constatado que o camponês da província de São Petersburgo do distrito de Novoladozhsky Yakov Yakovlev Bardadym, 31 anos, devolvendo a Begansky uma mamadeira de leite como meio de melhorar a saúde de uma criança doente, apropriou-se de quaisquer propriedades ou qualidades sobrenaturais ou as atribuiria àquela que lhe foi dada em uma garrafa de bebida;
2) O que também não foi descoberto que Bardadym teve qualquer participação real no arremesso de vários tipos de objetos, e em parar este fenômeno na residência de Beganskiy.
3) E pelo depoimento das testemunhas Martsianna Beganskaya, Adam Pinyuk, Anton e Vikentiy Balasevichs e Kortsyuk, Bardadym é acusado de receber 5 rublos e 2 granadas de vodca de Begansky sob o pretexto de pacificação na casa de Begansky de atirar pedras e assim por diante.
Com base nisso, ele é acusado de ter atraído do camponês Dominik Begansky 5 rublos e 2 granadas de vodca sob o pretexto de domar o lançamento de pedras e outros objetos na casa de Begansky, ou seja, de um ato criminoso estipulado no parágrafo 2 do artigo 174 e artigo 173 “Carta sobre as punições impostas pelo magistrado."
Acusado de feitiçaria e milagres, com base no artigo 304º do 2º livro do volume XV do “Código das Leis”, Bardadim deve ser reconhecido pelo tribunal como absolvido. Para residência sem autorização de residência, com base no artigo 1220º da Carta de Processo Penal, deve ser transferida para a disposição do Departamento de Polícia do Condado de Troka.
Eles ordenaram: pelas razões do presente caso, verifica-se que de acordo com o depoimento do camponês Begansky, confirmado por seus seis vizinhos sob juramento, em sua casa desde 26 de janeiro, há muito tempo, vários objetos foram atirados do canto em que o fogão está localizado, por um desconhecido quem.
Como isso aconteceu depois que Begansky recebeu uma mamadeira de leite do camponês Bardadim para o tratamento do filho doente de Begansky e, além disso, com a mamadeira citada, de acordo com o mesmo Begansky e seus vizinhos, um estranho fenômeno também ocorreu - de uma razão desconhecida ela se mudou de um lugar para lugar, Begansky e seus vizinhos estavam convencidos de que isso era feito por Bardadym, e portanto ele foi convidado para a casa de Begansky, e após sua chegada, o lançamento de vários objetos parou, e para apaziguar Bardadym exigiu 15 rublos, mas depois disso ele se limitou a 5 rublos e duas granadas de vodca, que ele recebeu de Begansky.
Embora Bardadym não tenha confessado ter recebido dinheiro e vodca para pacificar o lançamento de vários objetos na casa de Begansky, mas testemunhou que o dinheiro foi recebido por ele em troca dos dados ao irmão de Begansky, mas desde que a declaração de Begansky foi confirmada por seis de seus vizinhos, testemunhas oculares perguntaram sob juramento, camarada Vilensky Gubernsky O Procurador Grigorovich vê naquele ato de Bardadim um delito previsto no artigo 173 e no parágrafo 2174 da “Carta das Punições Impostas pelo Juiz de Paz”, ou seja, a fraude.
Tendo considerado o acima e levando em consideração:
a) que a lei reconhece como fraude o roubo de bens móveis de outrem por meio de algum tipo de engano (artigo 1665 do Código de Punições).
b) Que, embora Bardadym tenha recebido 5 rublos de Begansky por suprimir o arremesso de vários objetos na cabana de Begansky, mas que tal arremesso de objetos foi preparado por ele, Bardadym, ou que ele participou dele, a investigação não encontrou considerado culpado do fato de que o próprio recebimento de dinheiro pela promessa de parar de jogar objetos na cabana de Begansky não pode ser considerado uma farsa, pois, segundo depoimentos de testemunhas, parou com a chegada de Bardadim, e embora tenha reiniciado logo, mas após sua prisão por falta de autorização de residência. - Autent.).
Além disso, se ele não tivesse sido preso, então talvez ele pudesse realmente ter tomado quaisquer medidas naturais para parar o fenômeno mencionado - a Câmara considera que ele, Bardadym, deveria ser libertado do tribunal sob a acusação de fraude com base no Artigo 304. 2º livro do volume XV do Código de Leis.
Quanto à residência de Bardadim sem forma escrita, esta circunstância, com base no artigo 1220.º da Carta do Processo Penal, está sujeita à apreciação policial, devendo, portanto, o processo ser remetido a este respeito para o Departamento de Polícia do Distrito de Trokskoe.
Portanto, a Câmara Conjunta de Vilna do Tribunal Criminal e Civil determina:
1) Yakov Yakovlev Bardadim, 31 anos, camponês do distrito de Novoladozhsky de São Petersburgo Tubernia, acusado de fraude, com base no artigo 304 do 2º livro do volume XV do Código de Leis a ser dispensado do tribunal;
2) Transferir o presente caso para o Departamento de Polícia de Trokskoe Uyezd para uma ordem sobre o assunto da residência de Bardadim e sobreexposição sem uma forma escrita, ordenar à polícia que submeta o caso à Câmara após análise;
3) Este veredicto é para anunciar este veredicto a Bardadym em seu local de residência na cidade de Trokakh, e também para devolver a ele a faca e duas lancetas tiradas dele e armazenadas na Câmara através do Departamento de Polícia de Trokskoe Uyezd, que deve ser condenado a liberar o comerciante de Troksky Yakov Ivanovsky sobre este o negócio;
4) A questão deverá ser considerada resolvida na Câmara”.
