Vamos ver o que há de errado com a teoria da relatividade. O fundamento da teoria da relatividade especial e geral consiste em apenas dois postulados:
- O universo é homogêneo.
- A velocidade da luz é constante.
Mas antes de passarmos para esses termos, vamos voltar para a história do gênio. O mundo inteiro sabe que Albert Einstein é um ganhador do Nobel e poucos duvidam que ele recebeu este prêmio pela criação da relatividade geral e especial.
O matemático e físico francês Jules Henri Poincaré:
e o físico holandês Hendrik Anton Lorenz:
por vários anos, eles trabalharam juntos na criação da teoria geral da relatividade. Foi Poincaré quem propôs o postulado da homogeneidade do universo e o postulado da velocidade da luz. Lorenz derivou fórmulas famosas.
Vídeo promocional:
Um físico alemão de origem judaica, que trabalhava no escritório de patentes, teve acesso a trabalhos científicos e decidiu chamar a nova teoria pelo nome. Ele até manteve o nome de Lorentz em suas teorias da relatividade. As fórmulas matemáticas básicas de sua teoria são chamadas de transformação de Lorentz, mas Einstein não especifica que relação ele mesmo tem com essas fórmulas.
O plágio, ou seja, o roubo de Einstein e o escândalo que eclodiu em torno dessa teoria, não permitiram que o comitê do Nobel lhe entregasse o prêmio. A solução encontrada foi muito simples - ele recebeu o Prêmio Nobel pela descoberta da segunda lei do efeito fotoelétrico. No entanto, o próprio efeito fotoelétrico foi descoberto pelo físico russo Alexander Grigorievich Stoletov.
Assim, foi criada a imagem de um gênio de todos os tempos e povos. Agora, quase todos têm certeza de que Albert Einstein recebeu o Prêmio Nobel por sua grande teoria da relatividade geral e especial, mas agora é a hora de passar para os próprios postulados. O que há de errado com essas ideias avançadas engenhosas, que com a ajuda da marca registrada de Einstein revelam os segredos do universo para toda a humanidade?
A velocidade da luz, também é a velocidade máxima de movimento da matéria no universo, é constante, é constante e igual a 300.000 km por segundo. Sem isso, as condições de transformação de Lorentz tornam-se absurdas, pois a uma velocidade de movimento superior a 300.000 km por segundo, segundo essas equações, até a massa de um fóton torna-se infinita.
By the way, mesmo durante a vida de Einstein, foi relatado que a velocidade da luz não é constante. O chamado vento etérico de ondas de luz foi registrado experimentalmente pelo físico americano Dayton Miller. Nos anos 30, ele provou a inconsistência dos experimentos de Michelson-Morley, que supostamente confirmavam a constância da velocidade da luz.
Miller escreveu uma carta para Einstein. Em uma de suas cartas, ele relatou os resultados de seu trabalho de 24 anos, confirmando a presença do vento etérico. No entanto, essa informação foi simplesmente ignorada. Após a morte de Miller, o maior físico da época, seu trabalho nunca foi publicado em nenhum outro lugar.
Em 2000, o seguinte experimento foi realizado por Ludjin Wang, Ph. D. no Princeton Research Institute. Os pulsos de luz eram passados por um recipiente especialmente tratado com gás de cério. A velocidade dos pulsos de luz acabou sendo 300 vezes maior do que a velocidade permitida pelas transformações de Lorentz. Ou seja, atingiu 90 milhões de km por segundo.
No mesmo ano, na Itália, outro grupo de físicos em seus experimentos com microondas recebeu uma velocidade de propagação 25% mais rápida. Quase 400 km por segundo do que a velocidade permitida de acordo com Albert Einstein. Das transformações de Lorentz segue-se que se a velocidade da luz ou outro objeto material exceder a velocidade de 300 km por segundo em pelo menos 1 mm por segundo, a massa se tornará infinita.
Em outras palavras, nos experimentos acima, a massa do fóton e das microondas deve ser maior que a massa de qualquer buraco negro. Apesar disso, em todo o mundo continuam a estudar em escolas, institutos e universidades, a teoria de Albert Einstein, como reflexo da realidade objetiva.
Agora vamos considerar o segundo postulado do universo. Astrônomos e astrofísicos sabem que durante um eclipse solar total é possível observar objetos que nosso Sol cobre consigo mesmo.
Com base nas posições de um espaço homogêneo, isso é simplesmente impossível, uma vez que as ondas eletromagnéticas em um espaço homogêneo devem se propagar em linha reta. A explicação para esse fenômeno foi dada da seguinte forma: um objeto espacial massivo, que é o Sol, afeta a propagação retilínea das ondas de luz, dobrando sua trajetória, e por isso eles não conseguem observar o que está por trás dele. Se assumirmos que o espaço é homogêneo, suas propriedades e qualidades permanecem inalteradas, tal observação se torna impossível.
Aqui estão alguns outros estudos que não deixam pedra sobre pedra na fundação da homogeneidade do espaço. Os astrofísicos George Nodland e John Ralston publicaram dados exclusivos em um jornal científico em 1997. Depois de analisar as ondas de rádio de 160 galáxias distantes, eles concluíram que as emissões giram conforme se movem através do espaço em um padrão tênue que se assemelha a um saca-rolhas.
De acordo com a observação da Terra, o eixo de rotação corre em uma direção, em direção à constelação de Sextans, e na outra direção - em direção à constelação de Acuilla. Na verdade, esta é a confirmação experimental de que o universo tem um sobe e desce.
Aqui está o alinhamento. Você acha que aconteceu por acaso que toda a humanidade foi imposta a falsas idéias sobre a natureza do universo?
