Por que se tornou impossível para os camponeses sobreviverem mesmo com a terra?
Os habitantes da cidade têm um conceito equivocado de que é mais fácil sobreviver em tempos de crise no campo. Eles dizem, você tem seu próprio jardim, sua própria fazenda, você não vai se perder de fome. As pessoas nas aldeias geralmente têm bastante terra. Só então a questão é: o que os impede de cultivar batata com tomate ou, no final, ter uma vaca, um casal de leitões ou, pelo menos, galinhas com perus?
Aparentemente, os habitantes da cidade a esse respeito se consideram mais espertos do que os aldeões, porque estes praticamente falharam nos últimos anos. Sim, a aldeia entorta todos os dias e não é que não haja gado, em muitos lugares logo não haverá mais gente. Não se trata de urbanização, mas das dificuldades da vida no campo. O envolvimento com a agricultura, na verdade, já é completamente inútil, especialmente se falamos de pequenos volumes. Ou seja, tornou-se inútil alimentar-se sozinho. Não acredita em mim?
Conversamos com os moradores e aprendemos como é a vida hoje na aldeia.
Meu primeiro interlocutor foi um ex-fazendeiro, agora proprietário de sua fazenda pessoal de camponeses, Ruslan V. inútil que não havia maneira de ser salvo. O principal problema era que o grão colhido não cobria o custo do serviço de empréstimos e impostos. No verão no sul da Rússia, durante as safras recordes, das quais os altos funcionários da Federação Russa tanto se gabam, o preço de compra dos grãos é tão baixo que os pequenos agricultores "não têm nada para pescar". Ao mesmo tempo, durante esses anos recordes, a recepção de grãos foi frequentemente interrompida em muitos elevadores devido a um excesso de oferta na produção.
Tudo isso foi um golpe tão forte para a agricultura em pequena escala que é improvável que se recupere logo. E agora Ruslan, apesar de ter a oportunidade de se mudar com calma para a região de Moscou e fazer uma causa comum ali com seu sogro, um nativo da região, continua a trabalhar na aldeia e espera por uma vida melhor. Agora ele tem cerca de cem cabeças de gado. Tudo isso é contabilizado como uma fazenda subsidiária pessoal, o que é muito bom - praticamente não há impostos. Mas esta é provavelmente a única vantagem real. Quanto ao resto, agora fazer esse negócio, mesmo em tal escala, é praticamente totalmente não lucrativo, e às vezes até muito não lucrativo.
Qual é o problema? Bem, em primeiro lugar, uma pessoa que se dedica à pecuária não pode fazer outra coisa - ela se dedica inteiramente a esse negócio, é claro, se ela não tiver uma ou duas vacas, e mesmo assim - mesmo com duas você tem que mexer muito. Alimente e beba várias vezes ao dia - dependendo da estação. E se houver bezerros que, é claro, nascem com bastante frequência em um rebanho mais ou menos grande, você terá que viver praticamente no local de trabalho. Naturalmente, conseguir um emprego nessas condições não funcionará, caso contrário, o animal inteiro simplesmente morrerá de fome. Alguém perguntará: por que uma pessoa, que se dedica à sua própria criação de gado, precisa trabalhar em outro lugar, ela parece ser como seu próprio dono e tem seu próprio negócio. Mas aqui você precisa entender que assim que começar a fazer isso, você deve se preparar para uma criança de um ano e meio,ou mesmo um período de dois anos de falta de dinheiro - até que seus animais cresçam, nada funcionará com eles. Basta gastar dinheiro. É aqui que o trabalho não faria mal. Na pior das hipóteses, você pode tentar com empréstimos, mas em áreas rurais sem trabalho e com planos duvidosos de criar gado, é improvável que o banco lhe dê um valor aceitável. Apenas um centavo.
E a despesa é bastante grande. De acordo com Ruslan, ele não tem praticamente nada de todas as cabeças de suas vacas e touros. Nosso interlocutor, como um ex-fazendeiro, tem alguns equipamentos, acesso aos campos - velhos amigos lhe dão a oportunidade de cortar a grama para fazer feno ele mesmo, e também compartilhar palha. Isso reduz ligeiramente os custos. No entanto, para palha e feno, que por um ano e meio precisam de pelo menos algumas toneladas para cada cabeça, ainda são necessários cerca de oito a dez mil rublos. Novamente, isso é apenas para um animal. Naturalmente, você não pode sair apenas com palha e feno, você precisa de mais grãos e outros alimentos. Leva pelo menos 1,5-2 toneladas para crescer uma cabeça, isto é, 15-20 mil rublos. Outra despesa é o tratamento frequente de animais de todos os tipos de parasitas ou outros tipos de doenças - desde febre aftosa, varíola, por exemplo. Em média, leva mais 2-3 mil. Também não devemos esquecer a água e a eletricidade. A água é consumida de forma especialmente ativa no verão e a luz no inverno, quando escurece cedo, mas você ainda precisa administrar isso. Em geral, mais cinco ou seis mil. Agora, sobre renda. Levando em conta todas as despesas da cabeça, é possível chegar na região de dez mil rublos, e às vezes menos. E o caso? E quanto a despesas imprevistas? Tudo isso é difícil.
Vídeo promocional:
Ruslan já havia tentado se envolver na criação de ovelhas, mas rapidamente percebeu que era ainda mais desvantajoso. Segundo ele, o significado em carneiros é apenas quando se tem um rebanho de mil ou mais cabeças. O fato é que a gordura da cabeça ronda os 500 rublos. Em geral, ele desistiu deste negócio.
Mas com os porcos é ainda mais triste - agora todos estão abandonando essa ocupação ignóbil. O fato é que quase todos os produtores agrícolas do país foram duramente atingidos pelo Miratorg. Ele esmagou tudo sob si mesmo que ninguém tira nada de pessoas como Ruslan. A carne deles sai muito cara. E o apoio estatal sem precedentes fornecido à Miratorg tornou a empresa um monopolista. Além disso, essa imagem é observada em todos os lugares. Como se por causa de apenas uma empresa, eles decidiram destruir toda a aldeia russa.
E ficaria bem apenas Ruslan. Se se concentrasse no gado, poderia no mínimo ganhar a vida, mas uma de suas visitas recentes ao posto veterinário acabou sendo uma surpresa extremamente desagradável para ele. Durante a execução de alguns papéis regulares entre os processos, foi-lhe dito que em 2020, muito provavelmente, teria de pagar imposto por cada gado. Esta parece ser uma continuação lógica do programa "Mercury", que foi introduzido por vários anos.
A essência deste programa é a seguinte - cada animal deve ser levado em consideração. Deve-se saber quem o possui e onde está. Além disso, todos os movimentos de qualquer animal em todo o país são registrados. Entre outras coisas, no caso de venda e compra, o valor da transação deve ser anotado e guardado. Todas as vacinas e tratamentos também estão aqui. Agora, esse programa está sendo anunciado como um meio moderno de substituir toda a papelada e outros requisitos burocráticos. No entanto, há momentos que já alarmam os proprietários de lotes particulares e todos os outros relacionados com a produção de carne e outros produtos pecuários. Por exemplo, se uma pessoa por algum motivo se esqueceu de transferir dados sobre seu animal, isso o ameaçará com multas severas de dezenas de milhares de rublos.
Além disso, mesmo os donos de uma galinha teoricamente se enquadram nesta regra. Mas, de acordo com Ruslan, até agora ninguém pegou o pássaro completamente e as pessoas não estão muito estressadas. Até agora, o notório “Mercúrio” não complicou a vida do nosso interlocutor, mas por enquanto. Se impostos forem introduzidos literalmente em cada cabeça de animal, então a agricultura, em sua opinião, será simplesmente destruída e os aldeões se espalharão em todas as direções.
Mesmo agora, as aldeias estão ainda piores do que eram no início dos anos noventa. Mas quase todos nas aldeias tinham vacas, galinhas ou cabras. Agora ninguém é dono de quase nada, temendo custos e severas punições em caso de qualquer violação. Quanto ao imposto, ainda não há clareza - todos os representantes de Rosselkhoznadzor com quem tive oportunidade de falar, negaram por unanimidade a possibilidade de introduzir tal imposto. Mas, na verdade, não se pode mais acreditar nessas promessas. Uma vez já nos foi prometido que a idade de aposentadoria não seria aumentada. Elevado. Por exemplo, Ruslan foi informado em segredo de que o imposto poderia chegar a 18% dos lucros que ele recebia de sua cabeça. E não importa se é uma revenda ou se você mesmo criou e depois trocou por carne.
Outro ponto que complica seriamente a vida de produtores agrícolas como Ruslan são as autoridades locais e sua ganância excessiva. O próprio Ruslan de alguma forma se entusiasmou com a ideia de conseguir uma bolsa estadual para suas atividades. Liguei para o Ministério da Agricultura regional. Lá, eles ouviram seu conto e imediatamente responderam que, sem a petição do chefe de seu distrito, ninguém se importaria. Ruslan praticamente não está familiarizado com essa pessoa - ele a viu duas vezes, e mesmo assim essas reuniões não eram das mais agradáveis. É improvável que ele ajude de alguma forma. Em geral, o caso morreu. Talvez até para o melhor. Ruslan foi questionado sobre como isso poderia ser resolvido sem consultar o capítulo em si. Um amigo conseguiu. Só agora ele teve que "reverter" metade da quantia alocada. Quando ele estava apenas se preocupando com o assunto, o Ministério da Agricultura deixou claro para ele que a oportunidade,obter algo só é real se houver o desejo de compartilhar. E se você não quiser compartilhar, os papéis não irão a lugar nenhum além da mesa de alguma secretária. O homem concordou. Como resultado, metade do valor foi imediatamente embora. E tudo ficaria bem, se não fosse necessário prestar contas de cada centavo que você recebeu com a concessão. E aqui você pode sair quando quiser. Temos que trapacear para refletir de alguma forma o gasto justificado do dinheiro que foi para a reversão.
Para ser justo, deve-se observar que, nos últimos dois anos, a situação melhorou um pouco. De acordo com Ruslan, pequenos expurgos acontecem regularmente nas estruturas regionais - os funcionários são presos e agora muitos estão com medo de arrebatar um grande prêmio às custas de tais trabalhadores. Portanto, podemos falar sobre uma pequena vitória sobre a corrupção.
O próprio Ruslan teve outro incidente desagradável. Só com o próprio chefe da administração regional, que teve que se envolver para receber uma bolsa do Estado. Ruslan queria arrendar terras do estado. Isso é feito novamente ao longo do capítulo. O capítulo ouviu, ouviu e no final da história disse: “Quem é você? Não há como ligar para você e não há nada a tirar de você. " Ruslan não ficou surpreso e perguntou em resposta: "É este o motivo oficial da recusa?" Como resultado, a conversa terminou rapidamente. Mas, por uma feliz coincidência, o governo com Ruslan posteriormente contatou e autorizou o registro do terreno. É verdade que ainda não foi formalizado, mas já existe um problema de burocracia. O chefe disse a Ruslan que ele mesmo adoraria distribuir terras, mas ele está constantemente sendo estressado de cima, então ele é incapaz de fazer qualquer coisa realmente independente. Eles o esticampara que desse terras a quem tem dinheiro, isto é, a quem se pode tirar algo, se partirmos da lógica de sua primeira declaração dirigida a Ruslan. Este incidente foi um dos principais motivos pelos quais Ruslan pediu para não mencionar seu nome e local de residência. Ele temia que, quando seus dados fossem publicados, ele definitivamente não veria o terreno. E ele precisa dela desesperadamente.
Outros camponeses com quem consegui me comunicar têm problemas semelhantes. Mesmo aqueles com apenas uma vaca ou touro dizem que não há benefício. Porque, em primeiro lugar, há muitos problemas - alimentar, dar água, cuidar, remover esterco, colher ração e assim por diante. A única vantagem nisso é a capacidade de economizar dinheiro. Ao investir em um touro, você parece estar economizando pequenas quantias, que acabarão se transformando em uma quantia mais ou menos aceitável. Você investe dez, cinco, três, etc., e então retorna cinquenta a sessenta mil rublos de uma vez. Conveniente nos casos em que é necessário dinheiro com urgência para um tratamento, por exemplo, ou para a organização de um evento. De resto, existem apenas desvantagens. À medida que o preço de tudo aumenta, também aumenta o custo dos animais. A inflação e a desvalorização das pessoas na aldeia afetaram diretamente.
De tudo isso, podemos concluir que não é lucrativo se envolver na criação de gado na província russa. Praticamente não há apoio do estado, e custa apenas esforços titânicos e dinheiro para alcançá-lo. E se tudo isso começar a estar sujeito a enormes impostos, tudo acabará. Segundo um de nossos interlocutores, tudo isso é feito com o objetivo de promover os interesses de grandes empresas, inclusive estrangeiras. Talvez seja assim. Mas, a longo prazo, é improvável que isso ajude de alguma forma nossas autoridades a criar um estado autossuficiente. Em geral, a agricultura destruída é uma ameaça à segurança nacional, sobre a qual as autoridades russas adoram falar.
Vasily Melnichenko, um conhecido fazendeiro russo e chefe do movimento do Conselho da Aldeia Federal, acredita que o programa Mercury nada mais é do que um "enfeite", que é de pouca utilidade, já que os verdadeiros problemas da agricultura moderna russa não estão sendo tratados pelas autoridades.
O Mercúrio será realmente pago?
- Já passamos por algo parecido - por exemplo, quando o matadouro foi homologado. As pessoas começaram a se livrar lentamente do gado. Eu, é claro, não posso garantir isso - definitivamente não direi nada, o governo fará isso. Mas pessoalmente, acho que sim, Mercúrio será pago. Enfim, eles alguma vez fizeram algo de graça? Em geral, eles começaram a nos apresentar Mercúrio devido ao fato de que a Rússia é membro da OMC e, de acordo com as normas da organização, todos os movimentos e outras coisas devem ser registrados. Isso, claro, é bom, deveria ser assim, mas da maneira que fazemos - esses programas deveriam estar em último lugar. Porque só temos uma situação terrível na agricultura. Mas eu tranquilizaria todos os cidadãos da Federação Russa sobre a agitação sobre o tema "Mercúrio" e gado em geral. É realmente bom - os programas de TV também,como somos bons. Miratorg está se desenvolvendo bem, outros complexos estão se desenvolvendo. É assim que o estado vai funcionar. Mas isso não vai dar nada em termos de segurança alimentar, não vai dar nenhum desenvolvimento da agricultura. Bem, nós, os camponeses, só precisamos parar de trabalhar e é isso. Na verdade, existem maneiras simples de resolver os problemas existentes, mas o estado tem algumas outras tarefas. Deixe-me dar um exemplo de uma organização eficaz. Veja a Irlanda. É ligeiramente menor em área do que a região de Leningrado. Em termos de população - muito menos. O clima nessas regiões não é muito diferente do nosso - apenas um grau de diferença anual. Mas existem 150.000 agricultores na Irlanda. Em média, cada um deles possui um terreno de 130 hectares. E agora eles produzem 12 vezes mais produtos do que em toda a região de Leningrado. Ao mesmo tempo, exportam-se produtos no valor de milhares de milhões de euros, ou seja, abastecem integralmente o país, e o resto é enviado para o estrangeiro. Tudo parece estar bem com nossos papéis - tudo está explicado, mas na realidade está tudo ruim. Porque o minúsculo financeiro que é realmente alocado para o desenvolvimento da agricultura é completamente insignificante. Aqui estão as mesmas bolsas, por exemplo. Na maioria dos casos, eles acabam sendo uma tragédia para a maioria dos camponeses.
Por quê?
- Vou explicar. Se quero ganhar dinheiro no campo, se quero ter uma fazenda eficiente, preciso investir pelo menos 15 milhões de rublos. E a concessão máxima que posso conseguir é de apenas três milhões. Eu escrevo um plano de negócios, corro em pânico para todas as instâncias e assim por diante. Bem, o dinheiro parece ser de graça, mas na realidade não é assim. Por cinco anos, por exemplo, uma pessoa não tem o direito de trabalhar em qualquer lugar. Deve ser o chefe desta fazenda e é isso. Ele usará esses três milhões para construir um celeiro pobre e comprar no máximo dez vacas. Ele não terá mais lucro. Ele é um escravo desse bruto sem fins lucrativos. Em três anos ele amaldiçoará o Ministério da Agricultura, essas vacas e essa concessão. Temos muitos exemplos em vários campos onde as pessoas simplesmente não se levantam e caem em um artigo criminal, porque são forçadas a devolver esses três milhões - elas não cumpriram o plano,para o qual esse dinheiro foi dado e assim por diante. Ou seja, como "Mercúrio", também é da série "lançar um tolo". Eles apenas fingem que supostamente funcionam, que estão nos dando algo. Mas, na verdade, só há reuniões neste Ministério da Agricultura. Na verdade, nenhum deles entende a essência da vida na aldeia e como tudo isso é feito em geral. Estou desesperado para dizer: bem, não vamos inventar nada. É simplesmente horrível, temos tentado por tantos anos inventar alguma coisa, mas nada funciona, e há muitos bons exemplos. A mesma Polônia. Os poloneses também passaram por uma reestruturação de fazendas coletivas e estatais para cooperativas e pequenas propriedades. Mas eles estão indo bem - as pessoas trabalham discretamente e ganham dinheiro, contratam trabalhadores e os pagam com decência. As pessoas vêm de todos os lugares - até da Rússia, até da Bielo-Rússia, até da Ucrânia. Não temos nada disso. E todo esse mercúrio contra esse pano de fundo é meio ridículo. Deixe funcionar, não nos ajude e não invente nada!
Lyubov Shvedova
