Nos séculos XV-XVI DC, um argumento muito popular na discussão científica era … o fogo. A ciência naqueles dias era representada principalmente pela escolástica, ou seja, uma compreensão filosófica do Divino, mas isso não muda a essência da questão - cientistas que discordam das opiniões de seus oponentes queimavam intensamente colegas em jogo em todas as oportunidades.
Física, século XX e fogueiras
É possível que os métodos policiais de afirmar sua inocência triunfem nas ciências naturais modernas - na era do "iluminismo", da "democracia" etc.? Sim, facilmente. Por exemplo, na física existe … hmm … teoria, que é proibido por lei criticar. Assim, em 1964, uma resolução especial foi adotada pela Academia de Ciências da URSS: qualquer crítica a essa teoria deveria ser equiparada à invenção de uma máquina de movimento perpétuo, não permitida na impressão, e os autores deveriam explicar seus delírios. Porque criticar essa teoria é anti-científico.
No Ocidente, mais especificamente nos Estados Unidos, não existe essa centralização da ciência; cientistas há um punhado de acordo com o princípio do "grupo de passatempo", por exemplo, "National Geological Society" e semelhantes. Mas para punir as críticas à teoria mencionada há uma aceitação muito mais severa: quem se opuser será expulso do departamento (se for professor), do laboratório (se for pesquisador), privado de acesso à imprensa, arquivos científicos e assim por diante. Mas não há nada que se oponha à verdade!
Bem, que tipo de teoria é essa, uma “vaca sagrada” é essa?
Homem com língua de fora para a rua
Vídeo promocional:
Quem de nós não viu uma cópia da fotografia de um homenzinho muito triste com olhos de ovelha, manchas sujas e língua jogada "na rua"? Essas imagens nos obtiveram obsessivamente em outdoors de cerveja e empréstimos bancários, aparelhos de ar condicionado e partidos políticos. Albert Einstein - “Ele tinha carisma! Agora você também tem! " Assim, a "vaca sagrada" da física moderna, emaranhada por todos os lados por cercas de arame, guardada por postos de controle da polícia e patrulhas móveis, é a teoria da relatividade de Einstein, então, para resumir, TOE.
Sejamos realistas, nenhum dos físicos, antes ou depois de Einstein, teve um relações públicas tão poderoso quanto o velho Albert. Além disso, nem um único cientista, com exceção de Leonardo da Vinci (mas este é um tópico separado).
Uma hipótese torna-se uma teoria, ou seja, um pressuposto que permite explicar fenômenos até então inexplicados, verificados por experimentos independentes e prevendo certos fenômenos em seu campo da ciência. E o mais importante, com base na teoria, a prática deve proporcionar ao mundo descobertas e invenções que melhorem seriamente a vida de um Homem, ou seja, novas tecnologias. Agora olhe ao redor e tente encontrar pelo menos um dispositivo baseado no TOE. Não se esforce, não há nenhum. O mais recente avanço tecnológico no campo da física - a criação de um laser - não tem nada a ver com TOE. Sabe-se que o teórico da radiação coerente, o cientista soviético O. Losev, escreveu uma carta a A. Einstein com o pedido de criar uma descrição teórica do efeito do laser do ponto de vista da teoria quântica, mas não obteve resposta. E o que ele queria de um gênio,se o gênio preferisse apenas mostrar a língua fotogenicamente na frente da câmera?
Resultado: 1964, os cientistas soviéticos Alexander Mikhailovich Prokhorov e Nikolai Gennadievich Basov recebem o Prêmio Nobel "Pelo trabalho fundamental no campo da eletrônica quântica, que levou à criação de emissores e amplificadores baseados no princípio laser-maser." Tudo! Com isso, acabaram as descobertas e invenções no campo da física. Por 46 anos, a física, agitando o trapo esfarrapado do relativismo (einsteinismo), está marcando passo, não se esquecendo de devorar o dinheiro do enorme orçamento.
Conclusão intermediária: a "teoria" de Einstein (TOE) não é uma teoria, é apenas uma hipótese, uma suposição que não permite explicar claramente os fatos existentes, não prevê a descoberta de outros fatos, o que não permite criar em sua base dispositivos e dispositivos realmente operacionais. E uma hipótese que não funciona é para ser “despedida”. Além disso, trata-se de uma hipótese que por algum motivo está protegida por meio de medidas administrativas e repressivas. Isso é ótimo! Se a ciência é defendida pela polícia, é questão de costuras! Afinal, o progresso real implica diretamente na obrigação de criticar quaisquer autoridades científicas e suas teorias. Caso contrário - Khan!
Assim, na virada dos séculos 19 e 20, surgiu uma grave crise na física associada à descoberta da radioatividade. Nada, eles descartaram a posição da indivisibilidade do átomo, introduziram novos modelos teóricos - e por favor, um reator atômico, uma bomba atômica, um relógio atômico e muito mais coisas atômicas funcionais. E se não tivesse caído?
Mas hoje é proibido descartar o TOE administrativamente. Resultado? É tudo na ausência de resultados, quer dizer, práticos. Muitas "ciências" com o prefixo "relativista" ("astrofísica relativística", "física relativística das partículas elementares", etc.) nasceram, mas não faz sentido delas. Nos Alpes, a comunidade europeia construiu um megacelerador, o notório Large Hadron Collider. Perfeitamente! Por alguns trilhões de euros, eles transformarão mais uma vez um méson-pi em um ca-muon. Isso não adicionará um centavo ao conhecimento da natureza dos fenômenos físicos.
Experimento de pensamento
Todo o TOE é ilustrado inteiramente por "experimentos mentais". É conveniente - você não precisa pegar seu … de volta do sofá, ir para o laboratório (ainda precisa ser criado), montar a configuração experimental (ainda precisa ser projetada), ler os dados recebidos (ainda precisa ser analisado). Ele acendeu um cigarro cheiroso, acomodou-se no sofá - e seja criativo!
O único experimento real, o famoso experimento Michelson-Morley, é interpretado pelos defensores do TOE a seu favor. Mas o experimento foi montado por físicos-pesquisadores objetivos que honestamente tentaram entender o problema. Não relativistas! Os relativistas são fundamentalmente incapazes de estabelecer um experimento físico. O experimento Michelson-Morley é um tópico separado e interessante, mas agora seguiremos os passos de Einstein e também faremos um experimento mental. Vamos excluir por um momento a eletrodinâmica clássica de Faraday-Kelvin-Maxwell das conquistas da física. O que acontece?
E o resultado será uma completa ausência de iluminação elétrica, abastecimento de água (bombas elétricas de transporte elétrico terrestre de aviões bombeiam água (sem gerador, um avião é uma pilha de metal): elevadores em prédios altos … continua? O fato é que tudo, absolutamente toda a engenharia elétrica moderna, a saber: gerador, transformador, motor elétrico, - criado com base na eletrodinâmica clássica de Maxwell pelo gênio engenheiro russo Dolivo-Dobrovolsky (não Tesla e muito menos Edison - eram apenas migalhas da mesa do gênio). Em suma, estamos caindo na Idade Média.
Todos os equipamentos eletrônicos voam para lá, no abismo da atemporalidade, do rádio transistor ao dolorosamente caro computador pessoal. Tio Albert, novamente, não tem nada a ver com sua criação, porque a base da eletrônica - um diodo e um triodo (e sua versão semicondutora, um transistor) são criados exclusivamente com base na eletrodinâmica clássica. Agora jogamos fora da história de Einstein com sua teoria da relatividade. Alguém está com frio ou com calor? Naturalmente! Milhares de parasitas - "relativistas" que grudaram no dedo do pé ficaram quentes - um sofá confortável se quebra sob eles, no qual eles estão deitados confortavelmente há 50 anos. E além de aproveitadores? Sim, ninguém. Ninguém vai notar que o TOE foi "despedido". Pelo contrário,físicos honestos darão um suspiro de alívio e começarão a procurar novas maneiras de conhecer o mundo ao seu redor. Por exemplo, os mais destemidos deles até hoje se lembram de uma forma de matéria chamada "éter". É com o éter como uma forma especial de matéria que estão associados os milagres mais surpreendentes, estabelecidos na teoria da relatividade de Einstein como uma mina de sabotagem. Aqui estão apenas os físicos clássicos, que semearam o alimentador do estado, como corvos - um cavalo morto, estão fazendo o seu melhor para silenciar este problema ou para tagarelar. E como os dois métodos não funcionam no final, eles usam o método número três acima: Críticos - bata na cabeça com um pedaço de pau! Eles têm mantido isso por 50 anos. Bem, e quanto a nós? - pagamos "pelo desenvolvimento da física teórica", sim. É com o éter como uma forma especial de matéria que estão associados os milagres mais surpreendentes, estabelecidos na teoria da relatividade de Einstein como uma mina de sabotagem. Aqui estão apenas os físicos clássicos, que semearam o alimentador do estado, como corvos - um cavalo morto, estão fazendo o seu melhor para silenciar este problema ou para tagarelar. E como os dois métodos não funcionam no final, eles usam o método número três acima: Críticos - bata na cabeça com um pedaço de pau! Eles têm mantido isso por 50 anos. Bem, e quanto a nós? - pagamos "pelo desenvolvimento da física teórica", sim. É com o éter como uma forma especial de matéria que estão associados os milagres mais surpreendentes, estabelecidos na teoria da relatividade de Einstein como uma mina de sabotagem. Aqui estão apenas os físicos clássicos, que semearam o alimentador do estado, como corvos - um cavalo morto, estão fazendo o seu melhor para silenciar este problema ou para tagarelar. E como os dois métodos não funcionam no final, eles usam o método número três acima: Críticos - bata na cabeça com um pedaço de pau! Eles têm mantido isso por 50 anos. Bem, e quanto a nós? - pagamos "pelo desenvolvimento da física teórica", sim. E como os dois métodos não funcionam no final, eles usam o método número três acima: Críticos - bata na cabeça com um pedaço de pau! Eles têm mantido isso por 50 anos. Bem, e quanto a nós? - pagamos "pelo desenvolvimento da física teórica", sim. E como os dois métodos não funcionam no final, eles usam o método número três acima: Críticos - bata na cabeça com um pedaço de pau! Eles têm mantido isso por 50 anos. Bem, e quanto a nós? - pagamos "pelo desenvolvimento da física teórica", sim.
Revista: Segredos do século 20 №33. Autor: Sergey Dunaev
