Com o objetivo de procurar Bigfoot, fãs russos estão vendendo casas e se instalando na floresta
Recentemente, apareceram informações na mídia sobre o corpo de Yeti encontrado. Dois americanos encontraram o cadáver de uma criatura morta e o mostraram a um famoso antropólogo americano. Ele disse - o corpo pertence ao Pé Grande - e decidiu fazer um teste de DNA. Convocamos uma coletiva de imprensa. Os cientistas já enviaram seus parabéns ao colega americano. O mundo congelou na expectativa de uma sensação. Mas, infelizmente, os resultados dos testes mostraram que era DNA … de um gambá … E o corpo é uma fantasia de borracha para o Halloween.
Um
cientista japonês que estava procurando um Yeti no Nepal por 12 anos finalmente desistiu e admitiu que não existe Pé Grande. Tipo, houve uma confusão linguística - o nepalês, descrevendo "encontros nas montanhas", não disse "yeti" ("homem"), mas "meti" - "urso" …
No entanto, o mundo científico ainda está discutindo se Pé Grande realmente existe (“pé grande” é outro nome para o fenômeno). E se sim, quem é ele - uma espécie inexplorada de primatas, um Neandertal que sobreviveu até hoje? MK aprendeu novos fatos e descobertas científicas sobre o assunto do Pé Grande.
O milagre é mantido em São Petersburgo?
O Centro Internacional de Hominologia (a ciência dos povos da neve) está localizado em uma pequena sala de um prédio residencial em Moscou. Igor Burtsev é o diretor do centro e um aluno do famoso entre os criptozoologistas Professor Porshnev, o primeiro cientista que estudou os bonecos de neve a sério e acreditava que eles eram Neandertais, que surpreendentemente sobreviveram até hoje. O professor foi ridicularizado e morreu de ataque cardíaco quando o último livro que escreveu foi retirado de impressão. Hoje suas obras são raridades. Eles contêm numerosos testemunhos de encontros com yeti, descrições dessas criaturas, seu modo de vida, hábitos. Mas falar sobre ciência séria neste escritório é de alguma forma estranho …
“Qualquer coisa pode ser vista como uma sensação”, disse Burtsev, de forma crítica. - Recentemente, a pata de um yeti foi supostamente encontrada em Altai. Bastou a gente mostrar a foto para o zoólogo, para que ele dissesse que era a pata de um urso! Seu dedo interno é sempre menor, e o "dedo mínimo" é maior que o resto. Portanto, a pata do urso direito foi passada como a pata esquerda do boneco de neve.
Muitas vezes, as fotos são enviadas para o nosso centro, que à primeira vista se revelam falsas. Por exemplo, os autores afirmam que filmaram no Tibete e em filme - Escandinávia …
Você consegue informações realmente interessantes?
- Certo! Em 2004, viajei para os Estados Unidos para o Tennessee, onde mora uma mulher que afirma que uma família inteira de criaturas humanóides mora perto de sua casa. A própria mulher os observa desde a infância. Os pés grandes já estão acostumados com ela, ela os alimenta, e muitas vezes eles entram no território de sua casa vindo da floresta. Mas ela se recusa a tirá-los. Por quê? Pode parecer estranho para nós, mas ela tem certeza de que seus amigos peludos serão contra interferências em suas vidas. Além disso, então os cientistas virão a esses lugares, e ela teme que seus "vizinhos" sejam colocados em gaiolas ou mortos. Mas ela me permitiu atirar.
Vídeo promocional:
Tem certeza de que ela está em si mesma?
- Não posso chamar essa mulher de louca, ela é adequada, tem filhos, não sofre de solidão. O sangue dos índios corre nele, e essas pessoas têm uma relação especial com a natureza e o mundo animal. E ela está certa em temer pela vida dessas criaturas. Muitos cientistas estabeleceram o objetivo de suas pesquisas e expedições para obter o corpo de um Pé Grande. Embora isso não dê absolutamente nada. Os céticos dirão novamente que isso é uma farsa, e já temos certeza - o Pé Grande existe!
E você nunca viu o yeti na América?
- Infelizmente não. Em todos os 20 dias que morei na fazenda, as criaturas nunca apareceram. É verdade que eles vieram à noite - deixaram pegadas perto da popa. Provavelmente deveriam ter ficado lá mais tempo, uns 3 meses, teriam se acostumado comigo e teriam parecido. Eu acredito nisso.
Ainda temos muito que explorar. Por exemplo, agora vamos enviar nosso especialista a São Petersburgo em busca do Pé Grande. Não se surpreenda!
Recebi uma carta de um colega que dirigia um programa Pé Grande nos Estados Unidos. Ele diz que foram recentemente chamados por um americano que agora mora em Kiev. O homem disse que em 1992 trabalhou em São Petersburgo, em um museu. Uma vez, ele desceu ao porão do museu para fazer as medições do ar. E eu vi lá no armário uma múmia ou bicho de pelúcia que parecia um yeti. Infelizmente, o interlocutor não conseguia lembrar o nome do museu, pois na época trabalhava em várias instituições. Ele também não deixou suas coordenadas. Mas chamamos todos os museus onde há depósitos no subsolo e onde pode haver exposições semelhantes, e agora estamos enviando nosso colega para lá. Esperamos que a sorte sorria para nós.
Alienígena ou humano?
Boa sorte realmente não prejudica os cientistas fanáticos. Para quem não sabe, as pessoas tentam pegar o Pé Grande há 200 anos. Já no século 18, o cientista Karl Linnaeus criou a obra "O Sistema da Natureza", na qual também incluiu um homem das cavernas, "homo troglodytos". Ele também deu a ele as características: selvagem, nu, sem palavras, floresta. Naquela época, os cientistas já conheciam os habitantes cabeludos da floresta. Mas eles começaram a estudá-los seriamente há pouco mais de cem anos, a partir de 1907. É verdade que a Primeira Guerra Mundial impediu que os cientistas fizessem uma expedição. E aconteceu muito depois, em 1954. Em seguida, o jornalista inglês Ralph Izzard organizou uma viagem ao Himalaia. O Yeti não foi capturado, mas eles coletaram material exclusivo para estudos adicionais.
As informações sobre os bonecos de neve vieram e vêm de todo o mundo - da América, Mongólia, China, África, Uzbequistão, Cáucaso e até mesmo da região de Moscou. Durante este tempo, descobriu-se que as criaturas vivem em pequenos grupos, mas esses grupos se comunicam entre si. Eles não cultivam, aparentemente, não sabem falar e têm uma força física incrível.
- A geografia do povoamento dessas criaturas é bastante ampla. Mas o que é surpreendente nisso - afinal, uma pessoa também ocupava um território enorme. Essas criaturas também podem diferir em altura, cor da pelagem e quantidade. Mas, em geral, as descrições são semelhantes, diz Burtsev.
- Ontem recebi uma carta de um colega de Idaho, ele publicou um artigo no boletim de história natural e ciências de sua universidade que o americano Pé Grande é reconhecido como um macaco humanóide - o antropoido norte-americano! Cientistas russos consideram esta criatura um humano! Este é nosso único desacordo com os americanos hoje.
Na criptozoologia, existem várias versões da origem das criaturas peludas. Primeiro, o Pé Grande é o elo que faltava entre o macaco e o homem. O segundo são os Neandertais. Há cientistas que consideram os Yeti alienígenas. Eu pessoalmente não sei o que é o Pé Grande! Embora eu o esteja estudando há 30 anos. Muitas testemunhas oculares afirmam que Yeti é telepático e pode hipnotizar animais e pessoas. Portanto, até agora, ninguém conseguiu pegá-los.
- Na Indonésia, na ilha de Florença, os arqueólogos descobriram recentemente os restos mortais de pessoas até então desconhecidas da ciência - de pequena estatura, pouco mais de um metro, que morreram há 5 a 10 mil anos. Então, por que nossos trogloditas não podem ser algum tipo de pessoa inexplorada? O principal é que a ciência reconheça que essas criaturas existem. Quem eles são e como são chamados, acredita o pesquisador.
Provas nos montes de neve
Existe alguma evidência irrefutável da existência de Bigfoot?
- Peritos forenses encontram o assassino por impressões digitais, vestígios de sangue, partículas de cabelo, roupas. Temos mais do que suficiente dessas "evidências"! E se na ciência forense isso é evidência de um crime pelo qual eles podem até mesmo ser executados ou perdoados, por que na ciência não pode?
Se quisermos traçar paralelos com a investigação do crime, também temos relatos de testemunhas oculares. Sim, esta é a mais duvidosa das evidências, mas é de acordo com suas palavras que os "idiotas" do Yeti são feitos. E todos eles têm características comuns - musculatura pronunciada, quase ausência total de pescoço, crescimento grande, pelos no corpo, falta de roupas e sapatos, força física. Apesar de sua aparência quase humana, essa criatura leva um estilo de vida animal, então alguns cientistas acreditam que se trata apenas de uma nova espécie de primata.
A segunda prova são as pegadas. Os primeiros foram encontrados no Himalaia, na neve, daí o nome da criatura. Várias centenas de cadeias de pegadas foram coletadas no mundo. Muitos deles, após uma análise minuciosa de ichnologistas (a icnologia é a ciência das pegadas), mostraram que esse pé não pode pertencer nem a humanos nem a animais conhecidos pela ciência. Porshnev, o fundador da hominologia na Rússia, publicou um livro inteiro dedicado aos rastros de pés grandes.
A terceira prova indiscutível é o videoteipe. Filmado em 1967 na Califórnia por Roger Patterson e Bob Gimlin, o filme tem apenas um minuto de duração. O filme mostra uma criatura peluda correndo por uma clareira. Todo o seu rosto é coberto de pelos, até tem algo parecido com uma barba, e ao mesmo tempo os seios de mulher são bem distintos. O crescimento e o peso da criatura excedem os humanos comuns. No entanto, cientistas americanos reconheceram a filmagem como falsa. Então Patterson trouxe o filme para a Rússia. Trouxemos para o Museu de Antropologia, mas o então diretor do instituto, assim que soube do filme, acenou com a mão: "E eu não quero ver!" Esse cientista era um rival de longa data do professor Porshnev, ele tinha pontos pessoais com ele …
Mesmo assim, cientistas, antropólogos, criminologistas e especialistas em efeitos especiais russos examinaram o filme de 16 mm. Eles estudaram a marcha, as expressões faciais, a velocidade de movimento do objeto impresso nele e … eles acreditaram em Patterson.
A filmagem foi realizada a uma distância bastante longa e, ao aumentar o zoom, a imagem acabou sendo de má qualidade. Olhamos a filmagem na mesa de edição, reproduzimos a fita centenas de vezes para calcular a velocidade com que o filme foi rodado. Calculado - 16 quadros por segundo. Com esse tipo de filmagem, a velocidade de movimento do assunto era fantástica - 7 passos por segundo! Mesmo um corredor profissional não pode se mover tão rápido! Mas não foi isso que fez os cientistas acreditarem nos americanos. Após uma verificação cuidadosa, descobriu-se que no filme - uma criatura com uma estrutura anatômica que não é característica de nenhuma das espécies conhecidas de animais ou humanos.
Depois de examinar a marcha de um objeto desconhecido, o professor Donskoy, um biomecânico, escreveu um relatório de 4 páginas, do qual se conclui que uma pessoa não pode reproduzir tal marcha.
A pele do animal foi estudada por uma jovem graduada da Universidade Estadual de Moscou, Galina Sinelnikova. Ela ofereceu a seus colegas um novo método - análise espectral de cabelo. Sem entrar em detalhes, digamos o que significou suas conclusões: o cabelo não é de uma pessoa, mas também de um animal. Ela publicou seu artigo na revista Chemistry and Life.
- Especialistas do Instituto de Prótese escreveram uma conclusão de que a criatura no filme não pode ser criada artificialmente, - continua Burtsev. - Funcionários da Petrovka 38 concluíram que as faixas trazidas por Patterson não eram falsas. Os especialistas da Mosfilm em movimento de câmera, galhos de árvores e iluminação concluíram que a filmagem não pode ser combinada. Além disso, o jogo muscular é claramente visível no filme, o que exclui o uso de um traje ou imitação. A própria anatomia do corpo e a postura baixa da cabeça distinguem essa criatura dos humanos modernos. A medição da frequência de vibração das mãos e a comparação com a velocidade com que o filme foi filmado indicam que a criatura tem 220 cm de altura e pesa mais de 200 quilos.
É possível, é claro, admitir que os métodos primitivos de análise da época podiam dar muitos erros. No entanto, há um ano, os cientistas americanos decidiram realizar suas próprias pesquisas. Os resultados de seu exame coincidiram completamente com os russos. O filme é reconhecido como original.
Para onde desaparecem os cadáveres?
Mas o filme não é a única prova da existência dos bonecos de neve.
Nos locais onde são encontrados vestígios de Pé Grande, muitas vezes aparecem marcas ou objetos de sua cultura material. E esta, na opinião do meu interlocutor, é a prova mais importante!
Eles deixam cabanas feitas de galhos, aparentemente para marcar o território, torcem galhos de árvores com uma força que não é característica das pessoas. Além disso, essas marcas foram encontradas na América e aqui na Rússia. Mas as descobertas mais incomuns que fiz nos Estados Unidos, na mesma fazenda de onde o yeti veio. Encontramos uma bola de argila com pedaços de lã vermelha e algo que parecia uma bola - um objeto retangular tecido de tiras de casca de árvore.
E mesmo onde o yeti aparece, os cavalos encontram rabos-de-cavalo trançados em uma crina em forma de laço - alguém torce a crina de uma maneira muito incomum. Provavelmente, os cientistas não teriam prestado atenção a essas "tranças" se elas não tivessem sido mencionadas em histórias sobre os povos da neve do Azerbaijão e da Rússia em anos diferentes. O que é isso, uma coincidência? Mas as tranças nas fotos dos Estados Unidos combinam completamente com as tranças da Rússia!
“Existem casos conhecidos de corpos de yeti sendo encontrados. O que aconteceu com eles?
“Sempre acontecia a mesma coisa com eles - assim que a informação sobre os corpos vazava para a imprensa, eles desapareciam.
Em 1967, em uma feira nos Estados Unidos, os espectadores viram o cadáver de um macaco ou de um homem peludo morto por uma arma de fogo. O corpo da criatura de dois metros foi encharcado com água e congelado. Iceman, ou Frozen, atraiu imediatamente a atenção dos cientistas Ivan e Eyvelmans. Eles escreveram um livro inteiro sobre Frozen, encontraram-se com o dono do corpo, um famoso ator americano, que comprou o corpo "na ocasião". Segundo os autores do livro, a criatura morta chegou aos Estados do Vietnã, onde estava a guerra naquela época. Aparentemente, ele foi trazido junto com os corpos de soldados americanos. Mas depois que o livro foi publicado, o cadáver desapareceu sem deixar vestígios e seu dono não fez nenhum comentário.
- O dono do Frozen foi ameaçado de punição criminal, aparentemente, por isso o corpo desapareceu, - acredita Igor Dmitrievich. - Se fosse falso, poderia ser levado ao redor do mundo por muito tempo e ganhar dinheiro com isso.
O segundo "cadáver de yeti" apareceu em 1997 na França. E novamente em uma feira em uma pequena cidade. O objeto tinha 2 metros e 60 centímetros de altura e foi colocado em uma caixa de vidro.
- Esta criatura humanóide tinha um formato incomum de clavícula, na forma da letra latina V. E nos humanos, é quase reta. Essa estrutura é conveniente para criaturas com pescoços curtos, mas quem poderia pensar em tais detalhes anatômicos para um bicho de pelúcia? Além disso, ainda não apareceu uma pessoa que diria que foi ele quem fez este manequim. Então eu acredito que era um ser real, mas assim que os jornalistas começaram a falar sobre isso, o corpo sumiu de novo …
Goblin ou uma mulher com um casaco de pele?
Para ainda capturar o esquivo Yeti, precisamos de dinheiro, e nossos criptozoologistas não têm onde obtê-lo. Acontece que apenas os fanáticos mais ardentes estão fazendo isso e, claro, às suas próprias custas.
- Acabei de vender minha casa de campo para reaver todas as despesas. Eu tenho 1000 dólares restantes desse dinheiro, esse dinheiro é suficiente apenas para uma passagem para a América. E do que há para viver? Estou pensando em como ganhar um dinheiro extra para passar vários meses nos Estados Unidos, para assistir o Yeti”, reclama Burtsev.
E um criptozoologista amador Anatoly Fokin, um arquiteto e caçador de yeti, se estabeleceu na região de Kirov. Ele vive quase o ano todo na floresta em sua cabana, come raízes e mel, para não espantar o homem da floresta com os cheiros, não bebe nem fuma. Anatoly pendura alimentadores na floresta e coloca armadilhas fotográficas no goblin. É verdade que as armadilhas são imperfeitas - elas funcionam muito lentamente quando não há ninguém no filme …
- Fokin adoeceu com esta caçada em 2003, depois que uma carta do caçador local Sergeev chegou ao Museu Darwin, onde ministramos palestras - diz meu interlocutor. “Ele disse que em suas florestas existem criaturas cobertas de lã cinza. Os habitantes locais os apelidaram de "shilikun". Certa vez, o caçador viu três mulheres com casacos de pele caminhando pela floresta. E isso é verão! Mas, quando se deu conta de que deveria seguir as mulheres, o rastro delas havia sumido.
O segundo caso foi quando Sergeev estava caçando um urso. O caçador estava sentado no calçadão. Havia um campo de aveia nas proximidades. De repente, ele vê um shilikun caminhando ao longo da borda entre a floresta e o campo. A criatura moveu-se diretamente para o caçador. Ele se assustou e disparou para o alto. A besta fugiu para a floresta, e um assobio alto foi ouvido de lá, e um segundo depois, outra resposta. Durante outra caçada, o caçador viu uma shilikun fêmea com dois filhotes. Eles cruzaram a ravina. O caçador contou sete ou oito dessas reuniões. Fokin leu a carta e foi até o caçador …
Recentemente fui vê-lo, naquelas partes, porém, não conseguimos fotografar ninguém, mas vimos muitos galhos grossos, quebrados lá em cima e evidentemente não por um urso. O urso derruba árvores, mas não quebra, suas patas não estão adaptadas para captura. E esses galhos foram quebrados ao meio. Ou espalhados por aí … Mas se essas buscas não forem coroadas de sucesso, ainda existem muitos lugares na terra onde moro yeti …
