1. Grande Dilúvio
O Grande Dilúvio é um evento real que foi descrito por muitas lendas antigas.
Hoje temos informações suficientes para descrever o período e o formato deste evento.
Em primeiro lugar, este é o programa Google Planet, que deu uma grande quantidade de material na superfície do planeta.
Em segundo lugar, o surgimento no século 21 de dados confiáveis sobre o clima da Terra e a composição de sua atmosfera nos últimos 400.000 anos.
O estudo dos núcleos de gelo obtidos na estação VOSTOK na Antártica forneceu respostas para muitas questões não resolvidas.
Hoje não há dúvida sobre a existência e morte da Atlântida como resultado desta catástrofe.
A abertura de uma fenda no meio do oceano Atlântico, a liberação de magma e o afundamento do fundo do oceano junto com a ilha de Atlântida, foi uma catástrofe global que levou à morte de todas as civilizações.
Vídeo promocional:
Hoje podemos restaurar muitos momentos e parâmetros dessa catástrofe.
Cada pessoa tem a oportunidade de acessar fontes de informação e tirar conclusões independentes.
2. Determinar a data da inundação
O ano da enchente pode ser determinado analisando dados obtidos de um núcleo de gelo na Antártica.
Este gráfico é baseado no núcleo da estação VOSTOK, que contém mais de 422.000 anéis anuais.
Fig. 1 Gráfico de temperatura, poeira, dióxido de carbono de acordo com os dados da estação Vostok.
A data da inundação pode ser melhor determinada observando o perfil de poeira.
Se acreditarmos que durante o dilúvio choveu 40 dias. então a poeira deve ter caído abruptamente.
A temperatura da Terra é um valor muito mais inerte, podendo mudar por mais de mil anos.
Como pode ser visto claramente neste gráfico, a concentração de poeira na atmosfera literalmente entrou em colapso 12.000 anos atrás.
Infelizmente, não temos dados precisos há anos, eles não foram publicados por cientistas.
Veja a tabela de poeira para este gráfico.
Fonte: ftp://ftp.ncdc.noaa.gov
Era do gelo (GT4)
4509 0,025
4552 0,018
4690 0,015
5259 0,033
5674 0,028
6486 0,013
6874 0,02
6924 0,018
7267 0,038
7697 0,023
7745 0,065
8091 0,038
9107 0,04
9298 0,05
10265 0,018
10515 0,03
10861 0,033
11053 0,045
11749 0,05
11973 0,025 - ponto mínimo, com passo de mais de 300 anos.
12569 0,075
13055 0,075
13237 0,04
13828 0,033
14404 0,085
14713 0,163
14775 0,18
15032 0,17
16426 0,638
16502 0,773
16653 0,32
17544 1.098
Decidimos sobre o ano da enchente, 11.973 ± 300 anos atrás.
Esses dados foram obtidos em 2001.
Isso significa que a fase ativa do dilúvio (CHUVA) foi 11973-2001 = 9972 ± 300 AC.
Esta data concorda bem com Platão.
Em suas obras, Critias e Timaeus, ele escreve que Atlantis morreu 9.000 anos atrás.
Essas obras foram escritas por volta de 340 aC. e.
Então, de acordo com Platão, a morte de Atlântida temos 9340 ± 500 AC.
Visto que Platão opera com o conceito de mil, consideraremos para mil precisão ± 500
A Bíblia diz:
No ano seiscentésimo da vida de Noé, no segundo mês, no dia dezessete do mês, neste dia todas as fontes do grande abismo foram abertas, e as janelas do céu foram abertas e choveu sobre a terra por quarenta dias e quarenta noites.
Ou seja, Noé tinha 600 anos 2 meses 17 dias quando o dilúvio aconteceu.
Alcançamos a idade de Noé e o que aconteceu durante o dilúvio.
O que é muito valioso.
Infelizmente, a data do dilúvio não é explicada na Bíblia.
Acredita-se que Noah viveu entre 1026-2006. desde a criação do mundo (Adão).
A data de criação do mundo (Adão) foi calculada pelos sábios de acordo com a expectativa de vida dos descendentes de Adão.
É difícil entender como dessa forma eles puderam determinar a data da criação do mundo.
Cálculos dos antigos sábios sobre a data da criação do mundo:
3491 AC e. - namoro segundo Jerome;
3761 AC e. - (6/7 de outubro) era judaica
4004 AC e. (23 de outubro) - por James Asher;
4700 AC e. - a era Samaria;
5199 AC e. - datação de acordo com Eusébio de Cesaréia;
5493 AC - (25 de março) Era de Annian de Alexandria
5500 AC e. - depois de Hipólito e Sexto Júlio Africano;
5515 AC e. - de acordo com Theophilus;
5508 AC e. - (21 de março) era bizantina
5509 AC e. - (1 de setembro) era bizantina
5551 AC e. - de acordo com o Bem-aventurado Agostinho;
5872 AC e. - o chamado namoro de 70 intérpretes.
5969 AC e. - (1 de setembro) Era de Antioquia
Acontece que de acordo com os cálculos do povo medieval, o dilúvio ocorreu no período de 1865 … 4343. BC.
O que não concorda bem com os núcleos da Antártica e as mensagens de Platão.
Portanto, não faz sentido confiar nesses cálculos, seu erro é superior a 50%.
No entanto, os próprios eventos do dilúvio foram bem documentados no Antigo Testamento.
E eles concordam bem com os dados de Platão.
Do Antigo Testamento, temos:
1. Choveu 40 dias.
2. A água chegou por 150 dias.
Se soubéssemos a época do ano em que Noé nasceu, seria possível determinar a época do ano em que o dilúvio começou.
Conclusão: O início do Dilúvio pode ser considerado 9.972 ± 300 AC.
3. Determinação do nível do mar após a inundação
O programa Google Planet nos ajudará a determinar o nível do mar após a enchente.
Já que os traços do mar deixaram uma marca litorânea nítida em todos os continentes da Terra.
Depois que chuvas quentes derreteram uma grande quantidade de gelo, a água permaneceu nesse nível por muito tempo.
Assim, em locais de diferenças de elevação, vemos uma linha de costa clara.
Por exemplo, a antiga costa do Mar Mediterrâneo atravessa todo o Deserto do Saara.
Que você pode identificar facilmente a olho nu.
Fig. 2 Litoral do mar no Deserto do Saara.
Usando um programa capaz de exibir a elevação do nível do mar.
Por exemplo, Podemos determinar o nível do mar que corresponde à antiga costa.
Vamos elevar o nível do oceano com este programa.
Fig. 3 Elevação da água em 100 metros. Falta nível.
Figura: 4. Aumento da água 150 metros.
Figura: 5 Elevação da água 180 metros. O litoral foi ultrapassado.
Com este método, podemos determinar que a linha costeira do Deserto do Saara está entre 150-180 m acima do nível do mar.
Vamos pegar outra parte do planeta, o Mar Cáspio, a Baía Kara-Bogaz-Gol.
Fig. 6 Baía de Kara-Bogaz-Gol.
Fig. 7 Baía de Kara-Bogaz-Gol. Nível +150 metros.
Fig. 8 Baía Kara-Bogaz-Gol. Nível +200 metros.
Fig.9 Bay Kara-Bogaz-Gol. Nível +250 metros.
Como podemos ver no golfo de Kara-Bogaz-Gol, o nível subiu 200-250 metros.
Fig. 10 Vamos dar uma seção da antiga costa da Tunísia.
Fig. 11 Tunísia. Nível do mar +180 metros.
Figura: 12 Tunísia. Nível do mar +220 metros.
O nível da antiga costa da Tunísia está 180-220 metros acima do nível do mar.
Vemos que este método pode ser usado para estimar o nível do mar após a inundação em uma determinada área.
A posição em diferentes continentes pode variar até 100 metros.
Talvez isso se deva ao levantamento e abaixamento das placas nos últimos 12.000 anos.
Com este método, podemos afirmar que o nível da água após a inundação foi 150-250 metros superior ao atual.
Podemos medir com mais precisão?
Sim, existe um governante maravilhoso no planalto de Gizé.
Esta é a pirâmide de Khafre.
Nas pirâmides do planalto de Gizé, ainda aparecem faixas salgadas.
Isso sugere que as pirâmides estavam em água salgada.
A camada superior de gesso da pirâmide de Khafre permaneceu intacta apenas porque estava acima do nível da água.
Fig. 13 Pirâmide de Khafre.
A altura acima do nível do mar na base da pirâmide é de 74 metros. A altura da pirâmide é de 143 metros. A camada de gesso fica a uma altura de cerca de 100 metros. A partir disso, podemos concluir que o nível do mar após a inundação foi 174 metros acima do nível do mar atual. Conclusão: O nível da água após a inundação foi 174 metros mais alto do que hoje.
4. Nível do mar antes da enchente Determinar o nível da água antes da enchente é ainda mais fácil do que depois da enchente. Já o litoral está estável há cerca de 50 mil anos e deixou um litoral maravilhoso. É tudo cortado por rios e é claramente visível no mapa do planeta Google.
O Google Planet já fez tudo por nós, até destacou esta costa em azul. Resta apenas medir a profundidade na orla desta costa. É igual a 180-200 metros abaixo do nível do mar.
Fig. 15 Aqui está uma visão do Mar Negro. Seu tamanho antigo é claramente delineado pela costa a -180 metros.
Vemos leitos de rios, cavalos, baías, etc.
Conclusão: O nível da água antes da inundação era 180 ± 20 metros mais baixo do que hoje.
5. Direção do vento durante a inundação
É muito importante onde o vento soprava durante a enchente.
Por 40 dias, chuvas torrenciais de incrível força caíram sobre a Terra.
E o vento direcionou esses fluxos em uma determinada direção.
Onde o solo era mais lavado, havia mais chuva.
No mapa do planeta Google, vemos isso perfeitamente a olho nu.
Fig. 16 Direção do vento durante uma enchente.
O vento levou a maior parte do vapor para o leste e sudeste.
Não há absolutamente nenhum solo fértil no caminho deste chuveiro.
Ela foi levada para o oceano.
Se você olhar para o oeste, tudo está florescendo e florescendo, o solo permaneceu no lugar.
Podemos determinar a zona de vaporização por ilhas no Oceano Atlântico.
Essas ilhas que foram atingidas pelas chuvas ainda carecem de vegetação.
Figura: 17 Ilha Las Palmas. Completamente desprovido de solo.
As ilhas a oeste da falha estão floridas, o solo permaneceu nelas.
Fig. 18 Ilha das Flores. Localizado a oeste da falha tectônica. Tem solo.
Assim, tendo delineado as ilhas sem solo, podemos destacar a zona de evaporação da água e movimento do vapor.
É absolutamente claro que o principal golpe das chuvas caiu sobre o Norte da África.
Ele transformou uma terra florescente em um deserto de pedra.
Fig. 19 Árvores fossilizadas na antiga costa.
Fig. 20 Litoral após a enchente. África.
5. Parâmetros do Grande Dilúvio. Fomos capazes de determinar os seguintes dados sobre o Grande Dilúvio: 1. Data do início do dilúvio: 9972 ± 300 AC. 2. Nível do mar após a inundação: + 174 ± 10 m 3. Nível do mar antes da inundação: -180 ± 20 m 4. Direção do vento: sudeste 5. Duração das chuvas: 40 dias (Antigo Testamento) 6. Aumento do nível da água: 150 dias (Antigo Testamento) 7. Aumento total da água: 354 ± 30 m
Autor: Yashkardin Vladimir
