Anteriormente em nosso site já havia uma nota sobre esta expedição. Agora tudo está detalhado.
Em setembro de 2014, a próxima expedição Kosmopoisk, a terceira consecutiva, terminou em busca da lendária Arca de Noé perto das encostas do Monte Ararat, localizado na região de Gelendzhik, na Rússia. Vários anos atrás, no sopé desta montanha, uma equipe de mergulhadores liderada por Vadim Chernobrov encontrou o esqueleto de um antigo objeto de madeira.
Por que esse lugar em particular foi escolhido para a busca, que tipo de navio foi possível encontrar, que achados foram trazidos à superfície e sobre muitas outras coisas, o correspondente de Ufolenta perguntou ao organizador da pesquisa arqueológica subaquática.
"Expedition" Cosmopoisk "perto do Monte Ararat no Mar Negro" (M. Zubkova, 2007).
Vadim Alexandrovich, existem muitas montanhas Ararat, e apenas na Rússia existem pelo menos seis delas. Por que você escolheu a região de Gelendzhik? Que outras razões, além da coincidência do nome da "montanha bíblica", serviram de base para a organização da expedição?
- Existem duas razões pelas quais paramos perto de Gelendzhik. Visitei todos os seis Ararats russos e a opção Gelendzhik é a única que atende pelo menos os critérios mínimos. Entre eles, em primeiro lugar, é a única montanha onde existem vestígios de erosão hídrica em grande escala ou inundações nas suas encostas. E em segundo lugar, é um dos poucos picos cujo nome é antigo. A maioria das outras montanhas com designação semelhante recebeu esse nome há apenas alguns séculos.
Aliás, o Monte Ararat, tradicionalmente considerado bíblico, só recebeu esse nome na época dos Cruzados. Além disso, a expedição "Cosmopoisk" não encontrou nenhum vestígio de água lá - isto é, não houve "inundação" durante, pelo menos, a história humana lá. Não existe uma teoria científica que possa comprovar como a água pode até mesmo atingir seus planaltos - tamanha quantidade de água em todo o planeta simplesmente não existe.
Vídeo promocional:
Por que ninguém percebeu o óbvio por muitos séculos? A montanha mais antiga de Ararat está localizada na Rússia
Existem também razões indiretas que inclinam a balança a favor do Ararat russo. Por exemplo, este ano um dos etnógrafos locais começou a estudar a história de "nossa" montanha e nos antigos mapas do Império Otomano ela é designada como "cerca de madeira retangular no topo". Isso acabou em consonância com o nome do Ararat turco (Tur. Ağrı Dağı). E o próprio Mar Negro pode ser o que a Bíblia chama de "Lago Negro".
A imprensa menciona que esta é a terceira vez que você realiza uma expedição na região de Gelendzhik. Que anos eles passaram?
- A primeira expedição ocorreu em setembro de 2007, a segunda - em outubro de 2011 e a terceira - em setembro de 2014, respectivamente. Pela terceira vez, foi a expedição subaquática que passou e, antes disso, desde 1999, realizamos buscas terrestres e investigamos outros mistérios naquela área.
O que você encontrou graças à expedição de 2014?
- Infelizmente, não tanto quanto gostaríamos. Selecionamos uma boa equipe de mergulhadores altamente profissionais entre os membros da "Anapa-Kosmopoisk" e três mergulhadores da Lituânia. Assim que iniciamos o mergulho, descobriu-se que o suposto esqueleto de um navio ou construção de madeira (sobre o qual falarei mais tarde) estava totalmente coberto de areia devido à forte correnteza neste local. Não é tão difícil limpar a descoberta das camadas, mas levou mais tempo. A segunda tarefa da expedição foi procurar outros destroços da "arca" em áreas adjacentes submersas.
No segundo dia da expedição, uma tempestade estourou e em um ou dois dias ela se intensificou. Isso atrapalhou o trabalho dos mergulhadores, e foi decidido suspender as buscas subaquáticas até o próximo ano.
E enquanto esperávamos o clima à beira-mar, entrevistamos a população local ao longo do caminho e encontramos outra pista nesta história. Encontramos testemunhas oculares que disseram que nos anos 90, durante uma obra perto do nosso acampamento, foram encontrados os restos de um antigo navio de madeira. Ficou claro que era necessário chamar os arqueólogos, mas um boato se espalhou na aldeia (aparentemente os próprios construtores) de que era um grande pecado desenterrar esses navios. O poço foi preenchido … Geograficamente, este lugar está localizado não muito longe do antigo esqueleto que já descobrimos no fundo, então não excluo que possam estar relacionados.
Setembro de 2014. Expedição para encontrar a arca de Noé.
Sou a favor da realização de escavações apenas oficialmente e em nível estadual, por isso, espero, vamos interessar tanto os arqueólogos quanto os proprietários de um edifício que já apareceu nas proximidades para ainda extrair este objeto do solo e explorar.
A imprensa menciona algumas borboletas que circulam pelo topo do Monte Ararat Gelendzhik e depois voam para longe. Como isso se relaciona com a lenda da arca de Noé?
- Em um guia da costa do Mar Negro do Cáucaso, publicado na década de 1920, encontramos um verbete interessante relacionado a este lugar. Foi apontado que "como é conhecido" no Monte Ararat uma vez por ano, em uma data conhecida por todos os residentes locais, um grande número de borboletas se junta e então, a um único sinal, o bando se levanta e corre para o sul em mar aberto em direção à Turquia, mas sem chegar para a costa, perece.
Todo mundo a quem eu não perguntei sobre essa história não ouviu nada parecido. Já comecei a pensar que ou as borboletas morreram desde então, ou todas se afogaram, mas este ano fomos a um entomologista local, que confirmou que tal fenômeno tinha acontecido e observou pessoalmente, mas não pensou em fixar a data, só lembrei que era em maio.
Tem-se a impressão de que a memória ancestral empurra as borboletas a voar para alguma terra ou colina, que costumava ser no local do mar aberto. Esta é mais uma prova do outrora grande cataclismo que aconteceu aqui.
Qual é a sua hipótese sobre como a "Arca de Noé" russa acabou neste lugar?
- Admito que nos tempos antigos um determinado navio ou algo que navegava no mar e era percebido por testemunhas oculares como um navio, atracou ou foi lançado em terra nas encostas do Monte Ararat. Os sobreviventes desembarcaram deste barco, e então este navio poderia quebrar em pedaços durante uma tempestade: um estava na costa, o outro estava debaixo d'água. Descobrimos a parte subaquática em 2007 e coletamos informações sobre a parte aérea este ano.
Agora vou contar mais sobre minha hipótese. Estou longe de querer confirmar ou negar tudo o que está escrito na Bíblia, acreditar ou não que é assunto pessoal de todos. Acredito que pelo menos alguns dos eventos descritos neste livro ocorreram na realidade. Talvez com os detalhes errados, mas funcionou.
Estou longe de pensar que o dilúvio realmente aconteceu, mas posso muito bem imaginar uma catástrofe local que aconteceu aqui e ecoou em textos antigos. Uma das poucas "inundações regionais" adequadas ocorreu na região do Mar Negro há cerca de 8.000 anos. Certamente a área estava habitada quando isso aconteceu. Segundo uma versão, foi provocado pela queda de um grande meteorito no sul do Oceano Índico, a oeste da ilha de Madagascar.
Primeiro, uma barragem estourou no lugar onde agora fica o estreito de Gibraltar (antes havia um istmo em vez desse estreito). Hoje, o Mar Mediterrâneo está no mesmo nível dos oceanos do mundo. Embora antes fosse mais baixo, o fundo do atual Mar Mediterrâneo estava quase seco.
O Mar Negro em nosso tempo (azul) e no início do 6º milênio AC de acordo com a hipótese de Ryne-Pitman.
Quando uma grande onda atingiu a bacia do Mediterrâneo, muitas pessoas morreram lá. Depois disso, a onda varreu ainda mais os atuais Dardanelos e o Bósforo e começou a encher o lago semi-seco que ficava no local do atual Mar Negro.
Hoje é mais ou menos conhecido que uma maré sem fim pode durar cerca de 40 dias. Durante 40 dias (ou cerca de um mês), o nível da água subiu 180 m. Não é tanto quanto parece, mas em alguns lugares a taxa de aumento da água pode exceder a velocidade de um pedestre. Então, por exemplo, pode acontecer em áreas planas. Em áreas montanhosas, um pedestre poderia facilmente escapar da água que avançava e, conseqüentemente, escapar. Muito provavelmente, este foi o caso na área do Monte Ararat. Mas na parte plana, onde havia mais assentamentos, a água avançou muito mais rápido e não houve vítimas.
As pessoas ficaram em suas casas, pensando que a enchente acabaria, a água baixaria e tudo voltaria ao normal. Quando perceberam que a água subiria acima do telhado, naquele momento já era tarde demais para sair, porque até onde era visível no próprio horizonte, a água já estava por toda parte naquele momento. Muitas pessoas estão presas e o número de vítimas agora só pode ser imaginado de forma aproximada. E, é claro, aqueles que sobreviveram àqueles dias terríveis acreditavam sinceramente que esta não era uma inundação regional, mas mundial. Eles não tinham outra opção.
Apesar do número de vítimas, as pessoas fugiram, escalaram as montanhas mais altas porque não sabiam onde a água iria parar. Diante de seus olhos, colinas inteiras afundavam na água, e ninguém podia garantir que a montanha que escalaram não permaneceria submersa. As pessoas começaram a orar freneticamente a todos os deuses. Eles se sentaram nos picos, tremendo de medo.
Tenho observado repetidamente como, durante as enchentes, casas inteiras com pessoas flutuam na água. Neste caso, podemos supor algo semelhante - uma casa foi erguida por fluxos de lama e carregada. Agora podemos supor como nasceu a lenda sobre a salvação de Noé perto do Monte Ararat. Imagine que as pessoas estão sentadas nas encostas do Monte Ararat e veem como um barco retangular, ou uma arca, ou um navio sem leme e sem velas está flutuando nas ondas de um mar revolto. Acontece, de fato, a descrição canônica da arca de Noé da Bíblia!
É improvável que o navio fosse tão grande - 180 metros de comprimento (conforme descrito na Bíblia). Essas dimensões são necessárias para caber literalmente todos os animais lá, começando com elefantes, leões, etc. Na realidade, eles não estavam lá. Nesta "casa", muito provavelmente, havia pessoas e animais domesticados naquela época, e sabemos que esse processo começou por volta do 5º ao 6º milênio aC. e.
A casa provavelmente tinha dois andares. Essas casas ainda estão sendo construídas no extremo norte da Rússia. Isso ajuda a economizar custos de aquecimento. É também uma garantia (“a minha casa é a minha fortaleza”) que, em caso de ataque do inimigo, uma casa de dois pisos é mais fácil de defender do que uma de um piso. Porque as janelas do primeiro andar podem ser feitas de pequenas canhoneiras, e as janelas do segundo andar, onde moram as pessoas, são inacessíveis aos agressores.
Também era normal que pessoas e animais vivessem juntos e se aquecessem com seu hálito: era mais quente juntos, mais divertido juntos. No caso de uma inundação, essas casas são demolidas em primeiro lugar, e elas realmente flutuam como um navio. Essa casa parece um navio retangular retangular projetando-se ligeiramente acima da água. Tem lados, mas, ao mesmo tempo, não é um vaso real, porque todos os vasos têm uma forma alongada oval e lenticular. Todos os navios têm algum tipo de controle: lemes, velas (ou seja, velas), remos. As casas não têm isso.
Portanto, aparece uma versão de que aqueles que oravam nas encostas do Ararat viram uma espécie de embarcação retangular flutuando no mar revolto, ou seja, uma arca pura, atrás da qual estavam pessoas e animais. Provavelmente, havia alguns animais para cada criatura. Enquanto as pessoas eram carregadas pelo mar, elas tinham que comer alguma coisa. Para ter ração suficiente, era preciso reduzir o gado e, ao mesmo tempo, alimentar-se, para não morrer de fome no mar. Portanto, com certeza, o dono passou a matar e comer todo o excedente, em sua opinião, animais, deixando cada criatura em um par, a fim de reiniciar a fazenda.
Portanto, muito provavelmente, testemunhas oculares, perturbadas pelo medo, nas encostas do Ararat viram a arca navegar para a montanha, as pessoas e cada criatura saíram dela em terra. Naturalmente, tal salvação milagrosa não poderia acontecer sem a vontade de Deus. E o que ele viu não poderia deixar de se tornar a razão para o surgimento de uma bela lenda, muito maravilhosa e muito viva.
Por que o local da busca pela Arca de Noé foi escolhido próximo à encosta do Ararat?
- Essa escolha partiu da própria lenda. Agora, restava apenas nas encostas da montanha encontrar os restos daquela mesma arca de Noé, o alegado navio ou não. Para buscar um lugar específico, partimos das direções, das direções das correntes que aqui prevalecem. Descobriu-se que neste local a corrente corre paralela à costa. Mas no local onde se planejou a busca pelos restos da arca ou casa, a corrente faz uma curva acentuada em cerca de 90 graus, e essa curva acentuada está no local onde estão os recifes subaquáticos. Ou seja, se algo, algum tipo de jangada ou uma embarcação incontrolável com grande calado, estiver submerso nas profundezas da água, então ele simplesmente não poderá passar sobre os recifes subaquáticos.
Levantamento subaquático da área de pesquisa por uma equipe de mergulho em 2007.
A casa ficou presa nos recifes e, provavelmente, neste lugar eles poderiam parar. Se eles forem levados para a praia depois de encalhar, isso é bom. Se não for jogado fora, então você pode nadar até a costa por algumas dezenas de metros. Em qualquer dos casos, a casa deles, mais cedo ou mais tarde, teve de ser quebrada pelas ondas. E outras opções são possíveis.
Em qualquer caso, inicialmente foi necessário realizar buscas perto desta curva da corrente e da crista de recifes subaquáticos. Ou seja, nem toda a atenção foi dada a todo o litoral, que se estende ao longo das encostas do Ararat, por se tratar de um espaço bastante amplo. O Monte Ararat não é gigantesco, mas também não é pequeno - 350 metros acima do nível do mar. Foi apenas o suficiente para salvá-la. Mas em comparação com as montanhas do Cáucaso, não é gigantesca. Como as encostas da montanha são grandes espaços, a busca pelo objeto desejado concentrou-se no local onde a corrente faz a curva e onde estão os arrecifes.
Objeto retangular encontrado na parte inferior do Ararat (Fig. V. Chernobrov).
Alguma descoberta detalhada foi levantada à superfície e entregue aos cientistas para análise, porque agora existe uma análise dendrocronológica muito precisa da datação de objetos de madeira?
- O método dendrocronológico pode realmente dar resultados. Infelizmente, há cada vez mais recomendações para fornecer os pedaços de madeira encontrados para análise de radiocarbono. Mas este método não fornece um resultado confiável para árvores petrificadas. Para análise dendrocronológica, um corte de árvore é necessário. Ou seja, é necessário cortar a árvore petrificada no fundo com uma serra potente, ou levantar a tora e serrar no chão para fotografar os anéis anuais. Ambos são empreendimentos muito difíceis tecnicamente que ainda não foram implementados.
Até agora, 2 ou 3 pedaços de supostos toros petrificados foram levantados. Mas a sobreposição de mapas dendrocronológicos em peças separadas é extremamente difícil: é como um mosaico com muitos detalhes desconhecidos. Assim, infelizmente, o corte não foi feito por motivos técnicos. A questão de como fazer isso no futuro está sendo discutida. E é discutido, em primeiro lugar, com especialistas em dendrocronologia.
Autor: Ilya Butov
