O ex-agente da CIA e da NSA dos Estados Unidos, Edward Snowden, acredita que as duras medidas "temporárias" tomadas pelos governos de muitos países sob o pretexto de limitar a disseminação do coronavírus podem se tornar permanentes. Uma dessas medidas foi, em particular, a proposta do governo dos EUA de rastrear os movimentos de cidadãos para monitorar a propagação do coronavírus (um decreto governamental semelhante foi assinado pelo primeiro-ministro Mikhail Mishustin no final de março). No entanto, o encarceramento de curto prazo pode facilmente se transformar em um encarceramento de longo prazo, alerta Snowden.
Em breve, os serviços especiais encontrarão aplicação para novas tecnologias. Assim que a crise passar, os governos podem promulgar novas leis que tornem permanentes as medidas de emergência temporárias e as use contra dissidentes e dissidentes. “O coronavírus é um problema sério. Mas esse problema está passando. A humanidade inventará uma vacina ou desenvolverá imunidade coletiva. Em três anos, o problema desaparecerá. Mas as consequências das decisões que tomamos agora permanecerão para sempre. E eu acho que este é um ponto chave que afeta as perspectivas de uma sociedade livre. O vírus é prejudicial, mas a destruição dos direitos humanos é um grave erro. Este será um fenômeno permanente que não podemos reproduzir.
Todos nós nos lembramos das revoluções, dos movimentos dos lutadores pela liberdade - a resistência cresceu por centenas de anos antes de vencer. E se perdermos tudo o que ganhamos em um breve momento de pânico … Vejo aqui um paralelo direto com os acontecimentos de 11 de setembro de 2001. O surgimento do "Ato Patriota", vigilância em massa, campo de tortura para dissidentes ao redor do globo …
Na esteira do pânico geral, você começa a seguir políticas que buscam seus interesses egoístas. Você justifica qualquer crueldade e violência com medidas de emergência, dizendo que de outra forma você não enfrentará ameaças e perigos.
As situações de emergência se estendem por um longo tempo e as autoridades se sentem confortáveis com suas novas oportunidades. Eles estão começando a gostar. O coronavírus está passando, o terrorismo internacional não é mais tão relevante, e então as autoridades começam a encontrar novos motivos para preservar os poderes que se outorgaram. As conversas começam assim: por que desistirmos dessa experiência, vamos legalizá-la melhor em um novo ato normativo. E vemos que eles estão fazendo exatamente isso - em todos os países. Isso não é uma peculiaridade americana. Uma cultura de "segurança a qualquer custo" está sendo imposta ao mundo. Dizem: se existe o menor risco, é preciso reduzi-lo ao menor nível possível, e isso deve ser feito a qualquer custo.
Acredito que este é um conflito fundamental que impede a construção de uma sociedade livre e aberta. Hoje não é muito comum falar sobre esse assunto - as objeções da série “segurança é mais importante do que privacidade” aparecem imediatamente. Claro, em uma sociedade livre, precisamos ter os dois. Mas para nós, a prioridade é a criação da ordem pública, não a proteção de bens individuais ou coletivos. Se agora começarmos a destruir os direitos dos cidadãos, tentando melhorar alguma coisa, na verdade só iremos piorar a situação.
A inteligência artificial agora está sendo usada para promover a vigilância constante dos cidadãos online como um benefício. Ele promete muitas coisas impossíveis. Alguém te diz: olha, a máquina será capaz de determinar sua orientação sexual por expressões faciais. Isso, é claro, deve nos divertir, mas devemos entender que as autoridades preferem trabalhar de acordo com esse algoritmo. Eles adoram priorizar a eficiência e a prevenção de problemas. Mas em uma sociedade livre, a eficiência é realmente perigosa. Queremos limitar seus critérios de todas as maneiras possíveis, caso contrário, você pode ver uma ameaça potencial em quase todas as pessoas. Ele é um provável criminoso e, portanto, deve ser derrotado em seus direitos para fins preventivos.
Defendemos a recolha de provas sérias e uma abordagem estritamente baseada em provas no processo, para limitar as situações em que uma pessoa pode ser detida, para regulamentar estritamente os casos em que as autoridades podem usar a força armada contra os cidadãos. Em geral, colocamos uma barreira ao uso da força, porque só assim é possível garantir a liberdade. Se você concentrar muito poder em uma mão, isso é chamado de tirania.
Vídeo promocional:
Considerando o exemplo de legalização da vigilância de cidadãos norte-americanos por meio de telefones celulares, posso ver que isso abre muitas novas oportunidades. Você pode acompanhar todos os interesses e estado emocional das pessoas, para seus comentários nas comunidades. E classifique os cidadãos por grupos de confiabilidade condicional.
Se você apenas seguir os movimentos dos pacientes com coronavírus e ver que eles decidiram dar um passeio em um local lotado, esse controle parece adequado e eficaz. Mas veja o que acontece na prática. Anteriormente, o governo cuidava de todos como de fora - eles podiam saber quais produtos e mercadorias compramos, qual hobby temos, quais sites na Internet visitamos. Agora estão invadindo a esfera da nossa saúde, já querem saber nossa condição física, no sentido literal, o que está acontecendo sob a nossa pele.
Se permitirmos tudo isso e dizermos ao governo: é preciso, agora você pode monitorar todos os telefones de cada cidadão em tempo real, damos sinal verde para a adoção de certas medidas decorrentes das informações recebidas sobre a pessoa. O que os impede de dizer então: tudo bem, e a saúde pública? Você tem que proteger todos ao seu redor … O principal sintoma do coronavírus é febre, temperatura alta. Por que nem todos deveriam usar pulseiras eletrônicas, como rastreadores de fitness, que nos dariam dados sobre temperatura, frequência cardíaca … Vamos ficar de olho em todos que têm um aumento acentuado na frequência cardíaca. Daí, daqui a alguns anos, o coronavírus vai desaparecer e eles vão dizer: olha, um grupo de terroristas perigosos está escondido em nosso país, estão espalhando propaganda na Internet. E no final, apenas aqueles aprovados pelas autoridades permanecem,a mídia oficial, que transmitia apenas uma, por assim dizer, agenda "correta" para a população.
O que está acontecendo hoje? As autoridades já podem descobrir facilmente onde você está, quais sites você visita. Então seu estado de saúde está conectado. E assim a inteligência artificial une todos esses parâmetros e começa a notar suas emoções de raiva enquanto assiste às notícias de propaganda oficial. Ou, por exemplo, você está assistindo a um discurso de um representante do partido no poder no Parlamento e eles veem sua empolgação. As emoções podem ser facilmente medidas e registradas usando sensores modernos. E eles dizem: eis que esta pessoa é um perigo para nós. Precisamos criar problemas para ele no trabalho, verificar suas contas bancárias …
O que acontece quando você constrói uma arquitetura de repressão pessoal como instrumento de poder? Quando um líder autoritário chega ao poder, ele definitivamente o usará para suprimir direitos e liberdades. E quanto aos cidadãos? Eles simplesmente não vão conseguir se coordenar de forma alguma, porque as autoridades já sabem sua localização, seus chats, círculo de conhecidos e todos os planos imediatos. A polícia nem precisa ir a lugar nenhum - ela simplesmente bloqueará todas as suas contas, será demitida do seu trabalho, fechará o acesso ao transporte público - e é isso.
E nosso mundo segue nessa direção todos os dias, porque permitimos que o pânico conduza todas as nossas decisões. Nem mesmo pensamos nas reais consequências de restringir nossos direitos”, disse Snowden em uma entrevista com os organizadores do Festival Internacional de Documentários de Copenhague CPH: DOX.
