Experimentos mostraram que o efeito do "vale sinistro" ocorre na infância, e os bebês ainda não sentem nenhuma aversão por robôs antropomórficos.
A hipótese do vale sinistro indica que robôs e objetos que se parecem muito com os humanos, mas não os reproduzem com precisão, nos causam repulsa e antipatia. No entanto, o efeito acabou por ser um fenômeno puramente cultural: experimentos com crianças mostraram que os mais novos ainda não encontram nada de sinistro nesses robôs. A psicóloga Kimberly Brink, da Universidade de Michigan, falou sobre esse trabalho em uma entrevista à NPR.
O efeito do "vale sinistro" foi notado por pesquisadores japoneses no final dos anos 1970, que mostraram que quanto mais um robô se parece com um humano, mais atraente ele nos parece, mas os mais humanóides acabam sendo inesperadamente desagradáveis. As razões para esse fenômeno não são claras, mas pode não estar tão profundamente "arraigado" em nossa psique como se pensava.
Kimberly Brink e seus colegas entrevistaram 240 crianças entre 3 e 18 anos: eles viram vídeos de três robôs diferentes e pediram que descrevessem sua atitude em relação a eles. Uma das máquinas parecia um robô clássico (como todos são familiares do desenho animado Wall-E), a outra parecia um homem e a terceira parecia uma combinação de ambos.
Descobriu-se que as crianças ainda não sentem nenhuma antipatia por máquinas humanóides: as mudanças ocorrem por volta dos nove anos. Isso, segundo os cientistas, indica que o efeito do "vale sinistro" se desenvolve com a idade. Segundo eles, do ponto de vista da criança, os robôs têm sua própria “consciência” (como indica seu antropomorfismo) é muito atraente. Por outro lado, para um adulto, a “consciência” de um robô e sua capacidade de agir de forma independente é mais assustador.
Sergey Vasiliev
