Os louros do descobridor da América pertencem a Colombo. Porém, eles tentaram tirar a palma dele mais de uma vez. Em particular, os escandinavos o reivindicaram mais de uma vez. Quantas cópias foram quebradas quando o mapa de Vinland foi descoberto! Outra história não é menos indicativa - a história de Kensington Runestone, da qual os descendentes dos vikings também "herdaram".
ENCONTRAR EM UMA FAZENDA
Novembro de 1897. Olaf Ohman, um nativo da Suécia, arrancou tocos de sua fazenda em Minnesota com seu filho mais novo, Edward. Quando ele enfiou a pá no chão novamente, um estranho rangido foi ouvido. O homem entendeu: havia um objeto sob o álamo. "Tesouro" - passou pela cabeça de Olaf. Ele mandou o caçula buscar o filho mais velho e, quando ele apareceu, os três começaram a cavar muito. Finalmente, um pedaço de uma grande pedra apareceu na frente deles, imprensada entre as raízes entrelaçadas de um choupo. O fazendeiro inicialmente pensou que era apenas uma pedra enorme. E qual é a utilidade disso? Não! No entanto, olhando mais de perto, Olaf percebeu que era rápido em tirar conclusões. A pedra tinha inscrições em um idioma que ele não entendia. Ele disse aos meninos que cavassem até que a pedra fosse retirada do solo. E assim eles fizeram. As suposições de Ohman foram confirmadas:a pedra estava praticamente coberta de texto. O fazendeiro não pensou em nada melhor do que carregar uma pedra em uma carroça e levá-lo à pequena cidade de Kengsington, onde vivia uma comunidade de seus ex-compatriotas, emigrantes suecos. Um deles adivinhou que a inscrição estava em runas. Após alguma consulta, os membros da comunidade chegaram à conclusão de que seria bom mostrar a pedra a algum especialista. Uma cópia das inscrições foi feita e enviada para OJ Braid, que estava estudando línguas escandinavas na Universidade de Minnesota. O professor estudou atentamente a cópia e não manifestou a vontade de viajar até o local, conforme solicitado pelos membros da comunidade na carta. Braid tinha certeza de que as inscrições na pedra eram uma falsificação grosseira. Olaf Ohman ficou terrivelmente chateado: graças a sua descoberta, ele sonhava em se tornar famoso. Mas ele teve que aceitar seu destinocarregue o "artefato" no carrinho e leve-o de volta.
8 PRONTOS E 22 NORUEGUESES
A pedra ficou parada por vários anos, até que em 1907 foi notada pelo ex-compatriota de Ohman Hjalmar Holanda. Ele estava imbuído da ideia de provar que as runas da pedra eram originais, encontrou um especialista na escrita escandinava antiga e pediu uma tradução com seu próprio dinheiro. O texto traduzido ficava assim: “Oito godos e vinte e dois noruegueses foram explorar as terras a oeste de Vinland. Acampamos em duas ilhas rochosas a um dia de jornada ao norte desta rocha. Um dia fomos pescar e, quando voltamos para casa, encontramos dez pessoas sangrando e morrendo. Deus Todo-Poderoso, mantenha-nos protegidos do mal. Mais dez homens permaneceram no mar para vigiar nossos navios a quatorze dias de viagem desta ilha. Ano 1362 . Colombo descobriu a América em 1492. Mas, se a inscrição na pedra for original,alguém já fez isso antes dele. Então Cristóvão Colombo atrasou sua descoberta em até 130 anos!
Holanda acreditava incondicionalmente que os primeiros eram os escandinavos e passou cinquenta anos de sua vida para provar isso para o mundo inteiro. O triunfo de Holland aconteceu em 1940, quando a pedra foi parar em Washington, no Smithsonian Research Institute. Lá, Holanda encontrou um defensor na pessoa do Dr. Matthew Stirling, diretor do American Bureau of Ethnology. Ele chamou a pedra de "possivelmente o sítio arqueológico mais importante encontrado até agora na América do Norte". A palavra "possivelmente" é a chave aqui. Matthew Stirling não estava pronto para assumir total responsabilidade, especialmente porque outros cientistas discordaram categoricamente de sua avaliação. Isso não importava para a Holanda, entretanto. A cada esquina ele gritava que aquele era o original e citava as palavras de Stirling como prova.
Vídeo promocional:
A IDADE DE VIKINGS
A empolgação em torno da pedra era tanta que o professor Eric Walgren, da Universidade da Califórnia em Los Angeles, assumiu seu estudo. Após um estudo cuidadoso e cuidadoso das runas, ele chegou a uma conclusão inequívoca: as runas na pedra são uma falsificação grosseira. Em primeiro lugar, nos tempos antigos, os descendentes dos escandinavos simplesmente não usavam a maioria das palavras. Em segundo lugar, alguns eram de origem inglesa. Em terceiro lugar, as terminações de palavras individuais não são características do século XIV, mas foram amplamente utilizadas no século XIX. Quarto, todos os números no texto são escritos em árabe, mas naquela época numerais romanos eram usados para escrever as runas.
Quando Eric Walgren apresentou suas revelações, os apoiadores da Holanda o atacaram. O professor se manteve firme e exigiu provas. Os defensores da pedra de runa correram para os arquivos e foram capazes de encontrar informações que os vikings usavam, entre outras coisas, numerais arábicos. Eles foram novamente criticados: “Apenas a existência de palavras e formas gramaticais semelhantes em vários dialetos escandinavos da Idade Média inicial e média não é evidência suficiente”, escreveram R. James e Nick Thorpe no livro Ancient Mysteries. "Embora os elementos individuais da Pedra Rúnica de Kensington possam ser autênticos, os runologistas acreditam que o texto deve ser considerado como um todo antes de abordar a questão de sua autenticidade."
O acalorado debate continuou por muitos anos. A versão da "pegada escandinava" assombrou várias pessoas, mas acima de tudo - os escandinavos. Em sua opinião, os vikings poderiam facilmente ter ido para o outro lado do mundo em 1362. A essa altura, eles tiveram uma grande experiência de viajar muito além de seus ombros. No século 8, eles aterrorizaram a Inglaterra, Irlanda, Escócia. No final do século 9, eles alcançaram as costas da França, um pouco depois descobriram a Islândia e a Groenlândia e chegaram à América do Norte. O apetite dos governantes escandinavos cresceu aos trancos e barrancos. Em 1316, Magnus II Ericsson ascendeu ao trono da Noruega, mais tarde eleito rei da Suécia. Ele liderou uma política agressiva ativa, tentou conquistar a Livônia, Estônia, Novgorod. Em 1354, ele pediu a um certo Powell Knutsson que navegasse até a Groenlândia para "proteger" os cristãos ali. De acordo com a suposição de Holland,A expedição de Knutsson, consistindo de suecos e noruegueses, poderia desviar para o oeste, pousar em Vinland e então penetrar no interior. Os membros da expedição poderiam ter sido parcialmente mortos pelos aborígines, o que se refletiu nas runas da pedra de Kensington. Os sobreviventes do massacre podem se tornar os fundadores de uma tribo de "índios brancos" - mandatos que viviam ao longo da costa do Missouri. No entanto, essas são apenas suposições: não há registros da viagem de Knutsson à América.não há registros das viagens de Knutsson à América.não há registros das viagens de Knutsson à América.
Os defensores do Kensington Stone receberam seu último golpe na década de 1970. Três ex-suecos imediatamente admitiram em seu leito de morte por terem feito uma falsificação para enganar os cientistas que desprezavam os vikings.
O QUE A CRIANÇA PROCURARIA
Agora, a Pedra de Kensington repousa no Museu Runestone em Alexandria, uma cidade localizada a dez quilômetros de Washington. Este museu foi criado especialmente para uma única exposição - um "artefato" rúnico. Olhando para o futuro, digamos que sua autenticidade ainda está em questão, mas isso não impede os americanos de fazerem disso outra sedução. E o que mais a modesta Alexandria pode atrair turistas? Mas agora ela tem uma boa isca para os viajantes. Os americanos organizaram este caso com alarde - como podem. Assim que um turista cruza os limites do parque memorial, seu olhar pousa na enorme figura de um viking, em cujo escudo está esculpido o lema: "Alexandria é o berço da América". E a seus pés repousa uma rocha - uma cópia da mesma "pedra" de Kensington com texto rúnico. Perto está uma placa com uma tradução em inglês. Para que todos possam ler e ter certeza de que o assunto foi exatamente como as runas dizem. Por que os americanos precisaram de uma segunda versão da descoberta da América - a escandinava? A única razão é ganhar dinheiro banal. Nos EUA, qualquer ideia tem direito de existir, o principal é dar lucro. Portanto, em Boston há um museu de arte "ruim", onde os exemplos mais insossos de pintura são exibidos. Exposições de vômitos são realizadas em Nova York, atraindo muitos visitantes. Na cidade de São José, mostra dos itens mais inusitados retirados do estômago de pacientes durante as operações. E também estão lotados de visitantes! Portanto, o museu de runas está simplesmente fadado ao sucesso. E o fato de tantas cópias serem quebradas em torno dele só aumenta sua popularidade. Por que os americanos precisaram de uma segunda versão da descoberta da América - a escandinava? A única razão é ganhar dinheiro banal. Nos EUA, qualquer ideia tem direito de existir, o principal é dar lucro. Portanto, em Boston há um museu de arte "ruim", onde os exemplos mais insossos de pintura são exibidos. Exposições de vômitos são realizadas em Nova York, atraindo muitos visitantes. Na cidade de São José, mostra dos itens mais inusitados retirados do estômago de pacientes durante as operações. E também estão lotados de visitantes! Portanto, o museu de runas está simplesmente fadado ao sucesso. E o fato de tantas cópias serem quebradas em torno dele só aumenta sua popularidade. Por que os americanos precisaram de uma segunda versão da descoberta da América - a escandinava? A única razão é ganhar dinheiro banal. Nos EUA, qualquer ideia tem direito de existir, o principal é dar lucro. Portanto, em Boston há um museu de arte "ruim", onde os exemplos mais insossos de pintura são exibidos. Exposições de vômitos são realizadas em Nova York, atraindo muitos visitantes. Na cidade de São José, mostra dos itens mais inusitados retirados do estômago de pacientes durante as operações. E também estão lotados de visitantes! Portanto, o museu de runas está simplesmente fadado ao sucesso. E o fato de tantas cópias serem quebradas em torno dele só aumenta sua popularidade. Boston tem um museu de arte "ruim", que exibe os exemplos mais insípidos de pintura. Exposições de vômitos são realizadas em Nova York, atraindo muitos visitantes. Na cidade de São José, mostra dos itens mais inusitados retirados do estômago de pacientes durante as operações. E também estão lotados de visitantes! Portanto, o museu de runas está simplesmente fadado ao sucesso. E o fato de tantas cópias serem quebradas em torno dele só aumenta sua popularidade. Boston tem um museu de arte "ruim", que exibe os exemplos mais insípidos de pintura. Exposições de vômitos são realizadas em Nova York, atraindo muitos visitantes. Na cidade de São José, mostra dos itens mais inusitados retirados do estômago de pacientes durante as operações. E também estão lotados de visitantes! Portanto, o museu de runas está simplesmente fadado ao sucesso. E o fato de tantas cópias serem quebradas em torno dele só aumenta sua popularidade.só aumenta sua popularidade.só aumenta sua popularidade.
Lyubov DYAKOVA
