Os cientistas chamam os erros sistemáticos em nosso pensamento de "vieses cognitivos". Trata-se de uma espécie de armadilha lógica, nas quais nossa mente cai sob a influência de certos fatores e que não são tão fáceis de contornar. Abaixo estão as 20 distorções cognitivas mais comuns que ocorrem em seu cérebro, às quais todos, sem exceção, estão sujeitos …
Viés de confirmação
Quando uma pessoa recebe uma informação, ela procura encontrar nela informação que confirme suas crenças e idéias pessoais. É por isso que os depoimentos de testemunhas oculares de um incidente às vezes são diferentes.
Heurística afetiva
Esse fenômeno é uma espécie de filtro de sentimentos e emoções por meio do prisma do qual a pessoa tem consciência da realidade que o cerca. Por exemplo, se você está com fome e as palavras "porto", "bolo" e "corte" estão piscando diante de seus olhos, você se lembrará apenas de "bolo", porque no momento ele terá um significado para você.
Vídeo promocional:
Instinto de rebanho
Muitas pessoas tendem a confiar nas opiniões da maioria das pessoas em seus julgamentos. Cada pessoa pelo menos uma vez em sua vida sucumbiu ao instinto de rebanho, mesmo que sua opinião pessoal fosse diferente das demais.
Distorção na percepção da própria escolha
Uma pessoa pode estar tão confiante em sua escolha que pode nem perceber sua irracionalidade e fraquezas. Por exemplo, se seu amado cachorro morder outra pessoa, você pensará que a culpa é da pessoa que provocou o cachorro, porque outros cães podem ser agressivos, não os seus.
Conservadorismo
Cada pessoa está sujeita ao conservadorismo em um grau ou outro. Muitas pessoas continuam a acreditar em algo, mesmo que haja evidência científica direta de que é um erro. Um exemplo é que ao longo dos anos as pessoas continuaram a acreditar que a Terra era plana, mesmo após refutação direta e evidências.
Efeito da expectativa do observador
Se você está interessado em algo, então suas expectativas podem influenciar o desenvolvimento futuro. Caso queira obter um determinado resultado no estudo, então, sem perceber, você vai ajustar os dados recebidos para passar por cima de desejos.
Ilusão de agrupamento
Algumas pessoas têm um desejo inconsciente de ver padrões nas cadeias de eventos aleatórios que jogam nas mãos dos proprietários de cassinos. Assim, muitos jogadores estão convencidos de que se antes tinham cinco "vermelhos" consecutivos, agora precisam apostar nisso.
Percepção seletiva
Alphonse Bertillon, um famoso advogado da França, disse que “uma pessoa tende a ver apenas o que percebe, mas percebe apenas o que está presente em seu subconsciente”.
Conformidade
Esse fenômeno se expressa no fato de que as pessoas tendem a se comportar "como todo mundo", às vezes mudando de opinião. O psicólogo Solomon Ash conduziu um estudo no qual voluntários estimaram o tamanho dos retângulos, mas havia pessoas em seu grupo que deram respostas deliberadamente incorretas. Descobriu-se que 75% dos sujeitos mudaram suas respostas depois de aprenderem as respostas dos participantes "chamarizes".
Efeito de encaixe
Normalmente, ao prever qualquer indicador, a pessoa tende a se concentrar nos números obtidos anteriormente. Por exemplo, ao discutir salários em uma entrevista, a pessoa que foi a primeira a dizer os números desejados terá uma vantagem: todas as discussões posteriores serão baseadas neles.
Tragédia dos comuns
Este erro foi especialmente pronunciado nos tempos antigos, quando uma pessoa, tendo encontrado um bom campo, começou a usá-lo ao máximo, esgotando assim a terra e não se importando com o futuro. Se um grupo de pessoas tem acesso a um certo número de recursos, alguns procurarão utilizá-los em maior quantidade, negligenciando o bem comum e defendendo apenas seus próprios interesses.
Preferência de risco zero
Tentar evitar um dos riscos expondo-se a outro perigo grave é um dos erros mais comuns. Se uma pessoa não consegue controlar completamente a situação, ela tende a obter pelo menos um resultado insignificante, alcançado sem muitos riscos.
Preferência de objeto inteiro
Quase sempre, uma pessoa tenta concluir qualquer negócio que iniciou, mesmo que não traga grandes benefícios. É esse erro que faz com que uma pessoa venha a um restaurante e peça uma grande porção e se sinta na obrigação de comê-la integralmente.
Estereotipagem
As pessoas tendem a dotar indivíduos específicos ou grupos de pessoas com propriedades especiais sem ter informações específicas e tirar conclusões baseadas apenas em preconceitos pessoais.
Manter o status quo
Esse fenômeno combina o conservadorismo e o “efeito contribuição”, de forma que a pessoa pode ter medo de mudar o estado de algumas coisas em sua vida, tentando evitar perdas, ainda que à custa de oportunidades perdidas.
Viés de sobrevivência
O erro de tomar uma decisão, com base nos exemplos disponíveis de solução bem-sucedida do problema e na falta de experiência negativa neste assunto, ocorre com bastante frequência. Portanto, as pessoas acreditam que não há nada difícil em começar seu próprio negócio, porque há tantos empresários de sucesso no mundo. Mas, na realidade, essas pessoas não levam em conta que o percentual de empresários que fracassaram é muito grande.
A zona cega de preconceito cognitivo
Este fenômeno pode ser expresso em uma frase - "você verá um cisco no olho de outra pessoa, mas não notará uma trave em seu próprio olho." As pessoas tendem a ignorar seus próprios estereótipos e criticar os outros por seus preconceitos.
A ilusão de "bule" e "especialista"
Pessoas que frequentemente transferem responsabilidades para outras pessoas são suscetíveis ao fenômeno de excesso de confiança no trabalho de especialistas. Ao tomar uma decisão importante, correm atrás do conselho de um profissional e, quando nem tudo sai conforme o planejado, acreditam que a culpa não é deles, mas sim do especialista que deu o conselho errado.
Desconsiderar a escala
Durante o experimento, três grupos de pessoas foram convidados a doar dinheiro para salvar aves cujo habitat foi ameaçado pelo derramamento de óleo. O primeiro grupo foi solicitado a salvar duas mil aves e cada um doou $ 80, o segundo grupo - 20 mil aves, as taxas foram de $ 78 cada, e cada membro do terceiro grupo pagou $ 88 para salvar duzentas mil aves. Acontece que a quantidade de recursos que as pessoas estão dispostas a doar para resolver o problema, em grande parte, não depende de sua escala.
A ilusão de sua própria superioridade
Na maioria das vezes, as pessoas falam com prazer sobre seus sucessos, preferindo permanecer caladas sobre os erros que aconteceram com elas. Por causa disso, a pessoa tem uma opinião errada sobre suas habilidades.
