O País Mais Agressivo Do Mundo - Visão Alternativa

Índice:

O País Mais Agressivo Do Mundo - Visão Alternativa
O País Mais Agressivo Do Mundo - Visão Alternativa

Vídeo: O País Mais Agressivo Do Mundo - Visão Alternativa

Vídeo: O País Mais Agressivo Do Mundo - Visão Alternativa
Vídeo: Страны с самым высоким уровнем насилия в мире (на 100 000 человек) 2024, Julho
Anonim

Um estudo do historiador britânico Stuart Laycock mostrou que os militares britânicos invadiram quase 90 por cento dos países ao redor do mundo e apenas 22 dos 193 países da ONU não sobreviveram à invasão britânica …

O resultado dessa análise é descrito no novo livro Todos os países que já invadimos: e apenas alguns países que não chegamos.

O autor do livro, Stuart Laycock, estudou todos os países do mundo em ordem alfabética e estudou as histórias desses países para descobrir se eles sobreviveram à invasão da Grã-Bretanha em algum momento de sua história. Apenas uma fração relativamente pequena do número total de países da lista de Laycock que os britânicos invadiram constituía a parte oficial do império. O resto foi incluído porque havia uma presença militar britânica em seu território em um grau ou outro - pela força, a ameaça de força, negociação ou pagamento.

O mapa acima mostra que 90% do mundo em uma época ou outra, em um grau ou outro, experimentou a presença de tropas britânicas
O mapa acima mostra que 90% do mundo em uma época ou outra, em um grau ou outro, experimentou a presença de tropas britânicas

O mapa acima mostra que 90% do mundo em uma época ou outra, em um grau ou outro, experimentou a presença de tropas britânicas.

Ataques de piratas britânicos, corsários ou descobridores armados também foram incluídos, pois foram aprovados pelo governo britânico.

Image
Image

Como o próprio autor diz, após dois anos de estudo cuidadoso do assunto, ele próprio ficou chocado com a resposta. “Fiquei completamente chocado quando fiz a lista completa. Achei que tinha um nível geral de conhecimento bastante bom. Eu estava apenas chocado."

“Outros países poderiam escrever livros semelhantes - mas eles seriam muito mais curtos. Não creio que alguém possa se comparar a isso, embora os americanos do século 20 tenham trabalhado arduamente em sua lista."

Image
Image

Vídeo promocional:

Laycock, no entanto, explica que nem sempre foi a invasão do próprio exército britânico. Por exemplo, no caso dos estados do Caribe e da América Central, muitas vezes eram piratas britânicos, mas quase sempre seus ataques eram inspirados na "coroa".

Em alguns casos, os "ataques" foram relativamente pacíficos - como foi o caso da Islândia em 1940, quando, apesar dos protestos do governo islandês, os primeiros 745 fuzileiros navais britânicos desembarcaram na ilha.

Image
Image

Laycock acredita que os números reais podem ser ainda maiores e convida o público a informá-lo sobre as evidências de outras incursões.

No caso da Mongólia, por exemplo - um dos 22 países que os britânicos supostamente não invadiram - ele acredita que uma invasão britânica possa ter ocorrido, mas não encontrou evidências diretas disso.

Image
Image

O país entrou em turbulência causada pela Revolução Russa, que envolveu a Grã-Bretanha e outras potências. Laycock encontrou evidências de operações militares na Rússia a cerca de 50 milhas da fronteira com a Mongólia, mas não foi capaz de estabelecer se eles se aproximaram da Mongólia mais perto do que esta distância.

Aqui está uma lista completa de países onde um soldado inglês nunca pôs os pés:

Image
Image

E quanto à América?

Em busca da hegemonia global e para mostrar o poder militar em benefício das corporações, a América interveio em pelo menos 50 países mais de 130 vezes em 121 anos.

Pesquisas e cálculos do The News mostram a busca contínua da América pela supremacia desde sua primeira intervenção na Argentina em 1890.

As tropas americanas intervieram nos assuntos do Panamá 8 vezes (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 e 1989), invadiram a Nicarágua, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912- 33), Honduras (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) e China (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), cerca de sete vezes para cada país sob um pretexto, ou outro, no período de tempo em questão.

As tropas americanas entraram em Cuba 6 vezes (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), estiveram no Irã 5 vezes (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88) e 4 diferentes casos interferiram nos assuntos do Haiti (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05).

Image
Image

República Dominicana (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Iugoslávia (1919,1946,1992-94, 1991-93), Iraque (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) e Filipinas (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).

Três vezes as tropas americanas foram enviadas para a Coreia (1894-96, 1904-05, 1945-53), Líbia (1981, 1986-89, 2011), Guatemala (1920, 1954, 1966-67), Iêmen (2000, 2002, 2004) e Libéria (1990, 1997, 2003).

Eles foram duas vezes em missões estrangeiras em países como Chile (1891, 1964-73), México (1913, 1914-18), Porto Rico (1898, 1950), El Salvador (1932, 1981-82), Alemanha (1948, 1961), Laos (1962, 1971-73), Somália (1992-94, 2006) e Afeganistão (1998, 2001).

Além de se destacarem na Primeira e Segunda Guerra Mundial, as unidades de combate americanas estiveram ativas pelo menos uma vez em países como Argentina, Samoa, Rússia, Guam, Turquia, Uruguai, Grécia, Vietnã, Indonésia, Camboja, Omã, Macedônia, Síria, Paquistão, Bolívia, Ilhas Virgens, Zaire (Congo), Arábia Saudita, Kuwait, Líbano, Granada, Angola, Sudão, Albânia, Bósnia e Colômbia.

Image
Image

Além disso, em seu artigo, o Dr. Grossman escreve: “A mídia constantemente nos diz que algumas pessoas no Oriente Médio odeiam os EUA apenas por causa de nossa 'liberdade' e 'prosperidade'. Omitindo em suas acusações o contexto histórico do papel dos EUA no Oriente Médio e no resto do mundo. O objetivo é informar aos leitores que não acompanharam de perto a história das relações exteriores dos Estados Unidos ou das intervenções militares do país, mas que estão preocupados com a direção que o país está tomando para uma nova guerra em nome da "liberdade" e da "proteção dos civis".

O Dr. Grossman argumenta: “O Exército dos EUA há muito intervém em outros países. Em 1898, eles capturaram as Filipinas, Cuba e Porto Rico da Espanha, e em 1917-1918 eles se envolveram na Primeira Guerra Mundial na Europa. Na primeira metade do século 20, eles enviaram repetidamente os fuzileiros navais como "defensores" à Nicarágua, Honduras, Panamá, Haiti e República Dominicana. Todas essas intervenções serviram diretamente aos interesses das corporações e muitas delas resultaram em pesadas baixas entre civis, insurgentes e soldados."

Ele prossegue: “No início dos anos 1960, os Estados Unidos voltaram à sua intervenção anterior à Primeira Guerra Mundial no Caribe, liderando os desastrosos desembarques na Baía dos Porcos em Cuba e, em 1965, bombardeando e invadindo a República Dominicana com a ajuda do Corpo de Fuzileiros Navais durante eleições. A CIA treinou e acolheu grupos de cubanos em Miami que realizaram ataques terroristas contra Cuba. Durante a Guerra Fria, os EUA também ajudaram a estabelecer ditaduras pró-americanas no Irã, Chile, Guatemala, Indonésia e muitos outros países ao redor do mundo”.

Image
Image

Ele argumenta que “Mesmo quando os militares dos EUA inicialmente buscaram motivos defensivos, acabaram atacando os alvos errados. Depois do bombardeio de 1998 contra duas embaixadas na África Oriental, os EUA retaliaram não apenas contra os campos de treinamento de Bin Laden no Afeganistão, mas também contra uma fábrica de produtos farmacêuticos no Sudão, que foi confundida com uma fábrica de armas químicas. Bin Laden respondeu com um ataque a um navio da Marinha dos EUA ancorado no Iêmen em 2000. Após os atentados terroristas de 2001, os militares dos Estados Unidos estavam novamente prontos para bombardear o Afeganistão e se opor a outros Estados, que acusaram de "cumplicidade" no terrorismo, em particular o Iraque e o Sudão.

Em um dos parágrafos finais de seu artigo citado acima, Dr. Grossman expõe seus pontos de vista: “Tais campanhas certamente apenas intensificam o ciclo de violência, provocando as respostas repetitivas que são uma marca registrada dos conflitos no Oriente Médio.

O Afeganistão, como a Iugoslávia, é um estado multinacional que pode ser facilmente dividido em partes, criando uma guerra regional catastrófica. E é quase certo que nesta guerra olho por olho, muito mais pessoas morrerão do que os 3.000 civis mortos nos ataques de 11 de setembro.”

Recomendado: