Recentemente, estrategistas políticos do “partido no poder” lançaram uma campanha de informação na mídia e nas redes sociais, que conclama as pessoas a ignorar as eleições. Tipo, eles ainda vão escolher aqueles que devem. Até no meu blog, nos comentários, eles deram um link para um artigo onde o autor no início falava por muito tempo sobre a necessidade da elite governante de garantir a legitimidade de seu poder, e no final dá instruções para que todos ignorem as eleições e não compareçam às urnas.
Vamos marcar os i's e tentar descobrir se faz sentido ir às urnas ou não.
Por que é tão necessário que a elite governante crie pelo menos formalmente a ilusão da legitimidade de seu poder? Por que eles gastam uma grande quantidade de esforço, tempo e dinheiro na organização de eleições e na condução de campanhas de informação em grande escala associadas a eles? Tudo isso para poder declarar que seu poder é legítimo e todos os demais devem se submeter voluntariamente às suas demandas. E se alguém objetar, então a supressão da força será aplicada a eles, supostamente por motivos legais.
Mais um ponto importante deve ser observado aqui. Nesse quesito, a pressão psicológica desempenha um papel muito importante, já que em sua maioria a população está acostumada a cumprir as leis e não a se opor ao governo, mas com a condição de que haja essa mesma “legitimidade”, ou seja, o reconhecimento interno desse governo como legítimo. Ou seja, podemos considerar injustas certas leis ou este ou aquele governo, mas ao longo dos anos nos ensinaram que se tudo supostamente for feito de acordo com a lei, teremos que concordar com isso.
Alguns comentaristas tentam argumentar dizendo que "legitimidade" e "legalidade" são sinônimos e significam a mesma coisa. Sim, é possível que algum tempo atrás, durante o "Império Romano" assim fosse, mas agora a partir do contexto do uso desses termos, um significado diferente se segue muito claramente.
O que é considerado legal é o que corresponde formalmente às leis oficialmente válidas. Um certo conjunto de regras que é criado pela elite governante principalmente para proteger os interesses desta mesma elite governante. A legalidade é estabelecida em tribunal. E como o tribunal hoje na Rússia faz parte da mesma elite dirigente, é óbvio que não se pode contar com a objetividade total dos tribunais modernos, o que é confirmado por numerosos exemplos da vida, incluindo a situação com o registro de candidatos para as próximas eleições.
O que é considerado legítimo é o que é reconhecido pela população legal. E não formalmente, mas por convicção interior. Ou seja, cada um determina a legitimidade de algo para si mesmo. E esta é a diferença fundamental entre legitimidade e legalidade.
Daí o algoritmo de trabalho de qualquer revolução.
Vídeo promocional:
1. Em primeiro lugar, o poder perde a legitimidade, ou seja, torna-se ilegal do ponto de vista da maioria da população, embora formalmente, do ponto de vista das leis em vigor e das decisões dos tribunais dependentes desse poder, possa ser considerado formalmente legal.
2. A população forma novos órgãos de poder popular, que do ponto de vista da população são legítimos, embora do ponto de vista do antigo governo sejam ilegais.
3. A maior parte da população, incluindo as estruturas de poder, deixa de obedecer às decisões e ordens do antigo governo e passa a obedecer às decisões e ordens do novo governo popular. Ou seja, no início há sempre um processo informal de transferência de poder do antigo poder, que não é legítimo aos olhos do povo, para o novo legítimo.
4. O novo poder popular abole total ou parcialmente as antigas leis injustas do ponto de vista da população e adota novas. Em particular, legitima formalmente seu poder e torna o antigo poder ilegal.
Depois disso, temos um novo governo legítimo, que é legítimo do ponto de vista da população.
Em outras palavras, legitimidade é sinônimo de "reconhecido pelas autoridades", ou seja, aqueles que têm o direito de estabelecer as leis, ou seja, as regras gerais do jogo, dispor de recursos públicos e usar a violência para proteger o país de ataques externos e garantir a lei e a ordem interna.
Este é, por assim dizer, um pequeno programa educacional sobre o tema.
Agora sobre as próximas eleições. As autoridades se empenham com todas as forças para criar a aparência de sua legitimidade, para o que, entre outras coisas, se tenta dar a sua autoridade legalidade formal nos termos da legislação em vigor. Para facilitar a implementação, em períodos anteriores a elite dirigente parasita da Rússia fez uma série de mudanças na legislação formal, incluindo a abolição do limite mínimo de participação, e a coluna “contra todos” foi removida das cédulas. Assim, ficou mais fácil para eles garantir a legalidade formal das eleições que estavam sendo realizadas.
Mas precisamos falar não sobre legalidade formal, mas sobre legitimidade! Isto é, não se os tribunais de bolso reconhecem essas eleições e o poder formado por meio delas como legítimos, mas se a própria população reconhece essas eleições e esse poder.
Se você não foi às urnas, decidiu ignorá-los, alegando que não há candidatos dignos na cédula, então, na verdade, isso significa que você não se importa com quem será eleito. Mas o mais importante é que, neste caso, seu voto e seu boletim de voto estão "suspensos no ar" e podem ser usados pelos organizadores da eleição como você quiser, uma vez que seu não comparecimento é fácil o suficiente para se transformar em um comparecimento ao falsificar banalmente uma assinatura no protocolo de emissão de cédulas.
Se você veio às urnas e estragou a cédula, de fato, tendo votado contra todos, então, primeiro, seu voto e sua cédula não podem mais ser usados para outros fins. E em segundo lugar, a comissão eleitoral será obrigada a refletir seu voto nulo no protocolo final! Além disso, duas vezes, primeiro no número de votos emitidos e, em seguida, no número de votos declarados inválidos. E essa fixação é de fundamental importância, uma vez que a comissão eleitoral será obrigada a anunciar esse fato. E se nos anunciam que mais de 50% dos protocolos foram declarados inválidos, isso imediatamente torna as autoridades ilegítimas, uma vez que o fato de a maioria da população não o reconhecer está registrado no protocolo final.
E isso já dá à população o direito moral de declarar as eleições ilegais do ponto de vista do povo e exigir o seu cancelamento e novas eleições. E se o atual governo se recusar, então isso já pode ser considerado como uma tentativa ilegal de tomar o poder, uma vez que de acordo com a atual Constituição da Federação Russa, Artigo 3, parágrafo 1, o detentor da soberania e a única fonte de poder na Federação Russa é o seu povo multinacional. Mas se, durante as eleições, com grande afluência, os candidatos não conseguiram a maioria dos votos, isso significa que o povo se recusou a dar-lhes o poder.
Mas se você não veio às urnas, isso significa que você não se importa com quem vai governar você.
Ou seja, a principal vantagem do voto nulo em vez do não comparecimento é que esse fato estará refletido no protocolo final e já pode servir de base para futuras ações. Além disso, um grande número de cédulas que são danificadas pelos próprios eleitores complica o esquema generalizado de falsificação de resultados, quando as cédulas de candidatos desnecessários são deliberadamente danificadas no momento da contagem dos votos. Também dificulta o lançamento de cédulas “à esquerda”, já que com uma alta participação, o número total de votos pode ultrapassar o número de eleitores em um determinado distrito eleitoral, o que não pode ser.
Portanto, a única opção para uma votação de protesto na ausência de candidatos dignos só pode ser uma cédula anulada, na qual, por exemplo, você pode escrever muitas declarações sobre o governo atual, inclusive obscenas, uma vez que está ficando cada vez mais difícil encontrar outras.
Autor: Dmitry Mylnikov
