Desde 2002, Direct Lines with Putin foi realizado. Os primeiros eventos revelaram imediatamente os benefícios e tendências de tais "linhas". Todas as linhas subsequentes começaram a ocorrer no formato de "apresentação de petições ao czar" na esperança de que ele deixasse o remetente feliz (ou mesmo toda a região) ou punisse o oficial vilão.
Sempre tive uma dúvida …
… e o quê, diante do "rei" não há instância que pudesse reagir a tudo isso? Existem duas opções: ou essas instâncias não funcionam (e algo precisa ser feito sobre isso) ou a educação jurídica da população é tal que infelizmente não pode recorrer a tribunais, administrações, recepções, e é mais fácil para eles irem para a linha direta e contar tudo com suas próprias palavras. …
Em qualquer caso, ambas as opções são muito ruins. Bem, o presidente não deve enroscar lâmpadas queimadas nas varandas e nem mesmo seguir isso.
Em vez de discutir problemas sistêmicos com a população, encontrando "pontos de dor" da sociedade e da economia, pensando em como resolvê-los de forma mais correta e lucrativa para todos, os erros privados de governadores, prefeitos, instituições estatais e funcionários são corrigidos em "linhas diretas". Há apenas um indicador negativo de tudo isso - em cada "linha reta" há praticamente os mesmos problemas: sem ponte, sem escola, sem aquecimento, sem remédios, sem salário, sem estrada. Essa. alguém simplesmente não faz seu trabalho. O que há para discutir? Aqui é necessário disparar.
Agora vamos falar sobre como a "Linha Direta" com o Presidente deve realmente funcionar.
Você não pode cancelar este procedimento. Vamos, como agora, coletar os problemas dos moradores do país no site, no aplicativo, por meio das redes sociais. Nosso povo precisa de um lugar onde possa reclamar com o "rei" sobre algo em suas próprias palavras. Cada americano tem um dentista particular e um advogado, e nossa baba Klava não irá ao tribunal. Mas ela contará a Putin tudo sobre o governador bastardo e a bagunça na cidade.
Vídeo promocional:
Então, todos esses problemas são coletados em algum lugar, e então GOVERNADORES, PREFEITOS, funcionários, órgãos do Estado, instituições do Estado, todos consideram e decidem, indicando o que foi decidido, o que não foi resolvido e por quê. Acho que aqui será impossível apenas borrar ou rejeitar o problema. Por exemplo, desta vez, o apelo de residentes de Belgorod de uma das empresas em relação a atrasos salariais já levou ao fato de que os órgãos do Estado detiveram o diretor sem esperar por uma linha direta. É assim que deve ser.
Os governadores e oficiais devem mais de uma vez por ano agarrar-se ao coração e à cadeira durante uma linha reta e correr para resolver o problema e trabalhar nesses recursos durante todo o ano. Qual é a dificuldade de ver o percentual de encerramento dessas questões por parte do governador, prefeito, ministro durante o ano e demiti-lo simplesmente porque ele os resolveu de forma insuficiente ou mal.
E depois de tudo isso, que Putin discuta os RESULTADOS da RESOLUÇÃO dessas denúncias e situações com a população de forma direta. Com base nisso, deixe o presidente pensar em quem despedir, quem fingir e onde mudar o sistema para resolver esses problemas. As discussões em uma linha direta devem ser exatamente questões sistêmicas, e não aquele absurdo que rasteja constantemente no ar deste evento. Agora um cara de cerca de 20 anos está sentado no estúdio. Eu pergunto o que você quer perguntar a Putin e ele responde - Eu quero pedir um cachorro. A-ah-ah-ah! Que tipo de bobagem é essa, e que diabos ele tinha permissão para entrar no "Direct Line" e viver.
E quando em tais eventos os problemas se tornarem cada vez mais fundamentais, exigindo cada vez mais um nível muito alto de participação dos funcionários e, em geral, quando eles se tornarem cada vez menos, isso será um indicador do trabalho eficaz da pirâmide de poder.
A linha direta de hoje com Putin está apenas começando, mas acho que o nível de problemas permanecerá o mesmo e o número de inscrições só está crescendo a cada ano.
Qual é o ponto então?
