Talvez sejamos todos Neo vivendo em um universo simulado?
Se nosso universo for apenas um modelo do tipo Matrix, poderíamos saber sobre ele? O físico Silas Bean, da Universidade de Bonn, na Alemanha, acredita saber a resposta para essa pergunta. A revista "Physical Review D" publicou seu artigo "As Limitações do Universo pelo Exemplo de Simulação Numérica".
Justin Mullins: A teoria de que vivemos em um mundo simulado é apenas ficção científica, não é?
Silas Bean: Na verdade, existe um argumento convincente de que realmente vivemos na imitação. A ideia é esta: no futuro, as pessoas podem facilmente modelar Universos inteiros e, dada a infinidade do continuum do tempo, o número de tais Universos provavelmente será enorme. Portanto, se você perguntar: "Estamos vivendo em uma única realidade real ou em uma das muitas simulações?", A resposta, como dizem as estatísticas, é: muito provavelmente vivemos na imitação.
JM: Como você surgiu com esse tópico?
SB: Meu trabalho é criar modelos computacionais de alto desempenho de forças naturais, em particular - a forte interação de partículas elementares. Para visualizar um pequeno pedaço de tempo e espaço, meus colegas e eu usamos uma grade de treliça. Colocamos todas as forças em um pequeno cubo e descobrimos o que acontece. Como resultado, estamos modelando um pequeno canto do universo.
JM: Quão precisos são seus modelos?
SB: Somos capazes de calcular algumas propriedades de coisas reais, como uma partícula elementar. Mas, no processo, também aparecem artefatos que não aparecem no mundo real, que devemos remover. Portanto, pensamos em quais artefatos podem aparecer se vivemos em uma simulação.
Vídeo promocional:
JM: A que conclusões você chegou?
SB: As leis da física em nosso universo operam da mesma forma em qualquer direção. Mas no sistema de coordenadas, esse estado de coisas está mudando, pois agora não temos um continuum espaço-tempo, e as leis da física começam a depender da direção. Os simuladores podem ocultar esse efeito, mas não o eliminarão completamente.
DM: Como podemos reunir evidências de que estamos em uma simulação?
SB: Usando partículas de alta energia. Os raios cósmicos têm a energia mais alta que conhecemos e, como comumente se acredita, seu limite de energia inerente é de aproximadamente 10 ^ 20 eV. Calculamos que, ao usar uma célula de rede com um tamanho de 10 ^ -27 m no modelo, o limite de energia pode mudar em diferentes direções.
JM: Os raios cósmicos mudam dessa forma?
SB: Não sabemos. Os raios cósmicos de maior energia são muito raros. Para cada quilômetro quadrado da superfície da Terra, um desses raios cai a cada cem anos, portanto, não vamos traçar um mapa de sua distribuição tão cedo. Entretanto, mesmo com tal mapa, será muito difícil usar os resultados dessas observações como prova definitiva de que estamos em uma simulação.
JM: Mas podemos melhorar nossos próprios modelos?
SB: O universo que estamos modelando é uma caixa com um lado de 10 ^ -15 m. No entanto, com base na Lei de Moore, podemos fazer uma suposição de que no futuro a modelagem se tornará mais extensa. Se as tendências atuais na indústria de computadores continuarem, então, dentro de cem anos, seremos capazes de simular um universo do tamanho de uma pessoa, e em 500 anos poderíamos construir uma caixa de 10 ^ 26m de tamanho, que é compatível com a parte observável do universo.
JM: Como as pessoas reagem ao que você faz?
SB: Eu dei uma palestra sobre esse assunto na semana passada e o público foi incrível. Metade das pessoas me olhou como se eu fosse doente mental, e a outra metade estava muito entusiasmada.
